Lue keskustelun säännöt.
Jessikka Aron kirja erittäin tärkeä palastus&oppi informaatiovaikuttamisesta ja manipuloinnista.
25.09.2019 |
Ei pelkästään että Venäjä sekaantuu suoraan, vaan että keinoja kopioidaan ja käytetään. Lokakampanjat, manipulointi. Ajatellaan vain mediatalojen, etenkin ip-lehtien, vihreisiin kohdistunutta loka- ja mielipidemanipulointia, Touko Aallon ajojahti, naisten vähättely jne. Ja ennen vaaleja Antti Rinteen esittäminen siniharmaaksi sävyteissä kuvissa, uskottavuuden järjestelmällinen vieminen. Keinot suoraan Kremlin oppikirjoista, samaa tapahtunut Liettuassa, Virossa, Ukrainassa, Brexitin yhteydessä. Trumpilla keinot käytössä
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.
Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.
Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.
Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.
Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.
Sama kyllä pätee jos rupeat kritisoimaan esim. hommapersuja ja heidän ns. aatettaan. Eli älä kuvittele olevasi parempi koska et todennäköisesti ole.
Jostain syystä yhtään asiaa ei saa nykyään ratkaistua kärjistämättä sitä jonnekin täyteen ehdottomuuteen ja asioista argumentointi tuppaa olemaan sitä että molemmat osapuolet spämmii täysillä sitä omaa ehdotonta kantaansa + jos et ole puolellamme olet vastaan eli koitetaan tehdä agressiivisella metelillä suuresta keskellä olevasta joukosta joka ei ole välttämättä kummankaan puolella merkityksetön.
No kokeile joskus kritisoida "hommapersuja ja heidän aatteitaan" niiden oppien mukaan mitä peräänkuulutat niiltä jotka mielestäsi kritisoivat väärin sinun kannattamiasi asioita.
Luuletko etten ole kokeillut. Eihän noiden kaheleiden vastaspämmi sen parempaa spämmiä ole kuin muidenkaan agendaporukoiden.
Minä en nykyään kannata juuri mitään, paitsi käytännössä toimivaa yhteiskuntaa. Persuilla ei tunnu olevan sellaista tarjolla, ainakaan uskottavin keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.
Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.
Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.
Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.
Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.
Sama kyllä pätee jos rupeat kritisoimaan esim. hommapersuja ja heidän ns. aatettaan. Eli älä kuvittele olevasi parempi koska et todennäköisesti ole.
Jostain syystä yhtään asiaa ei saa nykyään ratkaistua kärjistämättä sitä jonnekin täyteen ehdottomuuteen ja asioista argumentointi tuppaa olemaan sitä että molemmat osapuolet spämmii täysillä sitä omaa ehdotonta kantaansa + jos et ole puolellamme olet vastaan eli koitetaan tehdä agressiivisella metelillä suuresta keskellä olevasta joukosta joka ei ole välttämättä kummankaan puolella merkityksetön.
No persuillahan on pitkään ollut tietoisesti masinoituja mielipidevaikuttamishankkeita, joissa heidän edustajansa pesiytyvät palstoille suoltamaan kommentteja (joihin tod.näk. tulee ideat foorumin kautta).
Minua kiinnostaa totuus, ja jos joku sortuu halpamaiseen ja virheelliseen argumentointiin ja henkilön lokaamiseen, suhtaudun tietenkin lähtökohtaisesti varauksella hänen sanomisiinsa, koska kokemus on osoittanut että näin käyttäytyvillä on paljon useammin oma lehmä ojassa kuin asiallisesti keskustelevilla. Jos tällaisen tyypin sanomiset ovat totta, ja niissä on tärkeä pointti, joku muu esittää kyllä samat asiat asiallisesti ennemmin tai myöhemmin. Vihamielisellä huutelulla ei ole ennenkään vakuutettu ketään (pl. niitä jotka ovat jo valmiiksi heikkomielisiä ja vihaisia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
En pidä Jessikka Arosta ja hänen (ilmeisestä) punavihermyönteisyydestä, mutta ansiokseen on luettava se, että hän on yrittänyt tuoda esille tätä Venäjältä käsin tapahtuvaa mielipidevaikuttamista, joka Suomeenkin on rantautunut. Tärkeä aihe, jota kannattaisi tutkia lisää.
Arolta tuppaa unohtumaan kovat todisteet mistään "mielipidevaikuttamisesta".
Bond-elokuvan juonena toki hyvä.
Minulle se, että häntä on noin isossa mittakaavassa vainottu, ja ihmisiä on siitä toiminnasta myös suomalaisessa oikeusistuimessa tuomittu, riittää osoittamaan että joku pahantekijä pelkää häntä oikein kovasti.
Tämä. Ja tämä ketju kerää näitä trolleja selvästi. Osan kommentoijista tunnistaakin aiemmista. Sinänsä trollauksensa on jo ajanhukkaa. Jessikka on selviytynyt voittajana, trollaajien ja vainoajien metkut paljastettu eikä kukaan niitä usko.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006248492.html
Vaan uskooko jessikaakaan?
Miten se kirja voi yhtäaikaa kuvata hyvin Venäjän vaikutusoperaatioita maailmalla mutta esittää vain hataria todisteista trolliarmeijasta jos kerran ne vaikutusoperaatiot perustuu tämän trolliarmeijan olemassaoloon?
Otsikko on siten yhtä looginen kuin jos kirjoittaisin kirjan joka kuvaa hyvin Joulupukin toimintatavat mutta esitän vain hataria todisteita Joulupukin faktisesta olemassaolosta.
Jostain noi spämmijät tähänkin ketjuun ilmestyi hokemaan ettei ole mitään venäjän vaikutusoperaatioita ja piste. Loogisin selitys on se että on venäjän vaikutusoperaatioita. Jos keksit paremman selityksen niin kerro ihmeessä, toistaiseksi teiltä ei irtoa muuta kuin spämmiä siitä ettei ole mitään vaikutusoperaatiota. Eli teette itse vaikeaksi uskoa ettei niitä ole :D
Jotkut ihmiset ovat niin jääräpäisiä että uskovat asioiden totuusarvon osoittamiseen vaadittavan todisteita.
Tämä uusi tapa käsitellä asioita missä todisteiden puuttuminen todistaa ne asiat oikeiksi on jotenkin ... outo.
Vierailija kirjoitti:
Aron trolliväitteisiin kannattaa suhtautua kriittisesti. Tästä aiheesta on Suomen Kuvalehtikin kirjoittanut artikkelin. Minustakin on käsittämätöntä, että Aro on saanut "asiantuntijan" tittelin sillä, että on kerännyt ihmisten kertomia havaintoja Venäjän propagandaa levittävistä trolleista. Onko kukaan todella selvittänyt näiden "havaintojen" oikeellisuutta ja todenperäisyyttä?
Ei ole. Venäjä on halveksuttavilla toimenpiteillään asettanut itsensä ”roistovaltion” osaan, joten kaikki Venäjää lyttäävä propaganda menee läpi hurraahuutojen säestämänä sellaisenaan. Jos et niele kaikkea p*skaa purematta, leimaudut maksetuksi Putinin trolliksi, vaikka olisit kaltaiseni Venäjää viheliäisenä kleptokratiana pitävä Natojäsenyyden vankkumaton kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?
Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.
Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille?
Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.
Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa.
Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.
t. 46
Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.
En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.
Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.
Sehän riittää että saat jollain alt-right palstalla riittävän hölmön suomalaisporukan hokemaan omaa propagandaasi. Hyvällä tuurilla nuo tekee sitä ilmaiseksi kun uskovat asiaan. Lisäksi muutama ammattilainen johtamaan joukkoa eli pitämään huolta siitä että puhutaan oikeista asioista.
Eihän venäjän vallankumouksessakaan mellakoivat joukot olleet ammattilaisia vaan asiaan uskoneita johdatettuja taviksia joita johtivat ne todelliset vallankumouksen johtajat. Lopuksihan taviksia pissattiin linssiin aika huolella kun oikeat henkilöt oli saatu valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.
Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.
Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.
Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.
Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.
Sama kyllä pätee jos rupeat kritisoimaan esim. hommapersuja ja heidän ns. aatettaan. Eli älä kuvittele olevasi parempi koska et todennäköisesti ole.
Jostain syystä yhtään asiaa ei saa nykyään ratkaistua kärjistämättä sitä jonnekin täyteen ehdottomuuteen ja asioista argumentointi tuppaa olemaan sitä että molemmat osapuolet spämmii täysillä sitä omaa ehdotonta kantaansa + jos et ole puolellamme olet vastaan eli koitetaan tehdä agressiivisella metelillä suuresta keskellä olevasta joukosta joka ei ole välttämättä kummankaan puolella merkityksetön.
No persuillahan on pitkään ollut tietoisesti masinoituja mielipidevaikuttamishankkeita, joissa heidän edustajansa pesiytyvät palstoille suoltamaan kommentteja (joihin tod.näk. tulee ideat foorumin kautta).
Minua kiinnostaa totuus, ja jos joku sortuu halpamaiseen ja virheelliseen argumentointiin ja henkilön lokaamiseen, suhtaudun tietenkin lähtökohtaisesti varauksella hänen sanomisiinsa, koska kokemus on osoittanut että näin käyttäytyvillä on paljon useammin oma lehmä ojassa kuin asiallisesti keskustelevilla. Jos tällaisen tyypin sanomiset ovat totta, ja niissä on tärkeä pointti, joku muu esittää kyllä samat asiat asiallisesti ennemmin tai myöhemmin. Vihamielisellä huutelulla ei ole ennenkään vakuutettu ketään (pl. niitä jotka ovat jo valmiiksi heikkomielisiä ja vihaisia).
Omituista, että kaltaisesi totuuteen uskova henkilö kirjoittaa heti ensimmäisessä lauseessaan täysin perustelemattoman ja valheellisen väitteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.
Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.
Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.
Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.
Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.
Sama kyllä pätee jos rupeat kritisoimaan esim. hommapersuja ja heidän ns. aatettaan. Eli älä kuvittele olevasi parempi koska et todennäköisesti ole.
Jostain syystä yhtään asiaa ei saa nykyään ratkaistua kärjistämättä sitä jonnekin täyteen ehdottomuuteen ja asioista argumentointi tuppaa olemaan sitä että molemmat osapuolet spämmii täysillä sitä omaa ehdotonta kantaansa + jos et ole puolellamme olet vastaan eli koitetaan tehdä agressiivisella metelillä suuresta keskellä olevasta joukosta joka ei ole välttämättä kummankaan puolella merkityksetön.
No persuillahan on pitkään ollut tietoisesti masinoituja mielipidevaikuttamishankkeita, joissa heidän edustajansa pesiytyvät palstoille suoltamaan kommentteja (joihin tod.näk. tulee ideat foorumin kautta).
Minua kiinnostaa totuus, ja jos joku sortuu halpamaiseen ja virheelliseen argumentointiin ja henkilön lokaamiseen, suhtaudun tietenkin lähtökohtaisesti varauksella hänen sanomisiinsa, koska kokemus on osoittanut että näin käyttäytyvillä on paljon useammin oma lehmä ojassa kuin asiallisesti keskustelevilla. Jos tällaisen tyypin sanomiset ovat totta, ja niissä on tärkeä pointti, joku muu esittää kyllä samat asiat asiallisesti ennemmin tai myöhemmin. Vihamielisellä huutelulla ei ole ennenkään vakuutettu ketään (pl. niitä jotka ovat jo valmiiksi heikkomielisiä ja vihaisia).
Omituista, että kaltaisesi totuuteen uskova henkilö kirjoittaa heti ensimmäisessä lauseessaan täysin perustelemattoman ja valheellisen väitteen.
Uskostasi en tiedä mutta samat sun kommentillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?
Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.
Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille?
Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.
Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa.
Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.
t. 46
Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.
En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.
Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.
Jaa. Toisaalta sanotaan täälläkin että Venäjä on aivan persaukinen maa joka tutisee romahduksen partaalla. Joten miten se nyt on?
Oligarkeilla on toki miljardeja, mutta mikä olisi heidän intressinsä kouluttaa joku Suomen someen sanomaan että joku Aro on ollut amfetamiinin väärinkäyttäjä.
Tiedän tuon tuttavani tapauksesta, että toiminnan ei tarvitse olla välttämättä kovin huomattavaa mittakaavaltaan tai intensiteetiltään, ja silti voi joutua vainoamisen kohteeksi. Lehdistönvapauden puolustaminen ja siihen liittyvien, Venäjää koskevien juttujen laatiminen voi hyvin riittää syyksi.
Venäjä on lehdistönvapausmittauksissa sijalla 149 (vertailun vuoksi: USA on sijalla 48, Saksa sijalla 13 ja Ruotsi sijalla 3). Systeemi, jossa poliittinen eliitti ja talouseliitti kahmivat kaikki varat ja muu osa kansasta elää köyhyydessä, lahoaa aika herkästi jos riittävän suuri osa kansasta alkaa saada vääristymätöntä tietoa tuosta systeemistä. On aivan uskottavaa että tiettyjen tahojen vahvassa intressissä on tuhota kaikki, jotka pyrkivät edistämään lehdistönvapautta ja mielipidevapautta, ja muita ihmisoikeuksia, Venäjällä. Ja jos tuhoaminen ei onnistu, niin elämä yritetään tehdä niin vaikeaksi, että henkilö lakkaisi tekemästä työtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?
Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.
Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille?
Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.
Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa.
Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.
t. 46
Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.
En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.
Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.
Sehän riittää että saat jollain alt-right palstalla riittävän hölmön suomalaisporukan hokemaan omaa propagandaasi. Hyvällä tuurilla nuo tekee sitä ilmaiseksi kun uskovat asiaan. Lisäksi muutama ammattilainen johtamaan joukkoa eli pitämään huolta siitä että puhutaan oikeista asioista.
Eihän venäjän vallankumouksessakaan mellakoivat joukot olleet ammattilaisia vaan asiaan uskoneita johdatettuja taviksia joita johtivat ne todelliset vallankumouksen johtajat. Lopuksihan taviksia pissattiin linssiin aika huolella kun oikeat henkilöt oli saatu valtaan.
Jollain venäläinen kuitenkin pitäisi saada se suomalaisporukka ensin liikkeelle. Mistä palataan takaisin kysymykseen Pietarilaisen trollitehtaan koulutukseen kuluvasta panostuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja täältä katoaa heti kaikki Aroa kritisoivat kommentit, täysi pellepalsta!
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kukaan tutkiva journalisti ole keksinyt soluttautua Venäjän palkkaamaksi vauvapalstatrolliksi joko itse tai välikäden kautta? Ei luulisi olevan edes vaikeaa, sillä teidän latvalahojen mielestähän jokainen kanssanne eri mieltä oleva on maksettu Putinin trolli. Vuoden journalistipalkinto + kansainvälinen maine olisi taattu.
Hyvä idea!
Niin on. Jään odottelemaan trollihoureet todeksi osoittavaa artikkelia, ja ihmettelemään, miksei sellaista ole julkaistu jo aikoja sitten.
Älä nyt kuitenkaan pidätä hengitystäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?
Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.
Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille?
Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.
Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa.
Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.
t. 46
Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.
En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.
Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.
Sehän riittää että saat jollain alt-right palstalla riittävän hölmön suomalaisporukan hokemaan omaa propagandaasi. Hyvällä tuurilla nuo tekee sitä ilmaiseksi kun uskovat asiaan. Lisäksi muutama ammattilainen johtamaan joukkoa eli pitämään huolta siitä että puhutaan oikeista asioista.
Eihän venäjän vallankumouksessakaan mellakoivat joukot olleet ammattilaisia vaan asiaan uskoneita johdatettuja taviksia joita johtivat ne todelliset vallankumouksen johtajat. Lopuksihan taviksia pissattiin linssiin aika huolella kun oikeat henkilöt oli saatu valtaan.
Jollain venäläinen kuitenkin pitäisi saada se suomalaisporukka ensin liikkeelle. Mistä palataan takaisin kysymykseen Pietarilaisen trollitehtaan koulutukseen kuluvasta panostuksesta.
En nyt ihan ymmärrä että ketä pitäisi mielestäsi kouluttaa?
Vierailija kirjoitti:
Ja täältä katoaa heti kaikki Aroa kritisoivat kommentit, täysi pellepalsta!
Ja samalla ulistaan venäläisistä mielipidevaikuttamisista :D
malka, hirsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?
Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.
Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille?
Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.
Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa.
Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.
t. 46
Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.
En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.
Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.
Sehän riittää että saat jollain alt-right palstalla riittävän hölmön suomalaisporukan hokemaan omaa propagandaasi. Hyvällä tuurilla nuo tekee sitä ilmaiseksi kun uskovat asiaan. Lisäksi muutama ammattilainen johtamaan joukkoa eli pitämään huolta siitä että puhutaan oikeista asioista.
Eihän venäjän vallankumouksessakaan mellakoivat joukot olleet ammattilaisia vaan asiaan uskoneita johdatettuja taviksia joita johtivat ne todelliset vallankumouksen johtajat. Lopuksihan taviksia pissattiin linssiin aika huolella kun oikeat henkilöt oli saatu valtaan.
Jollain venäläinen kuitenkin pitäisi saada se suomalaisporukka ensin liikkeelle. Mistä palataan takaisin kysymykseen Pietarilaisen trollitehtaan koulutukseen kuluvasta panostuksesta.
En nyt ihan ymmärrä että ketä pitäisi mielestäsi kouluttaa?
Se jokin joka suomalaisina esiintyen vaikuttaa mielipiteisiin täällä, jos ei muuten niin agitoi tuota sinun hölmöä suomalaisporukkaa vouhottamaan jotain propagandaa mitä venäläinen haluaa sen vouhottavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?
Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.
Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille?
Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.
Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa.
Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.
t. 46
Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.
En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.
Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.
Sehän riittää että saat jollain alt-right palstalla riittävän hölmön suomalaisporukan hokemaan omaa propagandaasi. Hyvällä tuurilla nuo tekee sitä ilmaiseksi kun uskovat asiaan. Lisäksi muutama ammattilainen johtamaan joukkoa eli pitämään huolta siitä että puhutaan oikeista asioista.
Eihän venäjän vallankumouksessakaan mellakoivat joukot olleet ammattilaisia vaan asiaan uskoneita johdatettuja taviksia joita johtivat ne todelliset vallankumouksen johtajat. Lopuksihan taviksia pissattiin linssiin aika huolella kun oikeat henkilöt oli saatu valtaan.
Jollain venäläinen kuitenkin pitäisi saada se suomalaisporukka ensin liikkeelle. Mistä palataan takaisin kysymykseen Pietarilaisen trollitehtaan koulutukseen kuluvasta panostuksesta.
En nyt ihan ymmärrä että ketä pitäisi mielestäsi kouluttaa?
Se jokin joka suomalaisina esiintyen vaikuttaa mielipiteisiin täällä, jos ei muuten niin agitoi tuota sinun hölmöä suomalaisporukkaa vouhottamaan jotain propagandaa mitä venäläinen haluaa sen vouhottavan.
Ja miten tämä on ongelma? Venäjän budjetti näkyy olevan noin 450 miljardia wikin mukaan. Eiköhän siitä löydy rahaa erilaisiin tarkoituksiin jos sellainen katsotaan tarpeelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?
Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.
Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille?
Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.
Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa.
Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.
t. 46
Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.
En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.
Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.
Sehän riittää että saat jollain alt-right palstalla riittävän hölmön suomalaisporukan hokemaan omaa propagandaasi. Hyvällä tuurilla nuo tekee sitä ilmaiseksi kun uskovat asiaan. Lisäksi muutama ammattilainen johtamaan joukkoa eli pitämään huolta siitä että puhutaan oikeista asioista.
Eihän venäjän vallankumouksessakaan mellakoivat joukot olleet ammattilaisia vaan asiaan uskoneita johdatettuja taviksia joita johtivat ne todelliset vallankumouksen johtajat. Lopuksihan taviksia pissattiin linssiin aika huolella kun oikeat henkilöt oli saatu valtaan.
Tuo toimintatapahan vaikuttaa suomalaiselta äänestyskäyttäytymiseltä, demokratian ytimeltä :-)
Olisikovatko Venäjän trollitehtailijat ottaneet oppia suolmalaisilta poliitikoilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?
Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.
Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille?
Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.
Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa.
Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.
t. 46
Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.
En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.
Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.
Sehän riittää että saat jollain alt-right palstalla riittävän hölmön suomalaisporukan hokemaan omaa propagandaasi. Hyvällä tuurilla nuo tekee sitä ilmaiseksi kun uskovat asiaan. Lisäksi muutama ammattilainen johtamaan joukkoa eli pitämään huolta siitä että puhutaan oikeista asioista.
Eihän venäjän vallankumouksessakaan mellakoivat joukot olleet ammattilaisia vaan asiaan uskoneita johdatettuja taviksia joita johtivat ne todelliset vallankumouksen johtajat. Lopuksihan taviksia pissattiin linssiin aika huolella kun oikeat henkilöt oli saatu valtaan.
Tuo toimintatapahan vaikuttaa suomalaiselta äänestyskäyttäytymiseltä, demokratian ytimeltä :-)
Olisikovatko Venäjän trollitehtailijat ottaneet oppia suolmalaisilta poliitikoilta?
Jos äänestätte meitä, rahaa tulee seinästä, sähköä pistorasioista, mummoille muusia ja rautaa rajalle.
Ja ihmiset äänestävät aina vain uudelleen samat trollauksen ammattilaiset ja heidän taustajoukkonsa valtaan.
Mihin tässä enää tarvitaan ulkomailta tulevaa propagandaa ja mielipidevaikuttamista?
Aloituksen pointti ei ole pelkät Venäjän vaikutusyritykset, vasn että ihan kotinaiset tahot kopsii keinoja ja ajaa niillä populistisesti manipuloiden polittiikkaansa. Kun keinot ovat avoimesti paljastettu Aron kirjassa niin tötäkäön ketjua ei voi nauramatta lukea. Luuleeko tosissaan että spämmiminen tehostaa täysin läpinäkyvää manipulointia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?
Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.
Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille?
Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.
Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa.
Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.
t. 46
Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.
En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.
Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.
Sehän riittää että saat jollain alt-right palstalla riittävän hölmön suomalaisporukan hokemaan omaa propagandaasi. Hyvällä tuurilla nuo tekee sitä ilmaiseksi kun uskovat asiaan. Lisäksi muutama ammattilainen johtamaan joukkoa eli pitämään huolta siitä että puhutaan oikeista asioista.
Eihän venäjän vallankumouksessakaan mellakoivat joukot olleet ammattilaisia vaan asiaan uskoneita johdatettuja taviksia joita johtivat ne todelliset vallankumouksen johtajat. Lopuksihan taviksia pissattiin linssiin aika huolella kun oikeat henkilöt oli saatu valtaan.
Jollain venäläinen kuitenkin pitäisi saada se suomalaisporukka ensin liikkeelle. Mistä palataan takaisin kysymykseen Pietarilaisen trollitehtaan koulutukseen kuluvasta panostuksesta.
En nyt ihan ymmärrä että ketä pitäisi mielestäsi kouluttaa?
Se jokin joka suomalaisina esiintyen vaikuttaa mielipiteisiin täällä, jos ei muuten niin agitoi tuota sinun hölmöä suomalaisporukkaa vouhottamaan jotain propagandaa mitä venäläinen haluaa sen vouhottavan.
Ja miten tämä on ongelma? Venäjän budjetti näkyy olevan noin 450 miljardia wikin mukaan. Eiköhän siitä löydy rahaa erilaisiin tarkoituksiin jos sellainen katsotaan tarpeelliseksi.
No sitähän kysymys juuri käsittely, kuinka tarpeellista se on ja mitä se maksaisi.
Jaa. Toisaalta sanotaan täälläkin että Venäjä on aivan persaukinen maa joka tutisee romahduksen partaalla. Joten miten se nyt on?
Oligarkeilla on toki miljardeja, mutta mikä olisi heidän intressinsä kouluttaa joku Suomen someen sanomaan että joku Aro on ollut amfetamiinin väärinkäyttäjä.