Lue keskustelun säännöt.
Jessikka Aron kirja erittäin tärkeä palastus&oppi informaatiovaikuttamisesta ja manipuloinnista.
25.09.2019 |
Ei pelkästään että Venäjä sekaantuu suoraan, vaan että keinoja kopioidaan ja käytetään. Lokakampanjat, manipulointi. Ajatellaan vain mediatalojen, etenkin ip-lehtien, vihreisiin kohdistunutta loka- ja mielipidemanipulointia, Touko Aallon ajojahti, naisten vähättely jne. Ja ennen vaaleja Antti Rinteen esittäminen siniharmaaksi sävyteissä kuvissa, uskottavuuden järjestelmällinen vieminen. Keinot suoraan Kremlin oppikirjoista, samaa tapahtunut Liettuassa, Virossa, Ukrainassa, Brexitin yhteydessä. Trumpilla keinot käytössä
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
En pidä Jessikka Arosta ja hänen (ilmeisestä) punavihermyönteisyydestä, mutta ansiokseen on luettava se, että hän on yrittänyt tuoda esille tätä Venäjältä käsin tapahtuvaa mielipidevaikuttamista, joka Suomeenkin on rantautunut. Tärkeä aihe, jota kannattaisi tutkia lisää.
Arolta tuppaa unohtumaan kovat todisteet mistään "mielipidevaikuttamisesta".
Bond-elokuvan juonena toki hyvä.
Minulle se, että häntä on noin isossa mittakaavassa vainottu, ja ihmisiä on siitä toiminnasta myös suomalaisessa oikeusistuimessa tuomittu, riittää osoittamaan että joku pahantekijä pelkää häntä oikein kovasti.
Tämä. Ja tämä ketju kerää näitä trolleja selvästi. Osan kommentoijista tunnistaakin aiemmista. Sinänsä trollauksensa on jo ajanhukkaa. Jessikka on selviytynyt voittajana, trollaajien ja vainoajien metkut paljastettu eikä kukaan niitä usko.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006248492.html
Vaan uskooko jessikaakaan?
Jessikka Aron ei olisi tarvinnut paeta mihinkään mitään vainoa. Olisi laittanut netin kiinni pariksi viikoksi ja lopettanut oman spamminsa niin hänet olisi unohdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti kovin ahdistavaa nähdä trolleja jokaisen nurkan takana.
Toisaalta sillä ajattelulla saa pönkitettyä itsetuntoa.
Kokee itsensä paljon tärkeämmäksi kun kuvittelee jokaisen randomijonnen nettiavautumisen Kremlistä johdettuna suurena kyperhyökkäyksenä.
Minulla on sentään itsekunnioitus jäljellä, toisin kuin niillä jotka ovat pärjänneet elämässään niin heikosti että pitää listautua Venäjän palkolliseksi kirjoittelemaan muista ihmisistä noloja herjausviestejä. Ymmärät varmasti itsekin kuinka läpinäkyvää tuo on, mutta sinun on silti pakko jatkaa että saat taas ensi kuussa voita leivän päälle.
Minua huolestuttaa kun ei Pietarin maksuosoitusta ole tullut tässäkään kuussa.
Eikä viime kuussa.
Itseasiassa ei ole tullut koskaan.
Helvetti jos itsestäänselvyyksien kirjoittelusta AVlle saisi vielä rahaakin niin se olisi liian hyvää ollakseen totta.
MISSÄ SE LISTA ON MISSÄ SAA LISTAUTUA? Kertokaa heti!
YLE:n jutussa kerrotaan osoitetta myöten yritys, joka näitä palkkaa. Hölmöhän sinä olet jos ihan ilmaiseksi tätä roskaa tänne suollat.
Eipäs kukaan tutkiva journalisti ole keksinyt soluttautua Venäjän palkkaamaksi vauvapalstatrolliksi joko itse tai välikäden kautta? Ei luulisi olevan edes vaikeaa, sillä teidän latvalahojen mielestähän jokainen kanssanne eri mieltä oleva on maksettu Putinin trolli. Vuoden journalistipalkinto + kansainvälinen maine olisi taattu.
Tämä. Konkreettinen juttu vaiheittain miten pääsi "tehtaaseen", salaa nauhoitettuja keskusteluja, kuva tiliotteesta kun "tehdas" maksaa palkkioita, varmaankin ohjeita "tehtaalta" jne.
Eipä ole näkynyt.
Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?
Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.
Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille?
Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.
Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa.
Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.
t. 46
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kukaan tutkiva journalisti ole keksinyt soluttautua Venäjän palkkaamaksi vauvapalstatrolliksi joko itse tai välikäden kautta? Ei luulisi olevan edes vaikeaa, sillä teidän latvalahojen mielestähän jokainen kanssanne eri mieltä oleva on maksettu Putinin trolli. Vuoden journalistipalkinto + kansainvälinen maine olisi taattu.
Hyvä idea!
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.
Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.
Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.
Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.
Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.
Aivan pilipali toimittaja tuo Aro. Mutta nythän kaikki mitä se tekee ja sanoo on puhdasta kultaa, kun muutama qsipää on ahdistellut netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.
Eihän noin ole kukaan väittänyt. Keskustele asiallisesti, älä mustamaalaa ketään ja perustele argumenttisi, jos olet huolissasi siitä että sinua luullaan perusteettomasti trolliksi. Ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?
Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.
Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille?
Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.
Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa.
Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.
t. 46
Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.
Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.
Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.
Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.
Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.
"En pidä" ei ole analyyttista suhtautumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
En pidä Jessikka Arosta ja hänen (ilmeisestä) punavihermyönteisyydestä, mutta ansiokseen on luettava se, että hän on yrittänyt tuoda esille tätä Venäjältä käsin tapahtuvaa mielipidevaikuttamista, joka Suomeenkin on rantautunut. Tärkeä aihe, jota kannattaisi tutkia lisää.
Arolta tuppaa unohtumaan kovat todisteet mistään "mielipidevaikuttamisesta".
Bond-elokuvan juonena toki hyvä.
Minulle se, että häntä on noin isossa mittakaavassa vainottu, ja ihmisiä on siitä toiminnasta myös suomalaisessa oikeusistuimessa tuomittu, riittää osoittamaan että joku pahantekijä pelkää häntä oikein kovasti.
Tämä. Ja tämä ketju kerää näitä trolleja selvästi. Osan kommentoijista tunnistaakin aiemmista. Sinänsä trollauksensa on jo ajanhukkaa. Jessikka on selviytynyt voittajana, trollaajien ja vainoajien metkut paljastettu eikä kukaan niitä usko.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006248492.html
Vaan uskooko jessikaakaan?
Miten se kirja voi yhtäaikaa kuvata hyvin Venäjän vaikutusoperaatioita maailmalla mutta esittää vain hataria todisteista trolliarmeijasta jos kerran ne vaikutusoperaatiot perustuu tämän trolliarmeijan olemassaoloon?
Otsikko on siten yhtä looginen kuin jos kirjoittaisin kirjan joka kuvaa hyvin Joulupukin toimintatavat mutta esitän vain hataria todisteita Joulupukin faktisesta olemassaolosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.
Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.
Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.
Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.
Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.
"En pidä" ei ole analyyttista suhtautumista.
Sitä voi analyyttisesti analysoida miksi jostain ei pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.
Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.
Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.
Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.
Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.
Sama kyllä pätee jos rupeat kritisoimaan esim. hommapersuja ja heidän ns. aatettaan. Eli älä kuvittele olevasi parempi koska et todennäköisesti ole.
Jostain syystä yhtään asiaa ei saa nykyään ratkaistua kärjistämättä sitä jonnekin täyteen ehdottomuuteen ja asioista argumentointi tuppaa olemaan sitä että molemmat osapuolet spämmii täysillä sitä omaa ehdotonta kantaansa + jos et ole puolellamme olet vastaan eli koitetaan tehdä agressiivisella metelillä suuresta keskellä olevasta joukosta joka ei ole välttämättä kummankaan puolella merkityksetön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.
Ei huonoa suomea kirjoittavatkaan mitään trolleja ole. Suomessa on oleskellut pitkiäkin aikoja paljonkin venäläisiä (yms. ulkomaalaisia) jotka osallistuvat nettikeskusteluihin siinä missä muutkin. Sattuneesta syystä heidän mielipiteensä voivat olla hyvinkin erilaisia ”keskiverto”-kantasuomalaisen kanssa, mutta ei se heistä trolleja tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?
Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.
Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille?
Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.
Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa.
Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.
t. 46
Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.
En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.
Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.
Aron trolliväitteisiin kannattaa suhtautua kriittisesti. Tästä aiheesta on Suomen Kuvalehtikin kirjoittanut artikkelin. Minustakin on käsittämätöntä, että Aro on saanut "asiantuntijan" tittelin sillä, että on kerännyt ihmisten kertomia havaintoja Venäjän propagandaa levittävistä trolleista. Onko kukaan todella selvittänyt näiden "havaintojen" oikeellisuutta ja todenperäisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.
Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.
Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.
Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.
Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.
Sama kyllä pätee jos rupeat kritisoimaan esim. hommapersuja ja heidän ns. aatettaan. Eli älä kuvittele olevasi parempi koska et todennäköisesti ole.
Jostain syystä yhtään asiaa ei saa nykyään ratkaistua kärjistämättä sitä jonnekin täyteen ehdottomuuteen ja asioista argumentointi tuppaa olemaan sitä että molemmat osapuolet spämmii täysillä sitä omaa ehdotonta kantaansa + jos et ole puolellamme olet vastaan eli koitetaan tehdä agressiivisella metelillä suuresta keskellä olevasta joukosta joka ei ole välttämättä kummankaan puolella merkityksetön.
No kokeile joskus kritisoida "hommapersuja ja heidän aatteitaan" niiden oppien mukaan mitä peräänkuulutat niiltä jotka mielestäsi kritisoivat väärin sinun kannattamiasi asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
En pidä Jessikka Arosta ja hänen (ilmeisestä) punavihermyönteisyydestä, mutta ansiokseen on luettava se, että hän on yrittänyt tuoda esille tätä Venäjältä käsin tapahtuvaa mielipidevaikuttamista, joka Suomeenkin on rantautunut. Tärkeä aihe, jota kannattaisi tutkia lisää.
Arolta tuppaa unohtumaan kovat todisteet mistään "mielipidevaikuttamisesta".
Bond-elokuvan juonena toki hyvä.
Minulle se, että häntä on noin isossa mittakaavassa vainottu, ja ihmisiä on siitä toiminnasta myös suomalaisessa oikeusistuimessa tuomittu, riittää osoittamaan että joku pahantekijä pelkää häntä oikein kovasti.
Tämä. Ja tämä ketju kerää näitä trolleja selvästi. Osan kommentoijista tunnistaakin aiemmista. Sinänsä trollauksensa on jo ajanhukkaa. Jessikka on selviytynyt voittajana, trollaajien ja vainoajien metkut paljastettu eikä kukaan niitä usko.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006248492.html
Vaan uskooko jessikaakaan?
Miten se kirja voi yhtäaikaa kuvata hyvin Venäjän vaikutusoperaatioita maailmalla mutta esittää vain hataria todisteista trolliarmeijasta jos kerran ne vaikutusoperaatiot perustuu tämän trolliarmeijan olemassaoloon?
Otsikko on siten yhtä looginen kuin jos kirjoittaisin kirjan joka kuvaa hyvin Joulupukin toimintatavat mutta esitän vain hataria todisteita Joulupukin faktisesta olemassaolosta.
Jostain noi spämmijät tähänkin ketjuun ilmestyi hokemaan ettei ole mitään venäjän vaikutusoperaatioita ja piste. Loogisin selitys on se että on venäjän vaikutusoperaatioita. Jos keksit paremman selityksen niin kerro ihmeessä, toistaiseksi teiltä ei irtoa muuta kuin spämmiä siitä ettei ole mitään vaikutusoperaatiota. Eli teette itse vaikeaksi uskoa ettei niitä ole :D
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kukaan tutkiva journalisti ole keksinyt soluttautua Venäjän palkkaamaksi vauvapalstatrolliksi joko itse tai välikäden kautta? Ei luulisi olevan edes vaikeaa, sillä teidän latvalahojen mielestähän jokainen kanssanne eri mieltä oleva on maksettu Putinin trolli. Vuoden journalistipalkinto + kansainvälinen maine olisi taattu.
Hyvä idea!
Niin on. Jään odottelemaan trollihoureet todeksi osoittavaa artikkelia, ja ihmettelemään, miksei sellaista ole julkaistu jo aikoja sitten.
Eipäs kukaan tutkiva journalisti ole keksinyt soluttautua Venäjän palkkaamaksi vauvapalstatrolliksi joko itse tai välikäden kautta? Ei luulisi olevan edes vaikeaa, sillä teidän latvalahojen mielestähän jokainen kanssanne eri mieltä oleva on maksettu Putinin trolli. Vuoden journalistipalkinto + kansainvälinen maine olisi taattu.