Lue keskustelun säännöt.
Ekonomistien mukaan keppi on edeeleen paras lääke työttömyyteen
24.09.2019 |
Keppiä antamalla eli sosiaaliturvaa leikkaamalla saataisiin siis yöttömät kepitetty lorvimasta töihin:
"Työttömyysturvan muutoksilla voidaan pyrkiä antamaan vähän keppiä ja kannustamaan työnhakuun. "
"Tarvitaan kovia keinoja. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastus olisi keskeinen keino."
"Työttömyysturvaa pitäisi porrastaa, mutta kuitenkin niin että siihen tehtäisiin kannustava elementti: vaikka työttömyysturva putoaisi työttömyyden kestäessä, menetetty työttömyysturvan osuus voidaan palauttaa sitten kun työtön työllistyy."
Kommentit (42)
"Ekonomistilta karu arvio Rinteen hallituksen työllisyyslaskelmista Uudessa Suomessa: Tähän mennessä ilmoitetut toimet vähentävät työllisyyttä!"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d5d34361-6504-47c1-9cd4-26f2334cc…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepillä on hyvä hakata idiotismi ulos ekonomisteistä..
Kepitys eli kepin antaminen on ruumiillisen rangaistuksen muoto. Kepityksellä tarkoitetaan yleensä toimenpidettä, jossa väärintekijää rangaistaan lyömällä tätä kepillä.
Lasten ruumiillinen rankaiseminen on nykyisin kiellettyä useissa maissa. Entisaikoina se on kuitenkin ollut tavanomainen kurituskeino etenkin kouluissa. Maailmanlaajuisesti tunnetuin kepin antamisen muoto on pakaroiden pieksäminen. Iskujen määrä ja se, onko takamus paljaana vai ei sekä muut rangaistuksen täytäntöönpanoon liittyvät seikat vaihtelevat paikallisten käytäntöjen ja rikkeen vakavuuden mukaan. Kurituksessa käytetään usein kepin asemesta muitakin rankaisuvälineitä, kuten piiskaa, ruoskaa, remmiä tai mailaa.
Historiallisesti tunnetuin kepitysperinne on esiintynyt Englannissa ja sen (entisissä) siirtomaissa, joista joissakin se on edelleen käytössä. Britanniassa rehtorin oikeus kepitykseen päättyi valtion kouluissa vuonna 1986, yksityiskouluissa 1994. Suomessa muistetaan karttakepillä sormille tai rystysille lyömisen perinne. Suomen kouluissa ruumillinen kuritus on ollut virallisesti kiellettyä vuodesta 1914.
Kiihotusta kansanrymään vastaan. Jos joku tulee lyömään minua kepillä niin nostan syytteen pahonpitelystä ja vien jutun okeuteen.
"Cricketycrick!", sirisi heinäsirkka työttömille.
Oikeasti...vois noille ekonomisteille tehdä "blood eaglet".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellisuudesta vieraantunutta porukkaa. Kokeilisivat tehdä joskus oikeita töitä.
Vähäväkisiä, systeemistä jo valmiiksi poispotkittuja ja syrjäy(tettyjä) kansalaisia piiskaamalla ja täällä yhteiskunnallisesti lyötyjä lyömällähän se kansantalous saadaan taas huippu kuntoon, 'maamme kansainvälinen kilpailukyky varmistettua ja kilpailutulos taattua ja ulkomaan velat pois maksettua ja ja ja....
Eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaikka annettaisiin sitä keppiä firmoille, jotta palkkaisivat työttömiä! Toiset ovat töissä ja heistä imetään viimeisetkin mehut ja toisille ei riitä niitä töitä! Miksi aina valitetaan työttömistä? Helppo potkia heikoilla olevaa nilkkoihin? Luokaa niitä oikeita työpaikkoja (ei mitään 9e/pvä) niin kyllä työttömät niihin hakee.
Pitää olla sekä keppiä että porkkanaa. Lisäksi rohkeutta uudistaa työmarkkinoiden rakennetta, esimerkiksi paikallista sopimista.
Homma menee päin prinkkalaa, jos puolet keinoista hylätään heti lähdössä aatteellisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekonomistit ei ole mistään tienneet mitään ennenkään. Talouskriisiikkn löi heidät ihan ällikällä. Jokainen normijärkinen ihminen joka ymmärtää ihmisen psykologiasta mitään, ekonomistit lähtökohtaisesti eivät ymmärrä, tajuaa että kepittämällä ei saada muuta kuin korkeintaan yhä enemmän ihmisiä mielenterveyssyistä sairaseläkkeelle.
Ekonomistit on kyllä nykymaailman yliarvostetuimpia tyyppejä. Juuri näiden kapitalistien takia kaikki menee niin päin persettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit ei ole mistään tienneet mitään ennenkään. Talouskriisiikkn löi heidät ihan ällikällä. Jokainen normijärkinen ihminen joka ymmärtää ihmisen psykologiasta mitään, ekonomistit lähtökohtaisesti eivät ymmärrä, tajuaa että kepittämällä ei saada muuta kuin korkeintaan yhä enemmän ihmisiä mielenterveyssyistä sairaseläkkeelle.
Kepissä on kyse siitä, että ihmisellä nähdään olevan EDES JOTAIN velvollisuuksia yhteiskunnan jäsenenä ja sen etujen nauttijana. Miten muut ihmiset pystyvät huolehtimaan työstään, perheestään ja monesta muusta asiasta, mutta työttömät joutuvat mielenterveydestä sairauseläkkeelle, jos vähän odotetaan yrittämistä?
Ekonomistit voisivat keskittyä siihen miten saavat ryssimänsä kapitalistisen systeemin korjattua ks. FTn artikkeli, eikä syntipukkien kepittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EK: n ekonomisteilta ei kannata odottaa ainakaan kapitalismi-kritiikkiä. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat, vai miten se meni.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka annettaisiin sitä keppiä firmoille, jotta palkkaisivat työttömiä! Toiset ovat töissä ja heistä imetään viimeisetkin mehut ja toisille ei riitä niitä töitä! Miksi aina valitetaan työttömistä? Helppo potkia heikoilla olevaa nilkkoihin? Luokaa niitä oikeita työpaikkoja (ei mitään 9e/pvä) niin kyllä työttömät niihin hakee.
Vaan eipä hae. Työvoimapula on monella alalla, kun esimerkiksi ravintola-ala ei vaan nappaa.
Paljon on käytännössä työkyvyttömiä, joita ei saada mihinkään duuniin. Heitä on turha aktivoida. Mutta yhtä lailla on paljon työkykyisiä, joita ei vaan huvita. Heitä todella pitää aktivoida.
Eikö kuitenkin tämän aihepiirin asiantuntijoita ole psykologit ja sosiologit eikä ekonomistit?
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka annettaisiin sitä keppiä firmoille, jotta palkkaisivat työttömiä! Toiset ovat töissä ja heistä imetään viimeisetkin mehut ja toisille ei riitä niitä töitä! Miksi aina valitetaan työttömistä? Helppo potkia heikoilla olevaa nilkkoihin? Luokaa niitä oikeita työpaikkoja (ei mitään 9e/pvä) niin kyllä työttömät niihin hakee.
Heikko alistuu kohtaloonsa ja kaatuu maahan potkittavaksi kun taas vähääkin vahvempi laittaa vastaan ja potkii takaisin. Jokainen järkevä ja tarpeeksi älykäs tietää ettei itsepuolustukseen kykenevän kimppuun kannat käydä, vaan että petoeläimetkin valitsevat laumasta heikoimma yksilön saaliikseen.
Ekonomistit keksittiin siksi että niihin verrattuna säiden ennustajat näyttäisi uskottavilta. Siitä oli jokin juttu miten apina oli ennustanut kurssit paremmin kuin ekonomistit. Juu en ehkä ihan luottaisi näihin talouselämän asiantuntijoihin. Ne ei ole juurikaan korteista ennustajia parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit ei ole mistään tienneet mitään ennenkään. Talouskriisiikkn löi heidät ihan ällikällä. Jokainen normijärkinen ihminen joka ymmärtää ihmisen psykologiasta mitään, ekonomistit lähtökohtaisesti eivät ymmärrä, tajuaa että kepittämällä ei saada muuta kuin korkeintaan yhä enemmän ihmisiä mielenterveyssyistä sairaseläkkeelle.
Kepissä on kyse siitä, että ihmisellä nähdään olevan EDES JOTAIN velvollisuuksia yhteiskunnan jäsenenä ja sen etujen nauttijana. Miten muut ihmiset pystyvät huolehtimaan työstään, perheestään ja monesta muusta asiasta, mutta työttömät joutuvat mielenterveydestä sairauseläkkeelle, jos vähän odotetaan yrittämistä?
Tuo onkin mielenkiintoista, tämä moraalinen velvollisuus on ilmeisesti voimassa missä olosuhteissa hyvänsä, kun taas palkkaa voidaan pienentää 30%, 50% jne. niin kuin tässä on nähty. Kepitetään sitten ihmisiä nälkäpalkalle, vaikka yhteiskunta on kuulemma rikkaampi kuin koskaan ja talouskin kasvaa. Ei kovin kestävää yhteiskuntakehitystä mielestäni.
KUKA ANTAIS MULLE KEPPIÄ