Lue keskustelun säännöt.
Mikä on ihaninta miehuudessa?
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoin tiedostan sen, että olen mies. En sinänsä tunne tarvetta kuulua siihen viiteryhmään.
Varmaan kohtuullisen tasainen hormonitoiminta on kieltämättä etu. On sosiaalisesti helpompaa, jos oma käytös on rauhallista ja tasaista.
Testosteronihan nimenomaan tekee miehistä ailahtelevaisia ja sen takia vankilat on täynnä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoin tiedostan sen, että olen mies. En sinänsä tunne tarvetta kuulua siihen viiteryhmään.
Varmaan kohtuullisen tasainen hormonitoiminta on kieltämättä etu. On sosiaalisesti helpompaa, jos oma käytös on rauhallista ja tasaista.
Testosteronihan nimenomaan tekee miehistä ailahtelevaisia ja sen takia vankilat on täynnä miehiä.
Viinalla tehdään lähes kaikki väkivaltarikokset.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalainen lesbokirjailija Norah Vincent naamioitiin mieheksi deittailemaan naisia ja harrastamaan miesten kanssa.Oletetut etuoikeudet olivatkin raskaita velvollisuuksia.
Tietenkin ne olivat raskaita - Norah Vincent on nainen. Sukupuoli ei ole pelkästään sosiaalinen konstruktio. Uskoisin, että jos kyseinen testi suoritettaisiin toisin päin lopputulos olisi vähintäänkin sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se penis on niin kiva? Sen takiahan te juoksetten naisten talutusnuorassa koko ikänne. Se määrittää elämisenne. Luulisi että on ärsyttävä vehje.
Jos tuo olisi totta, niin miksi naisen euro on yhä 80 senttiä, äitiydestä koituvia kustannuksia ei jaeta tasan jne. Miksi sitä talutusnuoraa ei ole onnistuttu käyttämään mihinkään hyödylliseen?
Elämä ei oo kustannuslaskelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ettei vastakkainen sukupuoli ikinä lähesty kiinnostuneena
Miehenä olemisen parhaat asiat:
1. Omia lapsia, mutta ei tarvitse synnyttää.
2. Ei ole kuukautisia.
3. Ei tarvitse pelätä raiskatuksi tulemista.
4. Pienemmät ulkonäköpaineet.
5. Voi pissiä helposti metsässä ollessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä raiskatuksi tulemista joutuu miehenäkin varomaan, joskin todennäköisyys on pienempi kuin naisella.
Loogisuus, älykkyys, ja niistä seuraava elämisen helppous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
perseen kaivelu ja sen jälkeen sormien haistelu. kaikista omista ongelmista voi syyttää feministejä tai vaihtoehtoisesti ulkomaalaisia, itse ei tarvitse ottaa vastuuta mistään.
Mikään ei tule ilmaiseksi, vaan kaikki täytyy itse voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isänä oleminen noin yleensä.
Ja tottakai erektio mitäs sitä kieltämään, se paineen tunne, ihana kivistys, näkee miten se seisoo ja naiseni haluaa koskettaa sitä ja haluaa sen sisäänsä. Saa katsella naisen kauneutta ja koskettaa, naisen kosketus ja ihailu, hänen antautuminen aina välillä mun kiihkolle..
Vierailija kirjoitti:
Isänä oleminen noin yleensä.
Ja tottakai erektio mitäs sitä kieltämään, se paineen tunne, ihana kivistys, näkee miten se seisoo ja naiseni haluaa koskettaa sitä ja haluaa sen sisäänsä. Saa katsella naisen kauneutta ja koskettaa, naisen kosketus ja ihailu, hänen antautuminen aina välillä mun kiihkolle..
Moni mies vaan ei pääse kokemaan mitään mainitsemistasi asioista. Naisilla nuo sen sijaan ovat oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se, kun voi kulkea kadulla, matkustaa julkisilla ja seistä väkijoukoissa mihin vuorokaudenaikaan tahansa ilman pelkoa ahdistelusta tai raiskauksesta. Tai se, että hyvän vanhemman sädekehän saa ihan vain vaihtamalla vauvan vaipan ja jäämällä pariksi kuukaudeksi isyyslomalle.
Katuväkivallalta, ryöstöiltä, pahoipitelyiltä etc. eivät miehetkään ole turvassa, mutta tuo arkipäivän ahdistelu ja huutelu on toki miehille jokseenkin tuntematon ilmiö (vai sen puute ei varmaankaan tunne "ihanalta")
Tuo sädekehän saaminen helpolla on myös tietynlainen paradoksi. Jos mies ei ymmärrä saaneensa ansiotonta kunniaa, ei hän varmaan osaa arvostaa sitä helpoutta ("sainhan sen omin ansioin") Toisaalta, jos mies ymmärtää, että kunnioitus tuli oikeastaan tyhjästä, ei hän sitäkään pidä juuri minkään arvoisena.
Vierailija kirjoitti:
Se ettei vastakkainen sukupuoli ikinä lähesty kiinnostuneena
Te palstamiehet valitatte aina siitä, että naiset eivät tee aloitteita miehille. Naisten passiivisuudelle tässä asiassa on nähdäkseni ainakin kolme syytä:
1) Mahdollisuus törkeisiin pakkeihin ja nöyryytykseen, ulkonäkösheimaus.
2) Huorittelu, helpoksi leimaaminen.
3) Huoli omasta turvallisuudesta, pahoinpidellyksi ja raiskatuksi tuleminen, etenkin jos mies ei ole ennestään tuttu.
Mitäs jos pohtisit asiaa vaikka näistä näkökulmista? Nainen saattaa antaa miehelle törkeät pakit, mutta naiset eivät yleensä huorittele miehiä. Miehen ei myöskään tarvitse pelätä fyysisen turvallisuutensa puolesta, vaikka lähtisi treffeille tuntemattoman naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei vastakkainen sukupuoli ikinä lähesty kiinnostuneena
Te palstamiehet valitatte aina siitä, että naiset eivät tee aloitteita miehille. Naisten passiivisuudelle tässä asiassa on nähdäkseni ainakin kolme syytä:
1) Mahdollisuus törkeisiin pakkeihin ja nöyryytykseen, ulkonäkösheimaus.
2) Huorittelu, helpoksi leimaaminen.
3) Huoli omasta turvallisuudesta, pahoinpidellyksi ja raiskatuksi tuleminen, etenkin jos mies ei ole ennestään tuttu.
Mitäs jos pohtisit asiaa vaikka näistä näkökulmista? Nainen saattaa antaa miehelle törkeät pakit, mutta naiset eivät yleensä huorittele miehiä. Miehen ei myöskään tarvitse pelätä fyysisen turvallisuutensa puolesta, vaikka lähtisi treffeille tuntemattoman naisen kanssa.
Naisilta voi tulla ihan yhtä törkeät pakit. Enkä kyllä allekirjoita miehenä tuota 3 kohtaa. Miehet kohdistaa huomattavasti helpommin väkivältaa täysin syyttä toiseen mieheen esim yöelämässä. Seuraappa näitä vkl rikosuutisointeja niin kyllä ne miesten välillä yleensä on. Sanoisin, että tuo 3 kohta menee melkolailla tasan.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään oikeastaan, miehuus on hyvin rajallista ja rajoitettua, pohjimmaisena alitajuisena pelkona on heikkouden välttäminen, naiset mielletään heiikoiksi.
Miesten pitäisi pyrkiä muuttamaan omaa keskinäistä kulttuuriaan sisältäpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei vastakkainen sukupuoli ikinä lähesty kiinnostuneena
Te palstamiehet valitatte aina siitä, että naiset eivät tee aloitteita miehille. Naisten passiivisuudelle tässä asiassa on nähdäkseni ainakin kolme syytä:
1) Mahdollisuus törkeisiin pakkeihin ja nöyryytykseen, ulkonäkösheimaus.
2) Huorittelu, helpoksi leimaaminen.
3) Huoli omasta turvallisuudesta, pahoinpidellyksi ja raiskatuksi tuleminen, etenkin jos mies ei ole ennestään tuttu.
Mitäs jos pohtisit asiaa vaikka näistä näkökulmista? Nainen saattaa antaa miehelle törkeät pakit, mutta naiset eivät yleensä huorittele miehiä. Miehen ei myöskään tarvitse pelätä fyysisen turvallisuutensa puolesta, vaikka lähtisi treffeille tuntemattoman naisen kanssa.
Naisilta voi tulla ihan yhtä törkeät pakit. Enkä kyllä allekirjoita miehenä tuota 3 kohtaa. Miehet kohdistaa huomattavasti helpommin väkivältaa täysin syyttä toiseen mieheen esim yöelämässä. Seuraappa näitä vkl rikosuutisointeja niin kyllä ne miesten välillä yleensä on. Sanoisin, että tuo 3 kohta menee melkolailla tasan.
Niin. Miehet kohdistavat väkivaltaa toisiin miehiin - sitä en ole kieltänytkään.
Omassa viestissäni puhuin kuitenkin hypoteettisesta tilanteesta, jossa mies ja nainen menevät keskenään treffeille. Naiselle tilanne voi olla turvaton, miehelle sen sijaan yleensä ei.
Amerikkalainen lesbokirjailija Norah Vincent naamioitiin mieheksi deittailemaan naisia ja harrastamaan miesten kanssa.Oletetut etuoikeudet olivatkin raskaita velvollisuuksia.