Lue keskustelun säännöt.
Onko taidepiiperrys tuonut mitään hyvää Aaltoon?
22.09.2019 |
Monitieteellistä kampusta on hehkutettu, mutta taiteiden yhdistäminen Aaltoon tuntuu samalta kuin pyrstön liittäminen ihmisvartaloon. Alamäki alkoi, kun ensimmäiset taiteiden opiskelijat muuttivat Otaniemen Teekkarikylään. Pitkään teekkareita ilahduttanut katutaideteos sotkettiin, koska se oli taikkilaisten mielestä "seksistinen".
Nyt on noussut skandaali siitä, kun taiteilija on käyttäytynyt kuin taiteilija. Muistatte varmaan erään lukion kuvisopekeissin. Onneksi sain opiskella pääosin silloin kun Aalto oli TKK. En ainakaan muista vastaavia tapahtumia siltä ajalta. Monet matemaattisesti lahjakkaat varmasti karsastavat Aaltoa tämän jälkeen ja valitsevat mieluummin toisen teknillisen yliopiston tai Helsingin matemaattis-luonnontieteellisen.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.
Olisko taikkilaiset sitten tyytyväisiä jos heidän taideteoksensa sotketaan vastaisuudessa "aivan pas*ana"? Eipä sinänsä suuri osa niistä tuota varmasti onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.
Ajattele niin, että kutsuisit henkilön kotiisi ja hän heittäisi taulusi roskiin, koska hän kokee ne loukkaavina. Kuinka paljon haluaisit tehdä kyseisen henkilön kanssa yhteisiä projekteja yms.?
Ap
Teekkariaikoinani tuo yhdistyminen tapahtui ja muistan miten yritettiin järjestää kaikkea yhteishenkeä kohottavia tapahtumia, teekkarit ja kylterit oli aina mukana mutta taikkislaisia 1-3kpl. Olisivat voineet jäädä taiteilemaan keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.
Ajattele niin, että kutsuisit henkilön kotiisi ja hän heittäisi taulusi roskiin, koska hän kokee ne loukkaavina. Kuinka paljon haluaisit tehdä kyseisen henkilön kanssa yhteisiä projekteja yms.?
Ap
Lopeta nyt jo lässytys herranjumala. Onko sulla joku krapularyyppy-nostalgiakänni-itku siellä päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.
Ajattele niin, että kutsuisit henkilön kotiisi ja hän heittäisi taulusi roskiin, koska hän kokee ne loukkaavina. Kuinka paljon haluaisit tehdä kyseisen henkilön kanssa yhteisiä projekteja yms.?
Ap
Lopeta nyt jo lässytys herranjumala. Onko sulla joku krapularyyppy-nostalgiakänni-itku siellä päällä?
Hm, kommentistasi tuli ekaksi mieleen että sinulla taitaa olla? t. joku toinen kuin tuo jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.
Ajattele niin, että kutsuisit henkilön kotiisi ja hän heittäisi taulusi roskiin, koska hän kokee ne loukkaavina. Kuinka paljon haluaisit tehdä kyseisen henkilön kanssa yhteisiä projekteja yms.?
Ap
Lopeta nyt jo lässytys herranjumala. Onko sulla joku krapularyyppy-nostalgiakänni-itku siellä päällä?
Aha. Tyypillisesti vassaridaideilija ei osaa keskustella järkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.
Ajattele niin, että kutsuisit henkilön kotiisi ja hän heittäisi taulusi roskiin, koska hän kokee ne loukkaavina. Kuinka paljon haluaisit tehdä kyseisen henkilön kanssa yhteisiä projekteja yms.?
Ap
Lopeta nyt jo lässytys herranjumala. Onko sulla joku krapularyyppy-nostalgiakänni-itku siellä päällä?
Aha. Tyypillisesti vassaridaideilija ei osaa keskustella järkevästi.
Järkevää keskustelua sinulta itkeä jonkun teekkarimuiston perään? :D :D Laita nyt ne konkreettiset luvut ja numerot tiskiin äläkä pillitä. Ryhdistäydy edes hetkeksi.
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.
Ajattele niin, että kutsuisit henkilön kotiisi ja hän heittäisi taulusi roskiin, koska hän kokee ne loukkaavina. Kuinka paljon haluaisit tehdä kyseisen henkilön kanssa yhteisiä projekteja yms.?
Ap
Lopeta nyt jo lässytys herranjumala. Onko sulla joku krapularyyppy-nostalgiakänni-itku siellä päällä?
Aha. Tyypillisesti vassaridaideilija ei osaa keskustella järkevästi.
Järkevää keskustelua sinulta itkeä jonkun teekkarimuiston perään? :D :D Laita nyt ne konkreettiset luvut ja numerot tiskiin äläkä pillitä. Ryhdistäydy edes hetkeksi.
Lopeta jo! Sä hävisit tän jo viestissä #5
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Käytät sanoja "jäänevät" ja "laihanlainen" eli et ole ollenkaan varma asiastasi.
Mitkä ovat ne markkinataloudelle vieraat "kotkotukset"? Jos markkinatalous on oppiaineiden pätevyyden mittari, voidan koko suomalainen koulutus panna aivan uusiksi.
Kerrotko vielä ne haitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.
Ajattele niin, että kutsuisit henkilön kotiisi ja hän heittäisi taulusi roskiin, koska hän kokee ne loukkaavina. Kuinka paljon haluaisit tehdä kyseisen henkilön kanssa yhteisiä projekteja yms.?
Ap
Lopeta nyt jo lässytys herranjumala. Onko sulla joku krapularyyppy-nostalgiakänni-itku siellä päällä?
Aha. Tyypillisesti vassaridaideilija ei osaa keskustella järkevästi.
Järkevää keskustelua sinulta itkeä jonkun teekkarimuiston perään? :D :D Laita nyt ne konkreettiset luvut ja numerot tiskiin äläkä pillitä. Ryhdistäydy edes hetkeksi.
Lopeta jo! Sä hävisit tän jo viestissä #5
"Vassaridaideilija". Pillitä lisää! :D
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Ilmankos suomessa ei juuri vaatteita, keramiikkaa tai muutakaan "taide" tuotetta valmisteta enää teollisesti. En puhu pienyrittäjistä vaan isommista tehtaista.
Mielestäni on esim. aika surullista että finnlaysonin ja arabian tuotteet tehdään jossain todella kaukana samalla kun kansalaiset koitetaan pitää uskomassa että nuo on kotimaisia tuotteita. Pätee kyllä joihinkin "kotimaisiin" ruokatuotteisiinkin joissa saattaa olla etiketissä valmistusmaa esim. viro tai puola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Käytät sanoja "jäänevät" ja "laihanlainen" eli et ole ollenkaan varma asiastasi.
Mitkä ovat ne markkinataloudelle vieraat "kotkotukset"? Jos markkinatalous on oppiaineiden pätevyyden mittari, voidan koko suomalainen koulutus panna aivan uusiksi.
Kerrotko vielä ne haitat?
Ilman rahaa ei pärjää yksikään valtio, edes nää keskusjohtoistaloutta noudattavat, kuten historiasta on huomattu. Siksipä taloustietoa taidetaan opettaa jokaiselle yliopisto-opiskelijalle ainakin se peruskurssi? (näin toivon ainakin, aallossa oli aikanaan insinööripuolilla, helsingin yliopistossakin on jollain puolilla)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Käytät sanoja "jäänevät" ja "laihanlainen" eli et ole ollenkaan varma asiastasi.
Mitkä ovat ne markkinataloudelle vieraat "kotkotukset"? Jos markkinatalous on oppiaineiden pätevyyden mittari, voidan koko suomalainen koulutus panna aivan uusiksi.
Kerrotko vielä ne haitat?
Ilman rahaa ei pärjää yksikään valtio, edes nää keskusjohtoistaloutta noudattavat, kuten historiasta on huomattu. Siksipä taloustietoa taidetaan opettaa jokaiselle yliopisto-opiskelijalle ainakin se peruskurssi? (näin toivon ainakin, aallossa oli aikanaan insinööripuolilla, helsingin yliopistossakin on jollain puolilla)
Oliko tämä sinun käsitys viestiin vastaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.
Ajattele niin, että kutsuisit henkilön kotiisi ja hän heittäisi taulusi roskiin, koska hän kokee ne loukkaavina. Kuinka paljon haluaisit tehdä kyseisen henkilön kanssa yhteisiä projekteja yms.?
Ap
Muodostit analogiasi väärin. Pitäisi ajatella että muutatte uuden puolisosi kanssa sinun kotiisi, ja hän ei tykkää seinälläsi olevasta pornojulisteesta. Totta kai se juliste poistetaan sieltä seinältä, jotta kumpikin voi kokea tulevansa kunnioitetuksi omassa kodissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Käytät sanoja "jäänevät" ja "laihanlainen" eli et ole ollenkaan varma asiastasi.
Mitkä ovat ne markkinataloudelle vieraat "kotkotukset"? Jos markkinatalous on oppiaineiden pätevyyden mittari, voidan koko suomalainen koulutus panna aivan uusiksi.
Kerrotko vielä ne haitat?
Ilman rahaa ei pärjää yksikään valtio, edes nää keskusjohtoistaloutta noudattavat, kuten historiasta on huomattu. Siksipä taloustietoa taidetaan opettaa jokaiselle yliopisto-opiskelijalle ainakin se peruskurssi? (näin toivon ainakin, aallossa oli aikanaan insinööripuolilla, helsingin yliopistossakin on jollain puolilla)
Oliko tämä sinun käsitys viestiin vastaamisesta?
Taidat olla vähän yksinkertaisempi kuin kuvittelin jos et ymmärtänyt saamaasi vastausta.
Yksinkertaistetaan hieman: Taiteilijakin tarvitsee rahaa ja sitä saa mm. tuotteiden myynnistä tai myytävissä olevien tuotteiden suunnittelusta. Tässä auttaa taloustiedon perustiedot eli käsitys siitä ns. markkinataloudesta.
Ja vielä helpommin: Taiteilijakaan ei elä ilman rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.
Ajattele niin, että kutsuisit henkilön kotiisi ja hän heittäisi taulusi roskiin, koska hän kokee ne loukkaavina. Kuinka paljon haluaisit tehdä kyseisen henkilön kanssa yhteisiä projekteja yms.?
Ap
Muodostit analogiasi väärin. Pitäisi ajatella että muutatte uuden puolisosi kanssa sinun kotiisi, ja hän ei tykkää seinälläsi olevasta pornojulisteesta. Totta kai se juliste poistetaan sieltä seinältä, jotta kumpikin voi kokea tulevansa kunnioitetuksi omassa kodissaan.
Ei, vaan totta kai se uusi puoliso poistetaan sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.
Ajattele niin, että kutsuisit henkilön kotiisi ja hän heittäisi taulusi roskiin, koska hän kokee ne loukkaavina. Kuinka paljon haluaisit tehdä kyseisen henkilön kanssa yhteisiä projekteja yms.?
Ap
Muodostit analogiasi väärin. Pitäisi ajatella että muutatte uuden puolisosi kanssa sinun kotiisi, ja hän ei tykkää seinälläsi olevasta pornojulisteesta. Totta kai se juliste poistetaan sieltä seinältä, jotta kumpikin voi kokea tulevansa kunnioitetuksi omassa kodissaan.
Miten se mielestäsi ilmentää kummankin tahdon tasapuolista noudattamista jos toinen jyrää tahdollaan toisen yli? Oletko feministi?
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.