Lue keskustelun säännöt.
Onko taidepiiperrys tuonut mitään hyvää Aaltoon?
22.09.2019 |
Monitieteellistä kampusta on hehkutettu, mutta taiteiden yhdistäminen Aaltoon tuntuu samalta kuin pyrstön liittäminen ihmisvartaloon. Alamäki alkoi, kun ensimmäiset taiteiden opiskelijat muuttivat Otaniemen Teekkarikylään. Pitkään teekkareita ilahduttanut katutaideteos sotkettiin, koska se oli taikkilaisten mielestä "seksistinen".
Nyt on noussut skandaali siitä, kun taiteilija on käyttäytynyt kuin taiteilija. Muistatte varmaan erään lukion kuvisopekeissin. Onneksi sain opiskella pääosin silloin kun Aalto oli TKK. En ainakaan muista vastaavia tapahtumia siltä ajalta. Monet matemaattisesti lahjakkaat varmasti karsastavat Aaltoa tämän jälkeen ja valitsevat mieluummin toisen teknillisen yliopiston tai Helsingin matemaattis-luonnontieteellisen.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Käytät sanoja "jäänevät" ja "laihanlainen" eli et ole ollenkaan varma asiastasi.
Mitkä ovat ne markkinataloudelle vieraat "kotkotukset"? Jos markkinatalous on oppiaineiden pätevyyden mittari, voidan koko suomalainen koulutus panna aivan uusiksi.
Kerrotko vielä ne haitat?
Ilman rahaa ei pärjää yksikään valtio, edes nää keskusjohtoistaloutta noudattavat, kuten historiasta on huomattu. Siksipä taloustietoa taidetaan opettaa jokaiselle yliopisto-opiskelijalle ainakin se peruskurssi? (näin toivon ainakin, aallossa oli aikanaan insinööripuolilla, helsingin yliopistossakin on jollain puolilla)
Oliko tämä sinun käsitys viestiin vastaamisesta?
Taidat olla vähän yksinkertaisempi kuin kuvittelin jos et ymmärtänyt saamaasi vastausta.
Yksinkertaistetaan hieman: Taiteilijakin tarvitsee rahaa ja sitä saa mm. tuotteiden myynnistä tai myytävissä olevien tuotteiden suunnittelusta. Tässä auttaa taloustiedon perustiedot eli käsitys siitä ns. markkinataloudesta.
Ja vielä helpommin: Taiteilijakaan ei elä ilman rahaa.
po. apurahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Käytät sanoja "jäänevät" ja "laihanlainen" eli et ole ollenkaan varma asiastasi.
Mitkä ovat ne markkinataloudelle vieraat "kotkotukset"? Jos markkinatalous on oppiaineiden pätevyyden mittari, voidan koko suomalainen koulutus panna aivan uusiksi.
Kerrotko vielä ne haitat?
Ilman rahaa ei pärjää yksikään valtio, edes nää keskusjohtoistaloutta noudattavat, kuten historiasta on huomattu. Siksipä taloustietoa taidetaan opettaa jokaiselle yliopisto-opiskelijalle ainakin se peruskurssi? (näin toivon ainakin, aallossa oli aikanaan insinööripuolilla, helsingin yliopistossakin on jollain puolilla)
Oliko tämä sinun käsitys viestiin vastaamisesta?
Taidat olla vähän yksinkertaisempi kuin kuvittelin jos et ymmärtänyt saamaasi vastausta.
Yksinkertaistetaan hieman: Taiteilijakin tarvitsee rahaa ja sitä saa mm. tuotteiden myynnistä tai myytävissä olevien tuotteiden suunnittelusta. Tässä auttaa taloustiedon perustiedot eli käsitys siitä ns. markkinataloudesta.
Ja vielä helpommin: Taiteilijakaan ei elä ilman rahaa.
Et edelleenkään vastannut kysymyksiini. Joko et osaa lukea tai sitten ohitat viestin tarkoituksella. Molemmissa tapauksissa sinusta syntyy aika säälittävä kuva, vaikka kuvitelet olevasi joku skarppi näpäyttelijä. Sinulla ei ole lukuja eikä numeroita, mutta hei, sulla on joku kiva kapitalistilarppifiilis siinä meneillään millä keulit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Käytät sanoja "jäänevät" ja "laihanlainen" eli et ole ollenkaan varma asiastasi.
Mitkä ovat ne markkinataloudelle vieraat "kotkotukset"? Jos markkinatalous on oppiaineiden pätevyyden mittari, voidan koko suomalainen koulutus panna aivan uusiksi.
Kerrotko vielä ne haitat?
Vieraita kotkotuksia ovat esim. rakastuminen kyyttölehmiin tai Trumpin muuriin, astrologia ja muut luonnonläheiset uskonasiat. Miten nää voikin höynähtää niin helposti?
Ai sinä olitkin yliksen jonne. Mee hei pois, sun anti nähtiin jo.
Taideopiskelijat voisivat häipyä Otaniemestä jonnekin Kallioon tai Itäkeskukseen. Ja voisivat viedä arkkitehdit mukanaan. Otaniemi on vakavasti otettavien kovien tieteiden paikka eikä mikään lässynlässynpössyttelyleiri.
No okei, teolliset muotoilijat voisivat siellä olla suunnittelemassa kotelot ja hantaakit insinöörien suunnittelemiin laitteisiin.
Muumimuki on kuin Suomen taideteollisen tuotannon kärkituote noin symbolisesti. Siinä kuva alan nykypäivästä. Maailma hukkuu tarpeettomuuksiin, roskaantuu ja ilmasto saastuu. Kaiken tämän aikaan saamista ja tekemistä ihannoidaan. Koska se työllistää, on työtä. Työtä jolla on merkitystä. Tai useita merkityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Koko Aalto on yliarvostettu roskaopisto.
Vierailija kirjoitti:
Taideopiskelijat voisivat häipyä Otaniemestä jonnekin Kallioon tai Itäkeskukseen. Ja voisivat viedä arkkitehdit mukanaan. Otaniemi on vakavasti otettavien kovien tieteiden paikka eikä mikään lässynlässynpössyttelyleiri.
No okei, teolliset muotoilijat voisivat siellä olla suunnittelemassa kotelot ja hantaakit insinöörien suunnittelemiin laitteisiin.
Siinä teekkkarihuumorin keinoin osoitettiin teekkareiden huumorintajuttomuus ja yleinen nihilismi. Seuraavaksi ylläolevan kirjoittaja tekee taas kerran avauksen "Miksei diplompi-insinööri saa naista?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Käytät sanoja "jäänevät" ja "laihanlainen" eli et ole ollenkaan varma asiastasi.
Mitkä ovat ne markkinataloudelle vieraat "kotkotukset"? Jos markkinatalous on oppiaineiden pätevyyden mittari, voidan koko suomalainen koulutus panna aivan uusiksi.
Kerrotko vielä ne haitat?
Vieraita kotkotuksia ovat esim. rakastuminen kyyttölehmiin tai Trumpin muuriin, astrologia ja muut luonnonläheiset uskonasiat. Miten nää voikin höynähtää niin helposti?
Ai sinä olitkin yliksen jonne. Mee hei pois, sun anti nähtiin jo.
meepois meepois. Silleen ne kaikki asiat häviää elämästä, jotka ei o silleen ihquja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Käytät sanoja "jäänevät" ja "laihanlainen" eli et ole ollenkaan varma asiastasi.
Mitkä ovat ne markkinataloudelle vieraat "kotkotukset"? Jos markkinatalous on oppiaineiden pätevyyden mittari, voidan koko suomalainen koulutus panna aivan uusiksi.
Kerrotko vielä ne haitat?
Vieraita kotkotuksia ovat esim. rakastuminen kyyttölehmiin tai Trumpin muuriin, astrologia ja muut luonnonläheiset uskonasiat. Miten nää voikin höynähtää niin helposti?
Ai sinä olitkin yliksen jonne. Mee hei pois, sun anti nähtiin jo.
En ole koskaan sinne saanut yhtään postia menemään läpi. Joten en ole sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taideopiskelijat voisivat häipyä Otaniemestä jonnekin Kallioon tai Itäkeskukseen. Ja voisivat viedä arkkitehdit mukanaan. Otaniemi on vakavasti otettavien kovien tieteiden paikka eikä mikään lässynlässynpössyttelyleiri.
No okei, teolliset muotoilijat voisivat siellä olla suunnittelemassa kotelot ja hantaakit insinöörien suunnittelemiin laitteisiin.
Siinä teekkkarihuumorin keinoin osoitettiin teekkareiden huumorintajuttomuus ja yleinen nihilismi. Seuraavaksi ylläolevan kirjoittaja tekee taas kerran avauksen "Miksei diplompi-insinööri saa naista?"
Kummalla tavalla luulet saatavan helpommin naista tässä maailmassa, rahalla vai käsienheiluttelulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Käytät sanoja "jäänevät" ja "laihanlainen" eli et ole ollenkaan varma asiastasi.
Mitkä ovat ne markkinataloudelle vieraat "kotkotukset"? Jos markkinatalous on oppiaineiden pätevyyden mittari, voidan koko suomalainen koulutus panna aivan uusiksi.
Kerrotko vielä ne haitat?
Vieraita kotkotuksia ovat esim. rakastuminen kyyttölehmiin tai Trumpin muuriin, astrologia ja muut luonnonläheiset uskonasiat. Miten nää voikin höynähtää niin helposti?
Ai sinä olitkin yliksen jonne. Mee hei pois, sun anti nähtiin jo.
meepois meepois. Silleen ne kaikki asiat häviää elämästä, jotka ei o silleen ihquja.
Juuri sillä tavalla käy: kun lähdet palstalta, ei kenenkään tarvitse kärsiä sinun, alaikäisen nettosaaajan tai vastaavaa kehitystasoa osoittavan, tooooosi edgyistä kommenteista. Omasta elämästäsihän sinä et pääse koskaan pakoon ja se on sinun tragediasi ja muiden komedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taideopiskelijat voisivat häipyä Otaniemestä jonnekin Kallioon tai Itäkeskukseen. Ja voisivat viedä arkkitehdit mukanaan. Otaniemi on vakavasti otettavien kovien tieteiden paikka eikä mikään lässynlässynpössyttelyleiri.
No okei, teolliset muotoilijat voisivat siellä olla suunnittelemassa kotelot ja hantaakit insinöörien suunnittelemiin laitteisiin.
Siinä teekkkarihuumorin keinoin osoitettiin teekkareiden huumorintajuttomuus ja yleinen nihilismi. Seuraavaksi ylläolevan kirjoittaja tekee taas kerran avauksen "Miksei diplompi-insinööri saa naista?"
Kummalla tavalla luulet saatavan helpommin naista tässä maailmassa, rahalla vai käsienheiluttelulla?
Käsienheiluttelijahullu bongattu. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taideopiskelijat voisivat häipyä Otaniemestä jonnekin Kallioon tai Itäkeskukseen. Ja voisivat viedä arkkitehdit mukanaan. Otaniemi on vakavasti otettavien kovien tieteiden paikka eikä mikään lässynlässynpössyttelyleiri.
No okei, teolliset muotoilijat voisivat siellä olla suunnittelemassa kotelot ja hantaakit insinöörien suunnittelemiin laitteisiin.
Siinä teekkkarihuumorin keinoin osoitettiin teekkareiden huumorintajuttomuus ja yleinen nihilismi. Seuraavaksi ylläolevan kirjoittaja tekee taas kerran avauksen "Miksei diplompi-insinööri saa naista?"
Kummalla tavalla luulet saatavan helpommin naista tässä maailmassa, rahalla vai käsienheiluttelulla?
Onko sun äiti ostettu rahalla vai käsienheiluttelulla? Entä siskot, jos sellaisia on? Paljonko maksoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeaa innovatiivisuutta ei voi ostaa rahalla tai kokoamalla parhaiden arvosanojen saajia yhteen. Todelliset innovaatiot syntyvät vapaudesta ja akateemisesta "hulluudesta" kokeilla.
Mitä insinööri sanoi taiteilijalle?
- Yksi hampurilainen ja kokis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Käytät sanoja "jäänevät" ja "laihanlainen" eli et ole ollenkaan varma asiastasi.
Mitkä ovat ne markkinataloudelle vieraat "kotkotukset"? Jos markkinatalous on oppiaineiden pätevyyden mittari, voidan koko suomalainen koulutus panna aivan uusiksi.
Kerrotko vielä ne haitat?
Vieraita kotkotuksia ovat esim. rakastuminen kyyttölehmiin tai Trumpin muuriin, astrologia ja muut luonnonläheiset uskonasiat. Miten nää voikin höynähtää niin helposti?
Ai sinä olitkin yliksen jonne. Mee hei pois, sun anti nähtiin jo.
meepois meepois. Silleen ne kaikki asiat häviää elämästä, jotka ei o silleen ihquja.
Juuri sillä tavalla käy: kun lähdet palstalta, ei kenenkään tarvitse kärsiä sinun, alaikäisen nettosaaajan tai vastaavaa kehitystasoa osoittavan, tooooosi edgyistä kommenteista. Omasta elämästäsihän sinä et pääse koskaan pakoon ja se on sinun tragediasi ja muiden komedia.
Taisi kolahtaa nää hörhöuskomukset aika pahasti, astrologi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni- ja poikkitieteellisyyden hyödyt jäänevät käytännössä laihanlaisiksi. Kaupallisia tai muita kursseja on voinut sisällyttää ennenkin opintoihinsa ilman yhteiskampukselle sijoittumista. Monilla taideaineiden opiskelijoilla on lisäksi omat kotkotuksensa, joista markkinatalous puhumattakaan tieteestä eivät ole lähimpiä.
Käytät sanoja "jäänevät" ja "laihanlainen" eli et ole ollenkaan varma asiastasi.
Mitkä ovat ne markkinataloudelle vieraat "kotkotukset"? Jos markkinatalous on oppiaineiden pätevyyden mittari, voidan koko suomalainen koulutus panna aivan uusiksi.
Kerrotko vielä ne haitat?
Vieraita kotkotuksia ovat esim. rakastuminen kyyttölehmiin tai Trumpin muuriin, astrologia ja muut luonnonläheiset uskonasiat. Miten nää voikin höynähtää niin helposti?
Ai sinä olitkin yliksen jonne. Mee hei pois, sun anti nähtiin jo.
meepois meepois. Silleen ne kaikki asiat häviää elämästä, jotka ei o silleen ihquja.
Juuri sillä tavalla käy: kun lähdet palstalta, ei kenenkään tarvitse kärsiä sinun, alaikäisen nettosaaajan tai vastaavaa kehitystasoa osoittavan, tooooosi edgyistä kommenteista. Omasta elämästäsihän sinä et pääse koskaan pakoon ja se on sinun tragediasi ja muiden komedia.
Taisi kolahtaa nää hörhöuskomukset aika pahasti, astrologi?
Menikö käsienheiluttelijahullulla tunteisiin? Taas? :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä insinööri sanoi taiteilijalle?
- Yksi hampurilainen ja kokis.
Insinööri ei osaa laittaa terveellistä ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki miten alamäki näkyy konkreettisesti äläkä ulise jonkun tekkkarimuiston perään.
Ajattele niin, että kutsuisit henkilön kotiisi ja hän heittäisi taulusi roskiin, koska hän kokee ne loukkaavina. Kuinka paljon haluaisit tehdä kyseisen henkilön kanssa yhteisiä projekteja yms.?
Ap
Muodostit analogiasi väärin. Pitäisi ajatella että muutatte uuden puolisosi kanssa sinun kotiisi, ja hän ei tykkää seinälläsi olevasta pornojulisteesta. Totta kai se juliste poistetaan sieltä seinältä, jotta kumpikin voi kokea tulevansa kunnioitetuksi omassa kodissaan.
Miten se mielestäsi ilmentää kummankin tahdon tasapuolista noudattamista jos toinen jyrää tahdollaan toisen yli? Oletko feministi?
Jos ollaan muuttamassa A:n kämppään, niin A saa tehdä B:n suuntaan aika paljon myönnytyksiä ennen kuin ollaan lähellekään tasaväkisessä tilanteessa. Oletko i n c e l? En ihmettele miksi.
Vieraita kotkotuksia ovat esim. rakastuminen kyyttölehmiin tai Trumpin muuriin, astrologia ja muut luonnonläheiset uskonasiat. Miten nää voikin höynähtää niin helposti?