Täysin yhteiset rahat, miten säästöt

Molemmilla on kuukaudessa saman verran omaa käyttörahaa. Sillä saa tehdä mitä haluaa, käyttää omiin menoihin tai laittaa säästöön. Molemmat säästetään tällä hetkellä, tosin minä oman rahaston kautta, mies sukanvarressa.

Vierailija kirjoitti:

Tai- tiliä voi leski käyttää, jos perilliset eivät sitä kiellä. Perunkirjoituksessa sitten puolet kuolinpäivän varoista lasketaan menehtyneen omaisuudeksi.

Ja perilliset tiedämme vasta, kun perukirja on tehty. Eli juuri kuten aiemmin sanottiin, ennen perukirjan esittämistä tiliä ei voi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai- tiliä voi leski käyttää, jos perilliset eivät sitä kiellä. Perunkirjoituksessa sitten puolet kuolinpäivän varoista lasketaan menehtyneen omaisuudeksi.

Ja perilliset tiedämme vasta, kun perukirja on tehty. Eli juuri kuten aiemmin sanottiin, ennen perukirjan esittämistä tiliä ei voi käyttää.

Googleta vaikka tai-tilin käyttö, jos et muuten usko. Meillekin annettiin ohjeet yhteistä tiliä avattaessa, että joskus perilliset ottavat yhteyttä pankkiin ja kieltävät tilin käytön. Mutta että se on hyvin harvinaista.

Yhteinen tili on vaan niin helppo. Sinne tulee kaikki tulot ja siitä maksetaan kaikki menot. Ja harvalla on käyttötilillä edes suuria summia,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Kummallakin on omissa nimissään rahastossa varoja, joita ei kuolinpesän selvityksen ajaksi jäädytetä. Rahastoista saa rahat pois juuri tuollaisissa ikävissä yllätyksissä ja erilliset hätävarat on hyvä pitää kummallakin omissa nimissä, vaikka rahat olisivat yhteisiä.

Toki voi lunastaa rahastoja, se on selvä, jos niin haluaa tehdä. Tuotoista vain joutuu maksamaan verot, mutta sehän on pieni asia, jos erilliset tilit jostain syystä on mahdoton ajatus. Kukin tyylillään.

Tietenkin joutuu maksamaan verot, mutta vain silloin, kun lunastaa. Jos olis omat tilit, ei olisi pakotettu lunastamaan. Enkä sano, että se olisi huono vaihtoehto, mutta se vain saattaa siinä tilanteessa olla ainut vaihtoehto (ja itse tykkään pitää takaportin auki). Nythän tässä kai oli jotain muitakin hätävaroja, vai tarkoitettiinkohan hätävaroilla juuri näitä rahastoja?

Jännä muuten, että sijoitusten erillisyys ei yhtään tunnu haittaavan, mutta tilien erillisyys on paholaisen keksintö.

Musta ainakin ne erilliset tilit on syvältä ihan siksi, että en jaksais vuodesta toiseen laskee ja vahtia päivittäisten kulujen tasan menoa.

Toisaalta meillä oli kummallakin itse hankittua omaisuutta naimisiin mennessämme ja niiden tuottojen käytöstä kumpikin päättää itse.

Yhteiset rahat on, säästöön ei jää yhtään. Menot niin suuret on.

En sinänsä ymmärrä, kuinka joku suostuu siihen, että ei ole omaa tiliä. Minusta se olisi kauheaa. Mutta ihan pankkien sivuilta löytyy tietoa, jonka mukaan tai-tiliä saa käyttää vapaasti myös puolison kuoleman jälkeen, jos joku kuolinpesän osakkaista ei kiellä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Eikä jäädytetä, jos tili on ns tai-tili, jos ymmärrät, mitä tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Eiköhän jokainen osaa tehdä sen tai-ehdon tiliin niin, että se pysyy käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Eikä jäädytetä, jos tili on ns tai-tili, jos ymmärrät, mitä tarkoitan.

Käyttöoikeus ja tai-tili on eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

En sinänsä ymmärrä, kuinka joku suostuu siihen, että ei ole omaa tiliä. Minusta se olisi kauheaa. Mutta ihan pankkien sivuilta löytyy tietoa, jonka mukaan tai-tiliä saa käyttää vapaasti myös puolison kuoleman jälkeen, jos joku kuolinpesän osakkaista ei kiellä sitä.

Kuolinpesän osakkaat selviävät vasta perukirjasta, sitähän tässä on monta kertaa yritetty sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Kummallakin on omissa nimissään rahastossa varoja, joita ei kuolinpesän selvityksen ajaksi jäädytetä. Rahastoista saa rahat pois juuri tuollaisissa ikävissä yllätyksissä ja erilliset hätävarat on hyvä pitää kummallakin omissa nimissä, vaikka rahat olisivat yhteisiä.

Toki voi lunastaa rahastoja, se on selvä, jos niin haluaa tehdä. Tuotoista vain joutuu maksamaan verot, mutta sehän on pieni asia, jos erilliset tilit jostain syystä on mahdoton ajatus. Kukin tyylillään.

Tietenkin joutuu maksamaan verot, mutta vain silloin, kun lunastaa. Jos olis omat tilit, ei olisi pakotettu lunastamaan. Enkä sano, että se olisi huono vaihtoehto, mutta se vain saattaa siinä tilanteessa olla ainut vaihtoehto (ja itse tykkään pitää takaportin auki). Nythän tässä kai oli jotain muitakin hätävaroja, vai tarkoitettiinkohan hätävaroilla juuri näitä rahastoja?

Jännä muuten, että sijoitusten erillisyys ei yhtään tunnu haittaavan, mutta tilien erillisyys on paholaisen keksintö.

Musta ainakin ne erilliset tilit on syvältä ihan siksi, että en jaksais vuodesta toiseen laskee ja vahtia päivittäisten kulujen tasan menoa.

Toisaalta meillä oli kummallakin itse hankittua omaisuutta naimisiin mennessämme ja niiden tuottojen käytöstä kumpikin päättää itse.

Meillä on omat tilit ja yhteinen, jonne pistetään sama summa kuukausittain.

Tosin ei me muutenkaan lasketa ja vahdita kulujen tasan menoa. Ihmettelen, kuinka joku jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai- tiliä voi leski käyttää, jos perilliset eivät sitä kiellä. Perunkirjoituksessa sitten puolet kuolinpäivän varoista lasketaan menehtyneen omaisuudeksi.

Ja perilliset tiedämme vasta, kun perukirja on tehty. Eli juuri kuten aiemmin sanottiin, ennen perukirjan esittämistä tiliä ei voi käyttää.

Googleta vaikka tai-tilin käyttö, jos et muuten usko. Meillekin annettiin ohjeet yhteistä tiliä avattaessa, että joskus perilliset ottavat yhteyttä pankkiin ja kieltävät tilin käytön. Mutta että se on hyvin harvinaista.

Yhteinen tili on vaan niin helppo. Sinne tulee kaikki tulot ja siitä maksetaan kaikki menot. Ja harvalla on käyttötilillä edes suuria summia,

Mistä pankki tietää, kuka on perillinen? Jos ei perukirjasta?

Meillä minä säästän, mies ei. Mies ei pysty säästämään, eli säästäminen on minun harteillani. Mies vaan käyttää rahaa surutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Jos tili on nimellä herra TAI rouva, tiliä ei todellakaan jäädytetä! Jos tili on herra JA rouva, tili jäädytetään.

Meillä ei täysin yhteiset rahat ole, mutta yhteisiä säästöjä. Säästöt ovat minun tililläni, olivat ennen miehen tilillä, mutta siirrettiin paremman koron takia. Jos ero tulee mies saa tietenkin puolet rahoista.

Itselläni on lisäksi sijoituksia, mutta mieskin pääsee nauttimaan niiden tuotoista. Tienaan huomattavasti miestä paremmin, niin huolimatta suuremmasta osallistumisesta yhteisiin menoihin rahaa jää enemmän säästöön.

Käytössä on myös tili yhteisiä menoja varten, jonne kumpikin laittaa joka kuukausi tietyn summan.

Minä sain palstalla nooottia kun säästin vain omalle tililleni, nainen tuhlaa oman palkkansa. Olisi pitänyt siirtää aina sama summa naiselle jonka saan pihisteltyä säästöön... muuten on epäreilua.

Vierailija kirjoitti:

Meillä sijoitukset ovat asuntoja. Nyt omistetaan ne fifty/ fifty. Pääomaverot menevät samoin. Tilillä on nyt aivan liikaa joutorahaa yhteisenä. Se raha odottaa sijoittamistaan. Mutta asuntoon sijoittaminen tuo vain vähän tuloja, kaikki remontoiminen  asuintalossa vie sen tuoton.   Meillä on säilössä myös käteistä kassakaapissa. Ja tiedoksi sille yhdelle vinkujalle, minulla oli jo velaton perheasunto mennessäni naimisiin. Hyvällä paikalla.

Olethan myös akateeminen ja kaunis vela?