Kuinka multa loppui pornon katselu
Moi. Joo se loppui avioeroon. Olen nyt eriosoitteessa ja pornon katselu ei anna mitään, joten menetin paljon. Sitä en tiedä varmuudella johtuiko ero pornon katselusta. Nyt olis aikaa pornolle mutta en saa siitä mitään kiksejä, runkkaus/yhdenyön juttu on pakko saada muuten alkaa palleja pakottamaan. Minusta yhdenyön juttu on ookoo jos näin sovitaan kummankinpuolisesti.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen jaksaa hämmästyttää että miehet sanoo pornon olevan aivan harmiton seikka, joka tosiasiassa on niin tärkeä että sen vuoksi ollaan valmiita naisesta eroamaan. Niin, voihan se olla harmiton asia miehen omasta näkökulmasta, mutta naisella voi olla toisin (varsinkin kun miestä ei enää pornon takia oikea seksi kiinnosta). Itse haluaisin miehen, jolle olisin tärkeämpi asia kuin porno.
Porno on harmiton seikka, mutta jotkut näyttävät rakentelevan siitä pettämiseen verrattavan asian. Se seksi ei väliltänne lopu pornon katseluun, vaan suhteen väljähtymiseen. Porno on teille vain tekosyy, jolla haluatte syyllistää toisen osapuolen suhteenne pystyyn nukahtamiseen. Tehkää jotain sen suhteen eteen, älkääkä vain odottako että joku muu hoitaa tämänkin asian teidän puolestanne. Se suhde voi olla kuralla, vaikka onkin autot, lapset, koira, lomat ja omakotitalo.
Ihan harmiton tosiaan..kun 40 naisen vartalo ei enään sytytä kun se perse ja tissit ja vartalon malli ei näytä enää samalta kuin niillä 20 naikkosilla niin minunhan se vika on. Ihme ja kumma kun olen luullut muuta. Mitenköhän minun tulisi hoitaa se tosiasia että luonto tekee vääjäämättä tehtävänsä jopa minullekkin?kerroppa fiksuna se. Ja tueha sanoa että liiku. Olen todella liikunnallinen ja silti se ikä tekee tehtävänsä.
No, tuskin se sinun ukkosikaan on enää mikään Hunks-prospekti? Eli eiköhän ne 40v ikäisen miehen mahdollisuudet noihin 20v tyttösiin ole jo taputeltu? Saahan sinäkin haaveilla niistä palomieskalenterin könsikästä, mutta omaan ukkoosi on tyytyminen. Jos et panosta parisuhteeseen, et siitä myöskään mitään saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen jaksaa hämmästyttää että miehet sanoo pornon olevan aivan harmiton seikka, joka tosiasiassa on niin tärkeä että sen vuoksi ollaan valmiita naisesta eroamaan. Niin, voihan se olla harmiton asia miehen omasta näkökulmasta, mutta naisella voi olla toisin (varsinkin kun miestä ei enää pornon takia oikea seksi kiinnosta). Itse haluaisin miehen, jolle olisin tärkeämpi asia kuin porno.
Porno on harmiton seikka, mutta jotkut näyttävät rakentelevan siitä pettämiseen verrattavan asian. Se seksi ei väliltänne lopu pornon katseluun, vaan suhteen väljähtymiseen. Porno on teille vain tekosyy, jolla haluatte syyllistää toisen osapuolen suhteenne pystyyn nukahtamiseen. Tehkää jotain sen suhteen eteen, älkääkä vain odottako että joku muu hoitaa tämänkin asian teidän puolestanne. Se suhde voi olla kuralla, vaikka onkin autot, lapset, koira, lomat ja omakotitalo.
Mutta onhan se sitten haitallista jos menettää vaikka puolison sen vuoksi?
Edelleen väitän, ettei erot tapahdu pornon käytön takia. Pornon katselu on korkeintaan oire toimimattomasta suhteesta. Ei sillä pornolla korvata seksiä, eikä varsinkaan läheisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen jaksaa hämmästyttää että miehet sanoo pornon olevan aivan harmiton seikka, joka tosiasiassa on niin tärkeä että sen vuoksi ollaan valmiita naisesta eroamaan. Niin, voihan se olla harmiton asia miehen omasta näkökulmasta, mutta naisella voi olla toisin (varsinkin kun miestä ei enää pornon takia oikea seksi kiinnosta). Itse haluaisin miehen, jolle olisin tärkeämpi asia kuin porno.
Porno on harmiton seikka, mutta jotkut näyttävät rakentelevan siitä pettämiseen verrattavan asian. Se seksi ei väliltänne lopu pornon katseluun, vaan suhteen väljähtymiseen. Porno on teille vain tekosyy, jolla haluatte syyllistää toisen osapuolen suhteenne pystyyn nukahtamiseen. Tehkää jotain sen suhteen eteen, älkääkä vain odottako että joku muu hoitaa tämänkin asian teidän puolestanne. Se suhde voi olla kuralla, vaikka onkin autot, lapset, koira, lomat ja omakotitalo.
Mutta onhan se sitten haitallista jos menettää vaikka puolison sen vuoksi?
Edelleen väitän, ettei erot tapahdu pornon käytön takia. Pornon katselu on korkeintaan oire toimimattomasta suhteesta. Ei sillä pornolla korvata seksiä, eikä varsinkaan läheisyyttä.
Usein näinkin, mutta kyllä monet oikeasti korvaa sitä seksiä pornolla ja addikoituu siihen, vaikka suhteessa ei olisikaan mitään vikaa. Ihmiset addiktoituvat erilaisiin mielihyvää tuottaviin asioihin, eikä siinä taustalla välttämättä ole mikään suhdeongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen jaksaa hämmästyttää että miehet sanoo pornon olevan aivan harmiton seikka, joka tosiasiassa on niin tärkeä että sen vuoksi ollaan valmiita naisesta eroamaan. Niin, voihan se olla harmiton asia miehen omasta näkökulmasta, mutta naisella voi olla toisin (varsinkin kun miestä ei enää pornon takia oikea seksi kiinnosta). Itse haluaisin miehen, jolle olisin tärkeämpi asia kuin porno.
Porno on harmiton seikka, mutta jotkut näyttävät rakentelevan siitä pettämiseen verrattavan asian. Se seksi ei väliltänne lopu pornon katseluun, vaan suhteen väljähtymiseen. Porno on teille vain tekosyy, jolla haluatte syyllistää toisen osapuolen suhteenne pystyyn nukahtamiseen. Tehkää jotain sen suhteen eteen, älkääkä vain odottako että joku muu hoitaa tämänkin asian teidän puolestanne. Se suhde voi olla kuralla, vaikka onkin autot, lapset, koira, lomat ja omakotitalo.
Ihan harmiton tosiaan..kun 40 naisen vartalo ei enään sytytä kun se perse ja tissit ja vartalon malli ei näytä enää samalta kuin niillä 20 naikkosilla niin minunhan se vika on. Ihme ja kumma kun olen luullut muuta. Mitenköhän minun tulisi hoitaa se tosiasia että luonto tekee vääjäämättä tehtävänsä jopa minullekkin?kerroppa fiksuna se. Ja tueha sanoa että liiku. Olen todella liikunnallinen ja silti se ikä tekee tehtävänsä.
No, tuskin se sinun ukkosikaan on enää mikään Hunks-prospekti? Eli eiköhän ne 40v ikäisen miehen mahdollisuudet noihin 20v tyttösiin ole jo taputeltu? Saahan sinäkin haaveilla niistä palomieskalenterin könsikästä, mutta omaan ukkoosi on tyytyminen. Jos et panosta parisuhteeseen, et siitä myöskään mitään saa.
Mutta onhan se surullista olla joku tyytymisen kohde, samalla kun toinen haaveilee koko ajan paremmasta, ja jättäisi/pettäisi sekunnissa jos vain saisi mahdollisuuden. (en ole tuo henkilö, kenelle vastasit)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen jaksaa hämmästyttää että miehet sanoo pornon olevan aivan harmiton seikka, joka tosiasiassa on niin tärkeä että sen vuoksi ollaan valmiita naisesta eroamaan. Niin, voihan se olla harmiton asia miehen omasta näkökulmasta, mutta naisella voi olla toisin (varsinkin kun miestä ei enää pornon takia oikea seksi kiinnosta). Itse haluaisin miehen, jolle olisin tärkeämpi asia kuin porno.
Porno on harmiton seikka, mutta jotkut näyttävät rakentelevan siitä pettämiseen verrattavan asian. Se seksi ei väliltänne lopu pornon katseluun, vaan suhteen väljähtymiseen. Porno on teille vain tekosyy, jolla haluatte syyllistää toisen osapuolen suhteenne pystyyn nukahtamiseen. Tehkää jotain sen suhteen eteen, älkääkä vain odottako että joku muu hoitaa tämänkin asian teidän puolestanne. Se suhde voi olla kuralla, vaikka onkin autot, lapset, koira, lomat ja omakotitalo.
Ihan harmiton tosiaan..kun 40 naisen vartalo ei enään sytytä kun se perse ja tissit ja vartalon malli ei näytä enää samalta kuin niillä 20 naikkosilla niin minunhan se vika on. Ihme ja kumma kun olen luullut muuta. Mitenköhän minun tulisi hoitaa se tosiasia että luonto tekee vääjäämättä tehtävänsä jopa minullekkin?kerroppa fiksuna se. Ja tueha sanoa että liiku. Olen todella liikunnallinen ja silti se ikä tekee tehtävänsä.
Tai se, että pornon suurkuluttaja alkaa kiukuttelemaan ja tuskailemaan kun ei se seksi puolison kanssa enää tunnu miltään. Tai seisokin kanssa ongelmia.
Halutaan matkia omissa petipuuhissa katsottua pornoa kirjaimellisesti ja sitten suututaan kun ei se näyttänytkään/onnistunutkaan samalla tavalla.
Ei se mitenkään himottavaksi tee, jos mies katsoo ennen aktia pornoa ja tiedät että hän kuvittelee lykkivänsä sitä nuorta pornotähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen jaksaa hämmästyttää että miehet sanoo pornon olevan aivan harmiton seikka, joka tosiasiassa on niin tärkeä että sen vuoksi ollaan valmiita naisesta eroamaan. Niin, voihan se olla harmiton asia miehen omasta näkökulmasta, mutta naisella voi olla toisin (varsinkin kun miestä ei enää pornon takia oikea seksi kiinnosta). Itse haluaisin miehen, jolle olisin tärkeämpi asia kuin porno.
Porno on harmiton seikka, mutta jotkut näyttävät rakentelevan siitä pettämiseen verrattavan asian. Se seksi ei väliltänne lopu pornon katseluun, vaan suhteen väljähtymiseen. Porno on teille vain tekosyy, jolla haluatte syyllistää toisen osapuolen suhteenne pystyyn nukahtamiseen. Tehkää jotain sen suhteen eteen, älkääkä vain odottako että joku muu hoitaa tämänkin asian teidän puolestanne. Se suhde voi olla kuralla, vaikka onkin autot, lapset, koira, lomat ja omakotitalo.
Ihan harmiton tosiaan..kun 40 naisen vartalo ei enään sytytä kun se perse ja tissit ja vartalon malli ei näytä enää samalta kuin niillä 20 naikkosilla niin minunhan se vika on. Ihme ja kumma kun olen luullut muuta. Mitenköhän minun tulisi hoitaa se tosiasia että luonto tekee vääjäämättä tehtävänsä jopa minullekkin?kerroppa fiksuna se. Ja tueha sanoa että liiku. Olen todella liikunnallinen ja silti se ikä tekee tehtävänsä.
No, tuskin se sinun ukkosikaan on enää mikään Hunks-prospekti? Eli eiköhän ne 40v ikäisen miehen mahdollisuudet noihin 20v tyttösiin ole jo taputeltu? Saahan sinäkin haaveilla niistä palomieskalenterin könsikästä, mutta omaan ukkoosi on tyytyminen. Jos et panosta parisuhteeseen, et siitä myöskään mitään saa.
Mutta onhan se surullista olla joku tyytymisen kohde, samalla kun toinen haaveilee koko ajan paremmasta, ja jättäisi/pettäisi sekunnissa jos vain saisi mahdollisuuden. (en ole tuo henkilö, kenelle vastasit)
Niin no minä olen se alkuperäinen. Surullista kyllä. Itse en jaksa / kiinnosta katsoa mitään hunkseja tai palomieskalentereita. Oma mies ihan oikeasti riittää minulle ja saan kiksit hänestä. Hänelle taas minä en riitä. En ole koskaan ilmeisesti riittänyt. Jokapäivä sitä pornoa kulutetaan. Vaikka minä panostan suhteeseen. Olen jopa meistä kahdesta se kumpi enenmän siihen panostaakaan. Toinen ottaa ilolla irti mitä saa ja vastapalloa on turha toivoa. Joten eipä se aina niin mene että jos mies katsoo pornoa on nainen pihtari tai huono.
Siitä nyt ei pääse mihinkään, että JOILLEKKIN porno on muodostunut addiktioksi. Jos sinulle, lukija, ei ole niin hyvä. Et kuitenkaan voi väittää etteikö se olisi mahdollista vain siksi että sinä et ole siitä riippuvainen.
Onko kaikki pornon katsominen addiktiota? Ei tietenkään.
Jos joka päivä istut pari tuntia pornoa katsellen muna kädessä niin kyllä se kuukauteen tekee aika paljon tunteja. Tai runkkaat pornolle ennemmin kuin sekstailet puolison kanssa.
Jos asiasta ei voi edes keskustella ja heti vedetään itkupotkuraivarit niin kyllä silloin kannattaa miettiä, onko katsominen pakonomaista.
Ei alkoholistikaan tai narkki näe omassa käytössään mitään ongelmaa. Tai someaddikti, joka ei saa nukuttua, kun pakonomainen tarve ajaa selaamaan somea uudestaan ja uudestaan. Ihminen, joka laskee alleen pelatessaan konsoli/pc-peliä, koska ei voi irroittaa ohjaimesta ja jättää peliä hetkeksi.
Kyllähän mikä vaan voi addiktoida, mutta ehkä sitä pornoakaan ei kannattaisi tarjota aivan näin suorana syynä parisuhdeongelmiin? Jos se mies haaveilee nuorista naisista, niin ehkä se vika on siellä miehen pään sisällä, eikä pornon tarjonnassa. Ei kieltämällä mikään toimi, vaan kyllähän se vaatii omaa tahtoa.
Pornoa jäljittelevät miehet ovat surkeimpia sängyssä.
Älkää hyvät ihmiset erotko! Ainakaan kovin nopeasti. Puhukaa, kertokaa tunteistanne, kuunnelkaa, keskustelkaa molempien toiveista ja tarpeista, yrittäkää huomioida niitä, arvioikaa omaa riippuvuutta, kertokaa siitä, yrittäkää ymmärtää addiktioita (jotka syntyvät nettipornon myötä kovin helposti), älkää tuomitko niitä vaan koittakaa ottaa rauhallisesti puheeksi, esittäkää irtautumistoiveita ja -haasteita, tulkaa vastaan, hyväksykää retkahdukset, olkaa lähellä, koskettakaa lämmöllä, nähkää oma arvonne mutta älkää olko ehdottomia. Tätä kaikkea yritän muistuttaa itselleni, koska erosta lähdetään usein liian helposti hakemaan ratkaisua ongelmaan jos toiseenkin.
Olen itse ollut keskisuuri kuluttaja pitkään, eikä vaimoni ole onneksi tuominnut minua siitä, mutta haluaisin irti addiktiostani, erityisesti koska en saa enää normaalista seksistä entiseen tapaan nautintoa. Irtautuminen ei ole helppoa, olen yrittänyt sitä lukuisat kerrat, mutta kysehän on aivojen kemiasta ja turtumisesta tiettyyn dopamiinitasoon. On siis turha kuvitella, että irtautuminen olisi vain yksinkertainen järkipäätös. Oikeassa riippuvuudessa ihminen ei enää hallitse itseään vaikka haluaisi. Kyse ei ole siis toisesta ihmisestä (kumppanista) vaan tunne-elämän ongelmasta, jossa pornolla koitetaan hoitaa/hävittää negatiivisia tunteita. Ne voivat johtua hyvinkin monenlaisista asioista esim. parisuhteessa, työssä, lapsuudessa tai jossain muussa. Harvoin varmastikaan on kyse puolison riittämättömyydestä. Ainakin itselläni tämä ajatus on käynyt mielessä vasta myöhemmin, enkä pidä sitä uskottavana syynä addiktiooni. Syyt ovat jossain muualla, ja ne pitäisi selvittää puhumalla. Pornoa on nykyisin harmillisen helposti saatavilla, joten riski tottumuksen, tavan ja riippuvuuden kehittymiseen on valitettavan suuri. Ja joillakin pikkusormen antaminen vie koko käden. Jos negatiivisten tunteiden sietäminen ja käsittelykyky on heikkoa, porno on yksi äärettömän helposti "lääkkeeksi" otettavista vaihtoehdoista.
Tämä kuulostaa nyt ehkä besserwisserin viestiltä. En kuitenkaan ole vielä päässyt ongelmasta itsekään, mutta syyttelyllä tai erolla en usko sen ainakaan ratkeavan mitenkään hedelmällisesti.
Joillain on jopa otsaa oikeuttaa oma pornokanavilla roikkuminen ja jopa maksulliset live sessiot sillä että vaimo ei anna. Ei kuitenkaan viitsitä paneutua asiaan miettimällä miksi se vaimo ei anna. Mies parka on torjuttu ja niin maassa ettei saa edes puhuttua vaimon tai kumppanin kanssa mutta ei kuitenkaan niin maassa etteikö osaisi pornosivuille kirjautua. Miksi vaimo ei anna? Hygienia on yksi syy. Varsinkin vanhemmat miehet edellenkin luulevat että valkosipulilounaan ja ronskin työpäivän jälkeisiä hajuja ei tarvitse poistaa ennen seksiä. Sitten tapa jolla seksiin ryhdytään. Jos hellyyttä ei ole koskaan ja jos homma antaa vain miehelle jotain, alkaa se naisesta tuntua vastenmieleiseltä. Ajoitus. Pitkään puolison kanssa olleiden luulisi tuntevan milloin toinen on oikeasti niin väsynyt ettei jaksa. Puhuminen olisi kaikkein paras lääke sänkyongelmiin, mutta ei niin että syytellään ja haukutaan toista tyylii eikö lehmän tee mieli tms ilkeää. Jokatapuksessa se miehen pornon katselu ei ole naisen syytä, eikä naisen ylenmääräinen pihtailu miehen syytä, vaan puhummattomuuden ja toimimattoman suhteen syytä.
Miehillä on oikeus tyydyttää itseään vaikka pornoa katsoen. Siihen ei ole akalla sanomista. Samoin saa akka tyydytellä itseään kuinka haluaa.
Selvästi naisen kirjottama, mutta vastataan. Pornon katselu loppui minulla kun löyty nainen joka haluaa seksiä joka päivä ja on avoin kaikelle uudelle. Enää ei tee mieli katsella pornoa, koska se antaa vähemmän kuin osaava nainen. Seksitaitojen kehittäminen ei ole naisilta kielletty, mutta harva siihen miehen mielihyvään tuntuu panostavan, tai sitten panostaa, mutta ei osaa.
Pornosta tulee ongelma, jos sen vuoksi ei seksi kiinnosta oikean puolison kanssa livenä ja jos se aikaansaa epärealistisia odotuksia naisia kohtaan, eikä tavallinen oikea nainen enää kiihota. Silloin se varmasti johtaakin eroon.
Vierailija kirjoitti:
Naisen kirjoittama provo.
100%
Vierailija kirjoitti:
Meillä olen tajunnut miehen puhelimen sivuhistoriasta että katsoo joka ikinen päivä aamusin pitnoa tai alastomien naisten kuvia. Samalla kun mietin taaksepäin niin hoksasin että tehnyt tuota koko meidän auhteen ajan eli yli 11 vuotta. Jotenkin sen tajuaminen oli musertavaa. Ei se mitään jos välillä katsoo mutta jokapäivä. Se on se ja sama mitä enää toinen sanoisi ei voisi paikata sitä musertavaa riittämättömyyttä minkä koen kun tajusin ettei mies ole varmaan ikinä minusta kiihottunut vaan niistä naistenkuvista ja pornosta jota päivittäin kuluttaa. Seksiä meillä on lähes päivittäin joten ei ole kyse siitä etten antaisi. En vain ole ilmeisesti mitään enkä todellakaan naisena riitä. Ja seksimme...no se ei todellakaan ole ollut nälöjään mitään kaunista kahden ihmisen välistä. Tasan on mies mielessään niitä naisia hoidellut tai ajatellut. Nyt vain mietin pitäisikö lähteä tästä suhteesta.
N35
Just joo.. mies on ja seksiäkin on päivittän mutta vali vali vaan..
Miten se mies ei voi olla kiihottunut susta jos pystyy seksiä harrastamaan ? Ei se muna pysy pystyssä millään tahdonvoimalla :D
Vierailija kirjoitti:
Pornoa jäljittelevät miehet ovat surkeimpia sängyssä.
Pornoakat jäljittelevät naiset ovat parhaita sängyssä. Ja saavat miehiä.
Joillekin on harmiton seikka, joillekin ei. Ihan kuten vaikka alkoholi tai muu riippuvuus, joka addiktoi voimakkaasti. Onhan pornon vaikutuksista joitain tutkimuksia, huumeisiin verrattavaa vaikutuksiltaan aivoissa ja tutkitusti miesten kiinnostus puolisoa kohtaa vähenee pornon suuren katselun myötä. Että ei voi sanoa täysin haitalliseksi tai täysin haitattomaksi, riipuu niin ihmisistä.
Mutta onhan se sitten haitallista jos menettää vaikka puolison sen vuoksi?
Kyllä minä heittämällä esim. alkoholista luopuisin jos se olisi puolisolle niin merkittävä asia. Rakastan puolisoani enemmän kuin alkoholia, pornoa, tupakkaa, uhkapelejä tms. eikä niistä luopuminen minua haittaisi.