Oootteko koskaan ihmetelleet ettei naisten murhat juuri selviä aina millään?

Eiköhän naistenkin murhista ehdottomasti suurin osa saada ratkaistua. Selvittämättä jääneistä tapauksista suurimmassa osassa ehkä onkin nainen, mutta kysymyksessä käyttämäsi sana "aina" on hitusen liioittelua. Tai sitten yritit sanoa jotain muuta, kuin miltä sait tkysykyksesi kuulostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on usein tästä: Poliisi tietää syyllisen, syyttäjä tietää, ettei näyttö riitä. Murhan motiivi vaikuttaa hyvin paljon näytön määrään. Jos murhaaja ja uhri tuntevat tosi huonosti toisensa, sitä on hankala selvittää.

Ulvinlan murha on kuitenkin todiste siitä, että olipa uhrin sukupuoli mikä tahansa, tutkinta ja oikeusprosessi voidaan sössiä niin hyvin, että ainut mahdollisen tekijä kävelee vapauteen.

Usein näitä jotka olisivat voineet tehdä sen on useita, mutta on mahdotonta tietää kuka.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän naistenkin murhista ehdottomasti suurin osa saada ratkaistua. Selvittämättä jääneistä tapauksista suurimmassa osassa ehkä onkin nainen, mutta kysymyksessä käyttämäsi sana "aina" on hitusen liioittelua. Tai sitten yritit sanoa jotain muuta, kuin miltä sait tkysykyksesi kuulostamaan.

* kysymyksesi, hups! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on usein tästä: Poliisi tietää syyllisen, syyttäjä tietää, ettei näyttö riitä. Murhan motiivi vaikuttaa hyvin paljon näytön määrään. Jos murhaaja ja uhri tuntevat tosi huonosti toisensa, sitä on hankala selvittää.

Ulvinlan murha on kuitenkin todiste siitä, että olipa uhrin sukupuoli mikä tahansa, tutkinta ja oikeusprosessi voidaan sössiä niin hyvin, että ainut mahdollisen tekijä kävelee vapauteen.

Mikä ihmeen tarve täällä on syyttää syyttömiä aina. Nisse ja Auer ovat syyttömiä eniten Suomessa noihin murhiin, jos ketkä.

Jotain herrat suojelevat näissä tekijöissä, sukua tai muuta?

Tai sinä olet vain hyödyllinen hölmö kaikenlaisille aureille.  Jokaisen narsistin vietävissä.

No nauhallahan kuuluu ulkopuolinen niin kuka on vietävissä? Ja se ääni uutisoitiin ennekuin annettu vissiin direktiivi satuilla asiaa toiseksi. Siellähän häke nauhalla kuuluu yhä se ulkopuolinen tenori miehen ääni.

Auer teki itse sen nauhan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se on kun ei ole sitä kuten miesten tapauksissa viina ja sattumalta nakkijonossa unohtunut puukko taskuun, jota käytetään kun verensokerit on alhaalla. Naisilla on ihmisuhdekuvioita joihin liittyy sekavat tunteet. Voi olla mustasukkaisia miehiä siellä täällä, hyljätyiksi tulleita. Yleensä kun on naisesta kyse niin siihen liittyy vähintää yksi osapuoli siihen lisäksi tekijä tai osatekijä.

Eihän noissa tapauksissa ole mitenkään monissakaan oletettavaa että neitsyt tytöillä olisi jo ollut hirmu kuvioita vaan heitä ollaan seurattu ja käyty kylmästi vaan kimppuun. Enkä usko että Karokaan itse lampeen juoksi. Samaa sarjaa.

Tällaisilla tekijöillä varmasti on entisyyttä. Harvemmin tekee yhden tuollaisen rikoksen ja sen jälkeen muuttuu ihmisenä, ellei kuole.

Kiinalaisnaisen murha listaan lisää- eipä sekään selviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on usein tästä: Poliisi tietää syyllisen, syyttäjä tietää, ettei näyttö riitä. Murhan motiivi vaikuttaa hyvin paljon näytön määrään. Jos murhaaja ja uhri tuntevat tosi huonosti toisensa, sitä on hankala selvittää.

Ulvinlan murha on kuitenkin todiste siitä, että olipa uhrin sukupuoli mikä tahansa, tutkinta ja oikeusprosessi voidaan sössiä niin hyvin, että ainut mahdollisen tekijä kävelee vapauteen.

Mikä ihmeen tarve täällä on syyttää syyttömiä aina. Nisse ja Auer ovat syyttömiä eniten Suomessa noihin murhiin, jos ketkä.

Jotain herrat suojelevat näissä tekijöissä, sukua tai muuta?

Nisse Auer-Vaara. Tirsk.  

Itse katsoin juuri vähän aikaa sitten dokumentin sarjamurhaajista. Useimmiten ovat miehiä, joiden pakkomielteen taustalla on jokin seksuaalinen motiivi. Monet kiinni jääneet sarjamurhaajat ovat todennäköisesti tappaneet paljon enemmän naisia, kuin mitä on voitu todistaa.  Mahdollisesti moni kadonneista ja selittämättömästi kuolleista naisista on voinut olla jonkun häiriintyneen sarjamurhaajan uhri. Ylipäätään naisiin kohdistuu ehkä enemmän henkirikoksia, joiden motiivi on puhtaasti seksuaalinen perversio ja siksi ne eivät ole yhtä  ennustettavia kuin tavalliset henkirikokset, jotka liittyvät välien selvittelyyn kahden miespuolisen juopon välillä 2 promillen humalassa. Nainen on saattanut vain eksyä väärään paikkaan väärään aikaan, eikä muuta yhteyttä ole löydettävissä murhaajan ja uhrin välillä.  Tietenkin naisiin kohdistuu myös ilmeistä parisuhdeväkivaltaa, joka on oletusarvoisesti useimmiten aika helppo selvittää sinänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Itse katsoin juuri vähän aikaa sitten dokumentin sarjamurhaajista. Useimmiten ovat miehiä, joiden pakkomielteen taustalla on jokin seksuaalinen motiivi. Monet kiinni jääneet sarjamurhaajat ovat todennäköisesti tappaneet paljon enemmän naisia, kuin mitä on voitu todistaa.  Mahdollisesti moni kadonneista ja selittämättömästi kuolleista naisista on voinut olla jonkun häiriintyneen sarjamurhaajan uhri. Ylipäätään naisiin kohdistuu ehkä enemmän henkirikoksia, joiden motiivi on puhtaasti seksuaalinen perversio ja siksi ne eivät ole yhtä  ennustettavia kuin tavalliset henkirikokset, jotka liittyvät välien selvittelyyn kahden miespuolisen juopon välillä 2 promillen humalassa. Nainen on saattanut vain eksyä väärään paikkaan väärään aikaan, eikä muuta yhteyttä ole löydettävissä murhaajan ja uhrin välillä.  Tietenkin naisiin kohdistuu myös ilmeistä parisuhdeväkivaltaa, joka on oletusarvoisesti useimmiten aika helppo selvittää sinänsä. 

Madsen on tyypillinen 

Mutta on niitä naisiakin. Myrkyttelijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se on kun ei ole sitä kuten miesten tapauksissa viina ja sattumalta nakkijonossa unohtunut puukko taskuun, jota käytetään kun verensokerit on alhaalla. Naisilla on ihmisuhdekuvioita joihin liittyy sekavat tunteet. Voi olla mustasukkaisia miehiä siellä täällä, hyljätyiksi tulleita. Yleensä kun on naisesta kyse niin siihen liittyy vähintää yksi osapuoli siihen lisäksi tekijä tai osatekijä.

Eihän noissa tapauksissa ole mitenkään monissakaan oletettavaa että neitsyt tytöillä olisi jo ollut hirmu kuvioita vaan heitä ollaan seurattu ja käyty kylmästi vaan kimppuun. Enkä usko että Karokaan itse lampeen juoksi. Samaa sarjaa.

Tällaisilla tekijöillä varmasti on entisyyttä. Harvemmin tekee yhden tuollaisen rikoksen ja sen jälkeen muuttuu ihmisenä, ellei kuole.

No pääseehän se useammin tappamaan kun ei jää kiinni millään, vaikka koko valtakunta olevinaan kaivetaan suosta ja 80 kulkuria sieltä lähimetsistä niinkuin Bodomilla oli. Vaan ei vaan löydy. Sehäntässä ihmetyttääkin.

Monissa tapauksissa tekijä on ollut nainen. Eihän poliisit nykyäänkään tajua ellei nainen jää kiinni itse teosta. Joku sen ajan av mamma on voinut käydä nirhaamassa kun ärsytti sen ajan joku muoti tai vastaava.

Vierailija kirjoitti:

Itse katsoin juuri vähän aikaa sitten dokumentin sarjamurhaajista. Useimmiten ovat miehiä, joiden pakkomielteen taustalla on jokin seksuaalinen motiivi. Monet kiinni jääneet sarjamurhaajat ovat todennäköisesti tappaneet paljon enemmän naisia, kuin mitä on voitu todistaa.  Mahdollisesti moni kadonneista ja selittämättömästi kuolleista naisista on voinut olla jonkun häiriintyneen sarjamurhaajan uhri. Ylipäätään naisiin kohdistuu ehkä enemmän henkirikoksia, joiden motiivi on puhtaasti seksuaalinen perversio ja siksi ne eivät ole yhtä  ennustettavia kuin tavalliset henkirikokset, jotka liittyvät välien selvittelyyn kahden miespuolisen juopon välillä 2 promillen humalassa. Nainen on saattanut vain eksyä väärään paikkaan väärään aikaan, eikä muuta yhteyttä ole löydettävissä murhaajan ja uhrin välillä.  Tietenkin naisiin kohdistuu myös ilmeistä parisuhdeväkivaltaa, joka on oletusarvoisesti useimmiten aika helppo selvittää sinänsä. 

'

Maailman eniten sarjamurhannut mies oli kylän luottolääkäri ...ihme että lopulta uskalsivat narauttaa, mutta äijällä oli n 100 uhria ja enemmänkin ajateltu olleen.

Onhan noissa papeissakin kaikenlaista, kuten lähetyskentillä ja srk sisälläkin pedoja niin...ennen ne vaan eivät halunneet niitä framille.

Nai..spuolisten sarjamu.rhaajien uhrit ovat yleensä avi..omiehiä, lapsia (ehkä omia) tai muita autettavia kuten potilaat ja vanhukset. Mutta italiassa oli nainen, joka murha.si toisia naisia ja teki heistä saippuaa.

Onkohan niin että sellainen äijä joka ei kykenekään aktiin kun hyökkää tappaa sitten siitä raivosta? Näki ensin paljon vaivaa  kun stalkkasi naista eikä pelitä niin...

Vierailija kirjoitti:

Monissa tapauksissa tekijä on ollut nainen. Eihän poliisit nykyäänkään tajua ellei nainen jää kiinni itse teosta. Joku sen ajan av mamma on voinut käydä nirhaamassa kun ärsytti sen ajan joku muoti tai vastaava.

:D

Vinkut näytöllä, kiitti. 

terv. av-mamma, niinkuin sinäkin   ;)

Vierailija kirjoitti:

Auer teki itse sen nauhan

oletpa jäljessä pahoin, sen nauhasadun tekaisi puolustusvoimien soittaja Raine Ampuja. ja muuta päälle. Tämä on outoa miksi puolustusvoimista. Sai palkinnon sitten vielä muka muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer teki itse sen nauhan

oletpa jäljessä pahoin, sen nauhasadun tekaisi puolustusvoimien soittaja Raine Ampuja. ja muuta päälle. Tämä on outoa miksi puolustusvoimista. Sai palkinnon sitten vielä muka muusta.

Tai ainakin Ampuja oli mukana tuossa en muista miten tämä lisäys.

Ei erityisen harteikas, vähän vatsaa, tavallisen suomalaisen näköinen, silmät etäällä toisistaan, nenä pieni kokonaisuuteen nähden...

Tulee mieleen eräs joka piti huppariakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nils on itse leuhkinut vuosien mittaan monille murhanneensa ne muut. Poliisin kuulusteluissakin vihjaili niin. Pellevaltio totesi sen syyttömäksi ja antoi jättikorvaukset 😂

Mikäänhän ei verijäljistä lähtien todistanut Nisseä niitten hakkaajaksi kun siitä ei olisi voinut ihan verettä selvitä. Nisse on syytön mies.

Ihmettelen miksi Jukka raitanen kyselee muuten bisissään kuka poistui soutaen Bodomilta ja kuka näki sen?

Ihan kuin Raitanen olisi tiennyt asiasta.

Josd Hannu Karpon kuvaamassa dokkarissa saakka laulaa Bodomista että kuka näki sen veneen poistuvan niin kyllä se aikamoista tietoa on. Että kirjataan biisiinkin jossa oli muuten hyvin vähän sanoja.

Tuohan on testamentti Raitaselta. Kuoli n kk sitten muuten.