Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tasa-arvo on toteutunut jo naisten osalta. Vai onko miehillä jotakin oikeuksia mitä naisilla ei ole?

Vierailija
20.09.2019 |

Ei taida olla.

Kommentit (284)

Vierailija
181/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus taisi koskea Suomea ja vain määrättyjä naisia Suomessa? Kyllä Suomessa on vielä paljon naisia, joita kohtaan on väheksyvät asennetta. Varsinkin kun puhumme nuorista naisista. Juuri 28 vuotiasta Janni Hussia teinitytöteltiin.

Ja voin vain kuvitella miten jotain 17v tyttöä voitaisiin kohdella jossain amiksen autopuolella tai vaikka määrättyjen alojen pääsykokeissa.

Mutta, jos siirrymme Suomen rajojen ulkopuolelle, niin emme todellakaan puhu vain sellaisesta piilossa tapahtuvasta syrjinnästä. Eipä tarvitse kuin katsoa noita Arabimaita ja oikein ääriesimerkkejä, kuinka naiset eivät päätä monesti edes näyttävätkö omaa naamaansa vai ei.

Saudi-Arabiassa saivat vasta ihan muutama kuukausi sitten oikeuden ajokorttiin. Ajaminen ja autonhankintan on tietenkin on kiinni siitä antaako miespuoliset sukulaiset alkujaan edes rahaa auton ostoon tai autoa käyttöön, koska kotiin pakotetun naisen on vähän vaikea omilla palkkatuloilla mitään ostaa, kun niitä tuloja ei ole, etkö itse voi päättää menetkö töihin.

Entä silpomiset? Mitenkäs tasa-arvoisesti se tapahtuu? Nyt kun puhutaan tasa-arvoisesta pahoinpitelystä?

Jos laittaisin ihmiset arvoasteikoittain mielestäni yhteiskunnan arvojen mukaan, niin listani olisi tämä

Arvokkaimpana pidetään

1) 25-55 vuotiasta miestä

2) 25-38 vuotiasta naista

3) 56-65v miestä

4) 16-24v miestä

5) 39-55v naista

6) 66-100v miestä

7) 16-24v naista

8) 56-100v naista

Näissä on sitten jotain eroja, jos kyseessä on joko ihonväriin tai seksuaaliseen suuntautumiseen liittyviä asioita. Joka heikentää aina enemmän naisen asemaa. Eli 30v. lesbo nainen ei ole listassa enää kakkostilalla vaan ehkä jossain 7.-8. sijalla. Ja 16-24v. Mies nousee 1. ryhmään, jos hän on komea ja älykäs.

Kun voimme sanoa, ettei mitään eroa ole, vaan kaikki ovat listassa ykkösiä on tasa-arvo toteutunut.

Tuo ei vastaa arkikokemusta millään lailla. Kyllä luomakunnan kuningatar on 20-30 v vuotias keskimääräistä paremman näköinen nainen. Ainoastaan poikkeuksellisen menestynyt mies voi saada missään vaiheessa elämäänsä sellaista sosiaalista hyväksyntää ja seksuaalista valtaa. Se, kuinka radikaalisti naisten sosiaalinen ihailu laskee noin 40 v jälkeen on toki traagista, mutta vain suhteessa siihen palvontaan, mitä naiset parikymppisenä saavat.

Sinun arkikokemuksesi on hyvin erilainen maatessasi itsemurhayksiössäsi kiukuttelemassa seksinpuutteesta.

ohis

Vierailija
182/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

naiset taas uhreja , yhyy

Ainoat, jotka tässä ketjussa moista jankuttavat ja väittävät, ovat miehiä.

Mistäköhän se kertoo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On.

Turhan hyvät palkat hyvin heikolla koulutuksella. 

Naisten palkat hoitoaloilla ovat häpeällisiä. 

Vierailija
184/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On.

Turhan hyvät palkat hyvin heikolla koulutuksella. 

Naisten palkat hoitoaloilla ovat häpeällisiä. 

Saavatko naishoitajat vähemmän palkkaa kuin mieshoitajat?

Vierailija
185/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.

Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.

Tälläisten mielenterveyshoidon me sitten kaikki maksamme. Sairasta.

En ole sen piirissä, eikä se tule muutenkaan sukupuolen perusteella, kuten píllusyyninne ja kohdunkaularokotteenne. Reilu peli ja minä saan vielä maksaa. Kiitti.

Vihjaatko, etteivät naiset tarvitse hoitoa sukupuolensa perusteella? Kiitos, että todistat monet ketjussa mainitut tasa-arvo-ongelmat tosiksi.

No sinä itse todistat juuri sen epätasa-arvon, että juuri sukupuoli määrittää sen , että saatte "hoitoa". Huomaa kaksoismerkitys. Minulle miehenä ei ole mahdollista kumpikaan.

Tällaiset valheet ovat suorastaan loukkaavia terveydenhuollon ammattilaisena. Säälittävää kadehtia syöpäseulontoja. t. lääkäri-ohis

Kuvaavaa on, että eipä ole miehille vastaavia. Hyvä Neiti Loukkaantuvainen. Valheet. No onko noita kuvattuja palveluita vai eikö ole? Vähentämällä kýrpäkàrúsèllisša pomppimista ei olisi tarvetta niin mainitulle rokotteelle kuin sen sairaan lemmenkirnunne vuosihuolloille. Mutta ettehän te malta. Ne kaikkien naisten suokkialfat on niin ihania. Kyllä se on abortin ja sp-tautien arvoista ja hei betakin on mukana maksutalkoissa.

Niin, ei ole vastaavia, koska miehillä ei ole rintoja, kohtua, munasarjoja jne. Kyseiset seulonnat nimenomaisesti säästävät kustannuksia. Viestisi loppuosaa en edes kommentoi.

eri kirjoittaja

Niin eli sukupuolen mukaan.

Kuinka tyhmä olet? Sama logiikka, kun että naisia sorretaan, kun heiltä ei tutkita pikkupippeliä.

Ei ole rutiinisti pippelisyyniä kuten naisilla on píllulleen .

Syynejä? Tarkoitatko syöpäseulontoja? Syöpä.

Suomessa on rinta-, kohdunkaulan- ja suolistosyövän valtakunnallisia seulontoja. 

Mene takaisin ala-asteelle opiskelemaan anatomiaa.

ohis

Vierailija
186/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset


</p>

<p>Ei ole miestentautien erikoislääkäreitä[/quote kirjoitti:

On olemassa lukuisia erikoislääkäreitä, jotka ovat tekemisissä miestentautien kanssa.

Tälläistä erikoisalaa ei ole. Ei ole kokonaista sairaalaa kantamassa nimeä miestensairaala.

Niin yhteiskunta, terveydenhuolto kuin lääketiedekään eivät ole niin tyhmiä, etteivät osaisi panostaa siihen sukupuoleen, joka on lisääntymiseen liittyvässä terveydessä se ehdottomasti tärkein eli nainen.

Tämä voi nyt olla vaikeaa kuulla, mutta kun mieheltä tarvitaan vain se yksi siittiö. Naisen terveys on sen jälkeen kaikki kaikessa, jotta saadaan terveitä vauvoja maailmaan. 100%.

Lisäksi, kun ei miehillä ole (siinä määrin kuin naisilla), siihen lisääntymiseen liittyviä lääketieteen piiriin meneviä vaivojakaan kuten esim. kuukautisia, niin niidenkin hoitamiseen täytyy ohjata varat sukupuolittuneesti eli naisille. Lukemattomat lääkärikäynnit liittyvät myös ehkäisyyn, mikä on myös miehen asia vaikka nainen sen usein hoitaakin.

Kaikki ne käynnit, hoidot, ehkäisyasiat ja raskauteen liittyvät asiat satavat myös miesten laariin. On vaikea ymmärtää, etteivät he itse ymmärrä sitä. Heidän vaimonsa, tyttärensä tai äitinsä pysyy terveempänä, saa hoitoa kuukautisiin, saa hyvän neuvolahoidon ja synnyttää turvallisesti. Aika monessa maassa mieskin varmaan toivoisi, että näin olisi sielläkin, niin ei esim. raskauden ja synnytyksen jälkeen tarvitsisi jatkaa elämäänsä leskenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On.

Turhan hyvät palkat hyvin heikolla koulutuksella. 

Naisten palkat hoitoaloilla ovat häpeällisiä. 

Saavatko naishoitajat vähemmän palkkaa kuin mieshoitajat?

Herttaista, ettet käsitä, mistä kirjoitan. Elämä on jännittävämpää asfaltti- tai rakennusmiehenä.

Vierailija
188/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On.

Turhan hyvät palkat hyvin heikolla koulutuksella. 

Naisten palkat hoitoaloilla ovat häpeällisiä. 

Millä heikolla koulutuksella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.

Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.

Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.

Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.

Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.

Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.

No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.

Mutta tervetuloa kálifaatti!

Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.

Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.

Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.

Ei ole mitään rutiinitarkastuksia tyyliin teidän píllúsyyni, tissikuva, kohdunkaulanrokotus. ( kaikki käytännössä seksuaalisen holtittomuutenne vuoksi). Naistentaudit on oma erikoisalansa. Miestentaudit loistaa poissaolollaan. Maksajaksi kelpaa betakin teidän kýrpäkàrúsèlliseuraamuksillenne.

Maksaisitte edes omistanne. Jos toimittaisitte kaikki teitä arvostelevat hoitoon, niin loppuisi pian rahoitus. Monikulttuurisuuden tuntemus, matkustelu, hoitotiede yms kun eivät tuo valuuttaa maahan.

Meinaat, että syövät johtuvat seksuaalisesta kanssakäymisestä? Miehille on omat lääkärinsä, jos olet niin  sivistymätön, ettet moista tiedä tai tajua, se ei ole muiden vika. Naiset maksavat omista lääkärikäynneistään ihan tarpeeksi. Tuskin olet itse edes töissä, kun kukaan ei suoraan sanoen palkkaa noin typerää ja sivistymätöntä  ääliötä edes wc-pöntön nuolijaksi.

Ei ole miestentautien erikoislääkäreitä

On olemassa lukuisia erikoislääkäreitä, jotka ovat tekemisissä miestentautien kanssa.

Tälläistä erikoisalaa ei ole. Ei ole kokonaista sairaalaa kantamassa nimeä miestensairaala.

Sairaalan nimikö sinua närästää? Oletpa lapsellinen. Lue ja ymmärrä: "Naistenklinikka on naisten ja vastasyntyneiden vaativaan erikoissairaanhoitoon keskittynyt sairaala. Se on osa HUS Helsingin yliopistollista sairaalaa. Naistenklinikalla hoidetaan HUSin alueen vaikeimmat riskiraskaudet ja hyvin ennenaikaiset synnytykset."

Vierailija
190/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älyn kukkanen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.

Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.

Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.

Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.

Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.

Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.

No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.

Mutta tervetuloa kálifaatti!

Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.

Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.

Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.

Ei ole mitään rutiinitarkastuksia tyyliin teidän píllúsyyni, tissikuva, kohdunkaulanrokotus. ( kaikki käytännössä seksuaalisen holtittomuutenne vuoksi). Naistentaudit on oma erikoisalansa. Miestentaudit loistaa poissaolollaan. Maksajaksi kelpaa betakin teidän kýrpäkàrúsèlliseuraamuksillenne.

Maksaisitte edes omistanne. Jos toimittaisitte kaikki teitä arvostelevat hoitoon, niin loppuisi pian rahoitus. Monikulttuurisuuden tuntemus, matkustelu, hoitotiede yms kun eivät tuo valuuttaa maahan.

Meinaat, että syövät johtuvat seksuaalisesta kanssakäymisestä? Miehille on omat lääkärinsä, jos olet niin  sivistymätön, ettet moista tiedä tai tajua, se ei ole muiden vika. Naiset maksavat omista lääkärikäynneistään ihan tarpeeksi. Tuskin olet itse edes töissä, kun kukaan ei suoraan sanoen palkkaa noin typerää ja sivistymätöntä  ääliötä edes wc-pöntön nuolijaksi.

Kuten sanoin, eipäs juupas leikiksi menee. Kuulun siihen eniten verotettavaan joukkoon. En siis kuulu etuoikeutettujen ryhmään, joka voi kikkailla verotuksessa pääomaverotuksen piiriin. Ette maksa tarpeeksi suhteessa siihen, että kuvatut palvelut ovat vain teille. Naisille tulisi olla veronkorotus kattamaan nämä julkisen palvelun kuormittamisen. On siinä sairas systeemi. Nússitaan ja sitten muut ( beta-miehet) osallistuu jälkiseuraamuksien kustannuksiin.

Vauvapalstalla käynti ja solvaaminen ei ole verotettavaa. Kerropa älyn kukkanen, että miten syövät ovat seksielämän syytä. Ensin uliset, että nainen ei anna seksiä. Sitten kun hän harrastaa seksiä miehen kanssa uliset siitä. Kuinka tyhmä voi "mies" olla?

Näin tyhmä voi olla, että opettaa naisia heidän nauttimastaan edusta: https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…

Vastaa vain kysymyksiin, ääliö. Liian vaikeatako? On kuule huomattu.

eri kirjoittaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älyn kukkanen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.

Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.

Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.

Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.

Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.

Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.

No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.

Mutta tervetuloa kálifaatti!

Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.

Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.

Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.

Ei ole mitään rutiinitarkastuksia tyyliin teidän píllúsyyni, tissikuva, kohdunkaulanrokotus. ( kaikki käytännössä seksuaalisen holtittomuutenne vuoksi). Naistentaudit on oma erikoisalansa. Miestentaudit loistaa poissaolollaan. Maksajaksi kelpaa betakin teidän kýrpäkàrúsèlliseuraamuksillenne.

Maksaisitte edes omistanne. Jos toimittaisitte kaikki teitä arvostelevat hoitoon, niin loppuisi pian rahoitus. Monikulttuurisuuden tuntemus, matkustelu, hoitotiede yms kun eivät tuo valuuttaa maahan.

Meinaat, että syövät johtuvat seksuaalisesta kanssakäymisestä? Miehille on omat lääkärinsä, jos olet niin  sivistymätön, ettet moista tiedä tai tajua, se ei ole muiden vika. Naiset maksavat omista lääkärikäynneistään ihan tarpeeksi. Tuskin olet itse edes töissä, kun kukaan ei suoraan sanoen palkkaa noin typerää ja sivistymätöntä  ääliötä edes wc-pöntön nuolijaksi.

Kuten sanoin, eipäs juupas leikiksi menee. Kuulun siihen eniten verotettavaan joukkoon. En siis kuulu etuoikeutettujen ryhmään, joka voi kikkailla verotuksessa pääomaverotuksen piiriin. Ette maksa tarpeeksi suhteessa siihen, että kuvatut palvelut ovat vain teille. Naisille tulisi olla veronkorotus kattamaan nämä julkisen palvelun kuormittamisen. On siinä sairas systeemi. Nússitaan ja sitten muut ( beta-miehet) osallistuu jälkiseuraamuksien kustannuksiin.

Vauvapalstalla käynti ja solvaaminen ei ole verotettavaa. Kerropa älyn kukkanen, että miten syövät ovat seksielämän syytä. Ensin uliset, että nainen ei anna seksiä. Sitten kun hän harrastaa seksiä miehen kanssa uliset siitä. Kuinka tyhmä voi "mies" olla?

Näin tyhmä voi olla, että opettaa naisia heidän nauttimastaan edusta: https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…

Ainoa, mihin seksielämä jollain tavalla vaikuttaa, on kohdunkaulansyöpä. Millä tavalla seksielämä vaikuttaa esim. rintasyöpään, munasarjasyöpään tai muihin gynekologisiin syöpiin? Et ole vain tyhmä, vaan äärimmäisen tyhmä. Sinun  järjenjuoksulla pitäisi varmaan alkaa maksattaa miehillä esim. alkoholin liikakäytöstä aiheutuvat vaivat, sairaudet ja muut haitat.

Vierailija
192/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.

Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.

Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.

Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.

Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.

Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.

No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.

Mutta tervetuloa kálifaatti!

Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.

Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.

Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.

Ei ole mitään rutiinitarkastuksia tyyliin teidän píllúsyyni, tissikuva, kohdunkaulanrokotus. ( kaikki käytännössä seksuaalisen holtittomuutenne vuoksi). Naistentaudit on oma erikoisalansa. Miestentaudit loistaa poissaolollaan. Maksajaksi kelpaa betakin teidän kýrpäkàrúsèlliseuraamuksillenne.

Maksaisitte edes omistanne. Jos toimittaisitte kaikki teitä arvostelevat hoitoon, niin loppuisi pian rahoitus. Monikulttuurisuuden tuntemus, matkustelu, hoitotiede yms kun eivät tuo valuuttaa maahan.

Meinaat, että syövät johtuvat seksuaalisesta kanssakäymisestä? Miehille on omat lääkärinsä, jos olet niin  sivistymätön, ettet moista tiedä tai tajua, se ei ole muiden vika. Naiset maksavat omista lääkärikäynneistään ihan tarpeeksi. Tuskin olet itse edes töissä, kun kukaan ei suoraan sanoen palkkaa noin typerää ja sivistymätöntä  ääliötä edes wc-pöntön nuolijaksi.

Ei ole miestentautien erikoislääkäreitä

On olemassa lukuisia erikoislääkäreitä, jotka ovat tekemisissä miestentautien kanssa.

Tälläistä erikoisalaa ei ole. Ei ole kokonaista sairaalaa kantamassa nimeä miestensairaala.

Sairaalan nimikö sinua närästää? Oletpa lapsellinen. Lue ja ymmärrä: "Naistenklinikka on naisten ja vastasyntyneiden vaativaan erikoissairaanhoitoon keskittynyt sairaala. Se on osa HUS Helsingin yliopistollista sairaalaa. Naistenklinikalla hoidetaan HUSin alueen vaikeimmat riskiraskaudet ja hyvin ennenaikaiset synnytykset."

Tsih.. Se on osa kokonaisuutta. Yksi niistä monista ilmiöistä joita olen käsitellyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älyn kukkanen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.

Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.

Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.

Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.

Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.

Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.

No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.

Mutta tervetuloa kálifaatti!

Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.

Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.

Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.

Ei ole mitään rutiinitarkastuksia tyyliin teidän píllúsyyni, tissikuva, kohdunkaulanrokotus. ( kaikki käytännössä seksuaalisen holtittomuutenne vuoksi). Naistentaudit on oma erikoisalansa. Miestentaudit loistaa poissaolollaan. Maksajaksi kelpaa betakin teidän kýrpäkàrúsèlliseuraamuksillenne.

Maksaisitte edes omistanne. Jos toimittaisitte kaikki teitä arvostelevat hoitoon, niin loppuisi pian rahoitus. Monikulttuurisuuden tuntemus, matkustelu, hoitotiede yms kun eivät tuo valuuttaa maahan.

Meinaat, että syövät johtuvat seksuaalisesta kanssakäymisestä? Miehille on omat lääkärinsä, jos olet niin  sivistymätön, ettet moista tiedä tai tajua, se ei ole muiden vika. Naiset maksavat omista lääkärikäynneistään ihan tarpeeksi. Tuskin olet itse edes töissä, kun kukaan ei suoraan sanoen palkkaa noin typerää ja sivistymätöntä  ääliötä edes wc-pöntön nuolijaksi.

Kuten sanoin, eipäs juupas leikiksi menee. Kuulun siihen eniten verotettavaan joukkoon. En siis kuulu etuoikeutettujen ryhmään, joka voi kikkailla verotuksessa pääomaverotuksen piiriin. Ette maksa tarpeeksi suhteessa siihen, että kuvatut palvelut ovat vain teille. Naisille tulisi olla veronkorotus kattamaan nämä julkisen palvelun kuormittamisen. On siinä sairas systeemi. Nússitaan ja sitten muut ( beta-miehet) osallistuu jälkiseuraamuksien kustannuksiin.

Vauvapalstalla käynti ja solvaaminen ei ole verotettavaa. Kerropa älyn kukkanen, että miten syövät ovat seksielämän syytä. Ensin uliset, että nainen ei anna seksiä. Sitten kun hän harrastaa seksiä miehen kanssa uliset siitä. Kuinka tyhmä voi "mies" olla?

Näin tyhmä voi olla, että opettaa naisia heidän nauttimastaan edusta: https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…

Ainoa, mihin seksielämä jollain tavalla vaikuttaa, on kohdunkaulansyöpä. Millä tavalla seksielämä vaikuttaa esim. rintasyöpään, munasarjasyöpään tai muihin gynekologisiin syöpiin? Et ole vain tyhmä, vaan äärimmäisen tyhmä. Sinun  järjenjuoksulla pitäisi varmaan alkaa maksattaa miehillä esim. alkoholin liikakäytöstä aiheutuvat vaivat, sairaudet ja muut haitat.

Niin en ole sanonut että syöpä on ainoa seuraus. Myös sp-taudit ja raskaudet. Enkä ole sanonut myöskään, että rintasyöpää jne seksinaiheuttamaksi. Yhteistä näillä on , että ne ovat rutiinisti vain naisille, mutta maksajia enimmäkseen miehet. Alkoholisairaudet yms Ei erottele sukupuolta. Sinänsä miehet maksaakin enemmän veroja, joten nekin maksetetaan miehillä.

Vierailija
194/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älyn kukkanen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.

Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.

Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.

Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.

Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.

Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.

No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.

Mutta tervetuloa kálifaatti!

Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.

Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.

Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.

Ei ole mitään rutiinitarkastuksia tyyliin teidän píllúsyyni, tissikuva, kohdunkaulanrokotus. ( kaikki käytännössä seksuaalisen holtittomuutenne vuoksi). Naistentaudit on oma erikoisalansa. Miestentaudit loistaa poissaolollaan. Maksajaksi kelpaa betakin teidän kýrpäkàrúsèlliseuraamuksillenne.

Maksaisitte edes omistanne. Jos toimittaisitte kaikki teitä arvostelevat hoitoon, niin loppuisi pian rahoitus. Monikulttuurisuuden tuntemus, matkustelu, hoitotiede yms kun eivät tuo valuuttaa maahan.

Meinaat, että syövät johtuvat seksuaalisesta kanssakäymisestä? Miehille on omat lääkärinsä, jos olet niin  sivistymätön, ettet moista tiedä tai tajua, se ei ole muiden vika. Naiset maksavat omista lääkärikäynneistään ihan tarpeeksi. Tuskin olet itse edes töissä, kun kukaan ei suoraan sanoen palkkaa noin typerää ja sivistymätöntä  ääliötä edes wc-pöntön nuolijaksi.

Kuten sanoin, eipäs juupas leikiksi menee. Kuulun siihen eniten verotettavaan joukkoon. En siis kuulu etuoikeutettujen ryhmään, joka voi kikkailla verotuksessa pääomaverotuksen piiriin. Ette maksa tarpeeksi suhteessa siihen, että kuvatut palvelut ovat vain teille. Naisille tulisi olla veronkorotus kattamaan nämä julkisen palvelun kuormittamisen. On siinä sairas systeemi. Nússitaan ja sitten muut ( beta-miehet) osallistuu jälkiseuraamuksien kustannuksiin.

Vauvapalstalla käynti ja solvaaminen ei ole verotettavaa. Kerropa älyn kukkanen, että miten syövät ovat seksielämän syytä. Ensin uliset, että nainen ei anna seksiä. Sitten kun hän harrastaa seksiä miehen kanssa uliset siitä. Kuinka tyhmä voi "mies" olla?

Näin tyhmä voi olla, että opettaa naisia heidän nauttimastaan edusta: https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…

Vastaa vain kysymyksiin, ääliö. Liian vaikeatako? On kuule huomattu.

eri kirjoittaja

Pyydän kohteliammin lukemaan vain se linkin. Se vastaa hyvin selkeäsanaisesti kysymykseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:


</p>

<p>Ei ole miestentautien erikoislääkäreitä[/quote kirjoitti:

On olemassa lukuisia erikoislääkäreitä, jotka ovat tekemisissä miestentautien kanssa.

Tälläistä erikoisalaa ei ole. Ei ole kokonaista sairaalaa kantamassa nimeä miestensairaala.

Niin yhteiskunta, terveydenhuolto kuin lääketiedekään eivät ole niin tyhmiä, etteivät osaisi panostaa siihen sukupuoleen, joka on lisääntymiseen liittyvässä terveydessä se ehdottomasti tärkein eli nainen.

Tämä voi nyt olla vaikeaa kuulla, mutta kun mieheltä tarvitaan vain se yksi siittiö. Naisen terveys on sen jälkeen kaikki kaikessa, jotta saadaan terveitä vauvoja maailmaan. 100%.

Lisäksi, kun ei miehillä ole (siinä määrin kuin naisilla), siihen lisääntymiseen liittyviä lääketieteen piiriin meneviä vaivojakaan kuten esim. kuukautisia, niin niidenkin hoitamiseen täytyy ohjata varat sukupuolittuneesti eli naisille. Lukemattomat lääkärikäynnit liittyvät myös ehkäisyyn, mikä on myös miehen asia vaikka nainen sen usein hoitaakin.

Kaikki ne käynnit, hoidot, ehkäisyasiat ja raskauteen liittyvät asiat satavat myös miesten laariin. On vaikea ymmärtää, etteivät he itse ymmärrä sitä. Heidän vaimonsa, tyttärensä tai äitinsä pysyy terveempänä, saa hoitoa kuukautisiin, saa hyvän neuvolahoidon ja synnyttää turvallisesti. Aika monessa maassa mieskin varmaan toivoisi, että näin olisi sielläkin, niin ei esim. raskauden ja synnytyksen jälkeen tarvitsisi jatkaa elämäänsä leskenä.

Tässähän tämä paradoksi jota olen lypsänyt tulee. Täysi tasa-arvo yksi yhteen ei biologian vuoksi ole mahdollista. Feministit vain poimii marjat sen mukaan koska naiset hyötyvät biologiasta.

Oireellista on että miehen pitäisi olla ielestäsi tyytyväinen terveydenhuollosta olematta itse kohde.

Naiset eivät enää ole Suomessa järin innokkaita äitiyteen ja lapsettomuuden syy on aikalailla 50/50 miehessä ja naisessa.

Vierailija
196/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehille pitäisi saada yhteiskunnan kustantamana kivesten ja peniksen kuvaus, se hoituisi helposti mammografialaitteilla. Samalla käynnillä hoitaja voisi kokeilla eturauhasen. Myös HPV-rokote pitää saada pojille pakolliseksi. Nuo voitaisiin aloittaa jo tämän vuoden aikana.

Vierailija
197/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älyn kukkanen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kýrpäkàrúsèlli ja sen haittojen maksamiseen joudunme osallistumaan me siitä riemusta osattomaksi jäävät miehet. Kiitti vaan opportunistiset kúsipäät! Siinä on niin räikeä vääryys, että kaikki muu on toissijaista.

Onneksi tulevaisuus on olla osana kàlifikuntaa.

Niin, miksiköhän kaltaisesi "miellyttävä mies" ei saa naista. Mietitäänpä kaikki yhdessä.

Kiitos, kun todistit monet ketjussa esitetyt pointit todeksi.

Olen lyhyt. Siksi. Katkeruus ja epämiellyttävyys naisten silmissä pohjautuu sieltä.

Ei se lyhyys, vaan läpimätä luonne. Katkera ja epämiellyttävä olet varmasti ollut lapsesta lähtien. Tuo on niin selvää, että muut ymmärtävät onneksi pysyä kaukana.

No tästä en tietenkään pysty vakuuttamaan ketään ja turhaa se onkin. Mutta en nyt teidän korkean markkina-arvonne nokkavaksi tekemiä luonteitanne kehuisi myöskään. Hyväksikäyttäviä alfakýrpänistejä.

Mutta tervetuloa kálifaatti!

Suosittelen pysyvää hoitojaksoa suljetulla. Olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät hulluudestasi.

Tässä se yksi tasa-arvo pulma on. Te saatte ilman muuta rutiinisti píllusyynit ja tissikuvaukset ja rokotukset siksi luulette, että miehilläkin olisi yhtä hyvät palvelut. Ei ole. Kalífaàtin myötä tasoittuu.

Miehet saavat hoitoa ihan yhtä lailla. He eivät vain hakeudu terveydenhuollonpalveluihin. Joten turhaa uhriutumista - taas. Mielenterveysongelmien ehkäisyyn pitäisi panostaa kyllä selvästi enemmän, minkä sinunkin tapauksesi todistaa.

Ei ole mitään rutiinitarkastuksia tyyliin teidän píllúsyyni, tissikuva, kohdunkaulanrokotus. ( kaikki käytännössä seksuaalisen holtittomuutenne vuoksi). Naistentaudit on oma erikoisalansa. Miestentaudit loistaa poissaolollaan. Maksajaksi kelpaa betakin teidän kýrpäkàrúsèlliseuraamuksillenne.

Maksaisitte edes omistanne. Jos toimittaisitte kaikki teitä arvostelevat hoitoon, niin loppuisi pian rahoitus. Monikulttuurisuuden tuntemus, matkustelu, hoitotiede yms kun eivät tuo valuuttaa maahan.

Meinaat, että syövät johtuvat seksuaalisesta kanssakäymisestä? Miehille on omat lääkärinsä, jos olet niin  sivistymätön, ettet moista tiedä tai tajua, se ei ole muiden vika. Naiset maksavat omista lääkärikäynneistään ihan tarpeeksi. Tuskin olet itse edes töissä, kun kukaan ei suoraan sanoen palkkaa noin typerää ja sivistymätöntä  ääliötä edes wc-pöntön nuolijaksi.

Kuten sanoin, eipäs juupas leikiksi menee. Kuulun siihen eniten verotettavaan joukkoon. En siis kuulu etuoikeutettujen ryhmään, joka voi kikkailla verotuksessa pääomaverotuksen piiriin. Ette maksa tarpeeksi suhteessa siihen, että kuvatut palvelut ovat vain teille. Naisille tulisi olla veronkorotus kattamaan nämä julkisen palvelun kuormittamisen. On siinä sairas systeemi. Nússitaan ja sitten muut ( beta-miehet) osallistuu jälkiseuraamuksien kustannuksiin.

Vauvapalstalla käynti ja solvaaminen ei ole verotettavaa. Kerropa älyn kukkanen, että miten syövät ovat seksielämän syytä. Ensin uliset, että nainen ei anna seksiä. Sitten kun hän harrastaa seksiä miehen kanssa uliset siitä. Kuinka tyhmä voi "mies" olla?

Näin tyhmä voi olla, että opettaa naisia heidän nauttimastaan edusta: https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…

Vastaa vain kysymyksiin, ääliö. Liian vaikeatako? On kuule huomattu.

eri kirjoittaja

Itseasiassa helppoa vastata. Naisille aivojen rakenteen ja biologian vuoksi on laajempi ajattelu lähes mahdotonta. Pystytään keskittymään vain yhteenkohtaan, eikä käsittelemään kokonaisuutta. Pilkotte laajan asian yhteen kysymykseen. Tämän vuoksi naisia on niin vähän johtajina. Piiperretään pienten liikuttavien asioiden parissa eikä nähdä metsää puilta.

Vierailija
198/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On.

Turhan hyvät palkat hyvin heikolla koulutuksella. 

Naisten palkat hoitoaloilla ovat häpeällisiä. 

Saavatko naishoitajat vähemmän palkkaa kuin mieshoitajat?

Herttaista, ettet käsitä, mistä kirjoitan. Elämä on jännittävämpää asfaltti- tai rakennusmiehenä.

En käsitäkään. Eri ammattien palkkataso on etukäteen tiedossa ja jokainen voi sukupuolesta riippumatta itse valita mihin hakee

Vierailija
199/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä tyyppi kirjoittaa kuten eräs jonka nimikirjaimet ovat M.J. Löytyy monilta muiltakin foorumeilta öyhöttämästä.

Ei mulla muuta.

Vierailija
200/284 |
21.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On.

Turhan hyvät palkat hyvin heikolla koulutuksella. 

Naisten palkat hoitoaloilla ovat häpeällisiä. 

Saavatko naishoitajat vähemmän palkkaa kuin mieshoitajat?

Herttaista, ettet käsitä, mistä kirjoitan. Elämä on jännittävämpää asfaltti- tai rakennusmiehenä.

En käsitäkään. Eri ammattien palkkataso on etukäteen tiedossa ja jokainen voi sukupuolesta riippumatta itse valita mihin hakee

Olisihan se hienoa, että kaikki tekisivät noin, eikä kukaan olisi esim. siivooja, roskakuski tai henkilökohtainen avustaja. 

Ohis

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi yksi