Hallitus ottaa 2 miljardia velkaa, puolet velasta menee kehitysapuun! Mitä järkeä?

arvaa paljonko aienpina vuosina muuta kautta ulkomaille valutettuja tuloja voisi käyttää muuhun. kuten yritysten kautta?

paljonko sellaisesta yhteisöverosta olisi tullut verotuloja kuin keppipolitiikan optimistisimmista arvioista? kun globaali talous koheni vuosi pari sitten, siitä yritettiin valuttaa "kunnia" edelliselle hallitukselle "onnistuneen" politiikan kautta, kun globaali talous väistämättä myös tuppaa hiljenemään, sitten yritetään sälyttää syyt "kilpailevalle" hallitukselle.

pst. yhtä hyvin tuosta "kehitys"avusta olsi voinut jo AIEMMIN budjetoida muuhun. mutta jotkut pitävät massia kiinni oli ajat mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että hallitus ottaa velkaa. Sillä rahalla laitetaan vanhusten asiat kuntoon.

Hyvä ettei persut ole päättämässä. Silloin se rahat menisivät tykkeihin, kuten jo nähtiin.

Hyvä että joku toimii eikä huutele puun takaa kuten persut

Vierailija kirjoitti:

Vaaleja odotellessa...

Katotaan selviänkö sinne asti. Elävänä tai vapaana. Eikun olihan vageillakin oikeus äänestää. Poliittisesta vangista en kyllä tiedä.

Pitkän aikaa lähes koko maailma pumpannut rahaa tonne  ja sama meno jatkuu vaan. Paitsi että lisää ja lisää avustettavia koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Olen oikein tyytyväinen siihen, että kehitysapua lisätään. Mielestäni elämisen edellytyksiä pitääkin lisätä siellä missä apua tarvitaan niin avuntarvitsijoilla on vähemmän syitä lähteä kotiseuduiltaan. 

On muuten ap aika rumaa laittaa omille viesteilleen usempia ylänuolia, se ei ole rehellistä.

Mites sitte omalle viestillesi laittamasi lukuisat alanuolet? Mistäs ne kertoo?

Vierailija kirjoitti:

Olen oikein tyytyväinen siihen, että kehitysapua lisätään. Mielestäni elämisen edellytyksiä pitääkin lisätä siellä missä apua tarvitaan niin avuntarvitsijoilla on vähemmän syitä lähteä kotiseuduiltaan. 

On muuten ap aika rumaa laittaa omille viesteilleen usempia ylänuolia, se ei ole rehellistä.

Tein ketjun eilen aamulla kun heräsin. Tämän jälkeen lähdin metsään luonnon keskelle ja palasin tovi sitten. Kyllä ne ylänuolet ovat tulleet huolestuneilta kansalaisilta. - AP

Vierailija kirjoitti:

Wikipedian mukaan 88% suomalaisista pitää kehitysapua tärkeänä tai melko tärkeänä eli kansan tahtoahan tässä toteutetaan.

Mitä veikkaat tulokseksi jos kysyttäisiin pitääkö Suomen ottaa velkaa jotta voimme maksaa kehitysapua? Apu köyhille on tärkeää, mutta ensin on oma talous oltava tasapainossa. Ei me voida omaa taloutta tuhota tai olemme itse kohta avun tarpeessa.

Huijausta koko velka.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kehitysmaat ei koskaan kehity jos saavat rahaa ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan Qatar, Saudit yms. sijoittaa kehitysapuun?

Rakennuttavat moskeijoi.a eurooppaan, siinä heidän apu.

Alkoholihaittoihin menee joka vuosi yli 10 miljardia euroa. Siis vain tappavan ja eniten väkivaltaa aiheuttavan huumeen haittoihin.

Vierailija kirjoitti:

Kiva.. nuori läheiseni sanoi, että joskus nälkä on niin kova, että on tehnyt mieli varastaa ruokaa, lihaa tai juustoa, johon ei ole varaa. 

No, mitenkä sinä autat ja tuet nuorta läheemäistäsi?

Suomea ajetaan alas. Rahaa siirretään ulkomaille näillä taikatempuilla. Eikö ihmiset näe tätä?

Vierailija kirjoitti:

Suomea ajetaan alas. Rahaa siirretään ulkomaille näillä taikatempuilla. Eikö ihmiset näe tätä?

Jos kehitysapu on merkki, niin sittenhän tämä alasajo on jatkunut vuosikymmeniä.

Pahinta on ettei kehitysapu oikeasti edes auta hädässä olevia. Oikeasti tekisi mieli kadota tästä maapallosta.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan Qatar, Saudit yms. sijoittaa kehitysapuun?

Joitakin miljardeja vuodessa ja saudit otti 1.1 miljoonaa pakolaista kriisivuosina...

Vierailija kirjoitti:

Sairaiden vanhusten hoitoon ”ei vain ole rahaa”, sanoo Antti Rinne arvopohjineen.

Rinteen hallitus lisää siihen rahaa. Mitä teki edellinen hallitus?

On siinä järkeä, jos se suunnataan oikein. Ennen muuta naisten koulutukseen, sillä se on tehokkain keino vähentää syntyvyyttä, mikä taas koko maapalloa ajatellen on järkevää. Ja koko maapallo vaikuttaa Suomeen, vaikka jotkut täällä tältä tosiasialta haluavatkin silmänsä ummistaa.

No mieluummin vaikka vähän kehitysapua kehitysmaihin, jos sen vastineena saisi sitten sen että pysyvät siellä kotonaan kehitysrahoinensa, eivätkä tunge tänne.

Vierailija kirjoitti:

Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kehitysmaat ei koskaan kehity jos saavat rahaa ilmaiseksi.

Minä sain koulutuksen ilmaiseksi. Tarkoittaako se nyt, että en voi koskaan kehittyä? Paljonko sinä maksoit omastasi?

Kehitysmaiden iso ongelma on sisäisen solidaarisuuden puute. Ne eivät ole valtioita samalla lailla kuin eurooppalaiset valtiot, vaan pistettiin siirtomaavalta-aikaan kokoon aika mielivaltaisesti, perinteisiä heimo- ja yhteisörajoja rikkoen. Euroopan valtioihin on sentään saatu rakennettua jonkinlaista sisäisen yhtenäisyyden tuntua, vaikka se ajoittain rakoilee ja purkautuu jopa sisällissodiksi.

Jos kehitysmaassa on vallassa heimon A bossi sukulaisineen, hän ei välttämättä välitä pätkän vertaa siitä, miten samassa maassa asuvilla heimon B jäsenillä menee. Sillä nehän on ihan eri kansaa, tunnustavat eri uskontoa, puhuvat eri kieltä... Miksi heimon A tarvitsisi välittää tuosta tyystin vieraasta sakista sen enempää kuin vaikka joidenkin suomalaisten - ihanko vain sen takia, että siirtomaaherra aikoinaan sattui piirtämään heidät saman siirtomaan rajojen sisäpuolelle?