Olisiko näin 10 vuotta myöhemmin arvioituna tämä Nobelisti Ahtisaaren neuvo ihan viisas myöhemmät tapahtumat ja mm. vuoden 2016 vallankaappausyritys huomioiden?
Jos siis tämän viimeisimmän lähi-idän kriisin aikana jo Turkki olisi ollut EUta. Nytkin aina välillä uhkaavat avaavansa porttinsa jos ei taas jotain myönnytyksiä tule.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ahtisaari-eu-neuvottelut-turkin-…
Kommentit (5)
Mikä estää laittamasta rajoja kiinni? Ei mikään. Se on jokaisen maan päätös ja Suomi pitää portit auki kaikille. Sitä saa, mitä tilaa.
Ohiksena, EU ja Turkki ovat neuvotelleet 60-luvulta saakka. Ei ihme, että maalta palaa käämi. EU on vitkutellut loputtomiin. Jos Turkki olisi ollut EU:n jäsen pitkään, tämän päivän Turkki näyttäisi erilaiselta. 662
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena, EU ja Turkki ovat neuvotelleet 60-luvulta saakka. Ei ihme, että maalta palaa käämi. EU on vitkutellut loputtomiin. Jos Turkki olisi ollut EU:n jäsen pitkään, tämän päivän Turkki näyttäisi erilaiselta. 662
Turkki voisi laittaa ihmisoikeutensa kuntoon niin jäsenyys olisi jo. Eu nykyiessä muodossaan on jo sinänsä virhe ja tulee kaatumaan tai peräti romahtamaan. Ei se niin voi mennä että toiset maat maksaa muiden velat.
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena, EU ja Turkki ovat neuvotelleet 60-luvulta saakka. Ei ihme, että maalta palaa käämi. EU on vitkutellut loputtomiin. Jos Turkki olisi ollut EU:n jäsen pitkään, tämän päivän Turkki näyttäisi erilaiselta. 662
Onko palstalla Turkki-trollejakin nykyään?
Miksi EU:hun pitää ottaa maita jotka eivät pelaa sen pelisäännöillä? Nytkin epädemokratiat ja ihmisoikeusvastaiset maat ja muut pullikoijat ulos.