Lapsen luokkakuvien julkaisu somessa

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa ihan vapaasti kuvata ja niitä kuvia julkaista, näkyy niissä kasvoja tai ei. Ihmistä ei kuitenkaan saa asettaa epäedulliseen asemaan ts. Kuva ihmisestä tekstillä "hänelläkin voi olla sukupuolitauti".

Olet väärässä. Kuvata saa, mutta ei julkaista.

Kuvissa oikeudet ovat aina kuvaajalle, ei kuvattavalla. Koulukuvaa ei saa laittaa nettiin ilman KUVAAJAN lupaa. Kuvattavalla ei ole väliä, koska koulu on julkinen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa ihan vapaasti kuvata ja niitä kuvia julkaista, näkyy niissä kasvoja tai ei. Ihmistä ei kuitenkaan saa asettaa epäedulliseen asemaan ts. Kuva ihmisestä tekstillä "hänelläkin voi olla sukupuolitauti".

Olet väärässä. Kuvata saa, mutta ei julkaista.

Kyllä saa ihan vapaasti julkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa ihan vapaasti kuvata ja niitä kuvia julkaista, näkyy niissä kasvoja tai ei. Ihmistä ei kuitenkaan saa asettaa epäedulliseen asemaan ts. Kuva ihmisestä tekstillä "hänelläkin voi olla sukupuolitauti".

Olet väärässä. Kuvata saa, mutta ei julkaista.

Saa julkaista. Esim. jos menet kuvaamaan katunäkymää kaupunginkeskustasta, saat julkaista sen. Maksullisessa tapahtumassa taas et saa kuvata julkaistavaksi

Ja jos kuvaat taas esim. naapurisi taloa, sitä et saa julkaista.

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa oikeudet ovat aina kuvaajalle, ei kuvattavalla. Koulukuvaa ei saa laittaa nettiin ilman KUVAAJAN lupaa. Kuvattavalla ei ole väliä, koska koulu on julkinen paikka.

Olet väärässä. Kuvaajan luvasta en osaa sanoa, mutta todellakaan ei saa julkaista koulukuvaa ilman jokaisen oppilaan suostumusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa ihan vapaasti kuvata ja niitä kuvia julkaista, näkyy niissä kasvoja tai ei. Ihmistä ei kuitenkaan saa asettaa epäedulliseen asemaan ts. Kuva ihmisestä tekstillä "hänelläkin voi olla sukupuolitauti".

Olet väärässä. Kuvata saa, mutta ei julkaista.

Saa julkaista. Esim. jos menet kuvaamaan katunäkymää kaupunginkeskustasta, saat julkaista sen. Maksullisessa tapahtumassa taas et saa kuvata julkaistavaksi

Ja jos kuvaat taas esim. naapurisi taloa, sitä et saa julkaista.

Niin katunäkymän. Mutta et ihmisten naamoja.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa ihan vapaasti kuvata ja niitä kuvia julkaista, näkyy niissä kasvoja tai ei. Ihmistä ei kuitenkaan saa asettaa epäedulliseen asemaan ts. Kuva ihmisestä tekstillä "hänelläkin voi olla sukupuolitauti".

Saa vapaasti kuvata mutta ei saa vapaasti julkaista.

Saa julkaista. Jos olet eri mieltä, niin linkkaapa finlexistä kohta missä se kielletään.

Miten ihmiset on näin pihalla asioista? Jos olet se lapsesi kanssa julkisella paikalla vaikka torilla, niin ihan vapaasti saavat ohikulkijat kuvia ottaa ja niitä kuvia julkaista. Luuletteko todella, että lehtikuvaajan kiertävät kysymässä jokaiselta kuvassa näkyvällä lupia??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa ihan vapaasti kuvata ja niitä kuvia julkaista, näkyy niissä kasvoja tai ei. Ihmistä ei kuitenkaan saa asettaa epäedulliseen asemaan ts. Kuva ihmisestä tekstillä "hänelläkin voi olla sukupuolitauti".

Olet väärässä. Kuvata saa, mutta ei julkaista.

Saa julkaista. Esim. jos menet kuvaamaan katunäkymää kaupunginkeskustasta, saat julkaista sen. Maksullisessa tapahtumassa taas et saa kuvata julkaistavaksi

Ja jos kuvaat taas esim. naapurisi taloa, sitä et saa julkaista.

Niin katunäkymän. Mutta et ihmisten naamoja.

Kyllä saa ihan niitä ihmisten naamojakin.

Ainahan joka paikassa kysytään kirjallinen lupa siihen että saako kuvaa lapsesta julkaista. Miksi näin kysyttäisiin jos kuvan julkaisu olisi sallittua?

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset on näin pihalla asioista? Jos olet se lapsesi kanssa julkisella paikalla vaikka torilla, niin ihan vapaasti saavat ohikulkijat kuvia ottaa ja niitä kuvia julkaista. Luuletteko todella, että lehtikuvaajan kiertävät kysymässä jokaiselta kuvassa näkyvällä lupia??

Ei tietenkään saa tietystä henkilöstä otettua kuvaa julkaista ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan joka paikassa kysytään kirjallinen lupa siihen että saako kuvaa lapsesta julkaista. Miksi näin kysyttäisiin jos kuvan julkaisu olisi sallittua?

Kohteliaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset on näin pihalla asioista? Jos olet se lapsesi kanssa julkisella paikalla vaikka torilla, niin ihan vapaasti saavat ohikulkijat kuvia ottaa ja niitä kuvia julkaista. Luuletteko todella, että lehtikuvaajan kiertävät kysymässä jokaiselta kuvassa näkyvällä lupia??

Ei tietenkään saa tietystä henkilöstä otettua kuvaa julkaista ilman lupaa.

No kyllä saa julkisella paikalla, jos ihmistä ei aseteta huonoon valoon. Laita googleen vaikka valokuvaus ja yksityisyydensuoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan joka paikassa kysytään kirjallinen lupa siihen että saako kuvaa lapsesta julkaista. Miksi näin kysyttäisiin jos kuvan julkaisu olisi sallittua?

Kohteliaisuudesta.

Se ei ole kohteliaisuudesta vaan velvollisuudesta. Koulut, urheiluseurat jne joutuvat näin tekemään. Miten joku voi luulla että kenestä vaan voi julkaista kuvia ilman lupaa?!!

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa oikeudet ovat aina kuvaajalle, ei kuvattavalla. Koulukuvaa ei saa laittaa nettiin ilman KUVAAJAN lupaa. Kuvattavalla ei ole väliä, koska koulu on julkinen paikka.

Koulussa otettuja kuvia lapsista ei saa julkaista ilman lapsen vanhemman lupaa. Eihän koulukaan saa julkaista lapsista kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan joka paikassa kysytään kirjallinen lupa siihen että saako kuvaa lapsesta julkaista. Miksi näin kysyttäisiin jos kuvan julkaisu olisi sallittua?

Kohteliaisuudesta.

Se ei ole kohteliaisuudesta vaan velvollisuudesta. Koulut, urheiluseurat jne joutuvat näin tekemään. Miten joku voi luulla että kenestä vaan voi julkaista kuvia ilman lupaa?!!

Koulut, urheiluseurat tekevät niin, koska kuvia käytetään usein mainonta- tai markkinointitarkoituksessa tai kuvat on otettu suljetusta tilaisuudesta. Julkisella paikalla saa vapaasti kuvata ja kuvia julkaista, jos kuvattavia ei aseteta epäedulliseen asemaan. Esimerkiksi voin ihan vapaasti kuvata lapsiasi puistossa leikkimässä ja julkaista kuvan vaikkapa leikkipaikkoja käsittelevässä jutussa ilman että voit asiaa kieltää. Kannattaa googlata, jos ei usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset on näin pihalla asioista? Jos olet se lapsesi kanssa julkisella paikalla vaikka torilla, niin ihan vapaasti saavat ohikulkijat kuvia ottaa ja niitä kuvia julkaista. Luuletteko todella, että lehtikuvaajan kiertävät kysymässä jokaiselta kuvassa näkyvällä lupia??

Ei tietenkään saa tietystä henkilöstä otettua kuvaa julkaista ilman lupaa.

No kyllä saa julkisella paikalla, jos ihmistä ei aseteta huonoon valoon. Laita googleen vaikka valokuvaus ja yksityisyydensuoja.

No minähän laitoin. Minilex antoi vastauksen:

”Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää koskevan tiedon levittämiseen.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan joka paikassa kysytään kirjallinen lupa siihen että saako kuvaa lapsesta julkaista. Miksi näin kysyttäisiin jos kuvan julkaisu olisi sallittua?

Kohteliaisuudesta.

Se ei ole kohteliaisuudesta vaan velvollisuudesta. Koulut, urheiluseurat jne joutuvat näin tekemään. Miten joku voi luulla että kenestä vaan voi julkaista kuvia ilman lupaa?!!

Ei kukaan kuule, vaan ihan tietää, että saa. Toiset on näemmä lukeneet asiasta ja toiset vaan luulevat jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset on näin pihalla asioista? Jos olet se lapsesi kanssa julkisella paikalla vaikka torilla, niin ihan vapaasti saavat ohikulkijat kuvia ottaa ja niitä kuvia julkaista. Luuletteko todella, että lehtikuvaajan kiertävät kysymässä jokaiselta kuvassa näkyvällä lupia??

Ei tietenkään saa tietystä henkilöstä otettua kuvaa julkaista ilman lupaa.

No kyllä saa julkisella paikalla, jos ihmistä ei aseteta huonoon valoon. Laita googleen vaikka valokuvaus ja yksityisyydensuoja.

No minähän laitoin. Minilex antoi vastauksen:

”Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää koskevan tiedon levittämiseen.”

Et näemmä lukenut koko kohtaa? Kuvattavaa ei saa asettaa epäedulliseen valoon esim. kuvata humalaista. Ihan normaalissa tilanteessa saa kuvata ja julkaista.