Miksi Suomessa halutaan asua pienissä asunnoissa?
Joka toinen kertoo miten rakastaa 30 neliön yksiötään eikä kaipaa yhtään enempää tilaa ympärillään, jopa huikean iso 40 neliötä olisi ahdistavaa.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Koska asunnot törkeän kalliita. Hinnat jos vielä nousee, niin kohta varmaan asuu perheetkin yksiöissä, isojen vuokra-asuntojen kumistessa tyhjyyttään.
Isoissa asunnoissa asuisivat ne, jotka eivät maksa itse vuokraansa.
En tiedä. Lapsuus meni ahtaassa kaksiossa jossa meitä asui neljä ihmistä eikä ollut puhettakaan mistään omasta rauhasta saati tilasta.
Suomessa on kyllä järkyttävän kalliit asunnot, mutta mielummin maksan siitä isommasta tilasta jotta on oikeasti sitä tilaa olla ja elää.
Parhaalla ystävälläni on n. 115 neliön 4h+k rivitalonpätkä. Monet ihmettelee, että mitä e kannattaa sinkulle. Mutta miksi hän ei yhtä hyvin tarvitsisi olohuoneen ja makuuhuoneen lisäksi vierashuonetta ja työhuonetta. Niin meilläkin on, miksi sinkulla ei olisi. Jos kera on varaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Lapsuus meni ahtaassa kaksiossa jossa meitä asui neljä ihmistä eikä ollut puhettakaan mistään omasta rauhasta saati tilasta.
Suomessa on kyllä järkyttävän kalliit asunnot, mutta mielummin maksan siitä isommasta tilasta jotta on oikeasti sitä tilaa olla ja elää.
Suomessa ei edes ole järkyttävän kalliit asunnot, päinvastoin.
terveiset Keski-Euroopasta
Kai se on persoonastakin kiinni. Jonkun mielestä 20m asunto on tunnelmallinen ja trvaölinen pedäkolo. Mulla on sellainen työasuntona (käyn toisessa kaupungissa töissä) ja tuun siellä hulluksi! 20 neliön ahdas koppi, seinät kaatuu päälle, hengitysilma loppuu. Joka seinään kolhii itseään kun kaikki ahdasta ja pientä.
Viikonlopuksi aina tulen ”oikeaan kotiini” 165m ja SEKIN on liian ahdas minulle kun lapsia on monta. Sellainen taikakeiju-unelma olisi 300 neliön talo.
Rakennuskustannukset on keinotekoisesti täysin tietoisella politiikalla nostettu pilviin ja suomalaiset ovat suurimmaksi osaksi aika heikkopalkkaisia. Joku 27 neliön yksiä on nykyajan versio hellahuoneesta. Kyllä asunnossa pitäisi sen verran tilaa olla jotta sinne mahtuu ruokapöytä ja parisänky.
Suomessa asunnot ovat kalliita. Ihmisillä ei ole varaa asua väljästi. Suojareaktio on kehua sitä mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vilkas mielikuvitus iso tila tuntuu kolkolta. Jos on vielä monta kerrosta niin helposti alkaa nukkumaan mennessä kuvittelemaan että alakerrassa vaanii ties mitä murhaajia ja sala-asuja. Pienempi tila tuntuu turvallisemmalta ja kodikkaammalta ja nukahdan paremmin. Vihaan lisäksi siivoamista enkä halua omistaa turhaa tavaraa - mitä siis tekisin tyhjänä kumisevilla huoneilla? Tällä hetkellä asun söpössä 50 neliön puutalokaksiossa johon kuuluu palanen omaa pihaa, tämä on minulle juuri passeli. Lisäksi kävelymatkan päässä isohkon kaupungin keskustan palveluista.
50m2 yhdellä ihmisellä ON iso tila.
Yksinasuessani asuntoni oli 24m2, nyt kolmenekisenä perheenä meillä on 63m2 kokoinen asunto.
Asuimme perheenä 25 neliön yksiössä. Yksi lapsi.
Mitään turhaa krääsää ei hankittu ja oli todella ihanaa, kun oli hetkessä siivottu ja viihdyimme tosi hyvin.
En ymmärtänyt tätä ennenkuin nykyään 130 neliön talossa kahdestaan asutaan ja saa siivota jatkuvasti.
Mies ei halua pienempään, mutta itse olisin valmis myymään talon ja muuttamaan.
Onneksi talo on pääkaupunkiseudulla ja asuminen on todella halpaa.
Me asutaan mieheni kanssa 29m2 yksiössä, tosin siitä syystä että vuokra on edullinen, eli 260e sisältäen veden ja sähkön. Matkailemme paljon ja pitkiä aikoja kerrallaan joten asunnon sijainti (80km Hkistä) ja edullisuus on meille tärkein asia. Remontoitu rivarikämppä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Lapsuus meni ahtaassa kaksiossa jossa meitä asui neljä ihmistä eikä ollut puhettakaan mistään omasta rauhasta saati tilasta.
Suomessa on kyllä järkyttävän kalliit asunnot, mutta mielummin maksan siitä isommasta tilasta jotta on oikeasti sitä tilaa olla ja elää.Suomessa ei edes ole järkyttävän kalliit asunnot, päinvastoin.
terveiset Keski-Euroopasta
Et voi verrata noin yksipuolisesti. Siellä on palkatkin isommat kuin täällä vastaavista töistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset epäsosiaaliset, moniongelmaiset_ämmät_haaveilevat jostain ”pikku pesästä” jossa voivat sitten kieriskellä angsteissaan ja katsoa Frendejä sängyssä, koska olohuonetta ei ole :)))))
Could you BE anymore right!? 😉
Pieni asunto on luontoystävällisempi, varsinkin Suomessa, jossa asuntoa pitää lämmittää suuren osan vuotta.
Pienessä asunnossa on vähemmän siivottavaa.
Pienestä asunnosta saa helposti kodikkaan.
Pieni asunto sopii, jos on vähän tavaraa eikä pidä suuria kutsuja kotona.
Asun samalla hinnalla mieluummin pienessä asunnossa kaupungissa kuin isossa asunnossa jossain syrjäseudulla.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijalla tai muuten nuorilla pieni asunto on järkevää mutta aikuisella työssäkäyvällä on muutakin tarvetta asunnolle kuin vain paikkana nukkua tai säilyttää vaatteita.
Kuten? Ei Netflixin katselu paljoa tilaa vie, pienessä keittiössä tekee ruokaa yhtä hyvin kuin isossa, ja useimpien harrastukset lie kodin ulkopuolella.
Samalla tapaa yksin tai kaksin asuva tarvitsee sen keittiön, kylpyhuoneen, olohuoneen ja saunan, ei asukasmäärä kauheasti vaikuta asunnon kokoon. Samat imurit, siivousvälineet, kattilat, sohvat ja muut on tarpeen, on asujia sitten yksi tai kaksi. Ja samalla tavalla vieraita ja juhlia kuitenkin on.
Enpä lähtisi yleistämään. Suurelle osalle kyseessä on ihan vaan raha. Halutaan asua tietyssä paikassa ja sillä alueella isompaan ei ole varaa. Osan kohdalla asumiskulttuuri kuitenkin on muuttunut. Koti saa olla pieni, koska eihän siellä muita ihmisiä ole kuin asukas itse. Kavereita ja muita tavataan kahviloissa, ravintoloissa ja erilaisissa tapahtumissa. Jos ei ole tapana kutsua ketään kotiin, ei tarvita vieraita varten tilaakaan. Lisäksi nykyisin - varsinkin nuorille - turhat tavarat tuntuu olevan kauhistus. Kotiin ei haluta mitään ylimääräistä. Mitä vähemmän tavaraa, sen parempi. Kotona nukutaan, käydään suihkussa, rentoudutaan, luetaan kirjoja, surffaillaan netissä ja katsellaan telkkaria. Monet katsovat tv-ohjelmiakin läppäriltä tai tabletilta eli varsinaista telkkaria ei edes tarvita. Kaikki harrastukset ovat kodin ulkopuolella. Yksi huone, keittokomero ja kylppäri riittää ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tapaa yksin tai kaksin asuva tarvitsee sen keittiön, kylpyhuoneen, olohuoneen ja saunan, ei asukasmäärä kauheasti vaikuta asunnon kokoon. Samat imurit, siivousvälineet, kattilat, sohvat ja muut on tarpeen, on asujia sitten yksi tai kaksi. Ja samalla tavalla vieraita ja juhlia kuitenkin on.
Tai sitten ei tarvitse. Rippuu ihmisestä. Mä asun yksin. 98m2, 4h+k+2 kph + s. Kaksi huonetta on käytännössä tyhjillään. Muutamaa pahvilaatikkoa (joissa on jotain sekalaista rompetta) lukuunottamatta. Olohuoneessani ei ole sohvaa. Hyvin harvoin vietän aikaani sielläkään. Telkkari mulla on sekä olohuoneessa että makuuhuoneessa ja katson telkkaria yleensä makkarissa. Yleensä syönkin makkarissa työpöydän ääressä samalla kun surffailen netissä. Saunaakaan en käytä koskaan, koska en pidä saunomisesta. Kun lapset muuttivat omilleen, en vaan ole saanut aikaiseksi muuttaa pienempään asuntoon. Makkari, keittiö ja kylpyhuone riittäisi mulle ihan hyvin.
Maalämpö on aika edullinen lämmitysmuoto ja aurinkopaneeleillakin saadaan nykyisin jo paljon käytännössä ilmaista sähköä myös lämmitykseen. Tätä ei olla osattu ennakoida rakennusratkaisuissa, joten ollaan jumissa koirankoppien kanssa, vaikka niitäkin pystyttäisiin nykyisin lämmittämään käytännössä ilmaiseksi. Suomessa usein säästetään väärässä paikassa. Eri asia on sitten se, että kaikki eivät viihdy suurissa tiloissa, joissa on tarpeen esim. juosta ylös alas portaita 20 kertaa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tapaa yksin tai kaksin asuva tarvitsee sen keittiön, kylpyhuoneen, olohuoneen ja saunan, ei asukasmäärä kauheasti vaikuta asunnon kokoon. Samat imurit, siivousvälineet, kattilat, sohvat ja muut on tarpeen, on asujia sitten yksi tai kaksi. Ja samalla tavalla vieraita ja juhlia kuitenkin on.
Just tämä! Ihmettelen aina kommentteja, joissa sinkkuja työnnetään asumaan 25 neliön tai jopa 15 neliön koppeihin, koska eihän se yksi ihminen paljon tilaa tarvitse, mutta sitten heti kun on puoliso niin yhtäkkiä pitääkin olla 50-60 neliötä, vaikka tavaramäärä ei tosiaan tuplaannu samalla.
Minulla se on ensimmäisenä hintakysymys, koska haluan asua kaupungissa. Isossa on enemmän siivoamista. En tiedä mihin käyttäisin enemmän tilan, koska asuntoni on kompakti. Voisihan sitä kaikkea tietysti olla, mutta en tiedä tarvitseeko.
Ihanneasuntoni olisi taloyhtiö/kerrostalo, jossa asunnot olisivat pieniä ja talon asukkialle oliis yhteisiä viihtyisiä oleskelu- ja spa/saunatiloja.