Onko sinun asuntosi 10 vuoden päästä arvoton?

En usko, sijainti Turun keskustassa kalliotontilla, turkulaiset tietävät, miksi tällä on väliä. Kalliit remontit on tehty ja taloyhtiön lunastuspykälä estää sen, että taloyhtiön pienet asunnot hankkisi kaupunki vuokra-asunnoiksi.

Uskon, että asunto pitää arvonsa sijaintinsa, hyvien liikenneyhteyksien ja palvelujen puolesta. Huomioitavaa, että asuntoa on huollettava kuten mitä tahansa käyttötavaraa jotta on houkutteleva jos miettii myyntimielessä.

Ei varmasti ole arvoton, sijaitsee Vantaalla ja kulkuyhteydet melkein minne vaan ovat erittäin hyvät, alle puolessa tunnissa pääsee Helsingin keskustaan. Ei tämä mikään arvoasunto missään nimessä ole mutta varmasti saadaan ihan hyvät rahat kun halutaan muuttaa.

Turussa kantakaupungissa kerrostalokolmiossa, putkiremppa tehty. Ostin tämän halvalla juuri ennen rempan alkua, kun omistajalla oli pientä paniikkia päällä asian suhteen. Kaikki meni remontissa hyvin ja kustannusarvio piti. Nyt on naapurikämppiä myyty ja taisin tehdä hyvän hankinnan. Mutta asutaan tässä nyt muutama vuosi ainakin, kun lapsen koulu on ihan kodin lähellä, ja mietitään myyntiä vasta sitten.

Itä-Pasila. Ostettiin viisi vuotta sitten, nyt arvo jo 100 000 enemmän. Kuukauden päästä aukeaa maan suurin kauppakeskus naapuriin. Kulkuyhteydet omaa luokkaansa, samoin palvelut ja alueelle harvinainen iso perheasunto. Ei todellakaan tipu arvo.

Aika paljon pitäisi mennä pieleen että tämä asunto olisi arvoton. Kampin keskuksen päällä. Uskon vakaasti että myydessäni saisin vähintään omani pois. Melko varmasti jonkin verran voittoakin. Velkaa tästä ei ole euroakaan.

Tuskin, sillä asun yhdessä niistä kolmesta kaupungista, joissa hinnat edelleen nousevat.

Ennen pitkää perinen äitini asunnon, ja sen arvo kyllä ehtii laskea ennen sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Itä-Pasila. Ostettiin viisi vuotta sitten, nyt arvo jo 100 000 enemmän. Kuukauden päästä aukeaa maan suurin kauppakeskus naapuriin. Kulkuyhteydet omaa luokkaansa, samoin palvelut ja alueelle harvinainen iso perheasunto. Ei todellakaan tipu arvo.

Länsipuolella ehkä pysyy, Itä-Pasila kohtapuoleen purkukuntoinen.

Ei ole, rivitaloasuntomme on suunnitellut sen verran maineikas arkkitehti, että arvo jotenkin säilyy, vaikka kyseessä on aivan tavallinen rivitalokämppä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Pasila. Ostettiin viisi vuotta sitten, nyt arvo jo 100 000 enemmän. Kuukauden päästä aukeaa maan suurin kauppakeskus naapuriin. Kulkuyhteydet omaa luokkaansa, samoin palvelut ja alueelle harvinainen iso perheasunto. Ei todellakaan tipu arvo.

Länsipuolella ehkä pysyy, Itä-Pasila kohtapuoleen purkukuntoinen.

Joo joo, purkua ennen tosi usein juu asuntojen arvot tuplaantuu.

En usko. Rauhallinen sijainti Helsingin kantakaupunkialueella. Lisäksi vapautuu Hitas-sääntelystä n. 7 vuoden kuluttua.

No ei varmasti arvoton, minkä hintainen niin se on sitten toinen juttu. 6 vuotta sitten rakennettu omakotitalo Helsingissä, keskustaan reilu 20 min. Palvelut ei tosin ihan nurkalla (kauppaan yli 1 km) mutta mukavan väljä ja pikkukaupunkimainen alue. Kyllä tämän aina joku pois ostaa jos joskus tulee tarvetta myydä.

Iso kauppakeskus + terveysasema reippaan kävelymatkan päässä, ravintoloita ja viihdettä joka lähtöön. En usko että kauheasti alenee. Hinta voi toki vähän elää suuntaan jos toiseen mutta en osta kotia lyhyellä tähtäimellä. Jos nyt myisin saisin useamman kymppitonnin enemmän kuin itse maksoin. Tämän alueen hintahuippu/kipupiste on todennäköisesti saavutettu, en usko että enää on odotettavissa isoja voittoja. 

Talo sijaitsee pääkaupunkiseudulla, joten todennäköisesti arvo tulee kasvamaan. Tosin arvo voi myös romahtaa, mikäli alueen ma mutuskehitys jatkuu yhtä kiivaana kuin tähän asti. Valkoinen pako voi alkaa tälläkin alueella kymmenen vuoden sisällä.

Miksi mediassa pitää rummuttaa tätä asiaa. Maalle muuton uusi aalto tulee vielä. Ootteko seuranneet sitä lappiin muuttanutta bloggaajaa. Kohta muutama muukin tajuaa että neukkukuutio vantaan kivistössä saa aikaan pelkkää pahoinvointia. Mitä väliä vaikka talo on halpa jos se sijaitsee keskellä luontoa. Vaikka arvo laskisi niin oma terveys ja hyvinvointi kohenee.

30-vuotta ja tietyt alueet Helsingissä ovat slummia. Arvo -85% nykyisestä. Varovaisesti arvioituna.

Jännä miten nämä maalle muutosta haaveilevat unohtaa sen, että ei sitä halpaakaan kämppää makseta jos ei ole töitä. Tai maksetaan kyllä jos myydään se keskustan kaksio, mutta elämiseen menee rahaa myös ja ilman töitä tulee kylmä ja vilu äkkiä.

Tämä yksityisautoilun rankaisu johtuu osin siitä, että kaupungit eivät enää kasva, joten ihmisiä on pakotettava viittä vaille slummeihin. Tunnin juna Turusta Hesaankin onvuosisadan kusetus, jolla tullaan autioittamaan Turku siirtämällä nekin työpaikat Hesan alueelle.

Päättäjille iski paniikki kun tajuttiin, että 30 vuoden päästä Suomessa on -1,5 miljoonaa ihmistä. Kannatti pelotella maailmantuholla, nyt tuhottiin Suomi.

Suurin osa ihmisistä on liian heikkomielisiä käsittelemään näin suuria asioita järkevästi. Hulluus tarttuu.

Maksoin asunnostani aikoinaan 240 000 euroa. Kävin just katsomassa hintatason vastaavasta asunnosta tällä alueella. Myynnissä on kahdeksan asuntoa, joista halvin maksaa 590 000 euroa. Tuo hinnannousu on ollut ihan järkyttävän suuri tällä alueella. Tuon perusteella en usko hinnan romahdukseen. Toisaalta asun ulkomailla enkä Suomessa. Aion jäädä tänne myös eläkepäiviksi, joten en ole asuntoa myymässä lähiaikoina. Toisaalta ehkä kannattaisi ehkä myös myydä ja muuttaa sitte rahoineen johonkin halpaan maahan viettämään luxus eläkepäiviä. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten nämä maalle muutosta haaveilevat unohtaa sen, että ei sitä halpaakaan kämppää makseta jos ei ole töitä. Tai maksetaan kyllä jos myydään se keskustan kaksio, mutta elämiseen menee rahaa myös ja ilman töitä tulee kylmä ja vilu äkkiä.

Etätöiden määrä vaan lisääntyy. Jos työnantajatkin uskaltaisivat kunnolla panostaa etätyöhön saataisikn maaseutu paremmin asutettua. Miksei Keskustan möhömahasedät ole tätä korttia ymmärtäneet?