Ritalla ja Akilla kerran viikossa treffi-ilta

Vierailija kirjoitti:

Onko niillä vastaavasti sitten sellainen ilta, joka on omistettu kokonaan lapselle? Siis ei siivousta, ruuanlaittoa, televisiota, liikuntaa - vain pelkkää yhdessäoloa lapsen kanssa? Vai ajatellaanko niin, että kyllä se lapsi siinä sivussa menee, nukkuukin niin paljon. Ja lisäksi oma ilta itselle, oma kavereille,yksi isovanhemille jne. koska onhan se aika outoa, että muilta ihmisiltä on oikeus vaatia, mutta ei koskaan ole antaa heille aikaa.

Minusta aikuisten treffi-illat kertoo kypsymättömyydestä eli siitä, että ei kestetä perhe-elämää. Leikitään, että ei ole lasta. Ei osata olla toiselle arjessa läsnä, koska oma rooli äitinä/isänä tunkee etualalle ja sitten päätetään, että ollaan niin kuin ei lasta olisikaan, ollaan vain me.

Liitto pysyy paremmin kasassa, kun ihminen saa olla kokonainen eli samaan aikaan äiti, vaimo, hyvä ystävä, hassunhauska tarinankertoja jne. Jos minuutensa joutuu jakamaan palasiin, ei välttämättä pysy ehjänä.

Toki vaatii taitoa löytää balanssi eri asioiden välille, mutta suhteelle olisi parempi viettää yhteistä aikaa joka päivä, ei vain treffeillä.

No, mielipidehän tuokin on :D Jos kypsymättömyyden vedät keskusteluun niin minusta osoittaa kypsymättömyyttä ajattelutapa jossa yhteinen treffi-ilta poissulkee toiselle ihmiselle läsnäolon muuna aikana kuin treffeillä tai edellisen aiheuttavan sen että se on pois muusta yhteisestä ajasta :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekevät ihan oikein. Siitä vois moni pari ottaa oppia niin ei tulis eroa.

Entä kun ei ole isovanhempia kun ovat kuolleet. Ei kummeja eikä sukulaisia. Lapsen kaverille saa yhdeksi yöksi kerran vuodessa

Sitten se on ihan oma valinta tehdä lapsi ilman turvaverkkoa.

Tiesit kai että myös lapsenvahdin voi palkata. Vaikka nyt tietysti sanot että ei ole rahaa..

Silloin kun lapai tehtiin kaikki oli elossa. Ei voinut tietää, että hyväkuntoiset ihmiset saa syövän ja kuolee yksi kerrallaan pois.

Kyllä teitä on elämä julmasti kohdellut kun isovanhemmat, kummit ja ystävät ovat kaikki syöpään kuollet. Erittäin ikävää ja erittäin harvinaista.

Ystävä ottaa pari kertaa vuodessa lapsen yhdeksi yöksi yökylään. Kummeja ei kiinnosta, otettiin ne kummit mitkä saatiin, moni kieltäytyi. 2 isovanhempaa, ne jotka osallistui, kuoli syöpään. Yksi dementiaan, yksi on 84v,ei kiinnosta lapsen hoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekevät ihan oikein. Siitä vois moni pari ottaa oppia niin ei tulis eroa.

Entä kun ei ole isovanhempia kun ovat kuolleet. Ei kummeja eikä sukulaisia. Lapsen kaverille saa yhdeksi yöksi kerran vuodessa

Sitten se on ihan oma valinta tehdä lapsi ilman turvaverkkoa.

Tiesit kai että myös lapsenvahdin voi palkata. Vaikka nyt tietysti sanot että ei ole rahaa..

Tai ne lapset voi hoitaa ihan itse. Niin me tehtiin eikä se meille ollut ongelma.

Kiva teille, ylipuolet liitoista kuitenkin päätyy eroon.

Miesten kanssa töitä tehneenä aina sai kuunnella sitä samaa virttä, ei ole yhteistä aikaa, ollaan nykyään pelkkiä kämppiksiä. Ehkä näille suhteille se parisuhde aika olisi tehnyt hyvää?

Näytäpä se tilasto, jonka mukaan yli puolet liitoista päättyy eroon.

Jos mies valittaa, että ollaan kämppiksiä, niin se tarkoittaa kotitöiden jakamista. Kunnon äiti siivoaa perheen puolesta.

Korjaan virheeni vajaa puolet päätyy eroon, väestöliiton sivuilla.

Kyllä se mies valittaa sitä kämppiksenä oloa myös sen takia kun nainen keskittyy vain lapsiin eikä siihen parisuhteen hoitoon ollenkaan. Ihme miesten mollaamista kommenttisi, kyllä monet miehet nykypäivänä tekevät kotitöitä siinä missä naiset.

Treffi-illat ihan ok, mutta kerran viikossa? Kuulostaa tosi lapselliselta.

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niillä vastaavasti sitten sellainen ilta, joka on omistettu kokonaan lapselle? Siis ei siivousta, ruuanlaittoa, televisiota, liikuntaa - vain pelkkää yhdessäoloa lapsen kanssa? Vai ajatellaanko niin, että kyllä se lapsi siinä sivussa menee, nukkuukin niin paljon. Ja lisäksi oma ilta itselle, oma kavereille,yksi isovanhemille jne. koska onhan se aika outoa, että muilta ihmisiltä on oikeus vaatia, mutta ei koskaan ole antaa heille aikaa.

Minusta aikuisten treffi-illat kertoo kypsymättömyydestä eli siitä, että ei kestetä perhe-elämää. Leikitään, että ei ole lasta. Ei osata olla toiselle arjessa läsnä, koska oma rooli äitinä/isänä tunkee etualalle ja sitten päätetään, että ollaan niin kuin ei lasta olisikaan, ollaan vain me.

Liitto pysyy paremmin kasassa, kun ihminen saa olla kokonainen eli samaan aikaan äiti, vaimo, hyvä ystävä, hassunhauska tarinankertoja jne. Jos minuutensa joutuu jakamaan palasiin, ei välttämättä pysy ehjänä.

Toki vaatii taitoa löytää balanssi eri asioiden välille, mutta suhteelle olisi parempi viettää yhteistä aikaa joka päivä, ei vain treffeillä.

No, mielipidehän tuokin on :D Jos kypsymättömyyden vedät keskusteluun niin minusta osoittaa kypsymättömyyttä ajattelutapa jossa yhteinen treffi-ilta poissulkee toiselle ihmiselle läsnäolon muuna aikana kuin treffeillä tai edellisen aiheuttavan sen että se on pois muusta yhteisestä ajasta :) 

Et sitten huomannut jatkoa: Liitto pysyy paremmin kasassa, kun ihminen saa olla kokonainen.

Haluatko sinä oikeasti olla puolisollesi vain osa siitä, mitä oikeasti olet? Etkö kelpaa kokonaisena?

Kun Aki lähti viikoksi Lappiin ja postaili juttuja jostain teinitytöistä oli mammat viemässä roviolle. Nyt kun viettää aikaa vaimonsa kanssa, on sekin väärin vietetty. Hyvin te vedätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekevät ihan oikein. Siitä vois moni pari ottaa oppia niin ei tulis eroa.

Entä kun ei ole isovanhempia kun ovat kuolleet. Ei kummeja eikä sukulaisia. Lapsen kaverille saa yhdeksi yöksi kerran vuodessa

Sitten se on ihan oma valinta tehdä lapsi ilman turvaverkkoa.

Tiesit kai että myös lapsenvahdin voi palkata. Vaikka nyt tietysti sanot että ei ole rahaa..

Tai ne lapset voi hoitaa ihan itse. Niin me tehtiin eikä se meille ollut ongelma.

Kiva teille, ylipuolet liitoista kuitenkin päätyy eroon.

Miesten kanssa töitä tehneenä aina sai kuunnella sitä samaa virttä, ei ole yhteistä aikaa, ollaan nykyään pelkkiä kämppiksiä. Ehkä näille suhteille se parisuhde aika olisi tehnyt hyvää?

Näytäpä se tilasto, jonka mukaan yli puolet liitoista päättyy eroon.

Jos mies valittaa, että ollaan kämppiksiä, niin se tarkoittaa kotitöiden jakamista. Kunnon äiti siivoaa perheen puolesta.

Korjaan virheeni vajaa puolet päätyy eroon, väestöliiton sivuilla.

Kyllä se mies valittaa sitä kämppiksenä oloa myös sen takia kun nainen keskittyy vain lapsiin eikä siihen parisuhteen hoitoon ollenkaan. Ihme miesten mollaamista kommenttisi, kyllä monet miehet nykypäivänä tekevät kotitöitä siinä missä naiset.

Tilastokeskuksen mukaan ensimmäinen liitto päättyy eroon 39%:lla. Tilastoja kasvattavat sarjaeroajat.

Mummille aika rankka pesti. Mahtaakohan olla vielä työelämässä. Lisäksi mietityttää imetys. Mites kun treffi-iltana onkin tiheän imun kausi? Mennäänkö silti silläkin uhalla että imetys häiriintyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekevät ihan oikein. Siitä vois moni pari ottaa oppia niin ei tulis eroa.

Entä kun ei ole isovanhempia kun ovat kuolleet. Ei kummeja eikä sukulaisia. Lapsen kaverille saa yhdeksi yöksi kerran vuodessa

Sitten se on ihan oma valinta tehdä lapsi ilman turvaverkkoa.

Tiesit kai että myös lapsenvahdin voi palkata. Vaikka nyt tietysti sanot että ei ole rahaa..

Silloin kun lapai tehtiin kaikki oli elossa. Ei voinut tietää, että hyväkuntoiset ihmiset saa syövän ja kuolee yksi kerrallaan pois.

Kyllä teitä on elämä julmasti kohdellut kun isovanhemmat, kummit ja ystävät ovat kaikki syöpään kuollet. Erittäin ikävää ja erittäin harvinaista.

Ystävä ottaa pari kertaa vuodessa lapsen yhdeksi yöksi yökylään. Kummeja ei kiinnosta, otettiin ne kummit mitkä saatiin, moni kieltäytyi. 2 isovanhempaa, ne jotka osallistui, kuoli syöpään. Yksi dementiaan, yksi on 84v,ei kiinnosta lapsen hoito.

Todella ikävää ei vain teidän parisuhteen kannalta vaan ennen kaikkea lapsen. Lapselle tekee hyvää päästä muihin piireihin välillä eikä roikkua koko ajan vanhempien kanssa. Todella surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekevät ihan oikein. Siitä vois moni pari ottaa oppia niin ei tulis eroa.

Entä kun ei ole isovanhempia kun ovat kuolleet. Ei kummeja eikä sukulaisia. Lapsen kaverille saa yhdeksi yöksi kerran vuodessa

Sitten se on ihan oma valinta tehdä lapsi ilman turvaverkkoa.

Tiesit kai että myös lapsenvahdin voi palkata. Vaikka nyt tietysti sanot että ei ole rahaa..

Tai ne lapset voi hoitaa ihan itse. Niin me tehtiin eikä se meille ollut ongelma.

Kiva teille, ylipuolet liitoista kuitenkin päätyy eroon.

Miesten kanssa töitä tehneenä aina sai kuunnella sitä samaa virttä, ei ole yhteistä aikaa, ollaan nykyään pelkkiä kämppiksiä. Ehkä näille suhteille se parisuhde aika olisi tehnyt hyvää?

Näytäpä se tilasto, jonka mukaan yli puolet liitoista päättyy eroon.

Jos mies valittaa, että ollaan kämppiksiä, niin se tarkoittaa kotitöiden jakamista. Kunnon äiti siivoaa perheen puolesta.

Korjaan virheeni vajaa puolet päätyy eroon, väestöliiton sivuilla.

Kyllä se mies valittaa sitä kämppiksenä oloa myös sen takia kun nainen keskittyy vain lapsiin eikä siihen parisuhteen hoitoon ollenkaan. Ihme miesten mollaamista kommenttisi, kyllä monet miehet nykypäivänä tekevät kotitöitä siinä missä naiset.

Tilastokeskuksen mukaan ensimmäinen liitto päättyy eroon 39%:lla. Tilastoja kasvattavat sarjaeroajat.

Ei kai ensimmäisestä liitosta eroaja voi olla sarjaeroaja :D :D

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niillä vastaavasti sitten sellainen ilta, joka on omistettu kokonaan lapselle? Siis ei siivousta, ruuanlaittoa, televisiota, liikuntaa - vain pelkkää yhdessäoloa lapsen kanssa? Vai ajatellaanko niin, että kyllä se lapsi siinä sivussa menee, nukkuukin niin paljon. Ja lisäksi oma ilta itselle, oma kavereille,yksi isovanhemille jne. koska onhan se aika outoa, että muilta ihmisiltä on oikeus vaatia, mutta ei koskaan ole antaa heille aikaa.

Minusta aikuisten treffi-illat kertoo kypsymättömyydestä eli siitä, että ei kestetä perhe-elämää. Leikitään, että ei ole lasta. Ei osata olla toiselle arjessa läsnä, koska oma rooli äitinä/isänä tunkee etualalle ja sitten päätetään, että ollaan niin kuin ei lasta olisikaan, ollaan vain me.

Liitto pysyy paremmin kasassa, kun ihminen saa olla kokonainen eli samaan aikaan äiti, vaimo, hyvä ystävä, hassunhauska tarinankertoja jne. Jos minuutensa joutuu jakamaan palasiin, ei välttämättä pysy ehjänä.

Toki vaatii taitoa löytää balanssi eri asioiden välille, mutta suhteelle olisi parempi viettää yhteistä aikaa joka päivä, ei vain treffeillä.

No, mielipidehän tuokin on :D Jos kypsymättömyyden vedät keskusteluun niin minusta osoittaa kypsymättömyyttä ajattelutapa jossa yhteinen treffi-ilta poissulkee toiselle ihmiselle läsnäolon muuna aikana kuin treffeillä tai edellisen aiheuttavan sen että se on pois muusta yhteisestä ajasta :) 

Et sitten huomannut jatkoa: Liitto pysyy paremmin kasassa, kun ihminen saa olla kokonainen.

Haluatko sinä oikeasti olla puolisollesi vain osa siitä, mitä oikeasti olet? Etkö kelpaa kokonaisena?

Huomasin mutta meillä on niin suuri näkemysero siitä mikä on kokonainen ihminen :) Pidän vain niin lapsellisena ajattelutapana tuota ettei parisuhde vaadi molemmilta osapuolilta työtä ja huomioimista vaan oletetaan arjen läsnäolon itsestään hoitavan kaiken.  Silloin kun molemmat panostavat parisuhteeseen niin se sitten kantaa hedelmää, toista ei pidetä itsestäänselvyytenä, säilytetään positiivinen jännite jne...

Yhteiset treffit säännöllisesti on helppo tapa imeä voimaa myöskin muulle ajalle ja siten syventää läsnäoloa, yhdessäoloa, parisuhteen tilaa sille muulle ajalle ja siten molemmat ovat kokonaisempia ja tyytyväisempiä :)

Hopeaketulla on erittäin järkeviä näkemyksiä.

Tälläkin palstalla koko ajan toitotetaan miten parisuhteesta tulee pitää huolta, ei se yksinään pysy kunnossa. Sitten kun joku tekee niin ollaan taas arvostelemassa. Erikoista.

Tosin pisti silmään, että useiden perustelu on "ei meilläkään noin tehdä". Onko negatiivisuuden takana siis jonkinlainen kateus ja katkeruus? Se on nimittäin ihan turhaa, sillä mikä teitä estää hoitamasta sitä omaa parisuhdettanne ja viettämällä teille sopivaa laatuaikaa valisemallanne tavalla?

Kuten sanottu, lapsenvahteja voi myös palkata, jos koko lähipiiri kuoli mystisesti syöpään tai ei muista syistä voi auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Hopeaketulla on erittäin järkeviä näkemyksiä.

Tälläkin palstalla koko ajan toitotetaan miten parisuhteesta tulee pitää huolta, ei se yksinään pysy kunnossa. Sitten kun joku tekee niin ollaan taas arvostelemassa. Erikoista.

Tosin pisti silmään, että useiden perustelu on "ei meilläkään noin tehdä". Onko negatiivisuuden takana siis jonkinlainen kateus ja katkeruus? Se on nimittäin ihan turhaa, sillä mikä teitä estää hoitamasta sitä omaa parisuhdettanne ja viettämällä teille sopivaa laatuaikaa valisemallanne tavalla?

Kuten sanottu, lapsenvahteja voi myös palkata, jos koko lähipiiri kuoli mystisesti syöpään tai ei muista syistä voi auttaa.

Samaa ihmettelin, että kerrankin ketun kanssa samoja mielipiteitä.

Se on niin väärin myös lasta kohtaan jos lapsi ei saa ollenkaan "lomaa" vanhemmista, tekee todella hyvää kun saa välillä myös omaa aikaa ihan ilman äitiä ja isiä.

Mutta tosiaan aina sama virsi: Ei me tarvita omaa aikaa, mieskin haluaa olla lasten kanssa koko ajan, ei ole ketään joka hoitaisi edes yhden illan, ei ole rahaa jne.

Kyllä ne ero prosentit vaan ovat karua luettavaa.

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niillä vastaavasti sitten sellainen ilta, joka on omistettu kokonaan lapselle? Siis ei siivousta, ruuanlaittoa, televisiota, liikuntaa - vain pelkkää yhdessäoloa lapsen kanssa? Vai ajatellaanko niin, että kyllä se lapsi siinä sivussa menee, nukkuukin niin paljon. Ja lisäksi oma ilta itselle, oma kavereille,yksi isovanhemille jne. koska onhan se aika outoa, että muilta ihmisiltä on oikeus vaatia, mutta ei koskaan ole antaa heille aikaa.

Minusta aikuisten treffi-illat kertoo kypsymättömyydestä eli siitä, että ei kestetä perhe-elämää. Leikitään, että ei ole lasta. Ei osata olla toiselle arjessa läsnä, koska oma rooli äitinä/isänä tunkee etualalle ja sitten päätetään, että ollaan niin kuin ei lasta olisikaan, ollaan vain me.

Liitto pysyy paremmin kasassa, kun ihminen saa olla kokonainen eli samaan aikaan äiti, vaimo, hyvä ystävä, hassunhauska tarinankertoja jne. Jos minuutensa joutuu jakamaan palasiin, ei välttämättä pysy ehjänä.

Toki vaatii taitoa löytää balanssi eri asioiden välille, mutta suhteelle olisi parempi viettää yhteistä aikaa joka päivä, ei vain treffeillä.

No, mielipidehän tuokin on :D Jos kypsymättömyyden vedät keskusteluun niin minusta osoittaa kypsymättömyyttä ajattelutapa jossa yhteinen treffi-ilta poissulkee toiselle ihmiselle läsnäolon muuna aikana kuin treffeillä tai edellisen aiheuttavan sen että se on pois muusta yhteisestä ajasta :) 

Et sitten huomannut jatkoa: Liitto pysyy paremmin kasassa, kun ihminen saa olla kokonainen.

Haluatko sinä oikeasti olla puolisollesi vain osa siitä, mitä oikeasti olet? Etkö kelpaa kokonaisena?

Huomasin mutta meillä on niin suuri näkemysero siitä mikä on kokonainen ihminen :) Pidän vain niin lapsellisena ajattelutapana tuota ettei parisuhde vaadi molemmilta osapuolilta työtä ja huomioimista vaan oletetaan arjen läsnäolon itsestään hoitavan kaiken.  Silloin kun molemmat panostavat parisuhteeseen niin se sitten kantaa hedelmää, toista ei pidetä itsestäänselvyytenä, säilytetään positiivinen jännite jne...

Yhteiset treffit säännöllisesti on helppo tapa imeä voimaa myöskin muulle ajalle ja siten syventää läsnäoloa, yhdessäoloa, parisuhteen tilaa sille muulle ajalle ja siten molemmat ovat kokonaisempia ja tyytyväisempiä :)

Jos haluan hyvän suhteen, niin pidän sen treffitasolla! Silloin arki ei tule mukaan kuvioihin lainkaan ja kaikki voivat paremmin.

Kun lapsi saa perheessä kokea olevansa se ylimääräinen, se joka on liikaa, niin asiat ovat hyvin?

Parisuhteeseen pitää panostaa ihan jokaisena päivänä eikä kuvitella, että treffit kerran viikossa kertoo siitä, että puoliso on tärkeä. Ehei, ne kertovat vain siitä, että ei ole sitouduttu kokonaisuuteen ja ollaan hyvin epävarmoja siitä, jatkuuko yhdessäolo lainkaan. Treffitasolle jäänyt liitto pitää koko ajan ovet auki ulospäin - ihan samalla tavalla kuin seurustelun treffivaiheessa voi tapailla muita, koska vielä ei ole sitouduttu.

Erittäin hyvä käytäntö, monesti kiireiden keskellä pariskunnilla ei ole tarpeeksi aikaa toisilleen. Toki jos on lapsia, niin niiden hoito on jotenkin järjestettävä, mutta onhan siihen keinoja. Isovanhemmat monesti haluavat hoitaa lasta, voi palkata lastenhoitajan, isommat lapset ovat välillä kavereiden luona yötä. 10-vuotias pärjää jo sen 3 tuntia yksinkin kotona.

Erittäin järkevää ja kannatettavaa muillekin. Kun tietää että kerran viikossa saa jakamatonta huomiota puolisolta, se auttaa jaksamaan.

Tarkkaan harkittua kilvenkiillotusta Akilta. No hyvä jos joskus harkitsee tekemisiään ja sanomisiaan.