Lue keskustelun säännöt.
Haluan henkisestikin uskollisen miehen, mistä?
14.09.2019 |
Pää ja elämä on täynnä tietokoneella vemputtavia jannuja, muita naisia avoimesti kuolaavia urpoja ja oikeita pettäjiäkin kohtaan. Mistä mies, jonka kanssa lämmin, uskollinen (henkisellä tasolla myös) parisuhde? Onko nykymiehet niin aivopestyjä 17-v minihamepimatsuille, että ei niin väliä oman naisen tunteista?
T. N 37 Ihan nätti ja näpsäkkä, lisäksi halukas
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia miehet nyt vaan ovat. Kun sitä 18-20 v. missiä ei voi saada, tyytyvät vanhempaan/rumempaan ja sitten oikeasti haikailevat koko ajan näiden perään puolison selän takana.
Ei taida nykyaikana olla suhteita, joissa mies olisi onnellinen esim. keski-ikäisen naisensa kanssa ja heillä olisi myös vireä seksielämä. Kyllä se on sitä että keski-ikäinen mies tuijottaa pornoa isot määrät eikä puoliso luonnollisesti sen jälkeen kiinnosta pätkääkään, kun on aina parikymppisiä pornotäydellisyyksiä klikkauksen päässä ja vielä loputtomasti. Sitten aina välillä puolisoa käytetään alustana, ja samalla mietitään niitä pornomisuja. Karu totuus.
Ei pidä paikkaansa. Olen 42v mies, ollut nykyisen vaimoni kanssa, joka on minua kaksi vuotta vanhempi, nyt 6v yhdessä. En ole näinä vuosina katsonut sekuntiakaan pornoa, enkä haaveillut lapsien kanssa seurustelemisesta. En ymmärrä syytä miksi tällaita propagandaa yritetään ajaa ihmisten välille. Voisitko kertoa syyn miksi yrität saada lyötyä epäilystä ja juopaa naisen ja miehen välille? Vaikka sinä tai sinun puolisosi tällaisia iljetyksiä olisivatkin, ei se koske läheskään kaikkia miehiä.
Kiitos, että tulit kommentoimaan. Moni nainen täällä ei usko että kaltaisiasi miehiä on, koska heidän kohdalleen ei ole osunut ns. hyviä miehiä ja onnellisia parisuhteita. Lisäksi moni uli-mies kirjoittaa täälläkin päivästä toiseen kuin liukuhihnalta naisia halventavia ja esineellistäviä kommentteja. Toivon, että henkisesti terveet, naiset ihmisinä ja yksilöinä näkevät ja vastavuoroiseen toista kunnioittavaan parisuhteeseen kykenevät miehet kirjoittelisivat täällä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sellaista olekaan, kuin henkisesti uskollinen mies joka ei katsele ja himoitse kauniita naisia.
Viisaus piilee siinä, että sivistyneet ja empaattiset miehet eivät tee tuota avoimesti, puhumattakaan että ryhtyisivät ajatuksista tekoihin.
Tuo, että vaadit miestä kokonaan olemaan katsomatta ja ajattelematta kuumia naisia, on varsin omistushaluista, mustasukkaista ja ennen kaikkea utopistista.
Mutta jos vaimo kysyy mieheltään, katseleeko tai ajatteleeko tämä muita naisia, niin kuinka todennäköisesti vastaus kuuluu "en tietenkään, vain sinua" tms.
Miksei mies vastaa rehellisesti? Miksi valehdella itsensä suhteeseen?
Niinpä. Parisuhteet perustuu valheille, joita miehet latelee. "Olet kaunein ja haluttavin, sinua minä vain haluan, en katsele muita..." Totuus todennäköisesti täysin päinvastainen. Jos naiset tietäisivät murto-osankaan siitä, mitä miehet oikeasti ajattelevat ja tekevät, ei parisuhteita lienee juuri olisi, paitsi ehkä avoimet suhteet/polyamoriset suhteet.
Minkäö ihmeen takia mies muka alkaisi yhtäkkiä vetelemään tuollaisia juttuja omasta päästään? Ettei kyse olisi siitä, että ensin ollaan ihastuneita, eikä nähdä muita, ja sitten hetken päästä naiselle hiipii epäilys, ja hän itse alkaa jankkaamaan että katsoitko tuota naista ja haaveiletko siitä ja sinä varmaan haluat nuoremman naisen, ja haluat varmasti naapurin pirkon kanssa olla silleen. Muuta syytä en keksi miksi mies yhtäkkiä alkaisi vakuuttelemaan että haluan olla vain sinun kanssasi.
Nainen alkaa epäillä, että samat lainalaisuudet pätevät siihen omaan mieheen kuin kaikkiin muihinkin. Joten hän esittää kysymyksiä miehelle, joka sitten suoltaa noita kliseitä piilottaakseen sen tosiasian, että näin on. Plus yrittää vältellä riitoja. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sellaista olekaan, kuin henkisesti uskollinen mies joka ei katsele ja himoitse kauniita naisia.
Viisaus piilee siinä, että sivistyneet ja empaattiset miehet eivät tee tuota avoimesti, puhumattakaan että ryhtyisivät ajatuksista tekoihin.
Tuo, että vaadit miestä kokonaan olemaan katsomatta ja ajattelematta kuumia naisia, on varsin omistushaluista, mustasukkaista ja ennen kaikkea utopistista.
Mutta jos vaimo kysyy mieheltään, katseleeko tai ajatteleeko tämä muita naisia, niin kuinka todennäköisesti vastaus kuuluu "en tietenkään, vain sinua" tms.
Miksei mies vastaa rehellisesti? Miksi valehdella itsensä suhteeseen?
Niinpä. Parisuhteet perustuu valheille, joita miehet latelee. "Olet kaunein ja haluttavin, sinua minä vain haluan, en katsele muita..." Totuus todennäköisesti täysin päinvastainen. Jos naiset tietäisivät murto-osankaan siitä, mitä miehet oikeasti ajattelevat ja tekevät, ei parisuhteita lienee juuri olisi, paitsi ehkä avoimet suhteet/polyamoriset suhteet.
Nykyisin netti on alkanut kuitenkin avata tätä miesten ajatusmaailmaa, josta olen hyvin onnellinen. Oli aikakin ottaa pää pois hanurista ja tutustua todellisuuteen.
Anteeksi nyt, mutta kannattaako mennä tuohon harhaan mukaan? Olen monet kerrat kuunnellut kavereiden ja mieheni kavereiden itkua parisuhteista, ja niiden puuttesta, jättetyksi tulemisesta ja siitä kun mies olisi ollut valmis antamaan kaikkensa, ja ei ole koskaan niin paljon kenestäkään välittänyt, ja sitten tulikin ero. Ei näitä itketäkään missään vauvapalstalla, täällä juhlii vain trollit.
Miehen "kaikkensa antaminen" ja erot seksuaalisuudessa eivät sulje toisiaan pois. Siinäkin on eroa, minkäpituinen suhde kuivuu kasaan. Alkuhuumainen mies lupailee kuut ja taivaat. Kun vaimoon on totuttu ja haluttuja asioita saavutettu, ääni muuttuu kellossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kuunnella kyynisiä ihmisiä, jotka sanovat että miehet on kaikki samanlaisia. Minun 25-v poikaystäväni on sillä tavalla erityislaatuinen, ettei kuolaa muita naisia ihan luonnostaan, eikä mitenkään minun mielipiteeni takia. Hänestä porno on tunteetonta ja masentavaa, ja hän arvostaa tunteellisena ihmisenä omistautumista ja avioliittoa. Ei millekään satunnaisille ajatuksille varmaan mitään voi koska ihmisellä on tietyt perusvietit, mutta ei niiden tarvitse antaa hallita elämää.
Moni mies on havahtunut siihen tosiasiaan, että seksillä myydään ties millaisia tuotteita ja ideologioita, eikä suostu jäämään koukkuun pornoon - googlaamalla löytyy esim. masturbaatiosta pidättäytyvien miesten NoFap-liike, jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan kyse on enemmänkin eräänlaisesta voimauttavasta self help-liikkeestä. Uskonnollisuus itsessään ei kerro mitään ihmisen seksuaalisesta kokemuksesta, mutta toki esim. kristittyjen joukossa löytyy niitä, jotka pyrkivät olemaan uskollisia ajatuksissaankin.
Kaiken kaikkiaan uskollinen mies on mielestäni harvinainen tapaus ja aarre josta kannattaa pitää kiinni kun sen löytää. On kuitenkin epätodennäköistä, että hän olisi ulkoisesti mikään bodattu ja itsevarma alfauros, vaan pitää antaa tilaisuus miehelle jossa on herkkiä piirteitä. Moni mies näkee tunteellisuuden heikkoutena, joten herkkä ja omistautuva mies on yleensä jollain tavalla elämän kolhima ja tarvitsee paljon hyväksyntää ja läsnäoloa.
Arvaappa käyttääkö miehet tuota "Mä en oikeasti katso pornoa" -korttia ja tiuhaan... Sen perusteella pornoa katsomattomia on todella paljon.
Niin heitä onkin paljon. Eivät he vain ota kantaa tällaisiin kyselyihin ja keskusteluihin, koska ovat lojaaleja toisille miehille, ja osaa voi pelottaa sanoa äijäporukassa oma mielipide, ja suurinta osaa ei kiinnosta pokekeskustelu, koska aihe ei heitä kiinnosta ollenkaan, niin miksi keskustella siitä alvariinsa?
Sinkkumiehillä on sinkumiesten hommat, ja ukkomiehillä omansa.
Siis tuota toistellaan sellaisille naisille, joista ollaan kiinnostuneita. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia miehet nyt vaan ovat. Kun sitä 18-20 v. missiä ei voi saada, tyytyvät vanhempaan/rumempaan ja sitten oikeasti haikailevat koko ajan näiden perään puolison selän takana.
Ei taida nykyaikana olla suhteita, joissa mies olisi onnellinen esim. keski-ikäisen naisensa kanssa ja heillä olisi myös vireä seksielämä. Kyllä se on sitä että keski-ikäinen mies tuijottaa pornoa isot määrät eikä puoliso luonnollisesti sen jälkeen kiinnosta pätkääkään, kun on aina parikymppisiä pornotäydellisyyksiä klikkauksen päässä ja vielä loputtomasti. Sitten aina välillä puolisoa käytetään alustana, ja samalla mietitään niitä pornomisuja. Karu totuus.
Ei pidä paikkaansa. Olen 42v mies, ollut nykyisen vaimoni kanssa, joka on minua kaksi vuotta vanhempi, nyt 6v yhdessä. En ole näinä vuosina katsonut sekuntiakaan pornoa, enkä haaveillut lapsien kanssa seurustelemisesta. En ymmärrä syytä miksi tällaita propagandaa yritetään ajaa ihmisten välille. Voisitko kertoa syyn miksi yrität saada lyötyä epäilystä ja juopaa naisen ja miehen välille? Vaikka sinä tai sinun puolisosi tällaisia iljetyksiä olisivatkin, ei se koske läheskään kaikkia miehiä.
Kiitos, että tulit kommentoimaan. Moni nainen täällä ei usko että kaltaisiasi miehiä on, koska heidän kohdalleen ei ole osunut ns. hyviä miehiä ja onnellisia parisuhteita. Lisäksi moni uli-mies kirjoittaa täälläkin päivästä toiseen kuin liukuhihnalta naisia halventavia ja esineellistäviä kommentteja. Toivon, että henkisesti terveet, naiset ihmisinä ja yksilöinä näkevät ja vastavuoroiseen toista kunnioittavaan parisuhteeseen kykenevät miehet kirjoittelisivat täällä enemmän.
Rehellisesti sanottuna tuo vaikuttaa naisen kirjoittamalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sellaista olekaan, kuin henkisesti uskollinen mies joka ei katsele ja himoitse kauniita naisia.
Viisaus piilee siinä, että sivistyneet ja empaattiset miehet eivät tee tuota avoimesti, puhumattakaan että ryhtyisivät ajatuksista tekoihin.
Tuo, että vaadit miestä kokonaan olemaan katsomatta ja ajattelematta kuumia naisia, on varsin omistushaluista, mustasukkaista ja ennen kaikkea utopistista.
Miksi se sitten salassa tehtynä on ok, jos kuitenkin tietää loukkaavansa sillä puolisoaan?
Koska jokaisella on oikeus omaankin elämään. Mitä ihmettä. En haluaisi elää parisuhteessa, jossa olisin 24/7 tilivelvollinen puolisolleni kaikesta mitä teen. Karmaiseva ajatus! Mitä ihmeen ajatuspoliiseja tänne on pesiytynyt?
Vierailija kirjoitti:
Täh? Nelikymppisenä miehenä näen 17v lähes lapsena. Mulle riittäisi naisen kanssa ystävyyskin, mutta vaikea on tutustua me too- aikakautena.
Mullekin riittäisi ystävyys, mutta tuntuu olevan outo oletus, ettei aikuiset mies ja nainen voi olla ystäviä, että se on vain nuorten juttu.
Me too ei liity tähän mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sellaista olekaan, kuin henkisesti uskollinen mies joka ei katsele ja himoitse kauniita naisia.
Viisaus piilee siinä, että sivistyneet ja empaattiset miehet eivät tee tuota avoimesti, puhumattakaan että ryhtyisivät ajatuksista tekoihin.
Tuo, että vaadit miestä kokonaan olemaan katsomatta ja ajattelematta kuumia naisia, on varsin omistushaluista, mustasukkaista ja ennen kaikkea utopistista.
Mutta jos vaimo kysyy mieheltään, katseleeko tai ajatteleeko tämä muita naisia, niin kuinka todennäköisesti vastaus kuuluu "en tietenkään, vain sinua" tms.
Miksei mies vastaa rehellisesti? Miksi valehdella itsensä suhteeseen?
Niinpä. Parisuhteet perustuu valheille, joita miehet latelee. "Olet kaunein ja haluttavin, sinua minä vain haluan, en katsele muita..." Totuus todennäköisesti täysin päinvastainen. Jos naiset tietäisivät murto-osankaan siitä, mitä miehet oikeasti ajattelevat ja tekevät, ei parisuhteita lienee juuri olisi, paitsi ehkä avoimet suhteet/polyamoriset suhteet.
Minkäö ihmeen takia mies muka alkaisi yhtäkkiä vetelemään tuollaisia juttuja omasta päästään? Ettei kyse olisi siitä, että ensin ollaan ihastuneita, eikä nähdä muita, ja sitten hetken päästä naiselle hiipii epäilys, ja hän itse alkaa jankkaamaan että katsoitko tuota naista ja haaveiletko siitä ja sinä varmaan haluat nuoremman naisen, ja haluat varmasti naapurin pirkon kanssa olla silleen. Muuta syytä en keksi miksi mies yhtäkkiä alkaisi vakuuttelemaan että haluan olla vain sinun kanssasi.
Nainen alkaa epäillä, että samat lainalaisuudet pätevät siihen omaan mieheen kuin kaikkiin muihinkin. Joten hän esittää kysymyksiä miehelle, joka sitten suoltaa noita kliseitä piilottaakseen sen tosiasian, että näin on. Plus yrittää vältellä riitoja. eri
Kun sulla on oikea mies, niin ei tarvits epäillä. Jos epäilyttää, niin mitä voitat kysymällä, jos tiedät jo kysyessäsi että toinen valehtelee? jos epäilet että seurustelet miehen kanssa jooka on sinulle epäsopiva, niin kehoitan eroamaan, jotta molemmat voi löytää itselleen paremmin sopivan kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sellaista olekaan, kuin henkisesti uskollinen mies joka ei katsele ja himoitse kauniita naisia.
Viisaus piilee siinä, että sivistyneet ja empaattiset miehet eivät tee tuota avoimesti, puhumattakaan että ryhtyisivät ajatuksista tekoihin.
Tuo, että vaadit miestä kokonaan olemaan katsomatta ja ajattelematta kuumia naisia, on varsin omistushaluista, mustasukkaista ja ennen kaikkea utopistista.
Mutta jos vaimo kysyy mieheltään, katseleeko tai ajatteleeko tämä muita naisia, niin kuinka todennäköisesti vastaus kuuluu "en tietenkään, vain sinua" tms.
Miksei mies vastaa rehellisesti? Miksi valehdella itsensä suhteeseen?
Niinpä. Parisuhteet perustuu valheille, joita miehet latelee. "Olet kaunein ja haluttavin, sinua minä vain haluan, en katsele muita..." Totuus todennäköisesti täysin päinvastainen. Jos naiset tietäisivät murto-osankaan siitä, mitä miehet oikeasti ajattelevat ja tekevät, ei parisuhteita lienee juuri olisi, paitsi ehkä avoimet suhteet/polyamoriset suhteet.
Nykyisin netti on alkanut kuitenkin avata tätä miesten ajatusmaailmaa, josta olen hyvin onnellinen. Oli aikakin ottaa pää pois hanurista ja tutustua todellisuuteen.
Anteeksi nyt, mutta kannattaako mennä tuohon harhaan mukaan? Olen monet kerrat kuunnellut kavereiden ja mieheni kavereiden itkua parisuhteista, ja niiden puuttesta, jättetyksi tulemisesta ja siitä kun mies olisi ollut valmis antamaan kaikkensa, ja ei ole koskaan niin paljon kenestäkään välittänyt, ja sitten tulikin ero. Ei näitä itketäkään missään vauvapalstalla, täällä juhlii vain trollit.
Miehen "kaikkensa antaminen" ja erot seksuaalisuudessa eivät sulje toisiaan pois. Siinäkin on eroa, minkäpituinen suhde kuivuu kasaan. Alkuhuumainen mies lupailee kuut ja taivaat. Kun vaimoon on totuttu ja haluttuja asioita saavutettu, ääni muuttuu kellossa.
Se että tämä on sinun kohdallasi totta, ei tee sitä todeksi meidän muiden kohdalla. Painapa kalloosi se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sellaista olekaan, kuin henkisesti uskollinen mies joka ei katsele ja himoitse kauniita naisia.
Viisaus piilee siinä, että sivistyneet ja empaattiset miehet eivät tee tuota avoimesti, puhumattakaan että ryhtyisivät ajatuksista tekoihin.
Tuo, että vaadit miestä kokonaan olemaan katsomatta ja ajattelematta kuumia naisia, on varsin omistushaluista, mustasukkaista ja ennen kaikkea utopistista.
Miksi se sitten salassa tehtynä on ok, jos kuitenkin tietää loukkaavansa sillä puolisoaan?
Koska jokaisella on oikeus omaankin elämään. Mitä ihmettä. En haluaisi elää parisuhteessa, jossa olisin 24/7 tilivelvollinen puolisolleni kaikesta mitä teen. Karmaiseva ajatus! Mitä ihmeen ajatuspoliiseja tänne on pesiytynyt?
Mun oma elämä ei ainakaan loukkaa puolisoani. Jännää että se oma elämä pitäisi olla sellaista että kaikki ympärillä loukkaantuu siitä.
Demiseksuaaleista siis saattaisi löytyä, ehkä hengellisestä yhteisöstä? Jos tinderiin laittaa, että etsii pornotonta miestä, saa vaan haukkuja ja ihmettelyjä: ”et voi kieltää pornon katsomista”. No en ole kieltämässä, kuolaavat ääliöt eivät lähtökohtaisesti kiinnosta. Valehtelijat, jotka alkuun esittää muuta, vielä vähemmän. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sellaista olekaan, kuin henkisesti uskollinen mies joka ei katsele ja himoitse kauniita naisia.
Viisaus piilee siinä, että sivistyneet ja empaattiset miehet eivät tee tuota avoimesti, puhumattakaan että ryhtyisivät ajatuksista tekoihin.
Tuo, että vaadit miestä kokonaan olemaan katsomatta ja ajattelematta kuumia naisia, on varsin omistushaluista, mustasukkaista ja ennen kaikkea utopistista.
Miksi se sitten salassa tehtynä on ok, jos kuitenkin tietää loukkaavansa sillä puolisoaan?
Koska jokaisella on oikeus omaankin elämään. Mitä ihmettä. En haluaisi elää parisuhteessa, jossa olisin 24/7 tilivelvollinen puolisolleni kaikesta mitä teen. Karmaiseva ajatus! Mitä ihmeen ajatuspoliiseja tänne on pesiytynyt?
Mun oma elämä ei ainakaan loukkaa puolisoani. Jännää että se oma elämä pitäisi olla sellaista että kaikki ympärillä loukkaantuu siitä.
No ei tietenkään pidä, olipa typerästi sinulta luettu.
Oikeus yksityisyyteen tulee olla kaikilla. Se, että esim. katsoo pokea, ei satuta sitä omaa puolisoa millään tavalla, ei ole häneltä millään tavalla pois. Kurjaa, jos koet niin. Siihen saa ammattiapua.
Jos puolisoni loukkaantuisi siitä, että katson pokea ja kauniita ihmisiä ihan tuolla ulkona kulkiessanikin, niin joutuisi kyllä etsimään siihen itse apua. Järjen käyttö on sallittu. Me olemme ihmisiä kaikki, se on meihin sisäänrakennettua, että emme ole yksiavioisia, vaan ajatukset vaeltavat.
En käsitä sitä, että poken katsominen niputetaan yhteen naapurin Sirpan nykäisemisen kanssa, että ihan samaa pettämistä kaikki.
Voiko niin kokeva ihminen olla koskaan onnellinen? Kun haluaisi tukahduttaa puolisossaan täysin luonnollisia asioita. Minulle se on vastaava kuin se, että ei saisi esim. koskaan edes haaveilla syövänsä suklaata, koska puoliso loukkaantuisi. En tajua.
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella jos naiset alkaisi tehdä samaa kuin miehet...
Jatkuvaa muiden miesten kuolausta, runkkaamista kuville ja videoille (simuloitua pettämistä) jne. Katsottaisiin päivittäin kuumimmat miesten vähäpukeiset kuvat, mietittäisiin niitä vielä samalla kun oma mies panee.
Todellakin aion jäädä ikisinkuksi.
Hyvin sanottu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sellaista olekaan, kuin henkisesti uskollinen mies joka ei katsele ja himoitse kauniita naisia.
Viisaus piilee siinä, että sivistyneet ja empaattiset miehet eivät tee tuota avoimesti, puhumattakaan että ryhtyisivät ajatuksista tekoihin.
Tuo, että vaadit miestä kokonaan olemaan katsomatta ja ajattelematta kuumia naisia, on varsin omistushaluista, mustasukkaista ja ennen kaikkea utopistista.
Miksi se sitten salassa tehtynä on ok, jos kuitenkin tietää loukkaavansa sillä puolisoaan?
Koska jokaisella on oikeus omaankin elämään. Mitä ihmettä. En haluaisi elää parisuhteessa, jossa olisin 24/7 tilivelvollinen puolisolleni kaikesta mitä teen. Karmaiseva ajatus! Mitä ihmeen ajatuspoliiseja tänne on pesiytynyt?
Mun oma elämä ei ainakaan loukkaa puolisoani. Jännää että se oma elämä pitäisi olla sellaista että kaikki ympärillä loukkaantuu siitä.
No ei tietenkään pidä, olipa typerästi sinulta luettu.
Oikeus yksityisyyteen tulee olla kaikilla. Se, että esim. katsoo pokea, ei satuta sitä omaa puolisoa millään tavalla, ei ole häneltä millään tavalla pois. Kurjaa, jos koet niin. Siihen saa ammattiapua.
Jos puolisoni loukkaantuisi siitä, että katson pokea ja kauniita ihmisiä ihan tuolla ulkona kulkiessanikin, niin joutuisi kyllä etsimään siihen itse apua. Järjen käyttö on sallittu. Me olemme ihmisiä kaikki, se on meihin sisäänrakennettua, että emme ole yksiavioisia, vaan ajatukset vaeltavat.
En käsitä sitä, että poken katsominen niputetaan yhteen naapurin Sirpan nykäisemisen kanssa, että ihan samaa pettämistä kaikki.
Voiko niin kokeva ihminen olla koskaan onnellinen? Kun haluaisi tukahduttaa puolisossaan täysin luonnollisia asioita. Minulle se on vastaava kuin se, että ei saisi esim. koskaan edes haaveilla syövänsä suklaata, koska puoliso loukkaantuisi. En tajua.
Ymmärrän, ettet tajua. Suurin osa ei tajuakaan. Nyt etsitäänkin niitä miehiä, jotka ajattelee asioista juuri sinun näkökannastasi poikkeavalla tavalla. Kyse ei ole omasta hallinnanhalusta tai epävarmuudesta, vaan siitä mitä haluan ja mikä sytyttää.
En sytytä sua ja sä et mua. Onneksi olet kai suhteessa, jossa asiat hyvin ja molemmat tyytyväisiä. T.Ap
Mieheni sanoi, että valehtelisi, jos ei näyttäisi hyvältä tietyt asiat, mitä vastaan tullessa näkee esim. naisten rinnat. Mutta ettei silti ole koskaan ollut kova naisten perään. Ja ettei edes ajattele pettämistä.
Minä kyllä uskon tämän, koska hän on todella rehellinen ja suoraselkäinen ihminen (mitä todella arvostan paaaaaljon), ja tunnen, että rakastaa minua aidosti.
No, välillä tietysti tunnen mustasukkaisuuden piston. Mutta on tärkeää, että hän myönsi tämän ihan rehellisesti. Sitä paitsi, olen itsekin melko visuaalisesti kiihottuva nainen. Itseä kiehtovan miehen kohtaaminen aiheuttaa sellaisen reaktion kun varmasti monilla miehillä aiheuttaa seksikkään naisen näkeminen. Silti olen todella uskollinen, enkä koskaan halua pettää miestäni. En halua olla sellainen selkärangaton limanuljaska. Toisekseen en halua aiheuttaa sellaista henkistä tuskaa. Kolmanneksi haluan olla rakastamani ja ihailemani ihmisen kanssa.
Luulisin, että miehillä on samanlaisia ajatuksia. Ei se tarkoita, että jos joku asia näköpiirissä kiihottaa, niin haluaa sen asian. Se on vaan kehon reaktio, ja sivuasia, yksi asia mitä mahtuu pitkään päivään. Tärkeämpää on, että haaveilen siitä, kun taas pääsen halaamaan rakastani seuraavan kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois ihanaa olla demiseksuaali, ehkä tavallaan olenkin. Naisena en nyt suoraan lakkaa haluamasta muita miehiä, kun olen parisuhteessa. En vain koe, että olisi oikein tehdä näin tai ”käyttää” toista liveseksiin, kun pääasiassa seksi olisi kuitenkin omaa runkkendaalia muille tai haaveilisin muista suhteen aikana.
Mitä tämä oma seksuaalisuuteni on? Uskollisuusseksuaalisuus? Vai se normi mikä yleensä oletetaankin? Mutta en ole tavannut miestä, joka tähän pyrkisi.
Uskon nykyisellään, että pelkkää hollywood-fantasiaa ja naisten alistamista koko juttu. Toki poksukin rakennettu systeemi, johon lammasmiehet lähteneet onnellisesti mukaan. Panis sitten edes oikeesti muita muijia, sekin ois miehekkäämpää.
Mulle ihan sama haaveileeko muista vai käykö panemassa. Ei innosta. Ei vaan innosta.Sama juttu. En muutenkaan tuijottele vieraita miehiä "siinä mielessä" edes sinkkuna. Se pelkkä ulkonäkö ei riitä. Tähän yhtälöön ns tavallisen, muista naisista kiihottuvan miehen lisääminen tuntuu hankalalta. Jotenkin masentavaa ajatella, että omat fantasiat keskittyisi ihmiseen, joka ajattelee sitten muita. Valuvika.
Kohtaanto-ongelma. Kyllä tuollaisia on, koska et voi olla niin spesiaali ettei kellään muulla ole sinunlaistasi piirrettä. Näin mä ajattelen aina kun joku sanoo tai minusta tuntuu että olen jotenkin erikoinen, ja siksi en saa jotain tai en ole onnellinen.
Missä kohtaa väitin olevani jotenkin spesiaali? En minä tiedä, onko tämä kuinka tavallista, mutta koska miehet harvemmin tuovat naisille mielipahan tms välttämiseksi tiettyjä tapojaan tai ajatuksiaan esille, ei samankaltaisen miehen löytäminen ole mahdollista.
Minun kannaltani tämä on hankala piirre, koska olisi helpompaa ymmärtää miehiä, jos itse katselisi muitakin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sellaista olekaan, kuin henkisesti uskollinen mies joka ei katsele ja himoitse kauniita naisia.
Viisaus piilee siinä, että sivistyneet ja empaattiset miehet eivät tee tuota avoimesti, puhumattakaan että ryhtyisivät ajatuksista tekoihin.
Tuo, että vaadit miestä kokonaan olemaan katsomatta ja ajattelematta kuumia naisia, on varsin omistushaluista, mustasukkaista ja ennen kaikkea utopistista.
Mutta jos vaimo kysyy mieheltään, katseleeko tai ajatteleeko tämä muita naisia, niin kuinka todennäköisesti vastaus kuuluu "en tietenkään, vain sinua" tms.
Miksei mies vastaa rehellisesti? Miksi valehdella itsensä suhteeseen?
Niinpä. Parisuhteet perustuu valheille, joita miehet latelee. "Olet kaunein ja haluttavin, sinua minä vain haluan, en katsele muita..." Totuus todennäköisesti täysin päinvastainen. Jos naiset tietäisivät murto-osankaan siitä, mitä miehet oikeasti ajattelevat ja tekevät, ei parisuhteita lienee juuri olisi, paitsi ehkä avoimet suhteet/polyamoriset suhteet.
Nykyisin netti on alkanut kuitenkin avata tätä miesten ajatusmaailmaa, josta olen hyvin onnellinen. Oli aikakin ottaa pää pois hanurista ja tutustua todellisuuteen.
Anteeksi nyt, mutta kannattaako mennä tuohon harhaan mukaan? Olen monet kerrat kuunnellut kavereiden ja mieheni kavereiden itkua parisuhteista, ja niiden puuttesta, jättetyksi tulemisesta ja siitä kun mies olisi ollut valmis antamaan kaikkensa, ja ei ole koskaan niin paljon kenestäkään välittänyt, ja sitten tulikin ero. Ei näitä itketäkään missään vauvapalstalla, täällä juhlii vain trollit.
Miehen "kaikkensa antaminen" ja erot seksuaalisuudessa eivät sulje toisiaan pois. Siinäkin on eroa, minkäpituinen suhde kuivuu kasaan. Alkuhuumainen mies lupailee kuut ja taivaat. Kun vaimoon on totuttu ja haluttuja asioita saavutettu, ääni muuttuu kellossa.
Se että tämä on sinun kohdallasi totta, ei tee sitä todeksi meidän muiden kohdalla. Painapa kalloosi se.
Onko keskustelupalstan toimintaperiaate epäselvä? En ole ottanut sinun suhteesi todellisuuteen kantaa. Kannattaa itse painaa kalloon tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sellaista olekaan, kuin henkisesti uskollinen mies joka ei katsele ja himoitse kauniita naisia.
Viisaus piilee siinä, että sivistyneet ja empaattiset miehet eivät tee tuota avoimesti, puhumattakaan että ryhtyisivät ajatuksista tekoihin.
Tuo, että vaadit miestä kokonaan olemaan katsomatta ja ajattelematta kuumia naisia, on varsin omistushaluista, mustasukkaista ja ennen kaikkea utopistista.
Mutta jos vaimo kysyy mieheltään, katseleeko tai ajatteleeko tämä muita naisia, niin kuinka todennäköisesti vastaus kuuluu "en tietenkään, vain sinua" tms.
Miksei mies vastaa rehellisesti? Miksi valehdella itsensä suhteeseen?
Niinpä. Parisuhteet perustuu valheille, joita miehet latelee. "Olet kaunein ja haluttavin, sinua minä vain haluan, en katsele muita..." Totuus todennäköisesti täysin päinvastainen. Jos naiset tietäisivät murto-osankaan siitä, mitä miehet oikeasti ajattelevat ja tekevät, ei parisuhteita lienee juuri olisi, paitsi ehkä avoimet suhteet/polyamoriset suhteet.
Minkäö ihmeen takia mies muka alkaisi yhtäkkiä vetelemään tuollaisia juttuja omasta päästään? Ettei kyse olisi siitä, että ensin ollaan ihastuneita, eikä nähdä muita, ja sitten hetken päästä naiselle hiipii epäilys, ja hän itse alkaa jankkaamaan että katsoitko tuota naista ja haaveiletko siitä ja sinä varmaan haluat nuoremman naisen, ja haluat varmasti naapurin pirkon kanssa olla silleen. Muuta syytä en keksi miksi mies yhtäkkiä alkaisi vakuuttelemaan että haluan olla vain sinun kanssasi.
Nainen alkaa epäillä, että samat lainalaisuudet pätevät siihen omaan mieheen kuin kaikkiin muihinkin. Joten hän esittää kysymyksiä miehelle, joka sitten suoltaa noita kliseitä piilottaakseen sen tosiasian, että näin on. Plus yrittää vältellä riitoja. eri
Kun sulla on oikea mies, niin ei tarvits epäillä. Jos epäilyttää, niin mitä voitat kysymällä, jos tiedät jo kysyessäsi että toinen valehtelee? jos epäilet että seurustelet miehen kanssa jooka on sinulle epäsopiva, niin kehoitan eroamaan, jotta molemmat voi löytää itselleen paremmin sopivan kumppanin.
Oletko lukenut tutkimuksia, kuinka moni pettää parisuhteessa? Oletko koskaan törmännyt pettävään varattuun, jonka kumppani kuvittelee elävänsä uskollisessa liitossa? Oletko koskaan lohduttanut petettyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois ihanaa olla demiseksuaali, ehkä tavallaan olenkin. Naisena en nyt suoraan lakkaa haluamasta muita miehiä, kun olen parisuhteessa. En vain koe, että olisi oikein tehdä näin tai ”käyttää” toista liveseksiin, kun pääasiassa seksi olisi kuitenkin omaa runkkendaalia muille tai haaveilisin muista suhteen aikana.
Mitä tämä oma seksuaalisuuteni on? Uskollisuusseksuaalisuus? Vai se normi mikä yleensä oletetaankin? Mutta en ole tavannut miestä, joka tähän pyrkisi.
Uskon nykyisellään, että pelkkää hollywood-fantasiaa ja naisten alistamista koko juttu. Toki poksukin rakennettu systeemi, johon lammasmiehet lähteneet onnellisesti mukaan. Panis sitten edes oikeesti muita muijia, sekin ois miehekkäämpää.
Mulle ihan sama haaveileeko muista vai käykö panemassa. Ei innosta. Ei vaan innosta.Sama juttu. En muutenkaan tuijottele vieraita miehiä "siinä mielessä" edes sinkkuna. Se pelkkä ulkonäkö ei riitä. Tähän yhtälöön ns tavallisen, muista naisista kiihottuvan miehen lisääminen tuntuu hankalalta. Jotenkin masentavaa ajatella, että omat fantasiat keskittyisi ihmiseen, joka ajattelee sitten muita. Valuvika.
Kohtaanto-ongelma. Kyllä tuollaisia on, koska et voi olla niin spesiaali ettei kellään muulla ole sinunlaistasi piirrettä. Näin mä ajattelen aina kun joku sanoo tai minusta tuntuu että olen jotenkin erikoinen, ja siksi en saa jotain tai en ole onnellinen.
Missä kohtaa väitin olevani jotenkin spesiaali? En minä tiedä, onko tämä kuinka tavallista, mutta koska miehet harvemmin tuovat naisille mielipahan tms välttämiseksi tiettyjä tapojaan tai ajatuksiaan esille, ei samankaltaisen miehen löytäminen ole mahdollista.
Minun kannaltani tämä on hankala piirre, koska olisi helpompaa ymmärtää miehiä, jos itse katselisi muitakin miehiä.
Sama, jos oisin itse muista kiinnostunut suhteessa, asiaan suhtautuminen olisi ns. normaalia.
Siksipä nyt kokeilen tuota, että kokeilen käyttäytyä kuin mies. Kuukauden ajan. Jos vaikka muuttuisin yhteiskuntaamme sopivaksi. Tai sitten todennäköisesti omat nykyiset tuntemukset vahvistuvat. T. AP
Minun mieheni on juuri tuollainen, ei ole kiinnostunut pornosta ja osaa hyvin lukea vastavuoroisesti reaktioitani. Vaikka olemme viisikymppisiä, meillä on hyvä ja aktiivinen seksielämä. Hän ei myöskään koskaan nähteni katsele muita naisia. Minua ei haittaisi vaikka hän ihailisikin muita naisia, vaikka sellaisesta ei ole ollut viitteitä. Ollaan oltu yhdessä yli 25 v.