Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisilla on oma sarja shakissa?
Kommentit (104)
”Shakissa huipputasolle pääseminen vaatii lahjakkuuden lisäksi aikamoista omistautumista. Koska shakki on leimallisesti miesten laji, niin naisilla on harvoin motivaatiota siihen. Ala-asteiden koulukerhoissa on jonkin verran tyttöjä, mutta teini-iässä useimmat lopettavat. Se ei ole enää coolia eikä lajin piiristä välttämättä löydy kavereita. Huiput valikoituvat yleensä isosta massasta, joten se että naiset pääsisivät elolistan huipulle vaatisi sitä että naisammattilaisia olisi enemmän. ”
Myös baletti vaatii omistautumista mutta kummasti tytöillä on aikaa ja halua panostaa tähän tietynlaista hienostunutta liikekieltä ja fysiikkaa vaativaan lajiin.
Aikaa löytyy sille mistä on kiinnostunut ja mihin lahjat viittaavat.
Miehillä loogiseen ajatteluun, naisilla tanssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on sellaista kommentointia että naisille on omat kisansa koska ovat vähemmän älykkäitä. Itse en usko että on siitä kysymys. On mahdollista että miehissä on enemmän luonnostaan huippulahjakkaita pelaajia mutta sitä on vaikea todistaa.
Shakissa huipputasolle pääseminen vaatii lahjakkuuden lisäksi aikamoista omistautumista. Koska shakki on leimallisesti miesten laji, niin naisilla on harvoin motivaatiota siihen. Ala-asteiden koulukerhoissa on jonkin verran tyttöjä, mutta teini-iässä useimmat lopettavat. Se ei ole enää coolia eikä lajin piiristä välttämättä löydy kavereita. Huiput valikoituvat yleensä isosta massasta, joten se että naiset pääsisivät elolistan huipulle vaatisi sitä että naisammattilaisia olisi enemmän.
Tosin Polgarin sisarukset eivät olleet sillä tavalla valikoituneita, vaan heidän isänsä oli päättänyt kouluttaa lapset huipulle jossain lajissa. Hän valitsi shakin siksi että lapset sattuivat olemaan tyttöjä.
"Tässä ketjussa on sellaista kommentointia että naisille on omat kisansa koska ovat vähemmän älykkäitä."
Ainoa on ollut tuo sekopää (nainen) joka vihaa mummoansa.
"Hän valitsi shakin siksi että lapset sattuivat olemaan tyttöjä."
Oli pelannut shakkia koko elämänsä. Hänellä oli teoria, että jokaisesta voidaan opettaa mestaria. Hänellä oli kolme tyttöä, jotka menestyivätkin ihan kohtuullisesti. Lahjakkain jäi kotirouvaksi ja lopetti shakin.
Adobtoi myös afrikkalaisen kyseistä tarkoitusta varten. Hänestä ei koskaan kuultu mitään shakkimaailmassa.
Koska miehille on noloa hävitä naisille.
Alue: Aihe vapaa
Tässä ketjussa on sellaista kommentointia että naisille on omat kisansa koska ovat vähemmän älykkäitä. Itse en usko että on siitä kysymys. On mahdollista että miehissä on enemmän luonnostaan huippulahjakkaita pelaajia mutta sitä on vaikea todistaa.
Shakissa huipputasolle pääseminen vaatii lahjakkuuden lisäksi aikamoista omistautumista. Koska shakki on leimallisesti miesten laji, niin naisilla on harvoin motivaatiota siihen. Ala-asteiden koulukerhoissa on jonkin verran tyttöjä, mutta teini-iässä useimmat lopettavat. Se ei ole enää coolia eikä lajin piiristä välttämättä löydy kavereita. Huiput valikoituvat yleensä isosta massasta, joten se että naiset pääsisivät elolistan huipulle vaatisi sitä että naisammattilaisia olisi enemmän.
Tosin Polgarin sisarukset eivät olleet sillä tavalla valikoituneita, vaan heidän isänsä oli päättänyt kouluttaa lapset huipulle jossain lajissa. Hän valitsi shakin siksi että lapset sattuivat olemaan tyttöjä.