Miksi naisilla on oma sarja shakissa?

Vierailija kirjoitti:

Jos äijät ovat muka fiksumpia, miksi kaikkien suurvaltojen johtajina on sekopäitä pikkupoikia, maailma on saastunut äijien laiskuuden vuoksi (ei edes kauppaan kävellen jne), sotia käydään joka puolella vieläkin tänä päivänä, turha teknologia tuhoaa luonnon jne jne jne ja lisäksi monet eronneetkin haluavat vain tehdä lisää lapsia ties monenko naisen kanssa - eikä lapset kiinnosta pätkääkään.

Lisäksi lapsetkin ovat monille naisille helpomihoitoisia kuin infantiili-isukit, jotka eivät osaa tehdä yhtään kotityötä KUNNOLLA. Huijaaminen on osa luonnetta.

Älykkyydestä on vaikea vakuuttua. Ehkä joku fiksu filosofi voisi olla.

Tässä on koulukirjaesimerkki tunnepostauksesta. Pelkkää tunnekuohuja, ei ensimmäistäkään valiidia argumenttia, faktatiedoista puhumattakaan. 😃

Naiset😂😂🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa.

Osaatko sanoa, miksi yksikään nainen ei koskaan kiinnostu sinusta?

Tää sun ilkeä kommentisi oli kyllä aivan tarpeeton.

Ei ollut.

Palstajankuttajilla on täsmälleen samat jutut päivästä toiseen eli naiset eivät osaa mitään, naiset ovat tyhmiä, naiset eivät pärjää, naiset eivät plää plää plää.

Kaikkien typerien kirjoitusten takana on elämässään tavalla tai toisella epäonnistunut mies.

Teitä ovat vankilat täynnä.

Toiset ovat vankilassa, toiset kirjoittavat.

Naisten ja miesten aivojen ero selittää myös miksi naiset äänestävät tunnepohjaisia Vihreitä ja miehet loogisia ja pargmaattisia Perussuomalaisia.

Niin kuin täällä on jo monesti todettu: huippuälykkäitä miehiä on musertava enemmistö naisiin verrattuna. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, vaan ihan tilastollinen fakta. Samoin imbesillejä on miehissä sama musertava enemmistö.

Näitä vastauksia kun lukee, niin alkaa iteskin pikku hiljaa uskomaan siihen, että naisilla tosiaan on tunneaivot ja miehillä loogiset aivot :D

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat pelata ja pelaavatkin kaikissa niissä turnauksissa joissa miehetkin. Sikäli kun naispelaajia riittää. Shakkia pelaavia naisia on niin vähän että ehkä on hyvä että naisille on olemassa myös omia mestaruusotteluita ja joukkuekilpailuja, niin että kilpailijat saavat enemmän näkyvyyttä.

Hmm...saavatko miehet, tasa-arvon nimessä, pelata sitten naisten sarjassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa.

Osaatko sanoa, miksi yksikään nainen ei koskaan kiinnostu sinusta?

Tää sun ilkeä kommentisi oli kyllä aivan tarpeeton.

Ei ollut.

Palstajankuttajilla on täsmälleen samat jutut päivästä toiseen eli naiset eivät osaa mitään, naiset ovat tyhmiä, naiset eivät pärjää, naiset eivät plää plää plää.

Kaikkien typerien kirjoitusten takana on elämässään tavalla tai toisella epäonnistunut mies.

Teitä ovat vankilat täynnä.

Toiset ovat vankilassa, toiset kirjoittavat.

Kirjeitä vankilaan? 

No varmaan naisestakin tuntuu kivalta, että on jotain mahdollisuuksia siihen maailmanmestariuteen? Jos olisivat yhtä vahvoja pelissä kuin miehet, varmaan olisikin vain yksi sarja.

Käsittääkseni näiset saavat pääsääntöisesti osallistua miesten sarjoihin halutessaan suurimmassa osassa urheilu- ja kilpalajeja. Yhtäkään naisten sarjaa en kuitenkaan ole kohdannut, johon myös miehillä olisi halutessaan pääsy.

Luulin kaikille olevan selvää, että naisten sarjat ovat olemassa nimenomaan suojelemassa naisia liian kovalta kilpailulta. Mikäli sukupuolirajoitukset purettaisiin, niin harvassa olisi naiset jotka esimerkiksi urheilisivat ammatikseen.

Nykyään varmaan naistenkin sarjaan tulee kovaa vastusta, kun jokainen saa päättää sukupuolensa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin aiheesta voisi kai keskustella asiallisesti ja objektiivisesti, mutta sen sijaan kehitetään taas sukupuolten sota ja mennään henkilökohtaisuuksiin, ja totta kai seksuaalisuuskin pitää ottaa lyömäaseeksi että voi toista sukupuolta nuijia oikein kunnolla.

Sitten vielä ihmetellään, että mihin tässä maailmassa tarvitaan sukupuolineutraaliutta.

”Men and women have 2 completly different brains that do not work the same way. Man has a logical brain, and woman has an emotional brain

that is why sometimes - they will not compete against each others.

Single'minded girls that devote their life to 1 thing are rare because they do not see any emotional issues in their future life about it- they'd rather build a familly with the man of their dream and be happy with that.

Men that sticks with their families for all their life are rare but great.

Notice that if a girls listens only to her emotion - it won't be smart in some way

as much as a man that bases everything on common sense and logic without considering emotional aspect will be stupid in some way

The difference is notable in language and the way we express ourself.

When a woman talks, she talks with emotions and how she feels about things surrounding her - she don't care if, what she says won't get the conversation any further

when a man talks, he talks with logic and only if he has something to say - he won't talk for nothing or just to share how he feels about something.

NOW - it's true that there's women with a man's brain and men with a woman's brain - and it's true that they bothgenders can play chess as good as the other can - but the people are not evolved yet to mix em up togheter, because there's a lot of complaints about 'how unfair or unlogical' it is.

so yea - because their brain is so different, they won't compete 1 against other

we could qualify this as brainism, or something .

i really doubt Men would really care if women would be allowed in chess tournaments against em - but we're just too different to be associeted

damn i wish i could express what i want to say in my native language so it could be CLEAR - it sounds like what i just wrote will be hard to understand.”

https://www.chess.com/forum/view/general/menswomens-chess--why

Ööö. Eikös toi tarkoita, että naisille ei voi antaa mitään loogista ajattelukykyä vaativia johtajien tehtäviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa.

Osaatko sanoa, miksi yksikään nainen ei koskaan kiinnostu sinusta?

Tää sun ilkeä kommentisi oli kyllä aivan tarpeeton.

Ei ollut.

Palstajankuttajilla on täsmälleen samat jutut päivästä toiseen eli naiset eivät osaa mitään, naiset ovat tyhmiä, naiset eivät pärjää, naiset eivät plää plää plää.

Kaikkien typerien kirjoitusten takana on elämässään tavalla tai toisella epäonnistunut mies.

Teitä ovat vankilat täynnä.

Eihän aloitus ottanut mitään kantaa siihen kumpi sukupuoli on parempi? Itse sinä omassa mielessä käännät asian niin että nainen olisi aina ns. huonompi osapuoli.

En, vaan olen liian pitkään lukenut palstainisijämiesten tekstejä. Uuuuu-liiiiiiiiiiii.

Minä olisin kuollut lapsena, jos äiti, isoäiti ja mummi eivät olisi huolehtineet minusta.

isoäiti ja mummi ?

Pidin mummistani kovasti. Äitini äiti sen sijaan oli umpityhmä ja ilkeä. Siksi kutsuin häntä vain isoäidiksi. 

Lähtisin katsomaan tässä asiassa historiaa. Miehet ovat kilpailleet shakissa 1500-luvulta asti. Silloin tuskin naisia olisi otettu mukaan kirveelläkään. Naiset alkoivat kilpailemaan 1927 ja sekin aiheutti jonkinlaista porua. Jos laji kehitettäisiin nykypäivänä, uskoisin asioiden menevät toisin. Eihän useimmissa nykypäivänä kehittyneissä, ei-fyysisissä-lajeissa ole eri sarjoja miehille ja naisille. Oli sitten rubikin kuution ratkaisemista tai e-urheilua. Naisille saattaa olla omia tapahtumia, mutta voivat kilpailla samassa sarjassa miesten kanssa.

Miksi urheilussa muutenkin aina ilmoitetaan, että jalkkisliiga ja naisten jalkkisliiga. Eikö voisi ilmoittaa, että jalkkisliiga ja miesten jalkkisliiga. ELi naisten liiga olisi oletus ja miesten poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin aiheesta voisi kai keskustella asiallisesti ja objektiivisesti, mutta sen sijaan kehitetään taas sukupuolten sota ja mennään henkilökohtaisuuksiin, ja totta kai seksuaalisuuskin pitää ottaa lyömäaseeksi että voi toista sukupuolta nuijia oikein kunnolla.

Sitten vielä ihmetellään, että mihin tässä maailmassa tarvitaan sukupuolineutraaliutta.

”Men and women have 2 completly different brains that do not work the same way. Man has a logical brain, and woman has an emotional brain

that is why sometimes - they will not compete against each others.

Single'minded girls that devote their life to 1 thing are rare because they do not see any emotional issues in their future life about it- they'd rather build a familly with the man of their dream and be happy with that.

Men that sticks with their families for all their life are rare but great.

Notice that if a girls listens only to her emotion - it won't be smart in some way

as much as a man that bases everything on common sense and logic without considering emotional aspect will be stupid in some way

The difference is notable in language and the way we express ourself.

When a woman talks, she talks with emotions and how she feels about things surrounding her - she don't care if, what she says won't get the conversation any further

when a man talks, he talks with logic and only if he has something to say - he won't talk for nothing or just to share how he feels about something.

NOW - it's true that there's women with a man's brain and men with a woman's brain - and it's true that they bothgenders can play chess as good as the other can - but the people are not evolved yet to mix em up togheter, because there's a lot of complaints about 'how unfair or unlogical' it is.

so yea - because their brain is so different, they won't compete 1 against other

we could qualify this as brainism, or something .

i really doubt Men would really care if women would be allowed in chess tournaments against em - but we're just too different to be associeted

damn i wish i could express what i want to say in my native language so it could be CLEAR - it sounds like what i just wrote will be hard to understand.”

https://www.chess.com/forum/view/general/menswomens-chess--why

Ööö. Eikös toi tarkoita, että naisille ei voi antaa mitään loogista ajattelukykyä vaativia johtajien tehtäviä?

Pienelle osalle naisista voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa.

Osaatko sanoa, miksi yksikään nainen ei koskaan kiinnostu sinusta?

Tää sun ilkeä kommentisi oli kyllä aivan tarpeeton.

Ei ollut.

Palstajankuttajilla on täsmälleen samat jutut päivästä toiseen eli naiset eivät osaa mitään, naiset ovat tyhmiä, naiset eivät pärjää, naiset eivät plää plää plää.

Kaikkien typerien kirjoitusten takana on elämässään tavalla tai toisella epäonnistunut mies.

Teitä ovat vankilat täynnä.

Vankilajätkäthän on usein jopa jonotettuja kavaljeereja.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään varmaan naistenkin sarjaan tulee kovaa vastusta, kun jokainen saa päättää sukupuolensa itse.

Niinpä.. Tämä mies (vain nainen?) esimerkiksi murskaa leikiten naisten painonnostoennätykset samalla kun identifoituu naiseksi:

https://twitter.com/zubymusic/status/1100348562041462784?lang=fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska miehet on älykkäämpiä. Naiset on hyviä ihmissuhde- ja tunnejutuissa. He osaavat manipuloida ja juonitella miehiä paremmin ja piikitellä rivien välistä ja muuta sellaista. Myös meikkailu ja oman seksuaalisuuden käyttö vallan välineenä on naisten hallussa.

En ole katkera, mutta kuitenkin...

Pahoitteluni, ettei kukaan nainen välitä sinusta äidin lisäksi.

"Pahoitteluni, ettei kukaan nainen välitä sinusta äidin lisäksi."

Taas tämä palkintovaimo ilmiö. On tuo kyllä kumma. 

Kun lukee näiden katkerien naisten äkäisiä ja ilkeitä juttuja, niin ihmettelee, että miksi yksikään mies haluaa elää sellaisen kanssa?

no tuskinpa noilla kovin hääppöiset ukot on :D

Vierailija kirjoitti:

Koska naisilla on vaan tunneälyä, joka tietysti on samanarvoista kuin muukin älykkyys. Kaikki on samoja.

Tätä alapeukuttaneille tietopläjäys: kaikki on erilaisia, mutta silti samoja! Tajuutteskte?

Vierailija kirjoitti:

Miksi urheilussa muutenkin aina ilmoitetaan, että jalkkisliiga ja naisten jalkkisliiga. Eikö voisi ilmoittaa, että jalkkisliiga ja miesten jalkkisliiga. ELi naisten liiga olisi oletus ja miesten poikkeus.

Naisten "jalkkis" kun vertatuu ehkä poikien F-junioreiden jalkapalloon

Shakki vie niin paljon aikaa, että tuskin tyttö voi kauaa pohtia avauksia huoneessaan niin äiti tulee puhumaan jostain tiskauksesta jne.   Shakkiiin pitää todella panostaa, että pärjää edes omassa kaupungissaan  ja hyöty panostukseen nähden on olematon. Toki lapsille olisi hyvä opettaa shakkia ala-asteella muutama vuosi kaikille.