Miksi lähes jokaisella vegaanilla on lihansyöjä kissa? Eikö siinä ole jonkinsortin ristiriita?

Miksi pitäisi olla joka asiassa täysin ehdoton?

Mitä ristiriitaista siinä on? Minä olen vegaani, kissani ei. Minä en tahdo syödä lihaa mutta kissa tahtoo, molemmat siis syövät sitä mitä tahtovat syödä. Voin kuitenkin vaikuttaa siihen minkä tyyppistä lihaa kissa syö. Yleensä se on sellaista joka menisi muuten roskiin lihateollisuuden sivutuotteena (ihmiset kun harvoin kokkaavat esim possun sydäntä) tai sitten seitiä, silakkaa, siipikarjaa yms. Kompensoin sitten omalla veganismilla kissan päästöjä ja koiran koostaa kisun ruokavaliosta mahdollisimman hyvän niin kissan kuin luonnonkin kannalta.

Hieno yleistys.

Jos itse tykkään kasvisruuasta niin miksi en söisi sitä? Koira taas on lihansyöjä niin tottakai se syö lihaa. Sitäkin voi ostaa luomuna.

Ei, kissa on 100 prosenttisesti lihansyöjä. Tottakai eläimet luonnossakin saavat syödä lihaa. Eläin tarvitsee lihaa, ihminen ei.

Itse olen lihansyöjä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Kyllä koirakin on lihansyöjä, ja sitä paitsi mitään lihansyöjä eläintä ei opeteta vegaaniksi, ellei se ole eläin joka syö pelkkää kasvis-ruoka pitoista. Samassa ristiriidassa siis koirarkin ovat vegejen kanssa, ja siinä se. En nöe ongelmaa että vegaani omkstaa lihansyöjä eläimen, koska ei itse syö lihaa??? Ei sentarkoit! että eläimen pitäisi elää vehaanisti tai, että aä et voi elää veÄgesesti. Se vegeys on sun valinta, ei lemmikin.

Mutta kun se ristiriita on siinä, että vegaanit haluavat suojella maailmaa ja ehkäistä ilmastonmuutosta sillä ettei kuluta lihaa. Se että on lihansyöjä lemmikki on ristiriidassa sen kanssa, kun pitää kantaa vuositasolla satoja kiloja lihaa kotiin.

Siinä se ristiriita on. Ei mene arvot yksiin lihansyöjä lemmikin pidossa.

Kissa ei voi valita lihansyöntiä, mutta ihmiselle se on valinta!

t. 5 lihaa syövän kissan omistava vegaani :)

Mitä ihmeen ristiriitaista siinä on? Kissan omistaja on vegaani, mutta kissa ei ole. Ei ole edes mitenkään yllättävää, ettei kissa ole vegaani, koska kissat eivät pärjää pelkällä kasvisruoalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Kyllä koirakin on lihansyöjä, ja sitä paitsi mitään lihansyöjä eläintä ei opeteta vegaaniksi, ellei se ole eläin joka syö pelkkää kasvis-ruoka pitoista. Samassa ristiriidassa siis koirarkin ovat vegejen kanssa, ja siinä se. En nöe ongelmaa että vegaani omkstaa lihansyöjä eläimen, koska ei itse syö lihaa??? Ei sentarkoit! että eläimen pitäisi elää vehaanisti tai, että aä et voi elää veÄgesesti. Se vegeys on sun valinta, ei lemmikin.

Mutta kun se ristiriita on siinä, että vegaanit haluavat suojella maailmaa ja ehkäistä ilmastonmuutosta sillä ettei kuluta lihaa. Se että on lihansyöjä lemmikki on ristiriidassa sen kanssa, kun pitää kantaa vuositasolla satoja kiloja lihaa kotiin.

Siinä se ristiriita on. Ei mene arvot yksiin lihansyöjä lemmikin pidossa.

Toki jos on kasvissyöjä eettisistä ja ekologisista syistä niin risritiita on valtava. Mutta muitakin syitä on.

Samahan se on myös, että eläinten puolustajat (jotka usein myös vegaaneja...) leikkauttavat kissansa ja koiransa omista mukavuussyistä. Todella erikoinen ristiriita. Huvileikkaukset ovat turhia ja itsekkäitä eläinten mutiloimisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Kyllä koirakin on lihansyöjä, ja sitä paitsi mitään lihansyöjä eläintä ei opeteta vegaaniksi, ellei se ole eläin joka syö pelkkää kasvis-ruoka pitoista. Samassa ristiriidassa siis koirarkin ovat vegejen kanssa, ja siinä se. En nöe ongelmaa että vegaani omkstaa lihansyöjä eläimen, koska ei itse syö lihaa??? Ei sentarkoit! että eläimen pitäisi elää vehaanisti tai, että aä et voi elää veÄgesesti. Se vegeys on sun valinta, ei lemmikin.

Mutta kun se ristiriita on siinä, että vegaanit haluavat suojella maailmaa ja ehkäistä ilmastonmuutosta sillä ettei kuluta lihaa. Se että on lihansyöjä lemmikki on ristiriidassa sen kanssa, kun pitää kantaa vuositasolla satoja kiloja lihaa kotiin.

Siinä se ristiriita on. Ei mene arvot yksiin lihansyöjä lemmikin pidossa.

Minua ei kiinnosta tämä maailma pätkääkään ja olen kasvisyöjä koska haluan ja voin. Kissani taas ei voi valita ruokavaliotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Kyllä koirakin on lihansyöjä, ja sitä paitsi mitään lihansyöjä eläintä ei opeteta vegaaniksi, ellei se ole eläin joka syö pelkkää kasvis-ruoka pitoista. Samassa ristiriidassa siis koirarkin ovat vegejen kanssa, ja siinä se. En nöe ongelmaa että vegaani omkstaa lihansyöjä eläimen, koska ei itse syö lihaa??? Ei sentarkoit! että eläimen pitäisi elää vehaanisti tai, että aä et voi elää veÄgesesti. Se vegeys on sun valinta, ei lemmikin.

Mutta kun se ristiriita on siinä, että vegaanit haluavat suojella maailmaa ja ehkäistä ilmastonmuutosta sillä ettei kuluta lihaa. Se että on lihansyöjä lemmikki on ristiriidassa sen kanssa, kun pitää kantaa vuositasolla satoja kiloja lihaa kotiin.

Siinä se ristiriita on. Ei mene arvot yksiin lihansyöjä lemmikin pidossa.

Kummin kuluu enemmän lihaa: jos sekä ihminen että lemmikki syö lihaa, vai niin että vain lemmikki syö lihaa? Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista joten ristiriitaväitteesi on turha.

Minun terveyteeni lihattomuus vaikuttaa positiivisesti, en siis syö lihaa. Kissani terveyteen lihattomuus vaikuttaa negatiivisesti, kissani syö siis lihaa. Mikä tässä on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Kyllä koirakin on lihansyöjä, ja sitä paitsi mitään lihansyöjä eläintä ei opeteta vegaaniksi, ellei se ole eläin joka syö pelkkää kasvis-ruoka pitoista. Samassa ristiriidassa siis koirarkin ovat vegejen kanssa, ja siinä se. En nöe ongelmaa että vegaani omkstaa lihansyöjä eläimen, koska ei itse syö lihaa??? Ei sentarkoit! että eläimen pitäisi elää vehaanisti tai, että aä et voi elää veÄgesesti. Se vegeys on sun valinta, ei lemmikin.

Mutta kun se ristiriita on siinä, että vegaanit haluavat suojella maailmaa ja ehkäistä ilmastonmuutosta sillä ettei kuluta lihaa. Se että on lihansyöjä lemmikki on ristiriidassa sen kanssa, kun pitää kantaa vuositasolla satoja kiloja lihaa kotiin.

Siinä se ristiriita on. Ei mene arvot yksiin lihansyöjä lemmikin pidossa.

Sekö ei sitten ole ristiriitaista, tai älytöntä pikemminkin ettei lemmikin ruuasta sitten tarviikkaan välittää jos vaan itsekin syö lihaa? :D miksi vain toisilla olisi vastuu lemmikkien liharuuasta vaikka teille sekasyöjille ne eläimet teurastetaan?

Vierailija kirjoitti:

Kissa ei voi valita lihansyöntiä, mutta ihmiselle se on valinta!

t. 5 lihaa syövän kissan omistava vegaani :)

No ei sitä ihminenkään voi valita, jos haluaa pysyä hengissä ja elää optimaalista elämää parhailla mahdollisilla energioilla ja elämänlaadulla.

Tietysti jos haluaa lethargiaa, niin voi olla vegaani joka kärsii ravinnepuutoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Kyllä koirakin on lihansyöjä, ja sitä paitsi mitään lihansyöjä eläintä ei opeteta vegaaniksi, ellei se ole eläin joka syö pelkkää kasvis-ruoka pitoista. Samassa ristiriidassa siis koirarkin ovat vegejen kanssa, ja siinä se. En nöe ongelmaa että vegaani omkstaa lihansyöjä eläimen, koska ei itse syö lihaa??? Ei sentarkoit! että eläimen pitäisi elää vehaanisti tai, että aä et voi elää veÄgesesti. Se vegeys on sun valinta, ei lemmikin.

Mutta kun se ristiriita on siinä, että vegaanit haluavat suojella maailmaa ja ehkäistä ilmastonmuutosta sillä ettei kuluta lihaa. Se että on lihansyöjä lemmikki on ristiriidassa sen kanssa, kun pitää kantaa vuositasolla satoja kiloja lihaa kotiin.

Siinä se ristiriita on. Ei mene arvot yksiin lihansyöjä lemmikin pidossa.

Minua ei kiinnosta tämä maailma pätkääkään ja olen kasvisyöjä koska haluan ja voin. Kissani taas ei voi valita ruokavaliotaan.

Aloituksessa on puhe vegaaneista. Ei kasvissyöjistä. Kasvissyöjät voivat syödä maitotuotteita ja munaa ja kalaa. Ei heillä ole mitään ongelmaa.

Vegaanit eli ekslusiiviset kasvien puputtajat tässä on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Kyllä koirakin on lihansyöjä, ja sitä paitsi mitään lihansyöjä eläintä ei opeteta vegaaniksi, ellei se ole eläin joka syö pelkkää kasvis-ruoka pitoista. Samassa ristiriidassa siis koirarkin ovat vegejen kanssa, ja siinä se. En nöe ongelmaa että vegaani omkstaa lihansyöjä eläimen, koska ei itse syö lihaa??? Ei sentarkoit! että eläimen pitäisi elää vehaanisti tai, että aä et voi elää veÄgesesti. Se vegeys on sun valinta, ei lemmikin.

Mutta kun se ristiriita on siinä, että vegaanit haluavat suojella maailmaa ja ehkäistä ilmastonmuutosta sillä ettei kuluta lihaa. Se että on lihansyöjä lemmikki on ristiriidassa sen kanssa, kun pitää kantaa vuositasolla satoja kiloja lihaa kotiin.

Siinä se ristiriita on. Ei mene arvot yksiin lihansyöjä lemmikin pidossa.

Sekö ei sitten ole ristiriitaista, tai älytöntä pikemminkin ettei lemmikin ruuasta sitten tarviikkaan välittää jos vaan itsekin syö lihaa? :D miksi vain toisilla olisi vastuu lemmikkien liharuuasta vaikka teille sekasyöjille ne eläimet teurastetaan?

Lihaa syövä ihminen ei vaan hyvesignaloi niinkuin nämä lihattomat ihmiset tekee. Siinä se ero, jonka kautta siinä ei ole mitään ristiriitaa.

Hyvesignalointi. Hyvesignalointi. Hyvesignalointi.

Meillä on kaneja. Eivät todellakaan yhtä helppoja, kuin kissat tai koirat. Mutta ihania ja vegaaneja ; )

Elikkä jos et joka elämänalueellasi pyri maailman pelastamiseen, niin teet kokonaan turhaa työtä ja voit yhtähyvin syödä naudan sisäfilettä ja heittää muut osat naudasta suoraan biojätteisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Kyllä koirakin on lihansyöjä, ja sitä paitsi mitään lihansyöjä eläintä ei opeteta vegaaniksi, ellei se ole eläin joka syö pelkkää kasvis-ruoka pitoista. Samassa ristiriidassa siis koirarkin ovat vegejen kanssa, ja siinä se. En nöe ongelmaa että vegaani omkstaa lihansyöjä eläimen, koska ei itse syö lihaa??? Ei sentarkoit! että eläimen pitäisi elää vehaanisti tai, että aä et voi elää veÄgesesti. Se vegeys on sun valinta, ei lemmikin.

Mutta kun se ristiriita on siinä, että vegaanit haluavat suojella maailmaa ja ehkäistä ilmastonmuutosta sillä ettei kuluta lihaa. Se että on lihansyöjä lemmikki on ristiriidassa sen kanssa, kun pitää kantaa vuositasolla satoja kiloja lihaa kotiin.

Siinä se ristiriita on. Ei mene arvot yksiin lihansyöjä lemmikin pidossa.

Onhan se ekologisempaa olla syömättä lihaa, kuin syödä ihan vaan sen takia, että saa luvan pitää kissaa. Ei terveellinen ja ekologinen ravitsemus sulje pois esimerkiksi halua omaan lemmikkiin.

Pitääkö teidän vegaanin olla yhtä ehdoton kaikessa? Koska ei halua syödä lihaa, ei saa käyttää lääkkeitä jossa eläinperäisiä ainesosia? Tai käyttää hunajaa? Tai saippuaa jossa eläinperäistä?

Eiköhän jokainen määrittele omat rajansa, mitä haluaa uhrata ja mitä ei. Kaikki ekologisuus on kuitenkin eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on myös, että eläinten puolustajat (jotka usein myös vegaaneja...) leikkauttavat kissansa ja koiransa omista mukavuussyistä. Todella erikoinen ristiriita. Huvileikkaukset ovat turhia ja itsekkäitä eläinten mutiloimisia.

Jepjep.. en tiedä miksi edes viitsin vastata mutta esim sekarotuisille koirille tulee helposti märkäkohtu vanhempana jos niitä ei leikkauta..