Onko turn off vai turn on tarjota naiselle pastaa kotitreffeillä?

Jos valmistaa jotain lötköksi keitettyjä sarvimakaroneja, tietää nainen että miehellä on pieni ja veltto.

Jos mies haluaa viestittää, että on mahtirakastaha isolla kovalla, tarjoaa hän aldenteä kovemmaksi jätettyä pennejä.

Älä siitä ruuasta stressaa. Jos nainen on nipo, turha sellaista on yrittää miellyttää. Tavalliselle naiselle käy varmasti ihan perusruoka, pasta, perunamuusi tai lihapullat. Kerkee niitä hifistelyjä sitten joskus kokkailla yhdessä myöhemmin kun tarkemmat mieltymykset selviää. Kivoja treffejä ap. :)

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N.32 kirjoitti:

Pasta on siitä paha, että paljastaa heti kokkaajan sivistystason. Esim. jos pasta on jotain "omaa Carbonara viritelmää" jossa tuhdit kermakastikkeet ja muut  Italialaiseen Pastaan kuulumattomat elementit.

Pasta on hienovarainen ruoka, jossa raaka-aineiden tuoreus, oikea suhde, oikea viinivalinta ja esillepano kaikki kertovat tekijästään. Jos sinä et ole gastronomisesti sivistynyt, niin jättäisin osaavammalle tuon pastan. Jos olet sivistynyt, niin voi olla napakymppi. Riippuu täysin kuinka juntti olet.

Sieltähän se tuli, naisille ei kelpaa mikään.

Samaan aikaan nykynainen ei osaa edes teevettä keittää. 

Olette molemmat väärässä :D Ekalle: Gastronomisesti sivistynyt voi minun puolesta painua vattuun :D Pasta on hyvä kunhan ei pelkkää pastaa ole ruoka. hyvä ruoka menee hifistelyn edelle:)  Tokalle: Esimerkiksi joku tonnikala-sinihomejuusto-kermakastike on sellainen että ei ole olemassa sellaista naista ettei hän jämähtäisi pöytään sitä syömään ja lisää ottamaan vielä :)

Nykynaiset eivät osaa laittaa ruokaa. Tämä on kiistaton fakta

Älä höpötä :D

Oon tässä elon aikana kerennyt seukkaamaan kahden eri kokinkin kanssa ja ei ole epäilystäkään etteikö he osanneet tehdä ruokaa. Toinen oli aika vinkeä tapaus kun se oli kleptomaani. Minua se ei haitannut kun  se pölli töistä aina sisäfilettä :D   Sen sanon kokemuksesta ettei siihen kyllästy, vissin puolvuotta oli päivittäin sisäfilettä laitettua ruuaksi :) 

Tuossa joku wt valehtelee. Olisi tylsä ja huono kokki, jos ei muuta osaa ja keksi ruuaksi. Juntti luulee, että rikkaat syövät aina sisäfilettä.

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N.32 kirjoitti:

Pasta on siitä paha, että paljastaa heti kokkaajan sivistystason. Esim. jos pasta on jotain "omaa Carbonara viritelmää" jossa tuhdit kermakastikkeet ja muut  Italialaiseen Pastaan kuulumattomat elementit.

Pasta on hienovarainen ruoka, jossa raaka-aineiden tuoreus, oikea suhde, oikea viinivalinta ja esillepano kaikki kertovat tekijästään. Jos sinä et ole gastronomisesti sivistynyt, niin jättäisin osaavammalle tuon pastan. Jos olet sivistynyt, niin voi olla napakymppi. Riippuu täysin kuinka juntti olet.

Sieltähän se tuli, naisille ei kelpaa mikään.

Samaan aikaan nykynainen ei osaa edes teevettä keittää. 

Olette molemmat väärässä :D Ekalle: Gastronomisesti sivistynyt voi minun puolesta painua vattuun :D Pasta on hyvä kunhan ei pelkkää pastaa ole ruoka. hyvä ruoka menee hifistelyn edelle:)  Tokalle: Esimerkiksi joku tonnikala-sinihomejuusto-kermakastike on sellainen että ei ole olemassa sellaista naista ettei hän jämähtäisi pöytään sitä syömään ja lisää ottamaan vielä :)

Jeesus mikä urpo... xD

Ja taisin vähän oksentaa just suuhuni tosta sun purkkitonnikala-homejuusto-kermakastike -pastareseptistäs. Hyi he*vetti... :D 

:D Ymmärrän vallan hyvin tuntemuksesi :) Makua jos pitää johonkin verrata niin lopputulos muistuttaa quattro stagioni pizzaa :)

Kaloja ja kaikkia mereneläviä kyllä pitäisi enemmän opetella pastan kanssa laittamaan. Olen ymmärtänyt että Italiassa taitaa olla oma taiteenlajinsa niiden laitto ja eipä se taidetta olisi jos ei hyvää maultaan olis :)

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N.32 kirjoitti:

Pasta on siitä paha, että paljastaa heti kokkaajan sivistystason. Esim. jos pasta on jotain "omaa Carbonara viritelmää" jossa tuhdit kermakastikkeet ja muut  Italialaiseen Pastaan kuulumattomat elementit.

Pasta on hienovarainen ruoka, jossa raaka-aineiden tuoreus, oikea suhde, oikea viinivalinta ja esillepano kaikki kertovat tekijästään. Jos sinä et ole gastronomisesti sivistynyt, niin jättäisin osaavammalle tuon pastan. Jos olet sivistynyt, niin voi olla napakymppi. Riippuu täysin kuinka juntti olet.

Sieltähän se tuli, naisille ei kelpaa mikään.

Samaan aikaan nykynainen ei osaa edes teevettä keittää. 

Olette molemmat väärässä :D Ekalle: Gastronomisesti sivistynyt voi minun puolesta painua vattuun :D Pasta on hyvä kunhan ei pelkkää pastaa ole ruoka. hyvä ruoka menee hifistelyn edelle:)  Tokalle: Esimerkiksi joku tonnikala-sinihomejuusto-kermakastike on sellainen että ei ole olemassa sellaista naista ettei hän jämähtäisi pöytään sitä syömään ja lisää ottamaan vielä :)

Tonnikala-sinihomejuusto-kermakastike? Et ole tosissasi? Ensinnäkin tonnikala 🤮ja vielä sinihomejuusto tupla🤮

N32

N.32 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi siihen pastaa ihan hyvin lisätä kermaa, jos haluaa. Se, että perinteinen carbonara ei sisällä kermaa, ei tarkoita etteikö joskus voi tehdä asioita toisin.

Toki toki, voihan asioita aina tehdä "toisin", mutta silloin se on sitä "omaa viritelmää", joka johtuu siitä että sinä et ymmärrä eroa Guancialen ja kaupan Amerikan Pekonin kanssa. 

Joskus sitä omaa kermaviritelmää ei tarvitse kuitenkaan tehdä vain sen takia, että se makaryllikansamainen ylpeys nostaa vinhaa päätään. Joskus voi jopa hyväksyä sen, että sille on syy minkä takia Italia on ruokakulttuurissaan meitä tuhat vuotta edellä, ja se heijastuu heidän resepteissä ja ymmärryksessä raaka-aineiden käsittelyyn ja suhteuttamiseen.

Mutta makaryllikansa vastustaa sitkeästi, ja hyvä niin. Hellyyttävää, jos ei muuta... : )

 

Apua. Ei ole tarkoitus loukata sua, mutta kuulostat ihan uskomattoman rajoittuneelta ja ankealta ihmiseltä. Relaa vähän, elämästä nauttii paljon enemmän, kun sen nenän suuntaa sieltä taivaista välillä tänne alas meitä kuolevaisia kohti.

Terkuin,

Yleissivistyksestä, hyvästä yhteiskunnallisesta asemasta ja korkeakoulututkinnoista huolimatta ilmeisesti juntti

Alkuperäisen kysymyksen esittäjälle: kokkaa, mitä haluat. Pääasia, että tykkäät itse keitoksistasi. Jos treffikumppani on se oikea, hän osaa kyllä arvostaa sun yritystä tai nauraa yhdessä epäonnistumiselle. Jos ei kelpaa, tuskin on oikea ihminen sulle.

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N.32 kirjoitti:

Pasta on siitä paha, että paljastaa heti kokkaajan sivistystason. Esim. jos pasta on jotain "omaa Carbonara viritelmää" jossa tuhdit kermakastikkeet ja muut  Italialaiseen Pastaan kuulumattomat elementit.

Pasta on hienovarainen ruoka, jossa raaka-aineiden tuoreus, oikea suhde, oikea viinivalinta ja esillepano kaikki kertovat tekijästään. Jos sinä et ole gastronomisesti sivistynyt, niin jättäisin osaavammalle tuon pastan. Jos olet sivistynyt, niin voi olla napakymppi. Riippuu täysin kuinka juntti olet.

Sieltähän se tuli, naisille ei kelpaa mikään.

Samaan aikaan nykynainen ei osaa edes teevettä keittää. 

Olette molemmat väärässä :D Ekalle: Gastronomisesti sivistynyt voi minun puolesta painua vattuun :D Pasta on hyvä kunhan ei pelkkää pastaa ole ruoka. hyvä ruoka menee hifistelyn edelle:)  Tokalle: Esimerkiksi joku tonnikala-sinihomejuusto-kermakastike on sellainen että ei ole olemassa sellaista naista ettei hän jämähtäisi pöytään sitä syömään ja lisää ottamaan vielä :)

Nykynaiset eivät osaa laittaa ruokaa. Tämä on kiistaton fakta

Älä höpötä :D

Oon tässä elon aikana kerennyt seukkaamaan kahden eri kokinkin kanssa ja ei ole epäilystäkään etteikö he osanneet tehdä ruokaa. Toinen oli aika vinkeä tapaus kun se oli kleptomaani. Minua se ei haitannut kun  se pölli töistä aina sisäfilettä :D   Sen sanon kokemuksesta ettei siihen kyllästy, vissin puolvuotta oli päivittäin sisäfilettä laitettua ruuaksi :) 

Tuossa joku wt valehtelee. Olisi tylsä ja huono kokki, jos ei muuta osaa ja keksi ruuaksi. Juntti luulee, että rikkaat syövät aina sisäfilettä.

Sisäfile syödään puol raakana dipeillä, mutta pihviksi ulkofile ellei sitten ole jotain riistaa.

lol.. tais mun paistijauhelihaspaghtti olla liian ökyhienoa :D

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N.32 kirjoitti:

Pasta on siitä paha, että paljastaa heti kokkaajan sivistystason. Esim. jos pasta on jotain "omaa Carbonara viritelmää" jossa tuhdit kermakastikkeet ja muut  Italialaiseen Pastaan kuulumattomat elementit.

Pasta on hienovarainen ruoka, jossa raaka-aineiden tuoreus, oikea suhde, oikea viinivalinta ja esillepano kaikki kertovat tekijästään. Jos sinä et ole gastronomisesti sivistynyt, niin jättäisin osaavammalle tuon pastan. Jos olet sivistynyt, niin voi olla napakymppi. Riippuu täysin kuinka juntti olet.

Sieltähän se tuli, naisille ei kelpaa mikään.

Samaan aikaan nykynainen ei osaa edes teevettä keittää. 

Olette molemmat väärässä :D Ekalle: Gastronomisesti sivistynyt voi minun puolesta painua vattuun :D Pasta on hyvä kunhan ei pelkkää pastaa ole ruoka. hyvä ruoka menee hifistelyn edelle:)  Tokalle: Esimerkiksi joku tonnikala-sinihomejuusto-kermakastike on sellainen että ei ole olemassa sellaista naista ettei hän jämähtäisi pöytään sitä syömään ja lisää ottamaan vielä :)

Nykynaiset eivät osaa laittaa ruokaa. Tämä on kiistaton fakta

Älä höpötä :D

Oon tässä elon aikana kerennyt seukkaamaan kahden eri kokinkin kanssa ja ei ole epäilystäkään etteikö he osanneet tehdä ruokaa. Toinen oli aika vinkeä tapaus kun se oli kleptomaani. Minua se ei haitannut kun  se pölli töistä aina sisäfilettä :D   Sen sanon kokemuksesta ettei siihen kyllästy, vissin puolvuotta oli päivittäin sisäfilettä laitettua ruuaksi :) 

Tuossa joku wt valehtelee. Olisi tylsä ja huono kokki, jos ei muuta osaa ja keksi ruuaksi. Juntti luulee, että rikkaat syövät aina sisäfilettä.

Eiku se liitty siihen ex-mielitietyn kleptomaniaan, ilmeisesti mitä arvokkaampaa pölli niin sitä isommat kikcsit sai :D

Tiedoksesi että sitä voi myös laittaa monella tavalla, tosin nuista akoista lie johtuu että kun filettä hommaan niin paistinpannulle vaan, kermat ja pippurit joukkoon niin hyvää tulee. Joskus ihmisillä on harhaluulo että hyvän ruuan eteen pitää tunteja köökissä tupista, se ei suinkaan ole niin. Jos vaikka sattuu olemaan maksaa niin pannulle vaan ja parin minuutin päästä on se mistä ravintoloissa joutuu maksamaan omaisuuksia. 

Kuulostaa hyvältä. Kunnon pasta tai vaihtoehtosesti hyvin tehty risotto 🤤 Kumpikin toimii sienien kanssa, toki kaikkihan ei sienistä pidä. Hyvä, kuiva valkkari kylkeen nion tsaijai.

N.32 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N.32 kirjoitti:

Pasta on siitä paha, että paljastaa heti kokkaajan sivistystason. Esim. jos pasta on jotain "omaa Carbonara viritelmää" jossa tuhdit kermakastikkeet ja muut  Italialaiseen Pastaan kuulumattomat elementit.

Pasta on hienovarainen ruoka, jossa raaka-aineiden tuoreus, oikea suhde, oikea viinivalinta ja esillepano kaikki kertovat tekijästään. Jos sinä et ole gastronomisesti sivistynyt, niin jättäisin osaavammalle tuon pastan. Jos olet sivistynyt, niin voi olla napakymppi. Riippuu täysin kuinka juntti olet.

Aika tiukkapipoinen asenne ruoanlaittoon.

Kultivoitunut ja tiukkapipoinen ei ole sama asia. Ymmärrän että kirjoittelen palstalle jossa 99% kirjottajakunnasta on SUOMALAISIA, joten jonkun ihmisen ruokakulttuurin päälle ymmärtäminen aiheuttaa - ymmärrettävästi - isoja defenssireaktioita makaronilaatikkokansassa. Intohimoisesti ja yksityiskohtaisesti asioihin suhtautuminen on elämän suola. Välinpitämättömyys ja osaamattomuus ei ole elämän suola. Uskomatonta että pitää erikseen edes selittää tällaisia asioita, mutta av-mammat/ukot...

Sinua ei sitten haittaa, että et tule toimeen 99% suomalaisten kanssa? On tärkeämpää saada suhtautua intohimoisesti vehnäjauhoon.

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N.32 kirjoitti:

Pasta on siitä paha, että paljastaa heti kokkaajan sivistystason. Esim. jos pasta on jotain "omaa Carbonara viritelmää" jossa tuhdit kermakastikkeet ja muut  Italialaiseen Pastaan kuulumattomat elementit.

Pasta on hienovarainen ruoka, jossa raaka-aineiden tuoreus, oikea suhde, oikea viinivalinta ja esillepano kaikki kertovat tekijästään. Jos sinä et ole gastronomisesti sivistynyt, niin jättäisin osaavammalle tuon pastan. Jos olet sivistynyt, niin voi olla napakymppi. Riippuu täysin kuinka juntti olet.

Sieltähän se tuli, naisille ei kelpaa mikään.

Samaan aikaan nykynainen ei osaa edes teevettä keittää. 

Olette molemmat väärässä :D Ekalle: Gastronomisesti sivistynyt voi minun puolesta painua vattuun :D Pasta on hyvä kunhan ei pelkkää pastaa ole ruoka. hyvä ruoka menee hifistelyn edelle:)  Tokalle: Esimerkiksi joku tonnikala-sinihomejuusto-kermakastike on sellainen että ei ole olemassa sellaista naista ettei hän jämähtäisi pöytään sitä syömään ja lisää ottamaan vielä :)

Nykynaiset eivät osaa laittaa ruokaa. Tämä on kiistaton fakta

Älä höpötä :D

Oon tässä elon aikana kerennyt seukkaamaan kahden eri kokinkin kanssa ja ei ole epäilystäkään etteikö he osanneet tehdä ruokaa. Toinen oli aika vinkeä tapaus kun se oli kleptomaani. Minua se ei haitannut kun  se pölli töistä aina sisäfilettä :D   Sen sanon kokemuksesta ettei siihen kyllästy, vissin puolvuotta oli päivittäin sisäfilettä laitettua ruuaksi :) 

Tuossa joku wt valehtelee. Olisi tylsä ja huono kokki, jos ei muuta osaa ja keksi ruuaksi. Juntti luulee, että rikkaat syövät aina sisäfilettä.

Eiku se liitty siihen ex-mielitietyn kleptomaniaan, ilmeisesti mitä arvokkaampaa pölli niin sitä isommat kikcsit sai :D

Tiedoksesi että sitä voi myös laittaa monella tavalla, tosin nuista akoista lie johtuu että kun filettä hommaan niin paistinpannulle vaan, kermat ja pippurit joukkoon niin hyvää tulee. Joskus ihmisillä on harhaluulo että hyvän ruuan eteen pitää tunteja köökissä tupista, se ei suinkaan ole niin. Jos vaikka sattuu olemaan maksaa niin pannulle vaan ja parin minuutin päästä on se mistä ravintoloissa joutuu maksamaan omaisuuksia. 

Typo sattui eli sana akoista oli tarkoitus kirjoittaa muotoon ajoista, ihania ihmisiä molemmat edelleen eikä akkoja :D

Antin pekonipastaa.

Äh, älä stressaa ruosta. Käydään esim. pizzalla ensin. Ei se ruoka maailman tärkein asia ole. Älä jännitä,ota rennosti.

Vierailija kirjoitti:

N.32 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N.32 kirjoitti:

Pasta on siitä paha, että paljastaa heti kokkaajan sivistystason. Esim. jos pasta on jotain "omaa Carbonara viritelmää" jossa tuhdit kermakastikkeet ja muut  Italialaiseen Pastaan kuulumattomat elementit.

Pasta on hienovarainen ruoka, jossa raaka-aineiden tuoreus, oikea suhde, oikea viinivalinta ja esillepano kaikki kertovat tekijästään. Jos sinä et ole gastronomisesti sivistynyt, niin jättäisin osaavammalle tuon pastan. Jos olet sivistynyt, niin voi olla napakymppi. Riippuu täysin kuinka juntti olet.

Aika tiukkapipoinen asenne ruoanlaittoon.

Kultivoitunut ja tiukkapipoinen ei ole sama asia. Ymmärrän että kirjoittelen palstalle jossa 99% kirjottajakunnasta on SUOMALAISIA, joten jonkun ihmisen ruokakulttuurin päälle ymmärtäminen aiheuttaa - ymmärrettävästi - isoja defenssireaktioita makaronilaatikkokansassa. Intohimoisesti ja yksityiskohtaisesti asioihin suhtautuminen on elämän suola. Välinpitämättömyys ja osaamattomuus ei ole elämän suola. Uskomatonta että pitää erikseen edes selittää tällaisia asioita, mutta av-mammat/ukot...

Sinua ei sitten haittaa, että et tule toimeen 99% suomalaisten kanssa? On tärkeämpää saada suhtautua intohimoisesti vehnäjauhoon.

Se 1% riittää onneksi mulle vallan hyvin. ; ) Kuulostais aika painajaismaiselta tulla toimeen 99% Suomalaisten kanssa. Sen verran jäätävää porukkaa kyllä tuonne kansan syviin riveihin mahtuu, kaikella rakkaudella. Onneksi ei tarvitse, vaan tässäkin maassa voi tuntea ison kourallisen ruokakulttuurista ymmärtäviä, korkeatasoisesti sivistyneitä, huumorintajuisia ja lämminsieluisia ihmisiä. 

T. Hyvin koulutettu, Ranskassa lapsuuden asunut, puoliksi Suomalainen, joka ei tykkää lusikoida makarylliä.

Vierailija kirjoitti:

Makarylliä ja lihaa perkele. Sika-nauta paketti (se rasvaisempi), makaryllit kiehumaan, ruokakermaa kattilaan ja sitten viipaloit tomaatteja sinne margarita kastikkeeksi. muussaat ne kauhalla ja sitten knorrin mausteliemikuutio sekaan. siihen sitten makarylliä ja keitto aika suurinpiirtein 15 min. 

sitten annetaan muhia vielä että maut sekoittuu.. bon appetit. hyvveä on!

Tuo on oikeasti hyvää, joskus teen tuota ihan maun vuoksi. Nötkötistä tulee mieleen että aikoinaan etelästä tuli sukulaisia kylään, äitimuorilla ei ollut juuri mitään ruokatarpeita joten hän otti nötköttiä, pannulla paistoi ja teki kastikkeen sipulin kera kylkiäiseksi. Vieraat kun sitä posivat niin olivat ihan ihmeissään että miten poro voi maistua näin hyvältä :D 

Itse ainakin tarkistaisin onko inhokkeja tai suosikkeja, noudattaako jotain ruokavaliota.

Nykyään vehnätön on muotia. Mulla ei ole todettu allergiaa mutta vaalea vehnä vetää vatsan kipeäksi ja vatsa on monta päivää kun olis puolessa välissä raskautta, olo on todella vetämätön. Söisin toki kohteliaisuudesta, mutta en mielelläni.

Mutta ehdottomasti pisteet korjaavalle miehelle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisestihän pasta ei ole mikään illallisruoka ainakaan pääruokana, mutta nykyään tällaisilla säännöillä tuskin on mitään väliä.

Pasta oli vain yksi esimerkki. En ole vielä päättänyt mitä valmistan illalliselle.

Thai-ruoka on ainakin trendikästä, samaan aikaan freesiä ja mausteista ja kertoo tekijän osaamistasosta sentään jotain. Joku ihan perus Phanaeng-Curry hyvin tehtynä kyllä toimii aina. Papaya-salaatti kylkeen.

T. Sivistynyt ja maailmaa nähnyt nainen joka osaa kokkaa.

Suomen kielen osaamistasosi kertoo kyllä toisen totuuden sinun sivistyneisyydestäsi. Kannattaisi ehkä lukea muutakin kuin lifestyle-blogien curryreseptejä, heh heh.

Ap:n idea kuulostaa hyvältä. Pasta on lähes kaikkien mieleen eikä se ole sotkuista syödä tai "liian vaivaton" tarjottava. Kaveriksi arkea parempi salaatti ja jälkkäriksi jotain vähemmän raskasta, mitä voitte siirtyä nauttimaan sohvalla vierekkäin. :)

N. 32 sä oot todella raskaan kuuloinen ihminen.

N.32 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N.32 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N.32 kirjoitti:

Pasta on siitä paha, että paljastaa heti kokkaajan sivistystason. Esim. jos pasta on jotain "omaa Carbonara viritelmää" jossa tuhdit kermakastikkeet ja muut  Italialaiseen Pastaan kuulumattomat elementit.

Pasta on hienovarainen ruoka, jossa raaka-aineiden tuoreus, oikea suhde, oikea viinivalinta ja esillepano kaikki kertovat tekijästään. Jos sinä et ole gastronomisesti sivistynyt, niin jättäisin osaavammalle tuon pastan. Jos olet sivistynyt, niin voi olla napakymppi. Riippuu täysin kuinka juntti olet.

Aika tiukkapipoinen asenne ruoanlaittoon.

Kultivoitunut ja tiukkapipoinen ei ole sama asia. Ymmärrän että kirjoittelen palstalle jossa 99% kirjottajakunnasta on SUOMALAISIA, joten jonkun ihmisen ruokakulttuurin päälle ymmärtäminen aiheuttaa - ymmärrettävästi - isoja defenssireaktioita makaronilaatikkokansassa. Intohimoisesti ja yksityiskohtaisesti asioihin suhtautuminen on elämän suola. Välinpitämättömyys ja osaamattomuus ei ole elämän suola. Uskomatonta että pitää erikseen edes selittää tällaisia asioita, mutta av-mammat/ukot...

Sinua ei sitten haittaa, että et tule toimeen 99% suomalaisten kanssa? On tärkeämpää saada suhtautua intohimoisesti vehnäjauhoon.

Se 1% riittää onneksi mulle vallan hyvin. ; ) Kuulostais aika painajaismaiselta tulla toimeen 99% Suomalaisten kanssa. Sen verran jäätävää porukkaa kyllä tuonne kansan syviin riveihin mahtuu, kaikella rakkaudella. Onneksi ei tarvitse, vaan tässäkin maassa voi tuntea ison kourallisen ruokakulttuurista ymmärtäviä, korkeatasoisesti sivistyneitä, huumorintajuisia ja lämminsieluisia ihmisiä. 

T. Hyvin koulutettu, Ranskassa lapsuuden asunut, puoliksi Suomalainen, joka ei tykkää lusikoida makarylliä.

OK. Tuo ylimielinen asenne tulee siis Ranskasta. Se selittää. Ei liene kuitenkaan todennäköistä, että aloittaja kuuluu juuri siihen valikoimaasi yhteen prosenttiin, joten sinusta tuskin on apua hänelle.

Muuten, suomalainen kirjoitetaan pienellä. Mutta vehnäjauho olikin enemmän sinun juttusi kuin kirjallinen sivistys.