Lue keskustelun säännöt.
IS: Eniten sairauslomalla ovat olleet kodinhoitajat, lähihoitajat, koulukäyntiavustajat, siivoojat ja sairaala-apulaiset - Nyt loppuu turha saikkuttelu
13.09.2019 |
Fyysisesti kuormittavista töistä ollaan oltu läpi 2000-luvun ylivoimaisesti eniten poissa, selviää aiemmista artikkeleista ja Työterveyslaitoksen tutkimuksista. Uusissa suosituksissa esitetään, että ”turhia sairauslomia” pitäisi välttää.
Mitä mieltä olette uudistuksesta?
Kommentit (110)
Suuri osa sairauslomien syistä johtuu siitä työstä tai työolosuhteista. Ei mikään ihme, että eniten sairastavilla aloilla on pieni palkka, fyysinen työ ja suuri altistus tartunnoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen opettaja, ollut töissä 10 vuotta. 2 poissaolopäivää koko aikana, mahatauti. Tosi usein on flunssaisena pakko mennä töihin, kun ne tunnit pitää kuitenkin tehdä sijaiselle. Pöpöt liikkuvat, joten ei voi aina olla pois.
Vierailija kirjoitti:
Täällä se taas köyhät ulisee että miten raskasta on hihnalla tai vanhusten/lasten kanssa leikkiminen. Ymmärtääkö kukaan teistä että se pieni palkka johtuu siitä että kuka vain pystyy noita töitä tekemään ja se jatkuva saikuttelu aiheuttaa sen että palkkoja maksetaan tuplana kun työnantajalle tipahtaa kulut saikkulaisesta sekä sijaisesta. Tervetuloa kokeilemaan minuuttisykleissä tehtävää treidausta ja analyysityötä, joka jatkuu ympärivuorokauden ja kokoajan. Lähäri kun läpsäisee oven kiinni niin hommat jää, muissa töissä se on osa elämää.
”Ammatinvalinta kysymys.” Tätähän tekin hoette meille, jotka valitamme työmme raskautta/palkkausta.
Vierailija kirjoitti:
No ovat sen verran raskaita hommia, ettei ole ihme että terveys kärsii!!
Itsekin siivoojana vuosia. Yhtään turhaa sairaslomaa en ole pitänyt. Nytkin selkä- ja jalkakipuja, mutten ole todellakaan hakemassa sairaslomaa.
Miksi olet ylpeä siitä, että toimit idioottimaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei työnantaja arvosta työntekijää maksamalla kunnollista palkkaa, miksi työntekijän pitäisi arvostaa työnantajaa tai sitä tekemäänsä työtä?
Moni muukin ongelma ratkeaisi sillä, että ihmisille maksettaisiin ihmisarvoista palkkaa.
Jos työpaikka (työympäristö, palkka, työkaverit, esimiehet, työn sisältö tms.) ei miellytä, niin oikea tapa on etsia työpaikka joka miellyttää ja irtisanoutua tuosta "huonosta" työpaikasta eikä alkaa saikuttamaan.
Aloilla on tes, jonka mukaan palkka määräytyy. Työn sisältökin yleensä sama ammattialoittain. Tänä työttömyyden aikana ei niin vaan paikkaa vaihdeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on vihervasemmiston tapa luoda työmarkkinat ulkomailta tuleville halpatyöläisille. Ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja, ollut töissä 10 vuotta. 2 poissaolopäivää koko aikana, mahatauti. Tosi usein on flunssaisena pakko mennä töihin, kun ne tunnit pitää kuitenkin tehdä sijaiselle. Pöpöt liikkuvat, joten ei voi aina olla pois.
höpöhöpö..itse olin aikoinaan sijaisena eikä siellä mitään tuntisuunnitelmia ollut valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vihervasemmiston tapa luoda työmarkkinat ulkomailta tuleville halpatyöläisille. Ei mitään muuta.
Tässä asiassa ihmettelen myös sitä, miten nämä halpatyöläiset tulevat toimeen Suomessa, missä korkeat elinkustannukset?
Miksi koulunkäyntiavustajat saikulla mutta luokanopettajat ei? Opettajan työssä vastuu ja fyysisempää kuin ohjaajilla, samat pöpöt kiertää. Rankkaa molemmilla, vastuun tuloksista kantaa kuitenkin aina opettaja ei ohjaaja.
Ero on siinä että opettajan ammatti on asiantuntija-ammatti ja ohjaajan työ ”duuni”. Helppo olla pois koska työ ”ei seuraa” kuten opettajalla jonka pitää kuitenkin valmistella oppitunti sijaiselle vaikka sairasvuoteelta ja pitää väliinjäävät opetustuokiot joskus myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vihervasemmiston tapa luoda työmarkkinat ulkomailta tuleville halpatyöläisille. Ei mitään muuta.
Tässä asiassa ihmettelen myös sitä, miten nämä halpatyöläiset tulevat toimeen Suomessa, missä korkeat elinkustannukset?
Saavat ainakin lapsilisät kotimaahansa..lieneekö jopa asumistuet siitä en tiedä
No ei tosiaan ole turhia saikkuja hoitoalalla. Itsellä 15 vuoden työkokemus ja kyllä on tunnollista väkeä - koko aikana vain yksi kollega oli ”maanantaisaikulla”. Me tullaan töihin kestoflunssassa, kuumeessa ja selkäkipuisena. Työterveys ei anna saikkua, koska yksityinen firma ja maksettu lääkäri. Tule-vaivat on noin joka toisella, omalla kustannuksella pienellä palkalla hankitaan fysioterapiaa, jumppaa ja kiropraktikoita. Solidaarisuus työkavereita kohtaan on liian suuri turhiin saikkuihin. Lomalla ei sit olekaan enää varaa matkustaa ja levätä.
Itse sairastan ne tavalliset nuhakuumeet ja vatsataudit vuosittain, poissaoloa ehkä 5-7pv vuodessa. JOKA KERTA kun olen soittanut esimiehelle alkaa hermoilu minulle että mistä hän nyt sijaisen hankkii!?! Kai jo huomenna tulet?!? Esimiehen myöntämän kolmen päivän saikun aikana olet velvoitettu soittamaan klo 7 aamuisin esimiehelle vointisi. Tällä seurataan turhia poissaoloja. Lopputulemana olen itse sairastunut nyt kolmena vuonna juuri loman alettua, koska kroppa romahtaa joka kerta, kun sillä on lupa.
Sen sijaan työkavereilla on vuosien varrella ollut syöpää, leikkaushoitoja (polvet, selkä, olkapää jne, työperäistä). Näistä pitkät saikut, jopa vuoden poissaoloja ja sen jälkeen osasairauspäivärahalla. On masennusdiagnoosia, vakavaa unettomuutta, paniikkihäriötä ja pitkiä saikkuja niistä (=oikeasti burnout mutta siitä kun ei palkkaa saa vaikka työ sut sairastuttaa) On jääty työkyvyttömyyseläkkeelle (=sairaslomalle, koska noita ei oikeasti myönnetä) ennen eläkeikää koska kroppa ei kestä. Mun pitäis jaksaa tätä työtä 69-vuotiaaksi. Not gonna happen... mutta nämä niitä tilastojen saikkupäivien nostajia on, ei ne maanantaisaikut.
Ammatinvalintakysymys, te sanotte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jännää, että koulunkäyntiavustajat sairastelevat paljon, mutta opettajat vähän. Samoin sairaanhoitajat paljon, mutta lääkärit vähän. Kuitenkin ympäristö aivan sama.. Ilmeisesti työmoraali on hieman toinen eli oikeasti olisi aika paljon vähennettävää noista.
Aloille hakeutuu jo toisistaan poikkevat yksilöt: stressinsietokykyä, vastuullisuutta, itsenäisyyttä jne. Myös sisäilmajuttuihin reagoivat enemmän sairaaloissa hoitajat ja kouluissa ohjaajat kuin lääkärit tai opettajat.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin jo kommenttia isin sivuille, mutta en yhtään ihmettele esimerkiksi lähäreiden sairaslomailua. Työ on fyysisesti ja henkisesti raskasta, siellä usein ei saa minkäänlaista arvostusta työstään, palkka on pieni, on paljon vuorotyötä ja ylitöitä sekä jatkuvasti henkilökunta tekee töitä vajaalla. Lisää henkilökuntaa ei palkata,koska jatkuvasti pitää leikata.
Tottakai siinä palaavat kaikki loppuun, kun työ stressittää henkistä ja fyysistä puolta. Tämäkin ongelma poistuisi, jos palkattaisiin lisää lähihoitajia ja vähemmän lähihoitajille töitä... Mutta sen sijaan homma on mennyt siihen, että töitä lisätään, henkilökuntaa vähennetään ja nyt vielä sairaslomienkin saaminen vaikeutuu.
Kohta kukaan ei kouluttaudu lähihoitajaksi. Kuka oikeasti edes haluaisi?
Minä halusin lähihoitajaksi. Oma psyykkeeni ei vain kestä sitä ihmisten kärsimystä sillä imen kaiken itseeni.
Lopetin lähihoitajakoulutukseni kun näin miten vanhuksia kohdellaan kotihoidossa, resurssipulan takia. Järkyttävää. Tapahtui 2012
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksityiset esim. terveystalo ja pihlajalinnat saavat rahaa kun muuten ei pääse kipeänä sairaslomalle.Toivottavasti jokaisesta tilistä otettava sairaanhoitomaksu poistuu en halua maksaa mut...sten sairauksia,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vihervasemmiston tapa luoda työmarkkinat ulkomailta tuleville halpatyöläisille. Ei mitään muuta.
Tässä asiassa ihmettelen myös sitä, miten nämä halpatyöläiset tulevat toimeen Suomessa, missä korkeat elinkustannukset?
Kyllähän sitä kukan kasvattelulla ja myymisellä tienaa. t: monet sellaiset nähnyt.
En kyllä ymmärrä millä ilveellä saikkua kukaan edes aiemmin on saanut. Minä sain tosi pahaan jännetuppitulehdukseen loppupäivän saikkua, siinäpä käsi sitten loppuelämäksi jäi vaivaamaan. Allergisen reaktion takia jouduin ampparilla sairaalaan, ei yhtään saikkua. Selkärankareuman takia en ole saanut saikkua koskaan vaikka välillä kävelen keppien kanssa. Flunssan jälkeiseen keukokuumeeseen sain 2 päivää saikkua, olin 4 kuukautta puolikuntoinen jos edes sitäkään.
Jos tuosta vielä tiukennetaan niin eipä heru saikkua varmaan kuin kuolemasta.
Töitä ei tehdä sairaana. Piste. Ihan sama montako saikkupäivää on alla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulunkäyntiavustajat saikulla mutta luokanopettajat ei? Opettajan työssä vastuu ja fyysisempää kuin ohjaajilla, samat pöpöt kiertää. Rankkaa molemmilla, vastuun tuloksista kantaa kuitenkin aina opettaja ei ohjaaja.
Ero on siinä että opettajan ammatti on asiantuntija-ammatti ja ohjaajan työ ”duuni”. Helppo olla pois koska työ ”ei seuraa” kuten opettajalla jonka pitää kuitenkin valmistella oppitunti sijaiselle vaikka sairasvuoteelta ja pitää väliinjäävät opetustuokiot joskus myöhemmin.
Avustajilla on pidemmät päivät ja vähemmän taukoja, usein heidät nakitetaan koulupäivän jälkeen iltapäivätoiminnan vetäjiksi ja kesät ovat lomautettuina. Pieni palkka, kesäajan palkattomuus ja huonot työehdot tarkoittavat myös melkein vääjäämättä heikompaa terveyttä kuin hyvätuloisella opettajalla, joka nousee koulujen loma-aikoina lentokoneeseen ja nauttii täydestä palkasta ja lomarahoista sekä tulee perhevapailta "töihin" kesäksi.
Työpaikallani on ns. lapsiparkki, jonne voi jättää lapsen ostosten ajaksi.
Eräs nainen jätti lapsensa moneksi tunniksi ja tuli sitten hakemaan häntä.
Ovelta lähtiessään huikkasi: "Ainiin, meidän lapsella on salmonellaepäily!"
Siitä huolimatta halusi jättää lapsensa muiden lasten ja aikuisten seuraan.
Tämänkin takia ihmiset sairastelee.
-