Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä teit viimeksi kavereiden kanssa niin että kukaan ei ottanut missään vaiheessa tippaakaan alkoholia?
Kommentit (35)
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
En muista, eli tuskin tapahtuu kovin usein. Jos esim mennaan ulos syomaan niin tuntuu holmolta olla tilaamatta ruokalajeihin paritettuja viineja. Vahan sama kuin soisi pihvinsa ilman mausteita.
No, lauantaina ollaan tosin miehen kanssa menossa ystavapariskunnan ja heidan lapsensa kanssa yhteen (lapsiystavalliseen) tapahtumaan, jossa on tarjolla vahan eksoottisempia ruokia, eli vahan niin kuin ruuan perassa mennaan sinne. Eli voi sanoa etta on alkoholittomat lounastreffit.
Eli viinaa menee. Alkoholi on alkoholia hinnasta, mausta ja väristä huolimatta.
En kai ole sanonutkaan ettei mene. :) Siis jos viinalla tarkoitetaan tassa mita vaan alkoholia, yleensahan viina on varitonta, korkeaprosenttista (30%+) alkoholia (kossu, vodka, pirtu).
Ei edes tarvita noita kavereitakaan tekosyyksi, kylla meilla miehen kanssa se viinipullo narskahtaa joka perjantai-ilta joka tapauksessa. Ei me kanneja vedeta eika ole krapulaa seuraavana paivana, eli ihmettelen etta miksi ei "saataisi" ottaa, aikuisia kun ollaan. Ei se ole keneltakaan pois :)
Ei oikeesti millään pahalla, mutta on outoa tulla otsikon mukaiseen ketjuun selittelemään juomistaan ja kysymään miksei ”saisi” ottaa...
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelasin futismatsin. Ok kyseessä harrasteporukka, mutta joukossa myös paljon kavereita. Tapahtuu kauden aikana noin kerran viikossa. Sitä ennen olin Oodissa vauvan ja muutaman kaverin ja heidän lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
En muista, eli tuskin tapahtuu kovin usein. Jos esim mennaan ulos syomaan niin tuntuu holmolta olla tilaamatta ruokalajeihin paritettuja viineja. Vahan sama kuin soisi pihvinsa ilman mausteita.
No, lauantaina ollaan tosin miehen kanssa menossa ystavapariskunnan ja heidan lapsensa kanssa yhteen (lapsiystavalliseen) tapahtumaan, jossa on tarjolla vahan eksoottisempia ruokia, eli vahan niin kuin ruuan perassa mennaan sinne. Eli voi sanoa etta on alkoholittomat lounastreffit.
Eli viinaa menee. Alkoholi on alkoholia hinnasta, mausta ja väristä huolimatta.
En kai ole sanonutkaan ettei mene. :) Siis jos viinalla tarkoitetaan tassa mita vaan alkoholia, yleensahan viina on varitonta, korkeaprosenttista (30%+) alkoholia (kossu, vodka, pirtu).
Ei edes tarvita noita kavereitakaan tekosyyksi, kylla meilla miehen kanssa se viinipullo narskahtaa joka perjantai-ilta joka tapauksessa. Ei me kanneja vedeta eika ole krapulaa seuraavana paivana, eli ihmettelen etta miksi ei "saataisi" ottaa, aikuisia kun ollaan. Ei se ole keneltakaan pois :)
Ei oikeesti millään pahalla, mutta on outoa tulla otsikon mukaiseen ketjuun selittelemään juomistaan ja kysymään miksei ”saisi” ottaa...
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
"Eli viinaa menee. Alkoholi on alkoholia hinnasta, mausta ja väristä huolimatta."
No tosta ma vahan provosoiduin joo. Ikaankuin nyt joku viinipullo viikossa olisi mitaan verrattuna keskivertosuomalaiseen kanniaalioon.
En ma mitaan kysele etta saanko, otan kun haluan vaan. :)
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
En muista, eli tuskin tapahtuu kovin usein. Jos esim mennaan ulos syomaan niin tuntuu holmolta olla tilaamatta ruokalajeihin paritettuja viineja. Vahan sama kuin soisi pihvinsa ilman mausteita.
No, lauantaina ollaan tosin miehen kanssa menossa ystavapariskunnan ja heidan lapsensa kanssa yhteen (lapsiystavalliseen) tapahtumaan, jossa on tarjolla vahan eksoottisempia ruokia, eli vahan niin kuin ruuan perassa mennaan sinne. Eli voi sanoa etta on alkoholittomat lounastreffit.
Eli viinaa menee. Alkoholi on alkoholia hinnasta, mausta ja väristä huolimatta.
En kai ole sanonutkaan ettei mene. :) Siis jos viinalla tarkoitetaan tassa mita vaan alkoholia, yleensahan viina on varitonta, korkeaprosenttista (30%+) alkoholia (kossu, vodka, pirtu).
Ei edes tarvita noita kavereitakaan tekosyyksi, kylla meilla miehen kanssa se viinipullo narskahtaa joka perjantai-ilta joka tapauksessa. Ei me kanneja vedeta eika ole krapulaa seuraavana paivana, eli ihmettelen etta miksi ei "saataisi" ottaa, aikuisia kun ollaan. Ei se ole keneltakaan pois :)
Ei oikeesti millään pahalla, mutta on outoa tulla otsikon mukaiseen ketjuun selittelemään juomistaan ja kysymään miksei ”saisi” ottaa...
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
"Eli viinaa menee. Alkoholi on alkoholia hinnasta, mausta ja väristä huolimatta."
No tosta ma vahan provosoiduin joo. Ikaankuin nyt joku viinipullo viikossa olisi mitaan verrattuna keskivertosuomalaiseen kanniaalioon.
En ma mitaan kysele etta saanko, otan kun haluan vaan. :)
Niin mutta otsikossa sanotaan selvästi ”missään vaiheessa tippaakaan alkoholia” niin ärsytti kun tulit kertomaan että ruuan kanssa kun ottaa niin ne on ”alkoholittomat lounastreffit”. Sä joko otat tai et ota ja piste :) Ei sillä ole mitään väliä onko se pihvin kanssa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
En muista, eli tuskin tapahtuu kovin usein. Jos esim mennaan ulos syomaan niin tuntuu holmolta olla tilaamatta ruokalajeihin paritettuja viineja. Vahan sama kuin soisi pihvinsa ilman mausteita.
No, lauantaina ollaan tosin miehen kanssa menossa ystavapariskunnan ja heidan lapsensa kanssa yhteen (lapsiystavalliseen) tapahtumaan, jossa on tarjolla vahan eksoottisempia ruokia, eli vahan niin kuin ruuan perassa mennaan sinne. Eli voi sanoa etta on alkoholittomat lounastreffit.
Eli viinaa menee. Alkoholi on alkoholia hinnasta, mausta ja väristä huolimatta.
En kai ole sanonutkaan ettei mene. :) Siis jos viinalla tarkoitetaan tassa mita vaan alkoholia, yleensahan viina on varitonta, korkeaprosenttista (30%+) alkoholia (kossu, vodka, pirtu).
Ei edes tarvita noita kavereitakaan tekosyyksi, kylla meilla miehen kanssa se viinipullo narskahtaa joka perjantai-ilta joka tapauksessa. Ei me kanneja vedeta eika ole krapulaa seuraavana paivana, eli ihmettelen etta miksi ei "saataisi" ottaa, aikuisia kun ollaan. Ei se ole keneltakaan pois :)
Ei oikeesti millään pahalla, mutta on outoa tulla otsikon mukaiseen ketjuun selittelemään juomistaan ja kysymään miksei ”saisi” ottaa...
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
"Eli viinaa menee. Alkoholi on alkoholia hinnasta, mausta ja väristä huolimatta."
No tosta ma vahan provosoiduin joo. Ikaankuin nyt joku viinipullo viikossa olisi mitaan verrattuna keskivertosuomalaiseen kanniaalioon.
En ma mitaan kysele etta saanko, otan kun haluan vaan. :)
Niin mutta otsikossa sanotaan selvästi ”missään vaiheessa tippaakaan alkoholia” niin ärsytti kun tulit kertomaan että ruuan kanssa kun ottaa niin ne on ”alkoholittomat lounastreffit”. Sä joko otat tai et ota ja piste :) Ei sillä ole mitään väliä onko se pihvin kanssa vai ei.
Mita, enhan ma noin sanonut :D
Vaan sanoin etta en muista milloin oltaisiin viimeksi oltu kavereitten kanssa selvin pain, kun vaikka jos mennaan yhdessa ulos syomaan niin otetaan ne ruokaviinit AINA, kun ne ns. kuuluu siihen ateriaan.
Ja sitten sanoin etta toisaalta tulevana lauantaina kylla tavataan selvinpain (vaikka on ruokailuakin tiedossa) kun mennaan yhteen lapsiystavalliseen tapahtumaan lounasaikaan. Eli siis kaksi eri juttua.
Enhan ma nyt niin pahvi ole etta en laske ruokaviineja mukaan! Voisi poliisillakin tulla sanomista jos siita viela viiden ruokalajin jalkeen lahtisi autolla kotiin.. :D "Naa ruokaviinit vaan, ei naita kato lasketa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikittiin kirkonrottaa. Taisi olla vuosi 1985 ja ikää 9 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Olin AA-kerholaisen tuttavani kanssa lounastamassa ja hän kertoi minulle 12-askeleen ilosanomasta, Korkeimman Voiman hyvyydestä ja raittiusryhmän kaikkivoipaisuudesta - siinä tilanteessa emme juoneet viinaksia.
Näin pääsi tapahtumaan yhden kerran, eikä tämä tule toistumaan mikäli se on minusta kiinni.
M 45
Ihan varmasti parempi niin, myös hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oltiin kesäleirillä varhaisteini-ikäisenä ennen teini-iän viinanhuuruista aikaa.
Siis joskus 80-luvun puolivälissä.
En muista. Lähtökohtaisesti jos vietän aikaa kavereiden kanssa niin silloin pidetään hauskaa ja otetaan olutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi eilen kävin sushilla ystävän kanssa. Kyllä näitä on varmaan useamman kerran kuussa. Käydään leffassa, uimahallissa, kahvilla, lenkillä, syömässä jne
Ammuin järeillä automaattiaseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kavereiden kanssa grillattiin ja saunottiin. Päätettiin, että tällä kertaa ei ryypätä. He*vetin tylsää oli. Ei toistu enää (ilman viinaa).
En ole nähnyt ketään ehkä kuukauteen. Muuten kuin hätäisesti menty samaa matkaa jonnekkin. Niin paljon kaikkea oman perheen kanssa. Ehkä se oli shoppailukierros silloin noin kuukausi sitten. Puhelimessa tulee kyllä lässytettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoimme elokuvaa toisen kotona ja söimme noutoruokaa. Tällaisia tapaamisia on suunnilleen kerran kuussa. Ei tapaamisissamme koskaan käytetä alkoholia.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Alue: Aihe vapaa
En kai ole sanonutkaan ettei mene. :) Siis jos viinalla tarkoitetaan tassa mita vaan alkoholia, yleensahan viina on varitonta, korkeaprosenttista (30%+) alkoholia (kossu, vodka, pirtu).
Ei edes tarvita noita kavereitakaan tekosyyksi, kylla meilla miehen kanssa se viinipullo narskahtaa joka perjantai-ilta joka tapauksessa. Ei me kanneja vedeta eika ole krapulaa seuraavana paivana, eli ihmettelen etta miksi ei "saataisi" ottaa, aikuisia kun ollaan. Ei se ole keneltakaan pois :)