Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt on sitten Loirin vuoro...
12.09.2019 |
...tilittää kuinka paljon ja keiltä kaikilta naisilta on saanut.
Kun julkkismies tulee tiettyyn ikään ilmenee vastaanpanematon (pun intended) tarve tilittää saamisistaan julkisesti.
Dannyltä ja siipimieheltä ilmestyi samanlainen. Tilitettiin paljonko on elämässään naista saanut ja siinä sivussa tuli todistettua että kyllä se siipimieskin sai, ihan varmasti se sai paljon. Ettäs tiedätte.
Mistä johtuu?
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista moralisointia ja tuomitsemista täällä. Varsinkin kun muistaa palstan keskustelut ja kehuskelut aiheesta "Kuka julkkismies on yrittänyt pokata sinua".
Minusta ihan virkistävää keskustelua. Tästä huomaa, että naiset ovat järkiintyneet ja alkaneet nousta ahdistavia rakennelmia kohti. Kyllähän Loiri on aikamoinen narsisti.
Juuri näin. 1960- ja -70 -luvuilla nainen saattoi olla kotona nyrkin ja hellan välissä. Siinä ei ollut omilla mielipiteillä niin väliä.
Jos Loiri olisi syntynyt 1990 -luvulla ja olisi tällä hetkellä stara, niin tuskin olisi saanut samanlaista kannustusta ja hurrausta pukittelustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä tiedä saisko näin sanoa, mutta Loiri saanut vuosikymmeniä myötätuntoa vastoinkäymisistään. Nyt käykin ilmi, että itse asiassa pettikin vaimoaan ja parisuhde oli valmiiksi huono. Tulee vähän semmonen tyhmä olo.
Kyllähän silloin, kun M Loiri kuoli auto-onnettomuudessa, puhuttiin myös, että oliko kuitenkin suikkari? Enpä ihmettele yhtään, aika sika mies koko äijä.
No eipä Mona onnelliselta näyttänyt IL:n jutussa. En tietystikään voi ottaa kantaa oliko suikkari (eng. suicide) vai ei.
Enemmän se suikkari suihinottoa tarkoittaa kuin itsaria.
Kuule, aivan sama. Jouduin googlaamaan, että mitkä on sen ”suomennoksia”. Eli mä en tod.kirjoittanut sitä ekaa suikkari-viestiä. Yritin vain hienovaraisesti vihjata sulle googlaukseni.
Keskity oleelliseen.
Vierailija kirjoitti:
Kukapa nyt panisi vastaan.
:-D
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä myykö Jari Tervon Loiri-kirja paremmin kuin Hotakaisen Räikkös-kirja. Kumpi on painosten kuningas? Kenestä suomalaisesta voi tehdä vielä edellisiä raflaavamman omaelämänkerran?
Noh, sanotaanko että en ostaisi isänpäivälahjaksi Loirin kirjaa..
Loiri on aina ollut erittäin vastenmielinen mies, jo nuorena. En myöskään arvosta hänen naamanvääntelyään, ts. näyttelemistään, ja laulajana aivan kamalaa kuunneltavaa. Ei menettänyt minun arvostustani ulostulollaan, ei sitä koskaan ole ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tikulla silmään joka... kirjoitti:
Miesten pitäisi olla munkkeja, jotta naiset olisivat tyytyväisiä.
Huti.
Aiheena on julkkismiesten retostelu sillä keiltä tunnetuilta naisilta on saatu. Tuntemattomathan ei yleisöä kiinnosta. Saamisista avautuminen tapahtuu suurten ikäluokkien julkkismiehillä siinä 60-70v. kieppeillä.
Noloahan tuollainen kehuskelu on, tunkkainen tuulahdus jostain aiemmilta ajoilta, jossa nämä herrat edelleen ovat. Naiset ovat varmaan antaneet luvan kertoa, muutenhan intiimielämää suojaa yksityisyydensuoja.
Mulla meni maku Loiriin jo aikaa sitten, kun hän kertoi jossain lehtijutussa todella halventavasti yhden yön seuralaisestaan. Loirin hehkutus on ollut vanhempien sukupolvien juttu. Nuoremmat ihmettelee, että mikä tässä nyt oli se juttu. Yhtään Uunoakaan en ole katsonut loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Olisi voinut pitää suunsa kiinni.
Hyi hemmetti mikään ole ällömpää, kun tuollaiset ikivanhat karjut, jotka eivät osaa vanheta arvokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loirin elämässä vaikuttaneet naiset olisi pitänyt jättää pois hänen muistelmistaan....? Välillä av-mamman tekopyhyys pyörryttää :D
No tässä keskustelussa kerrankin uliulit ja av-mammat samaa mieltä jostain asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryyppäämisen ja pettämisen glorifiointi jonkun "nerouden" varjolla on ilmeisesti edelleenkin jotenkin myyvää. On tullut monta elokuvaakin jo aiheesta, joten ehkä niille sitten löytyy ostajia. Sen perusteella, mitä nyt tuosta Loiristakin olen kuullut, niin enpä aio kirjaa lukea. Jari Tervokaan ei kuulu suosikkeihin.
Tähänkö on sitten tultu. Olisi julkaissut suoraan pornonovelleja, kun tuollaiselta koko omaelämäkerta vaikuttaakin. Niissä olisi voinut vielä enemmän kertoa yksityiskohdista! Siitä puhe mistä puute... Ja on kyllä aika epäkunnioittavaa kertoa noinkin tunnistettavasti seksitouhuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä tiedä saisko näin sanoa, mutta Loiri saanut vuosikymmeniä myötätuntoa vastoinkäymisistään. Nyt käykin ilmi, että itse asiassa pettikin vaimoaan ja parisuhde oli valmiiksi huono. Tulee vähän semmonen tyhmä olo.
Kyllähän silloin, kun M Loiri kuoli auto-onnettomuudessa, puhuttiin myös, että oliko kuitenkin suikkari? Enpä ihmettele yhtään, aika sika mies koko äijä.
No eipä Mona onnelliselta näyttänyt IL:n jutussa. En tietystikään voi ottaa kantaa oliko suikkari (eng. suicide) vai ei.
Enemmän se suikkari suihinottoa tarkoittaa kuin itsaria.
Kuule, aivan sama. Jouduin googlaamaan, että mitkä on sen ”suomennoksia”. Eli mä en tod.kirjoittanut sitä ekaa suikkari-viestiä. Yritin vain hienovaraisesti vihjata sulle googlaukseni.
Keskity oleelliseen.
Kirjoitin tuon alkuperäisen viestin. Olen pahoillani, että olette niin nuoria, että ette ymmärtäneet ko sanaa. Suikkari oli aivan tavallista sairaalaslangia esim -70 ja -80 luvuilla. terv alalla pitkään ollut
Tuo kirjan julkaiseminen on pelkkää bisnestä, niin kustantamolle, kuin tekijöillekin.
Ei mitään muuta, kuin bisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Ryyppäämisen ja pettämisen glorifiointi jonkun "nerouden" varjolla on ilmeisesti edelleenkin jotenkin myyvää. On tullut monta elokuvaakin jo aiheesta, joten ehkä niille sitten löytyy ostajia. Sen perusteella, mitä nyt tuosta Loiristakin olen kuullut, niin enpä aio kirjaa lukea. Jari Tervokaan ei kuulu suosikkeihin.
Veikkaan, että vaikka jätät kaikkien lukematta jättämiesi kirjojen lisäksi erityisesti jonkin tietyn kirjan lukematta, se ei vaikuta yhdenkään kirjakaupan liikevaihtoon mitenkään...
Loiri on alfa.
Sitä kyllä ihmettelen, miten se on pystynyt sitä Ilmestyskirjan petoa naimaan. Kai sen on täytynyt olla aika sienissä, mutta niinhän se kirjoittikin, että tajunnanlaajentajaa on tullut otettua.
Onko joku lukenut tuon elämäkerran? Vaiko ihan otsikoita kommentoidaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä tiedä saisko näin sanoa, mutta Loiri saanut vuosikymmeniä myötätuntoa vastoinkäymisistään. Nyt käykin ilmi, että itse asiassa pettikin vaimoaan ja parisuhde oli valmiiksi huono. Tulee vähän semmonen tyhmä olo.
Kyllähän silloin, kun M Loiri kuoli auto-onnettomuudessa, puhuttiin myös, että oliko kuitenkin suikkari? Enpä ihmettele yhtään, aika sika mies koko äijä.
No eipä Mona onnelliselta näyttänyt IL:n jutussa. En tietystikään voi ottaa kantaa oliko suikkari (eng. suicide) vai ei.
Enemmän se suikkari suihinottoa tarkoittaa kuin itsaria.
Kuule, aivan sama. Jouduin googlaamaan, että mitkä on sen ”suomennoksia”. Eli mä en tod.kirjoittanut sitä ekaa suikkari-viestiä. Yritin vain hienovaraisesti vihjata sulle googlaukseni.
Keskity oleelliseen.
Kirjoitin tuon alkuperäisen viestin. Olen pahoillani, että olette niin nuoria, että ette ymmärtäneet ko sanaa. Suikkari oli aivan tavallista sairaalaslangia esim -70 ja -80 luvuilla. terv alalla pitkään ollut
On se sairaalassa vieläkin käytössä mutta merkitys on muuttunut.
Alue: Aihe vapaa
Enemmän se suikkari suihinottoa tarkoittaa kuin itsaria.