Lue keskustelun säännöt.
Onko väärin blogata lapsestaan ja elättää sillä itsensä?
11.09.2019 |
Tai vaihtoehtoisesti jakaa lapsestaan kuvia somessa kaupallisten yhteistöiden toivossa?
Siis jakaa kauniita kuvia ja kirjoittaa nätisti, lukijoina todennäköisesti muut äidit. Mutta loukkaako se kuitenkin lapsen yksityisyyttä? Lapsen näkökulmasta mietittynä. Mitään jaettuahan ei netistä pois saa.
Kommentit (26)
On väärin.
Ruotsiin on tulossa muuten voimaan laki, joka kieltää tuon, siihen loppuu mammabloggaus siellä, onneksi.
Jossakin vaiheessa se tulee tännekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä tullaan näkemään vielä oikeusjuttuja tulevaisuudessa. Sinuna en ottaisi riskiä.
Tuo on todella väärin ja paha teko. Erityisen itsekäs ja ajattelematon.
Hyvin väärin. Tuo on jo lapsenrääkkäystä. Uunitus sopiva rangaistus
Vierailija kirjoitti:
Näistä tullaan näkemään vielä oikeusjuttuja tulevaisuudessa. Sinuna en ottaisi riskiä.
Toivottavasti siihen saadaan myös kunnon tuomiot.
Toisen yksityisyyden myyminen huomion/rahan vuoksi on vain väärin, varsinkin alaikäisen, joka ei puolustautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On väärin. Lapsella on oikeus yksityisyyteen.
En oikein tiedä. Olin itse paljon lapsena mainoksissa ( ja muutamissa dokumenteissa) ja nautin siitä kovasti. Pyystin aina itse, että voisinko päästä mukaan, sillä pidin tuotantotouhuista kovasti.
Sain myös jokaisesta mainoksesta palkkion. Ei nyt tietenkään ole ihan sama asia mutta kyllähän minäkin tuossa kaupallisissa tarkoituksissa olin.
Minulla on myös edelleen aikuisena blogi ja haluaisin pitää vlogia.
Mutta jos esim. koulumenetystäni ( joka oli ihan hyvä), kaverijuttujani, ensi kännejäni, jne . olisi alettu puida jossain tv:ssä, olisin varmasti pahastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaa voi havainnollistaa niin, että jos perheessä olisi hoidossa dementtinen mummo joka ei tajuaisi enää juurikaan arkisia asioita, olisiko ok kirjoittaa hänestä tunnistettavaa blogia ja tienata sillä? Ei varmaan kenenkään mielestä. Lapsikaan ei ole äitinsä jatke.
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä. Olin itse paljon lapsena mainoksissa ( ja muutamissa dokumenteissa) ja nautin siitä kovasti. Pyystin aina itse, että voisinko päästä mukaan, sillä pidin tuotantotouhuista kovasti.
Sain myös jokaisesta mainoksesta palkkion. Ei nyt tietenkään ole ihan sama asia mutta kyllähän minäkin tuossa kaupallisissa tarkoituksissa olin.
Minulla on myös edelleen aikuisena blogi ja haluaisin pitää vlogia.
Mutta jos esim. koulumenetystäni ( joka oli ihan hyvä), kaverijuttujani, ensi kännejäni, jne . olisi alettu puida jossain tv:ssä, olisin varmasti pahastunut.
Niin, sinä itse päätit ja itse sait palkkion. Mammablogeissa äiti päättää ja käärii rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On väärin.
Ruotsiin on tulossa muuten voimaan laki, joka kieltää tuon, siihen loppuu mammabloggaus siellä, onneksi.
Jossakin vaiheessa se tulee tännekin.
Tämä on mielenkiintoista. Onko tästä kirjoitettu jossain suomeksi, oma ruotsinkielentaito on aivan naurettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä. Olin itse paljon lapsena mainoksissa ( ja muutamissa dokumenteissa) ja nautin siitä kovasti. Pyystin aina itse, että voisinko päästä mukaan, sillä pidin tuotantotouhuista kovasti.
Sain myös jokaisesta mainoksesta palkkion. Ei nyt tietenkään ole ihan sama asia mutta kyllähän minäkin tuossa kaupallisissa tarkoituksissa olin.
Minulla on myös edelleen aikuisena blogi ja haluaisin pitää vlogia.
Mutta jos esim. koulumenetystäni ( joka oli ihan hyvä), kaverijuttujani, ensi kännejäni, jne . olisi alettu puida jossain tv:ssä, olisin varmasti pahastunut.Niin, sinä itse päätit ja itse sait palkkion. Mammablogeissa äiti päättää ja käärii rahat.
En päättänyt. sain palkkion aina sen mukaan mitä tuotantoyhtiö ( vanhempieni firma) oli määritellyt esiintymispalkkiokseni. Mutta toki olin ensimmäisessä mainoksessa vasta joskus 4-vuotiaana, milloin jo vähän tajusin mitä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua miksi joku haluaa lukea jostain randomista lapsesta
Varmaan tuotakin voi tehdä niin monella tavalla. lapseni ystävä on teini-iässä oleva "blogi-lapsi" ja on toistaiseksi ainakin ( 16-vuotiaana) edelleen halunnut olla mukana blogissa. Toki heidän perheessään on hyvin tarkkaa se missä valossa lapset näyttäytävät blogissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä. Olin itse paljon lapsena mainoksissa ( ja muutamissa dokumenteissa) ja nautin siitä kovasti. Pyystin aina itse, että voisinko päästä mukaan, sillä pidin tuotantotouhuista kovasti.
Sain myös jokaisesta mainoksesta palkkion. Ei nyt tietenkään ole ihan sama asia mutta kyllähän minäkin tuossa kaupallisissa tarkoituksissa olin.
Minulla on myös edelleen aikuisena blogi ja haluaisin pitää vlogia.
Mutta jos esim. koulumenetystäni ( joka oli ihan hyvä), kaverijuttujani, ensi kännejäni, jne . olisi alettu puida jossain tv:ssä, olisin varmasti pahastunut.Niin, sinä itse päätit ja itse sait palkkion. Mammablogeissa äiti päättää ja käärii rahat.
En päättänyt. sain palkkion aina sen mukaan mitä tuotantoyhtiö ( vanhempieni firma) oli määritellyt esiintymispalkkiokseni. Mutta toki olin ensimmäisessä mainoksessa vasta joskus 4-vuotiaana, milloin jo vähän tajusin mitä tapahtuu.
Tarkoitin päättämisellä tuota että olit omasta pyynnöstäsi mainoksissa. Palkkion tai palkan suuruutta täällä harva pääsee päättämään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väärin.
Ruotsiin on tulossa muuten voimaan laki, joka kieltää tuon, siihen loppuu mammabloggaus siellä, onneksi.
Jossakin vaiheessa se tulee tännekin.
Tämä on mielenkiintoista. Onko tästä kirjoitettu jossain suomeksi, oma ruotsinkielentaito on aivan naurettava.
Tässä on blogien näkökulmasta tuosta juttua, tuon voi varmaan laittaa google translaten läpi?
https://bloggbevakning.se/2019/08/31/vad-ska-alla-mamma-influencers-gor…
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi joku haluaa lukea jostain randomista lapsesta
Aika moni, koska suosituimmat Suomessa näistä tienaavat sadoista euroista pariin tuhanteen kuukaudessa. Eli jopa ihan kokoaikaisen duunarin palkan verran.
Tässä on mielenkiintoista pohdintaa parinkin someäidin näkökulmasta. Ja Hanne kyllä elättää itseään kuudentonnin palkalla ilman blogiakin. t
Vierailija kirjoitti:
On väärin.
Ruotsiin on tulossa muuten voimaan laki, joka kieltää tuon, siihen loppuu mammabloggaus siellä, onneksi.
Jossakin vaiheessa se tulee tännekin.
Mitä se siis kieltää? Lasten kuvien lisäämisen someen? Avoimelle tilille, suljetulle tilille? Sen että jos joskus olet saanut palkkaa jostain blogikirjoituksesta tai saat mainostuloja, lasta ei saa näkyä kuvissa?
Kielletäänkö myös lapsimallit ja lapsinäyttelijät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi joku haluaa lukea jostain randomista lapsesta
Aika moni, koska suosituimmat Suomessa näistä tienaavat sadoista euroista pariin tuhanteen kuukaudessa. Eli jopa ihan kokoaikaisen duunarin palkan verran.
Suosituimmat mammabloggaajat kuten esim. Iina Hyttinen tienaa kyllä tuplasti ellei jopa triplasti tuon verran. Lähentelee kymppitonnia kuukaudessa.
Itse myisin mielummin itseäni. Yksityisyys on kallisarvoista ja sitä tulee vaalia.