Katsoin Areenasta:Ulkolinja: Köyhänä Amerikassa. Huh mitä köyhyyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessä köyhät valittaa aamusta iltaan vaikka mitään valittamisen aihetta ole. Riittää kun ei läträä viinan kanssa ja tupakoi, niin mitään hätää ei toimeentulon kanssa suomalaisella köyhällä ole. 

Paitsi että on köyhyytensä takia ulkona sekä sosiaalisista että terveyttä edistävistä palveluista.

Kyllä miltei jokaisen tekee mieli kåydä silloin tällöin vaikka syömässä ravintolassa/drinkillä baarissa tai festareilla/jossakin maksullisessa musiikkitapahtumissa.

Köyhällä ei Suomessa ole niihin varaa.

Mihin tämä nyt liittyy? Se on kamalaa, kun ei ole varaa käydä baarissa drinkillä, mutta kuitenkaan sinua ei jätetä puille paljaille, jos satut sairastumaan vakavasti. Vähän nyt kannattaa miettiä millaisista ongelmista on kyse...

Ystävyyssuhteet tuppaavat monesti kuihtumaan, jos köyhtyy (jää vaikka työrtömäksi) eikä ole varaa tehdä rahaa vaativia asioita muiden kanssa.

Ehkä eivät olekaan esimerkkitapauksessa ns. oikeita ystäviä, mutta enemmän täällä kotimaassamme on köyhiä ja yksinäisiä kuin varakkaampia ja vastaavia.

Entä, jos ne työttömän aiemmat ystävät oli vaikka purjehduspiireistä? Pitäisikö työttömälle kustantaa purjevene ettei hän tunne oloaan yksinäiseksi?

Juu tai jakaa drinkkilippuja, että pääsee baariin drinkille...

Vierailija kirjoitti:

Katsoin kanssa tuon dokumentin ja on kyllä aika karua meininkiä. Mies halusi avioeron, joten työssäkäyvä vaimo joutui autoonsa asumaan... Hohhoi. Hänellä oli vielä todella hyvin asiat.

Tässä jäi vähän mietityttämään, miksi tuolla naisella ei ollut mitään säästöjä.

 Toisaalta siinä dokkarissa oli se toinen mies, joka oli työskennellyt it-alalla ja tehnyt 50-tuntisia viikkoja ja oli terveys alkanut reistailla ja kaikki säästöt olivat menneet sitten, kun oli alkanut mennä huonosti.

 On myös ihmeellistä, miten nuo ihmiset, joiden hyväksi Trump ei oikeasti ole tehnyt mitään, kannattivat Trumpia niin tosissaan. Todellisuudessa Obaman aikana (tämä lukee siinä Michelle Obaman elämäkertakirjassa) pyrittiin parantamaan sotaveteraanien oloja niin, että he eivät syrjäytyisi vaan saisivat hoitoa, pystyisivät työllistymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessä köyhät valittaa aamusta iltaan vaikka mitään valittamisen aihetta ole. Riittää kun ei läträä viinan kanssa ja tupakoi, niin mitään hätää ei toimeentulon kanssa suomalaisella köyhällä ole. 

Paitsi että on köyhyytensä takia ulkona sekä sosiaalisista että terveyttä edistävistä palveluista.

Kyllä miltei jokaisen tekee mieli kåydä silloin tällöin vaikka syömässä ravintolassa/drinkillä baarissa tai festareilla/jossakin maksullisessa musiikkitapahtumissa.

Köyhällä ei Suomessa ole niihin varaa.

Mihin tämä nyt liittyy? Se on kamalaa, kun ei ole varaa käydä baarissa drinkillä, mutta kuitenkaan sinua ei jätetä puille paljaille, jos satut sairastumaan vakavasti. Vähän nyt kannattaa miettiä millaisista ongelmista on kyse...

Ystävyyssuhteet tuppaavat monesti kuihtumaan, jos köyhtyy (jää vaikka työrtömäksi) eikä ole varaa tehdä rahaa vaativia asioita muiden kanssa.

Ehkä eivät olekaan esimerkkitapauksessa ns. oikeita ystäviä, mutta enemmän täällä kotimaassamme on köyhiä ja yksinäisiä kuin varakkaampia ja vastaavia.

Entä, jos ne työttömän aiemmat ystävät oli vaikka purjehduspiireistä? Pitäisikö työttömälle kustantaa purjevene ettei hän tunne oloaan yksinäiseksi?

Juu tai jakaa drinkkilippuja, että pääsee baariin drinkille...

Eihän ne nyt mitään lippuja voi ottaa, kun sehän leimaisi. Viissatanen kerralla käteen ja baariin, niin jo ystävyyssuhteet pysyy hengissä veltommallakin tyypillä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tosiaan ihan hemmetin helppoa olla köyhä. Tai itse asiassa täällä ei edes ole oikeata köyhyyttä.

Vihapuhetta köyhiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikkein köyhimmätkin voi asua ihan hyvässä asunnossa, johon tulee sähköt ja vesi. Itse asiassa samantasoisissa asunnossa kuin pieni- tai keskipalkkainen työssäkäyvä. Toki asunnottomia, mutta syynä siihen ei ole etuuksien pienuus.  Lisäksi ilmainen terveydenhuolto (siis on käytännössä ilmainen köyhimmille) ja koulutus.  Useissa maisssa etuuksien varassa elävät asuvat todella karseissa mörskissä tai ei varaa asuntoon kun ei ole asumstukea.

Suomessa kaikkein köyhimmät voivat asua paremmissa ja kalliimmissa asuinnoissa kuin pieni- ja keskituloiset työssäkäyvät. Köyhimmille taataan noin 500 € käyttörahaa.

Ei todellakaan taata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessä köyhät valittaa aamusta iltaan vaikka mitään valittamisen aihetta ole. Riittää kun ei läträä viinan kanssa ja tupakoi, niin mitään hätää ei toimeentulon kanssa suomalaisella köyhällä ole. 

Paitsi että on köyhyytensä takia ulkona sekä sosiaalisista että terveyttä edistävistä palveluista.

Kyllä miltei jokaisen tekee mieli kåydä silloin tällöin vaikka syömässä ravintolassa/drinkillä baarissa tai festareilla/jossakin maksullisessa musiikkitapahtumissa.

Köyhällä ei Suomessa ole niihin varaa.

Mihin tämä nyt liittyy? Se on kamalaa, kun ei ole varaa käydä baarissa drinkillä, mutta kuitenkaan sinua ei jätetä puille paljaille, jos satut sairastumaan vakavasti. Vähän nyt kannattaa miettiä millaisista ongelmista on kyse...

Ystävyyssuhteet tuppaavat monesti kuihtumaan, jos köyhtyy (jää vaikka työrtömäksi) eikä ole varaa tehdä rahaa vaativia asioita muiden kanssa.

Ehkä eivät olekaan esimerkkitapauksessa ns. oikeita ystäviä, mutta enemmän täällä kotimaassamme on köyhiä ja yksinäisiä kuin varakkaampia ja vastaavia.

Entä, jos ne työttömän aiemmat ystävät oli vaikka purjehduspiireistä? Pitäisikö työttömälle kustantaa purjevene ettei hän tunne oloaan yksinäiseksi?

Eiköhän kuvatunkaltaisella työttömällä olisi se vene omistettuna jo valmiiksi, kun on kerta piiritkin.

Omasta kokemuksesta vaan tiedän, että kulissien kaatuessa tuttavat jättävät kun "tarvittaessa" ei ole useinkaan varaa edes sille "ladilliselle" tai muuhun vastaavaan menoon.

Tuollainen onkin kurjaa, mutta asialle ei voida tehdä mitään. Jokaisen ihmisen ihmissuhteet on henkilökohtainen asia. Kuitenkin ykkösasiana on kuitenkin ruoka ja katto pään päälle ja sitten vasta huvit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessä köyhät valittaa aamusta iltaan vaikka mitään valittamisen aihetta ole. Riittää kun ei läträä viinan kanssa ja tupakoi, niin mitään hätää ei toimeentulon kanssa suomalaisella köyhällä ole. 

Paitsi että on köyhyytensä takia ulkona sekä sosiaalisista että terveyttä edistävistä palveluista.

Kyllä miltei jokaisen tekee mieli kåydä silloin tällöin vaikka syömässä ravintolassa/drinkillä baarissa tai festareilla/jossakin maksullisessa musiikkitapahtumissa.

Köyhällä ei Suomessa ole niihin varaa.

Mihin tämä nyt liittyy? Se on kamalaa, kun ei ole varaa käydä baarissa drinkillä, mutta kuitenkaan sinua ei jätetä puille paljaille, jos satut sairastumaan vakavasti. Vähän nyt kannattaa miettiä millaisista ongelmista on kyse...

Ystävyyssuhteet tuppaavat monesti kuihtumaan, jos köyhtyy (jää vaikka työrtömäksi) eikä ole varaa tehdä rahaa vaativia asioita muiden kanssa.

Ehkä eivät olekaan esimerkkitapauksessa ns. oikeita ystäviä, mutta enemmän täällä kotimaassamme on köyhiä ja yksinäisiä kuin varakkaampia ja vastaavia.

Entä, jos ne työttömän aiemmat ystävät oli vaikka purjehduspiireistä? Pitäisikö työttömälle kustantaa purjevene ettei hän tunne oloaan yksinäiseksi?

Juu tai jakaa drinkkilippuja, että pääsee baariin drinkille...

Eihän ne nyt mitään lippuja voi ottaa, kun sehän leimaisi. Viissatanen kerralla käteen ja baariin, niin jo ystävyyssuhteet pysyy hengissä veltommallakin tyypillä.

Velttouttahan se onkin, että ajanmyötä köyhempää ensin säälitään ja sitten vierastetaan. :DD

Työssäkäyvät vaan eivät ilmeisesti voi käsittää sitä, että joku jää/jätetään varattomuutensa vuoksi aika yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessä köyhät valittaa aamusta iltaan vaikka mitään valittamisen aihetta ole. Riittää kun ei läträä viinan kanssa ja tupakoi, niin mitään hätää ei toimeentulon kanssa suomalaisella köyhällä ole. 

Paitsi että on köyhyytensä takia ulkona sekä sosiaalisista että terveyttä edistävistä palveluista.

Kyllä miltei jokaisen tekee mieli kåydä silloin tällöin vaikka syömässä ravintolassa/drinkillä baarissa tai festareilla/jossakin maksullisessa musiikkitapahtumissa.

Köyhällä ei Suomessa ole niihin varaa.

Mihin tämä nyt liittyy? Se on kamalaa, kun ei ole varaa käydä baarissa drinkillä, mutta kuitenkaan sinua ei jätetä puille paljaille, jos satut sairastumaan vakavasti. Vähän nyt kannattaa miettiä millaisista ongelmista on kyse...

Ystävyyssuhteet tuppaavat monesti kuihtumaan, jos köyhtyy (jää vaikka työrtömäksi) eikä ole varaa tehdä rahaa vaativia asioita muiden kanssa.

Ehkä eivät olekaan esimerkkitapauksessa ns. oikeita ystäviä, mutta enemmän täällä kotimaassamme on köyhiä ja yksinäisiä kuin varakkaampia ja vastaavia.

Entä, jos ne työttömän aiemmat ystävät oli vaikka purjehduspiireistä? Pitäisikö työttömälle kustantaa purjevene ettei hän tunne oloaan yksinäiseksi?

Eiköhän kuvatunkaltaisella työttömällä olisi se vene omistettuna jo valmiiksi, kun on kerta piiritkin.

Omasta kokemuksesta vaan tiedän, että kulissien kaatuessa tuttavat jättävät kun "tarvittaessa" ei ole useinkaan varaa edes sille "ladilliselle" tai muuhun vastaavaan menoon.

Ihan samaa tapahtuu muuallakin maailmassa. Erityisesti USAssa ollaan tarkkoja sosiaaliselta statukseltaan samanarvoisista ystävistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessä köyhät valittaa aamusta iltaan vaikka mitään valittamisen aihetta ole. Riittää kun ei läträä viinan kanssa ja tupakoi, niin mitään hätää ei toimeentulon kanssa suomalaisella köyhällä ole. 

Paitsi että on köyhyytensä takia ulkona sekä sosiaalisista että terveyttä edistävistä palveluista.

Kyllä miltei jokaisen tekee mieli kåydä silloin tällöin vaikka syömässä ravintolassa/drinkillä baarissa tai festareilla/jossakin maksullisessa musiikkitapahtumissa.

Köyhällä ei Suomessa ole niihin varaa.

Mihin tämä nyt liittyy? Se on kamalaa, kun ei ole varaa käydä baarissa drinkillä, mutta kuitenkaan sinua ei jätetä puille paljaille, jos satut sairastumaan vakavasti. Vähän nyt kannattaa miettiä millaisista ongelmista on kyse...

Ystävyyssuhteet tuppaavat monesti kuihtumaan, jos köyhtyy (jää vaikka työrtömäksi) eikä ole varaa tehdä rahaa vaativia asioita muiden kanssa.

Ehkä eivät olekaan esimerkkitapauksessa ns. oikeita ystäviä, mutta enemmän täällä kotimaassamme on köyhiä ja yksinäisiä kuin varakkaampia ja vastaavia.

Entä, jos ne työttömän aiemmat ystävät oli vaikka purjehduspiireistä? Pitäisikö työttömälle kustantaa purjevene ettei hän tunne oloaan yksinäiseksi?

Juu tai jakaa drinkkilippuja, että pääsee baariin drinkille...

Eihän ne nyt mitään lippuja voi ottaa, kun sehän leimaisi. Viissatanen kerralla käteen ja baariin, niin jo ystävyyssuhteet pysyy hengissä veltommallakin tyypillä.

Velttouttahan se onkin, että ajanmyötä köyhempää ensin säälitään ja sitten vierastetaan. :DD

Työssäkäyvät vaan eivät ilmeisesti voi käsittää sitä, että joku jää/jätetään varattomuutensa vuoksi aika yksin.

Tässä maassa jos ruvetaan rahalla paikkaamaan heikkoja sosiaalisia taitoja ei mikään raha maailmassa tule riittämään.

Jenkeissä muuten monet keskituloisetkin ovat koko ajan kuilun partaalla. Jos tulee esim. sairastuminen niin korttitalo romahtaa siihen. Palkat olleet samalla tasolla vuosikymmeniä, kun taas kulut esim. terveydenhoito ja koulutus kasvaneet moninkertaisiksi. Se kuuluisa 1 % kerännyt talouskasvun hedelmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessä köyhät valittaa aamusta iltaan vaikka mitään valittamisen aihetta ole. Riittää kun ei läträä viinan kanssa ja tupakoi, niin mitään hätää ei toimeentulon kanssa suomalaisella köyhällä ole. 

Paitsi että on köyhyytensä takia ulkona sekä sosiaalisista että terveyttä edistävistä palveluista.

Kyllä miltei jokaisen tekee mieli kåydä silloin tällöin vaikka syömässä ravintolassa/drinkillä baarissa tai festareilla/jossakin maksullisessa musiikkitapahtumissa.

Köyhällä ei Suomessa ole niihin varaa.

Mihin tämä nyt liittyy? Se on kamalaa, kun ei ole varaa käydä baarissa drinkillä, mutta kuitenkaan sinua ei jätetä puille paljaille, jos satut sairastumaan vakavasti. Vähän nyt kannattaa miettiä millaisista ongelmista on kyse...

Ystävyyssuhteet tuppaavat monesti kuihtumaan, jos köyhtyy (jää vaikka työrtömäksi) eikä ole varaa tehdä rahaa vaativia asioita muiden kanssa.

Ehkä eivät olekaan esimerkkitapauksessa ns. oikeita ystäviä, mutta enemmän täällä kotimaassamme on köyhiä ja yksinäisiä kuin varakkaampia ja vastaavia.

Entä, jos ne työttömän aiemmat ystävät oli vaikka purjehduspiireistä? Pitäisikö työttömälle kustantaa purjevene ettei hän tunne oloaan yksinäiseksi?

Juu tai jakaa drinkkilippuja, että pääsee baariin drinkille...

Eihän ne nyt mitään lippuja voi ottaa, kun sehän leimaisi. Viissatanen kerralla käteen ja baariin, niin jo ystävyyssuhteet pysyy hengissä veltommallakin tyypillä.

Velttouttahan se onkin, että ajanmyötä köyhempää ensin säälitään ja sitten vierastetaan. :DD

Työssäkäyvät vaan eivät ilmeisesti voi käsittää sitä, että joku jää/jätetään varattomuutensa vuoksi aika yksin.

Tässä maassa jos ruvetaan rahalla paikkaamaan heikkoja sosiaalisia taitoja ei mikään raha maailmassa tule riittämään.

Totta. Osoittaa heikkoja sosiaalisia taitoja, mikäli hylkää ystävänsä tai tuttavansa rahallisista syistä. =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessä köyhät valittaa aamusta iltaan vaikka mitään valittamisen aihetta ole. Riittää kun ei läträä viinan kanssa ja tupakoi, niin mitään hätää ei toimeentulon kanssa suomalaisella köyhällä ole. 

Paitsi että on köyhyytensä takia ulkona sekä sosiaalisista että terveyttä edistävistä palveluista.

Kyllä miltei jokaisen tekee mieli kåydä silloin tällöin vaikka syömässä ravintolassa/drinkillä baarissa tai festareilla/jossakin maksullisessa musiikkitapahtumissa.

Köyhällä ei Suomessa ole niihin varaa.

Mihin tämä nyt liittyy? Se on kamalaa, kun ei ole varaa käydä baarissa drinkillä, mutta kuitenkaan sinua ei jätetä puille paljaille, jos satut sairastumaan vakavasti. Vähän nyt kannattaa miettiä millaisista ongelmista on kyse...

Ystävyyssuhteet tuppaavat monesti kuihtumaan, jos köyhtyy (jää vaikka työrtömäksi) eikä ole varaa tehdä rahaa vaativia asioita muiden kanssa.

Ehkä eivät olekaan esimerkkitapauksessa ns. oikeita ystäviä, mutta enemmän täällä kotimaassamme on köyhiä ja yksinäisiä kuin varakkaampia ja vastaavia.

Entä, jos ne työttömän aiemmat ystävät oli vaikka purjehduspiireistä? Pitäisikö työttömälle kustantaa purjevene ettei hän tunne oloaan yksinäiseksi?

Periaatteessa joo, miksi ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessä köyhät valittaa aamusta iltaan vaikka mitään valittamisen aihetta ole. Riittää kun ei läträä viinan kanssa ja tupakoi, niin mitään hätää ei toimeentulon kanssa suomalaisella köyhällä ole. 

Paitsi että on köyhyytensä takia ulkona sekä sosiaalisista että terveyttä edistävistä palveluista.

Kyllä miltei jokaisen tekee mieli kåydä silloin tällöin vaikka syömässä ravintolassa/drinkillä baarissa tai festareilla/jossakin maksullisessa musiikkitapahtumissa.

Köyhällä ei Suomessa ole niihin varaa.

Mihin tämä nyt liittyy? Se on kamalaa, kun ei ole varaa käydä baarissa drinkillä, mutta kuitenkaan sinua ei jätetä puille paljaille, jos satut sairastumaan vakavasti. Vähän nyt kannattaa miettiä millaisista ongelmista on kyse...

Ystävyyssuhteet tuppaavat monesti kuihtumaan, jos köyhtyy (jää vaikka työrtömäksi) eikä ole varaa tehdä rahaa vaativia asioita muiden kanssa.

Ehkä eivät olekaan esimerkkitapauksessa ns. oikeita ystäviä, mutta enemmän täällä kotimaassamme on köyhiä ja yksinäisiä kuin varakkaampia ja vastaavia.

Entä, jos ne työttömän aiemmat ystävät oli vaikka purjehduspiireistä? Pitäisikö työttömälle kustantaa purjevene ettei hän tunne oloaan yksinäiseksi?

Juu tai jakaa drinkkilippuja, että pääsee baariin drinkille...

Periaatteessa joo, miksi ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin kanssa tuon dokumentin ja on kyllä aika karua meininkiä. Mies halusi avioeron, joten työssäkäyvä vaimo joutui autoonsa asumaan... Hohhoi. Hänellä oli vielä todella hyvin asiat.

Tässä jäi vähän mietityttämään, miksi tuolla naisella ei ollut mitään säästöjä.

 Toisaalta siinä dokkarissa oli se toinen mies, joka oli työskennellyt it-alalla ja tehnyt 50-tuntisia viikkoja ja oli terveys alkanut reistailla ja kaikki säästöt olivat menneet sitten, kun oli alkanut mennä huonosti.

 On myös ihmeellistä, miten nuo ihmiset, joiden hyväksi Trump ei oikeasti ole tehnyt mitään, kannattivat Trumpia niin tosissaan. Todellisuudessa Obaman aikana (tämä lukee siinä Michelle Obaman elämäkertakirjassa) pyrittiin parantamaan sotaveteraanien oloja niin, että he eivät syrjäytyisi vaan saisivat hoitoa, pystyisivät työllistymään.

Niin varmasti nämä köyhät kannattajat ovat niitä valkoisen ylivallan kannattajia... Uskovat kaikkea löpinää, kuinka tuo twiittaajaääliö on nyt saanut Amerikan talouden niin hyvään malliin ja lisää työpaikkoja. Oh yeah! Dokkarissakin ihasteltiin, kuinka Trump ottaa perheensä mukaan valtiovierailuilleen... 😂

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä muuten monet keskituloisetkin ovat koko ajan kuilun partaalla. Jos tulee esim. sairastuminen niin korttitalo romahtaa siihen. Palkat olleet samalla tasolla vuosikymmeniä, kun taas kulut esim. terveydenhoito ja koulutus kasvaneet moninkertaisiksi. Se kuuluisa 1 % kerännyt talouskasvun hedelmät.

Totta. Töitä tehdään niin p*rkeleesti ja pyritään säästämään, mutta hupsis kun tulee se vakava sairastuminen... Tai avioero... Sitten saatat ihan siitä syystä joutua kadulle. Ei tarvitse olla narkomaani tai alkoholisti, jotta elämäsi heittää täysin häränpyllyä ja olet oikeasti omillasi ja asut siellä sillan alla.

USA:n valtio palvelee liike-elämää, ei kansalaisiaan. Siellä ihmisen elämä on kapitalismin omaisuutta. "Amerikkalainen unelma" pitää köyhät hiljaisina ja toimettomina epäkohtia vastaan koska jokainen heistä uskoo voivansa rikastua tekemällä ahkerasti töitä ja raatamalla itsensä loppuun. Talousjärjestelmän tulisi palvella ja hyödyttää ihmisiä eikä päinvastoin.

Onneksi tuolla on vielä hyväntekeväisyysjärjestöjä ja sydämellisiä ihmisiä, jotka pyrkivät pitämään huolta ja auttamaan. Valtio ei tee yhtään mitään, paitsi kurittaa vielä enemmän.

Todella outoja tapauksia nämä jenkit. Puistossa teltassa asuvat köyhät perheet uskovat asuvat maailman parhaassa maassa. God bless murica.

Saman meiningin oikeisto haluaa Suomeenkin. Muista tämä äänestysuurnilla.

Onhan tuo tiedossa ollut, mutta kyllä se ajatuksia herätti. Eniten kyllä ihmettelen, että nuo köyhät silti äänestää Trumpia. En yhtään ymmärrä.