Raaka väkivalta järkyttää espoossa - 14-vuotiaan kimppuun käytiin joukolla espoossa

Löyhät kaveriporukat ovat uusi normaali.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä tapaus. Minua jotenkin kosketti kamalasti ne Stadiumin lahjakortit, jotka olivat olleet pojan lompakossa. Varmaan kummitädiltä tai isovanhemmilta saatu synttärilahja. Toivottavasti tekijät saadaan kiinni.

Sinne meni mummin antama lahjakortti tuommosille p*skia*sille😩😡😠

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä tapaus. Minua jotenkin kosketti kamalasti ne Stadiumin lahjakortit, jotka olivat olleet pojan lompakossa. Varmaan kummitädiltä tai isovanhemmilta saatu synttärilahja. Toivottavasti tekijät saadaan kiinni.

Sinne meni mummin antama lahjakortti tuommosille p*skia*sille😩😡😠

Onko noita lahjakortteja mitenkään numeroitu, jolla voisi jäljittää tekijät?

Vereni kiehuu kun edes lapset eivät ole turvassa...

Lukeekohan ne näitä?

Nyt lisää poliiseja heti Suomeen ja lakimuutoksia kovempaan voimankäyttöön. Amerikassa tuo jengiporukka olis hakattu paskaksi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt lisää poliiseja heti Suomeen ja lakimuutoksia kovempaan voimankäyttöön. Amerikassa tuo jengiporukka olis hakattu paskaksi.

Et sitten huomaa mitään ristiriitaisuutta siinä että paheksut katuväkivaltaa mutta ihannoit poliisin harrastamaa väkivaltaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää puskaan ja silmät kiinni. Kaikki on hyvin ja mistään ei ole tarvetta keskustella :) Kai te ymmärrätte, että esimerkiksi Ruotsin valtavat ongelmat (joista ei niistäkään oikein saa vieläkään keskustella) pääsivät syntymään juuri tämänlaisen keskustelukulttuurin ansiosta?

Ei ongelmia ratkaise vain se että asiasta keskustellaan vaan että niistä keskustellaan rakentavasti. Jos keskustelu keskittyy lähinnä sen kertomiseen että väkivaltaa tulee vääjäämättä jos täällä on ketään muualta tulleita niin se ei nyt vain poista ongelmaa mitenkään. Kyllä ne katuväkivallan syyt ovat hiukkasen monitahoisempia. Mutta jos niitä yrittää jossain viestissä edes vähän pohtia niin kyllä tulee alapeukkuja tai haukkumisia siitä miten hyväksyy väkivallan jos ei vaadi tekijöitä heti maasta pois tai heidän hakkaamistaan henkihieveriin.

Kun kaikenlainen keskustelu kielletään, niin ongelmat tietenkin pääsevät paisumaan ja kasvamaan niin suuriksi, että niille ei oikein enää voi mitään. Totta kai kaikenlainen öyhötys ja äärimmäisyyksiin meneminen ei ole millään tavoin rakentavaa, mutta ei ole myöskään koko ilmiön olemassaolon kieltäminen. Esimerkiksi Ruotsissa on ollut kokonaan kiellettyä tilastoida rikoksentekijöiden alkuperämaata..

Miten ongelmiin voidaan kohdentaa ratkaisuja, jos niistä ei saa puhua ja tilastojen käyttö on kielletty? Miten matemaattiset tilastot voivat edes olla millään tavoin rasistisia? En ymmärrä..

Jos ette sattuneet tietämään, niin Espoolta on rahat loppu.

Hukkaputkea rakennetaan velkarahalla. Samoin putken varrelle tulevat asunnot joihin muuttaa ihmisiä, jotka vie enemmän kuin tuo.

Tämä on vain osa sitä unelmaa...

Se hyvä puoli että Espoossa on valvontakameroja monissa kadunkulmissa, joten rikolliset jäävät aina jossain vaiheessa kiinni!

Vierailija kirjoitti:

On kyllä täysin uusi ilmiö Espoossa, että joukko ihmisiä ryöstelee satunnaisia vastaantulijoita.

Niinpä, tuota oli aiemmin lähinnä Itä-Helsingissä ja Itä-Vantaalla....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää puskaan ja silmät kiinni. Kaikki on hyvin ja mistään ei ole tarvetta keskustella :) Kai te ymmärrätte, että esimerkiksi Ruotsin valtavat ongelmat (joista ei niistäkään oikein saa vieläkään keskustella) pääsivät syntymään juuri tämänlaisen keskustelukulttuurin ansiosta?

Ei ongelmia ratkaise vain se että asiasta keskustellaan vaan että niistä keskustellaan rakentavasti. Jos keskustelu keskittyy lähinnä sen kertomiseen että väkivaltaa tulee vääjäämättä jos täällä on ketään muualta tulleita niin se ei nyt vain poista ongelmaa mitenkään. Kyllä ne katuväkivallan syyt ovat hiukkasen monitahoisempia. Mutta jos niitä yrittää jossain viestissä edes vähän pohtia niin kyllä tulee alapeukkuja tai haukkumisia siitä miten hyväksyy väkivallan jos ei vaadi tekijöitä heti maasta pois tai heidän hakkaamistaan henkihieveriin.

Kun kaikenlainen keskustelu kielletään, niin ongelmat tietenkin pääsevät paisumaan ja kasvamaan niin suuriksi, että niille ei oikein enää voi mitään. Totta kai kaikenlainen öyhötys ja äärimmäisyyksiin meneminen ei ole millään tavoin rakentavaa, mutta ei ole myöskään koko ilmiön olemassaolon kieltäminen. Esimerkiksi Ruotsissa on ollut kokonaan kiellettyä tilastoida rikoksentekijöiden alkuperämaata..

Miten ongelmiin voidaan kohdentaa ratkaisuja, jos niistä ei saa puhua ja tilastojen käyttö on kielletty? Miten matemaattiset tilastot voivat edes olla millään tavoin rasistisia? En ymmärrä..

Eihän tilastojen käyttö tietenkään ole kielletty. Mutta osa ihmisistä vain kuvittelee että joku tilastollinen fakta tarkoittaisi että heidän siitä johtamansa johtopäätös olisi automaattisesti oikea.

Jos joku ihmisryhmä syyllistyy tilastollisesti muita enemmän rikoksiin, tästä ei mitenkään vääjäämättä seuraa että ketään tämän ryhmän ihmistä ei pitäisi päästää enää Suomeen. Yhtä hyvin voimme johtopäätöksenä esim. lisätä kotoutumisen ja koulutuksen resursseja tälle ryhmälle. 

Samoin tilastoja myös esitetään  muodossa joka tukee sitä esittjään omaa agendaa. On paljon raflaavampaa kertoa että joku ryhmä raiskaa 20 kertaa useammin kuin kertoa että ryhmässä raiskaajia on 0.2% sen sijaan että olisi 0.01%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää puskaan ja silmät kiinni. Kaikki on hyvin ja mistään ei ole tarvetta keskustella :) Kai te ymmärrätte, että esimerkiksi Ruotsin valtavat ongelmat (joista ei niistäkään oikein saa vieläkään keskustella) pääsivät syntymään juuri tämänlaisen keskustelukulttuurin ansiosta?

Ei ongelmia ratkaise vain se että asiasta keskustellaan vaan että niistä keskustellaan rakentavasti. Jos keskustelu keskittyy lähinnä sen kertomiseen että väkivaltaa tulee vääjäämättä jos täällä on ketään muualta tulleita niin se ei nyt vain poista ongelmaa mitenkään. Kyllä ne katuväkivallan syyt ovat hiukkasen monitahoisempia. Mutta jos niitä yrittää jossain viestissä edes vähän pohtia niin kyllä tulee alapeukkuja tai haukkumisia siitä miten hyväksyy väkivallan jos ei vaadi tekijöitä heti maasta pois tai heidän hakkaamistaan henkihieveriin.

Kun kaikenlainen keskustelu kielletään, niin ongelmat tietenkin pääsevät paisumaan ja kasvamaan niin suuriksi, että niille ei oikein enää voi mitään. Totta kai kaikenlainen öyhötys ja äärimmäisyyksiin meneminen ei ole millään tavoin rakentavaa, mutta ei ole myöskään koko ilmiön olemassaolon kieltäminen. Esimerkiksi Ruotsissa on ollut kokonaan kiellettyä tilastoida rikoksentekijöiden alkuperämaata..

Miten ongelmiin voidaan kohdentaa ratkaisuja, jos niistä ei saa puhua ja tilastojen käyttö on kielletty? Miten matemaattiset tilastot voivat edes olla millään tavoin rasistisia? En ymmärrä..

Eihän tilastojen käyttö tietenkään ole kielletty. Mutta osa ihmisistä vain kuvittelee että joku tilastollinen fakta tarkoittaisi että heidän siitä johtamansa johtopäätös olisi automaattisesti oikea.

Jos joku ihmisryhmä syyllistyy tilastollisesti muita enemmän rikoksiin, tästä ei mitenkään vääjäämättä seuraa että ketään tämän ryhmän ihmistä ei pitäisi päästää enää Suomeen. Yhtä hyvin voimme johtopäätöksenä esim. lisätä kotoutumisen ja koulutuksen resursseja tälle ryhmälle. 

Samoin tilastoja myös esitetään  muodossa joka tukee sitä esittjään omaa agendaa. On paljon raflaavampaa kertoa että joku ryhmä raiskaa 20 kertaa useammin kuin kertoa että ryhmässä raiskaajia on 0.2% sen sijaan että olisi 0.01%.

Ei kotouttamista vaan takaisinpaluu https://samnytt.se

Ei ei ei kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää puskaan ja silmät kiinni. Kaikki on hyvin ja mistään ei ole tarvetta keskustella :) Kai te ymmärrätte, että esimerkiksi Ruotsin valtavat ongelmat (joista ei niistäkään oikein saa vieläkään keskustella) pääsivät syntymään juuri tämänlaisen keskustelukulttuurin ansiosta?

Ei ongelmia ratkaise vain se että asiasta keskustellaan vaan että niistä keskustellaan rakentavasti. Jos keskustelu keskittyy lähinnä sen kertomiseen että väkivaltaa tulee vääjäämättä jos täällä on ketään muualta tulleita niin se ei nyt vain poista ongelmaa mitenkään. Kyllä ne katuväkivallan syyt ovat hiukkasen monitahoisempia. Mutta jos niitä yrittää jossain viestissä edes vähän pohtia niin kyllä tulee alapeukkuja tai haukkumisia siitä miten hyväksyy väkivallan jos ei vaadi tekijöitä heti maasta pois tai heidän hakkaamistaan henkihieveriin.

Kun kaikenlainen keskustelu kielletään, niin ongelmat tietenkin pääsevät paisumaan ja kasvamaan niin suuriksi, että niille ei oikein enää voi mitään. Totta kai kaikenlainen öyhötys ja äärimmäisyyksiin meneminen ei ole millään tavoin rakentavaa, mutta ei ole myöskään koko ilmiön olemassaolon kieltäminen. Esimerkiksi Ruotsissa on ollut kokonaan kiellettyä tilastoida rikoksentekijöiden alkuperämaata..

Miten ongelmiin voidaan kohdentaa ratkaisuja, jos niistä ei saa puhua ja tilastojen käyttö on kielletty? Miten matemaattiset tilastot voivat edes olla millään tavoin rasistisia? En ymmärrä..

Eihän tilastojen käyttö tietenkään ole kielletty. Mutta osa ihmisistä vain kuvittelee että joku tilastollinen fakta tarkoittaisi että heidän siitä johtamansa johtopäätös olisi automaattisesti oikea.

Jos joku ihmisryhmä syyllistyy tilastollisesti muita enemmän rikoksiin, tästä ei mitenkään vääjäämättä seuraa että ketään tämän ryhmän ihmistä ei pitäisi päästää enää Suomeen. Yhtä hyvin voimme johtopäätöksenä esim. lisätä kotoutumisen ja koulutuksen resursseja tälle ryhmälle. 

Samoin tilastoja myös esitetään  muodossa joka tukee sitä esittjään omaa agendaa. On paljon raflaavampaa kertoa että joku ryhmä raiskaa 20 kertaa useammin kuin kertoa että ryhmässä raiskaajia on 0.2% sen sijaan että olisi 0.01%.

Ei kotouttamista vaan takaisinpaluu https://samnytt.se

Mikä tilasto kertoo että tuo on ainut mahdollinen ratkaisu? Vai unohtuiko se tilastojen käyttö nyt jo johonkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää puskaan ja silmät kiinni. Kaikki on hyvin ja mistään ei ole tarvetta keskustella :) Kai te ymmärrätte, että esimerkiksi Ruotsin valtavat ongelmat (joista ei niistäkään oikein saa vieläkään keskustella) pääsivät syntymään juuri tämänlaisen keskustelukulttuurin ansiosta?

Ei ongelmia ratkaise vain se että asiasta keskustellaan vaan että niistä keskustellaan rakentavasti. Jos keskustelu keskittyy lähinnä sen kertomiseen että väkivaltaa tulee vääjäämättä jos täällä on ketään muualta tulleita niin se ei nyt vain poista ongelmaa mitenkään. Kyllä ne katuväkivallan syyt ovat hiukkasen monitahoisempia. Mutta jos niitä yrittää jossain viestissä edes vähän pohtia niin kyllä tulee alapeukkuja tai haukkumisia siitä miten hyväksyy väkivallan jos ei vaadi tekijöitä heti maasta pois tai heidän hakkaamistaan henkihieveriin.

Kun kaikenlainen keskustelu kielletään, niin ongelmat tietenkin pääsevät paisumaan ja kasvamaan niin suuriksi, että niille ei oikein enää voi mitään. Totta kai kaikenlainen öyhötys ja äärimmäisyyksiin meneminen ei ole millään tavoin rakentavaa, mutta ei ole myöskään koko ilmiön olemassaolon kieltäminen. Esimerkiksi Ruotsissa on ollut kokonaan kiellettyä tilastoida rikoksentekijöiden alkuperämaata..

Miten ongelmiin voidaan kohdentaa ratkaisuja, jos niistä ei saa puhua ja tilastojen käyttö on kielletty? Miten matemaattiset tilastot voivat edes olla millään tavoin rasistisia? En ymmärrä..

Eihän tilastojen käyttö tietenkään ole kielletty. Mutta osa ihmisistä vain kuvittelee että joku tilastollinen fakta tarkoittaisi että heidän siitä johtamansa johtopäätös olisi automaattisesti oikea.

Jos joku ihmisryhmä syyllistyy tilastollisesti muita enemmän rikoksiin, tästä ei mitenkään vääjäämättä seuraa että ketään tämän ryhmän ihmistä ei pitäisi päästää enää Suomeen. Yhtä hyvin voimme johtopäätöksenä esim. lisätä kotoutumisen ja koulutuksen resursseja tälle ryhmälle. 

Samoin tilastoja myös esitetään  muodossa joka tukee sitä esittjään omaa agendaa. On paljon raflaavampaa kertoa että joku ryhmä raiskaa 20 kertaa useammin kuin kertoa että ryhmässä raiskaajia on 0.2% sen sijaan että olisi 0.01%.

Ainakin 3 suomalaista on kuollut pelkästään t-paikanhakijoiden käsissä, lisäksi on se r-aiskattu ja polttomúrhattu suomalaistyttö 2. polven ma-mun toimesta ja yhden suomalaisen naisen pää ilmeisesti naulattu seinään yhden ma-mun toimesta.

Monenko suomalaisen vielä pitää kuolla? Ei enää yhtäkään tuon kulttuurin edustajaa tänne ja kaikki sossutukien varassa elävät loisijat takaisin sinne mistä tulivat/vanhempansa tulivat.

Mikään määrä kotoutumisrahaa ei riitä jos ei ole halua kotoutua, ja tuo jälkimmäinen on ihan ilmaista vrt. vietnamilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää puskaan ja silmät kiinni. Kaikki on hyvin ja mistään ei ole tarvetta keskustella :) Kai te ymmärrätte, että esimerkiksi Ruotsin valtavat ongelmat (joista ei niistäkään oikein saa vieläkään keskustella) pääsivät syntymään juuri tämänlaisen keskustelukulttuurin ansiosta?

Ei ongelmia ratkaise vain se että asiasta keskustellaan vaan että niistä keskustellaan rakentavasti. Jos keskustelu keskittyy lähinnä sen kertomiseen että väkivaltaa tulee vääjäämättä jos täällä on ketään muualta tulleita niin se ei nyt vain poista ongelmaa mitenkään. Kyllä ne katuväkivallan syyt ovat hiukkasen monitahoisempia. Mutta jos niitä yrittää jossain viestissä edes vähän pohtia niin kyllä tulee alapeukkuja tai haukkumisia siitä miten hyväksyy väkivallan jos ei vaadi tekijöitä heti maasta pois tai heidän hakkaamistaan henkihieveriin.

Kun kaikenlainen keskustelu kielletään, niin ongelmat tietenkin pääsevät paisumaan ja kasvamaan niin suuriksi, että niille ei oikein enää voi mitään. Totta kai kaikenlainen öyhötys ja äärimmäisyyksiin meneminen ei ole millään tavoin rakentavaa, mutta ei ole myöskään koko ilmiön olemassaolon kieltäminen. Esimerkiksi Ruotsissa on ollut kokonaan kiellettyä tilastoida rikoksentekijöiden alkuperämaata..

Miten ongelmiin voidaan kohdentaa ratkaisuja, jos niistä ei saa puhua ja tilastojen käyttö on kielletty? Miten matemaattiset tilastot voivat edes olla millään tavoin rasistisia? En ymmärrä..

Eihän tilastojen käyttö tietenkään ole kielletty. Mutta osa ihmisistä vain kuvittelee että joku tilastollinen fakta tarkoittaisi että heidän siitä johtamansa johtopäätös olisi automaattisesti oikea.

Jos joku ihmisryhmä syyllistyy tilastollisesti muita enemmän rikoksiin, tästä ei mitenkään vääjäämättä seuraa että ketään tämän ryhmän ihmistä ei pitäisi päästää enää Suomeen. Yhtä hyvin voimme johtopäätöksenä esim. lisätä kotoutumisen ja koulutuksen resursseja tälle ryhmälle. 

Samoin tilastoja myös esitetään  muodossa joka tukee sitä esittjään omaa agendaa. On paljon raflaavampaa kertoa että joku ryhmä raiskaa 20 kertaa useammin kuin kertoa että ryhmässä raiskaajia on 0.2% sen sijaan että olisi 0.01%.

Ainakin 3 suomalaista on kuollut pelkästään t-paikanhakijoiden käsissä, lisäksi on se r-aiskattu ja polttomúrhattu suomalaistyttö 2. polven ma-mun toimesta ja yhden suomalaisen naisen pää ilmeisesti naulattu seinään yhden ma-mun toimesta.

Monenko suomalaisen vielä pitää kuolla? Ei enää yhtäkään tuon kulttuurin edustajaa tänne ja kaikki sossutukien varassa elävät loisijat takaisin sinne mistä tulivat/vanhempansa tulivat.

Mikään määrä kotoutumisrahaa ei riitä jos ei ole halua kotoutua, ja tuo jälkimmäinen on ihan ilmaista vrt. vietnamilaiset.

Jos oikeasti haluaist poistaa väkivallan Suomesta niin vaatisit jokaisen miehen poistamista maasta, siis alkuperästä riippumatta. Miehet syyllistyvät valtavana enemmistönä kaikkiin väkivalta- ja seksuaalirikoksiin. Eli ongelmat loppuvat kun poistetaan kaikki miehet.

Mutta tietysti tässä on se pieni ongelma että siinä menee samalla se iso ennemmistö ihan syyttömiä miehiä jotka eivät tee mitään pahaa. Tämän jälkeen voit sitten miettiä että onko sen reilumpaa niitä syyttömiä maahan'muuttajia kohtaan vaatia heidän kaikkien poistamista siksi että muutama tekee väärin...