Miten valita hyvä läppäri?
Millä perusteella valinta kannattaa tehdä? Onko ainoa vaihtoehto opiskella esim. prosessorivalmistajien tuotehierarkia jne. ja tutustua markkinoihin *todella* kattavasti? Vai voiko valita tietyn "luotettavana tunnetun" brändin ja valita kuinka paljon haluaa laittaa rahaa? Onko alan lehtien vertailuista iloa? Onko youtube-kanavia tai nettisivuja joiden vertailuihin voi luottaa?
Tässä pari skenaariota:
a) ei suurta tehontarvetta, mutta toivomus pitkästä akunkestosta (netti, perus-officet, erittäin kevyttä kuvankäsittelyä)
b) kohtalainen/suuri tehontarve esim. kuvankäsittelyyn ja videoiden editoimiseen
Kommentit (78)
Skenaario a:
https://www.power.fi/tietotekniikka/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet…
Ihan huippu kone. Parempi kuin kaikki omistamani acerit, hpt, asukset.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen asioinut pikkuliikkeessä, jossa suhtaudutaan asiaan intohimoisesti, ja tarvittaessa räätälöidään asiakkaan tarpeiden mukainen kone komponenteista. Omiin tarpeisiini ovat sopineet käytetyt yrityskannettavat, joihin on lisätty esim. isompi kovalevy tai muistia. Isoihin kaikenlaista elektroniikkaa myyviin ketjuihin en niinkään luottaisi.
Kommentoin itseäni sen verran, että jos akun kesto on tärkeää, niin käytetty kone ei ole hyvä vaihtoehto, sillä akku niissä usein on valmiiksi kulahtanut.
Mutta pikkuliike ehkä siinäkin tapauksessa osaa suositella sopivaa konetta.
Vierailija kirjoitti:
Valitset hyvän ja kestävän läppärin valitsemalla Apple-merkkisen. Mallilla ei väliä, mikä vaan budjettiisi sopii.
Täähän se ois.
Skenaario b:
https://www.google.com/amp/s/www.verkkokauppa.com/fi/product.amp/22177/…
Kannattaa tarkistaa softasta mitä aiot käyttää onko optimoitu intelin cpulle (vältä amd:tä jos on) ja tukeeko gpgpu:ta (hyvä näytönohjain sitten jos tukee eikä mikään integroitu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä läppäreitä kyllä saa. Yleensä niillä pystyy tekemään jotain muutakin, jolloin on tehoja ja resursseja.
Yleiskysymyksenä näiden pellejenkään jälkeen siihen ei voi vastata mikä on ns. "hyvä".
Rakkautta,
Sinccis
Sinä olet hyvän läppärin nähnyt kaupan näyteikkunassa.
En katsele näyteikkunoita. Shoppailen lähinnä kauppojen sisällä.
Osaamista on enemmän kuin suvullasi yhteensä ja älyä. Läppäreihin olen tutustunut lähinnä valmistusprosessien kautta ja työpaikoilla.
Sinccis
No sittenhän sinä osaat luetella minulle - vain 21 vuotta kokemusta työläppäreistä - sen hyvän merkin, mallin, prossun, muistin, kiintolevyn, ja näytönohjaimen.
No, Dellit on johtavia noissa työläppäreissä.
Ei parhaat osat, mutta yleensä kestävimmät.
Sinccis
Hyvin monessa firmassa on ollut Lenovot työkäytössä. Dell:n koneita tulee harvoin vastaan.
Se on sun subjektiviinen kokemus, joka ei todista mitään. Mulla taas aina työkoneet ovat olleet Fujitsu tai Dell. Lenovoa en ole nähnyt kenelläkään ikinä.
Kyllä se todistaa, kun on useamman suuren yrityksen valinnat nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varaat 1000+ euroa. Vedät henkselit ylätasolla AMD:n prosessorille, sitten Acerille ja HP:lle. Muistia mielellään 16 GB, levyä mielellään 256+ GB. Sitten vaan haarukoimaan verkkokaupoista.
Entä jos ap:lla ei ole tonnia käyttää tietokoneeseen?
Sitten ap on kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus tuli heti alussa. Mutta nää karvankasvuaan vielä odottelevat poikaset kinastelee nyt siitä, kenenkä letkumuovista prässätty fillarinräpätin on paras ja halvin (samaan aikaan).
Universaali fakta on, että hyvää ja halpaa halajava ostaa kaksi eri kappaletta. Se ei sovi köyhälle.
Hyvää haluavan kannattaa ostaa kokonaislaatua eikä mennä markkinaveijarien metkuihin. Pixeleitä, gigoja ja pippeleitä kasvatetaan vehkeissä senttien kustannuksilla eurojen lisähintaan, mutta Mosse Ferrarin koneella on silti Mosse, kuluttaa vaan enemmän. Speksifetisisti ostaa speksiarvoja, laatua kaipaavan on paras miettiä elinkaarinäkökulmasta.
Osta Apple. Se on hyvä. Se pari satkua mikä speksinhiplaajan mielestä on brändilisää, on nimenomaan sitä osiota ”hyvä”, eikä ”more is more” -venyttelyä. Se tarkoittaa toimivuutta, höiriöttömyyttä, kestävyyttä, miellyttävyyttä, tukea, huoliteltuja käytettävyysratkaisuja ja kaikkea sellaista. Se on hinta niistä työtunneista, jotka eivät jää tekemättä koneen vaatiman huomion vuoksi ja hinta mielenrauhasta.
Apple on uskonto. Jotkut siitä tykkäävät, mutta itse vierastan mm sitä, että kaikki säädettävyys on tehty äärihankalaksi. Kehuvat sitä vieläpä käyttäjäystävällisyydeksi. No kukin tyylillään.
Mitä tarkalleen ottaen et saa säädettyä Applen läppärissä?
Vierailija kirjoitti:
Yksi sana: INTEL
Sinccis
Itse asiassa ei väliä. Kun eihän sillä oikeita töitä tehdä. Tosin AMD taitaa syödä enemmän virtaa.
-Dunccis.
käytetty lenovo thinkpädi, ,akun voi vaihtaa , ja kaiken muunkin .
ei ole mikään liimattu kone joka nakataan roskiin ku entteri ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
käytetty lenovo thinkpädi, ,akun voi vaihtaa , ja kaiken muunkin .
ei ole mikään liimattu kone joka nakataan roskiin ku entteri ei toimi.
Tai sitten kiinalainen kopio jollain Celeronilla.
Vierailija kirjoitti:
Skenaario a:
https://www.power.fi/tietotekniikka/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet…
Ihan huippu kone. Parempi kuin kaikki omistamani acerit, hpt, asukset.
AMD. Ei jatkoon. Saunassa voi käydä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus tuli heti alussa. Mutta nää karvankasvuaan vielä odottelevat poikaset kinastelee nyt siitä, kenenkä letkumuovista prässätty fillarinräpätin on paras ja halvin (samaan aikaan).
Universaali fakta on, että hyvää ja halpaa halajava ostaa kaksi eri kappaletta. Se ei sovi köyhälle.
Hyvää haluavan kannattaa ostaa kokonaislaatua eikä mennä markkinaveijarien metkuihin. Pixeleitä, gigoja ja pippeleitä kasvatetaan vehkeissä senttien kustannuksilla eurojen lisähintaan, mutta Mosse Ferrarin koneella on silti Mosse, kuluttaa vaan enemmän. Speksifetisisti ostaa speksiarvoja, laatua kaipaavan on paras miettiä elinkaarinäkökulmasta.
Osta Apple. Se on hyvä. Se pari satkua mikä speksinhiplaajan mielestä on brändilisää, on nimenomaan sitä osiota ”hyvä”, eikä ”more is more” -venyttelyä. Se tarkoittaa toimivuutta, höiriöttömyyttä, kestävyyttä, miellyttävyyttä, tukea, huoliteltuja käytettävyysratkaisuja ja kaikkea sellaista. Se on hinta niistä työtunneista, jotka eivät jää tekemättä koneen vaatiman huomion vuoksi ja hinta mielenrauhasta.
Apple on uskonto. Jotkut siitä tykkäävät, mutta itse vierastan mm sitä, että kaikki säädettävyys on tehty äärihankalaksi. Kehuvat sitä vieläpä käyttäjäystävällisyydeksi. No kukin tyylillään.
Mitä tarkalleen ottaen et saa säädettyä Applen läppärissä?
Vaihdapa isompi levy tai enemmän muistia mäkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus tuli heti alussa. Mutta nää karvankasvuaan vielä odottelevat poikaset kinastelee nyt siitä, kenenkä letkumuovista prässätty fillarinräpätin on paras ja halvin (samaan aikaan).
Universaali fakta on, että hyvää ja halpaa halajava ostaa kaksi eri kappaletta. Se ei sovi köyhälle.
Hyvää haluavan kannattaa ostaa kokonaislaatua eikä mennä markkinaveijarien metkuihin. Pixeleitä, gigoja ja pippeleitä kasvatetaan vehkeissä senttien kustannuksilla eurojen lisähintaan, mutta Mosse Ferrarin koneella on silti Mosse, kuluttaa vaan enemmän. Speksifetisisti ostaa speksiarvoja, laatua kaipaavan on paras miettiä elinkaarinäkökulmasta.
Osta Apple. Se on hyvä. Se pari satkua mikä speksinhiplaajan mielestä on brändilisää, on nimenomaan sitä osiota ”hyvä”, eikä ”more is more” -venyttelyä. Se tarkoittaa toimivuutta, höiriöttömyyttä, kestävyyttä, miellyttävyyttä, tukea, huoliteltuja käytettävyysratkaisuja ja kaikkea sellaista. Se on hinta niistä työtunneista, jotka eivät jää tekemättä koneen vaatiman huomion vuoksi ja hinta mielenrauhasta.
Apple on uskonto. Jotkut siitä tykkäävät, mutta itse vierastan mm sitä, että kaikki säädettävyys on tehty äärihankalaksi. Kehuvat sitä vieläpä käyttäjäystävällisyydeksi. No kukin tyylillään.
Mitä tarkalleen ottaen et saa säädettyä Applen läppärissä?
Vaihdapa isompi levy tai enemmän muistia mäkkiin.
Vaihdapa isompi levy tai enemmän muistia mihin tahansa ohueen, liimaamalla kasattuun läppäriin.
Sitäpaitsi nyt oli puhe säädettävyydestä.
Vaikuttaako se oleellisesti läppärin laatuun onko runko muovia vai alumiinia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus tuli heti alussa. Mutta nää karvankasvuaan vielä odottelevat poikaset kinastelee nyt siitä, kenenkä letkumuovista prässätty fillarinräpätin on paras ja halvin (samaan aikaan).
Universaali fakta on, että hyvää ja halpaa halajava ostaa kaksi eri kappaletta. Se ei sovi köyhälle.
Hyvää haluavan kannattaa ostaa kokonaislaatua eikä mennä markkinaveijarien metkuihin. Pixeleitä, gigoja ja pippeleitä kasvatetaan vehkeissä senttien kustannuksilla eurojen lisähintaan, mutta Mosse Ferrarin koneella on silti Mosse, kuluttaa vaan enemmän. Speksifetisisti ostaa speksiarvoja, laatua kaipaavan on paras miettiä elinkaarinäkökulmasta.
Osta Apple. Se on hyvä. Se pari satkua mikä speksinhiplaajan mielestä on brändilisää, on nimenomaan sitä osiota ”hyvä”, eikä ”more is more” -venyttelyä. Se tarkoittaa toimivuutta, höiriöttömyyttä, kestävyyttä, miellyttävyyttä, tukea, huoliteltuja käytettävyysratkaisuja ja kaikkea sellaista. Se on hinta niistä työtunneista, jotka eivät jää tekemättä koneen vaatiman huomion vuoksi ja hinta mielenrauhasta.
Apple on uskonto. Jotkut siitä tykkäävät, mutta itse vierastan mm sitä, että kaikki säädettävyys on tehty äärihankalaksi. Kehuvat sitä vieläpä käyttäjäystävällisyydeksi. No kukin tyylillään.
Mitä tarkalleen ottaen et saa säädettyä Applen läppärissä?
Vaihdapa isompi levy tai enemmän muistia mäkkiin.
Vaihdapa isompi levy tai enemmän muistia mihin tahansa ohueen, liimaamalla kasattuun läppäriin.
Sitäpaitsi nyt oli puhe säädettävyydestä.
Lenovoon tai muuhun laadukkaaseen vaihdan milloin vain. Applessa ei muutoin ole sen kummemmin säädettävyyttä kuin normiläppäreissäkään.
Itsellä Lenovo Yoga toiminut erinomaisesti koko opiskeluajan, nyt 4 vuotta. Opiskelu- ja vapaa-ajan käytössä melkein päivittäin. Akku kestää 7-8h koulupäivän lataamatta. Hyvän kokoinen ja suht kevyt. Hinta oli ok, ei kalleimmasta päästä.