Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Suomi 2019 Official
Kommentit (1177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mauttomuuden huippu = Siepin lurex mekko viidakko olosuhteissa
Oerusta nyt oma haukkunisketju Saralle, ei jaksa näitä sun kommentteja palikka!!
Mä käännyin Kain puolelle vasta tässä heimoneuvostossa, hyvä että voitti. Mua ärsytti sama asia kuin Juhania eli se että Viivi ei voinut myöntää syytä miksi valitsi Kain. Jos olisin ollu Viivi olisin suoraan myöntäny että Hänestä tuntuu että Nora oli parempi kilpailija kuin hän ja tunsi että olisi paremmat taäänssit Kaita vastaan.
Samaa mieltä, tajusin tuon Viivin kusisuuden pari jaksoa sitten. Joten Kai mieluummin joka avoimesti säätää kuin piilokieroilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 äänesti mutta laskettiin 9 ääntä, huijausta.
Täh! Nora sai antaa kaksi ääntä. Antoi ne Viiville.
Miksi hemmetissä jollakin voi olla kaksi ääntä?!
Koska hän sai ne kun tippui viimeisenä, kun Viivi ei häntä finaalikaksikkoon ottanut, etkö katso koko sarjaa?!
Vierailija kirjoitti:
ymmärrän kyllä että kain kulttijohtaja-olemukseen voisi mennä hermot tuolla saarella ja se saattaa helposti vaikuttaa feikiltä, mutta kai näyttää oikeasti olevan tuollainen ihminen :D jotkut vaan on tollaisia yli-vilpittömiä jotka filosofoi pitkin viidakkoa.
Oon samanlainen, siksi ei ole montaa kaveria kun pidetään vain kusipäänä. No onneks on pari hyvää ystävää ja ne riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 äänesti mutta laskettiin 9 ääntä, huijausta.
Täh! Nora sai antaa kaksi ääntä. Antoi ne Viiville.
Miksi hemmetissä jollakin voi olla kaksi ääntä?!
Mieti.. mieti voisiko olla niin että kahdeksan ääntä voi mennä tasan ja yhdeksän ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Nora ei todellakaan olis ansainnu finaalipaikkaa. Jos se voittaa, seuraavia kausia en todellakaan katso.
Ihan hyvä vaan ettet katso, en jaksa näitä jotka valittaa kotisohvalta kuka olis ansainnu ja kuka ei.. perse takas sohvaan ja suu kiinni!
Sie oot säälittävä. Etkö kestä eriäviä mielipiteitä ja paras argumentti on "perse takas sohvaan ja suu kiinni!"?
Eriävä mielipide ei ole kitinä ja uhkaus olla katsomatta jos joku pärjää reilussa kilpailussa.. ei tää ole mikään saippuasarja, jokaisella on yhtälainen oikeus voittaa kun kyseessä on kilpailu!
Jokaisella yhtälainen oikeus voittaa kun kyseessä kilpailu? Onpas logiikka.. idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jes, oikea voitti. Viivi olisi hävinnyt Norallekin eli oikeasti järjestys on Kai, Nora, Viivi.
Oikea voitti! Ja Viivi kompastui omaan nokkeluuteensa. Viivi olis saattanutkin voittaa jos olisi valinnut ystävyyden eli Noran. Viivi juonitteli jotenkin niin halpamaisella tavalla ettei olisi voittoa ansainnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ymmärrän kyllä että kain kulttijohtaja-olemukseen voisi mennä hermot tuolla saarella ja se saattaa helposti vaikuttaa feikiltä, mutta kai näyttää oikeasti olevan tuollainen ihminen :D jotkut vaan on tollaisia yli-vilpittömiä jotka filosofoi pitkin viidakkoa.
tämä ihmistyyppi kuuluu vähän samaan sarjaan amerikan "theatre kids"-tyyppien kanssa, eli ne koulun näytelmäkerhossa viihtyvät henkilöt, jotka spontaanisti puhkeavat keskenään sketsiin tai lauluun jne. mikä vaivaannuttaa ihmisiä. tietynlainen välittömyys ja vilpittömyys koetaan herkästi teeskentelynä, tyylin että ei kukaan oikeasti voi olla tuollainen tai noin eläväinen/positiivinen. itse olen kyynisempää sorttia noran tyyliin että saattaa olla että kai olisi käynyt joskus hermoon, mutta näin katsojana sen selviytyminen oli todella viihdyttävää.
Jeeee Kai jeee!!! Hyvä, paras voitti!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Nora ei todellakaan olis ansainnu finaalipaikkaa. Jos se voittaa, seuraavia kausia en todellakaan katso.
Ihan hyvä vaan ettet katso, en jaksa näitä jotka valittaa kotisohvalta kuka olis ansainnu ja kuka ei.. perse takas sohvaan ja suu kiinni!
Miksi itse katsot koko sarjaa, jos et osaa muodostaa mielipidettä siitä kuka ansaitsisi SINUN mielestäsi voittaa? Liikkuuko päässäsi mitään?
Tottakai osaan. Jokainen joka tuolla kisaa voi voittaa, tajuatko sinä että tänä on kilpailu! Ei mikään sinun mielipide asia! Nuo kaikki ovat tuolla olleet yhtä kauan ja jokaiselle on samat säännöt, miksi sitten vedät herneet nenään ja kitiset että et katso sarjaa jos yksi voittaa kilpailijoista voittaa kilpailun.. se on vähän niinku tämän kisan juttu, yrittää voittaa noita skaboja..
Itse taisit vetää herneenpalon nenään. Mutta ole sinä mielipiteetön ja istu siellä sohvallasi tyhjän pääsi seurana.
nora näyttää suorastaan säteilevältä studiossa. kaikkea hyvää hänelle. mieleenpainuva tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Nora ei todellakaan olis ansainnu finaalipaikkaa. Jos se voittaa, seuraavia kausia en todellakaan katso.
Ihan hyvä vaan ettet katso, en jaksa näitä jotka valittaa kotisohvalta kuka olis ansainnu ja kuka ei.. perse takas sohvaan ja suu kiinni!
Sie oot säälittävä. Etkö kestä eriäviä mielipiteitä ja paras argumentti on "perse takas sohvaan ja suu kiinni!"?
Eriävä mielipide ei ole kitinä ja uhkaus olla katsomatta jos joku pärjää reilussa kilpailussa.. ei tää ole mikään saippuasarja, jokaisella on yhtälainen oikeus voittaa kun kyseessä on kilpailu!
Jokaisella yhtälainen oikeus voittaa kun kyseessä kilpailu? Onpas logiikka.. idiootti.
No helv.. kolme kilpailijaa ja samat säännöt ni sinä rutiset että yhyy ennkatai sarjaa jos nora voittaa, ei oo ansainnut.. jos voittaa kilpailun mikä on reilu, ei se ole mikään mielipide kysymys. Helkkarin palikka, tiedätkö mikä on selviytyjien idea?!?
Voi tuota Noran omakehua, kun siitä ei tule loppua. Kyllä tuo on jo tullut selväksi. Kamala räpätäti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mauttomuuden huippu = Siepin lurex mekko viidakko olosuhteissa
No hei Haloo, sehän on sieppo. Mitä muuta siltä tyrkyltä voi odottaakaan? Ainiin kännykkä kouraan ja skumppapullo kainaloon , niin kuva olis ollut täydellinen.
On muuten Sieppi vähän paisunut noista ajoista. Onkohan kyseessä valeraskaus, että tyrkky pääsis otsikoihin ja sais helmileenan syrjään!
Hui kun en meinannut tunnistaa Noraa. Kylläpä näyttää hyvältä! Nyt siis extraa katson.
Mies32vuotta kirjoitti:
Mielenkiintoinen asetelma tämä loppuhaastattelu.
Tuomaristo haukkuu ja esittää kovia kysymyksiä. Viivi ja Kai yrittävät nuoleskella ja mielistellä vastauksillaan kaikkia.
LOL
Niinhän se on aina mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mauttomuuden huippu = Siepin lurex mekko viidakko olosuhteissa
No hei Haloo, sehän on sieppo. Mitä muuta siltä tyrkyltä voi odottaakaan? Ainiin kännykkä kouraan ja skumppapullo kainaloon , niin kuva olis ollut täydellinen.
On muuten Sieppi vähän paisunut noista ajoista. Onkohan kyseessä valeraskaus, että tyrkky pääsis otsikoihin ja sais helmileenan syrjään!
Ei kiinosta vähääkään keskustella siepin hameista tai mistään muustakaan mikä häneen liittyy! Menkää katkerat akat toiseen ketjuun ylistämään omaa paremmuuttanne ja ulisemaan julkkisten mekoista.
Parasta oli että Anu ja Sara äänesti Kaita, loppupeleissä Kai oli paras kilpailija, ja nämä(kin) naiset näki sen, Anu ja Sara osas kilpailla ja tajusi selviytyjien idean. Pointsit siitä näille muijille😊
Mun mielestä olisi ollut ihan ok että Nora olisi antanut äänensä kaille. Mutta onneksi Viivi ei voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Hui kun en meinannut tunnistaa Noraa. Kylläpä näyttää hyvältä! Nyt siis extraa katson.
Sama juttu, tosi kaunis! Ja tulin iloiseksi raskaudesta, kaikkea hyvää heille!
Ketju on lukittu.
Miksi hemmetissä jollakin voi olla kaksi ääntä?!