Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisille ei ole liikettä joka myisi useissa eri koossa ja malleissa perussiistejä vaatteita?
08.09.2019 |
Kuten Dressman. Sieltä saa jokainen mies siistit ja istuvat vaatteet helpolla. Naisille ei tarjota samaa missään, istuvan vaatteen saaminen on lähes mahdollisuus ja vaatii useiden tuntien ja päivien etsimisen.
Kommentit (505)
En ihan ymmärrä, miten te ette löydä vaatteita.
Esim.stockalla on todella paljon kivoja merkkejä ja malleja. Siellä myös töissä ompelijoita, jotka muokkaavat tarpeen mukaan vaatteita. Samoin pukeutumisneuvojia on Sokoksella,Aleksin13:lla ja stockalla ainakin
Itse käytän kokoa 40 ja pidän esim,Cos;n; Betty Barclayn, Calvin Kleinin ja Comman vaatteista. Uniqlo on myös kiva ja kohtuuhintainen ja matkoilta sitä olen ostanut.
En tykkäämyhtään Dressamanin vaatteista, eikä miehenikään sieltä koskaan mitään osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi ehdotus, vaatteiden teettäminen. Kuulostaa kalliille, mutta jos vaatteelle on käyttöä pitkällä aikavälillä, ei se sitä tietenkään ole.
Mieti unelmiesi pikkumusta tai vastaava mekko jolla tiedät olevan käyttöä. Katso ja vaikka tallenna kuvia sellaisista henkilöistä, jotka pukeutuvat mielestäsi hyvin, ja inspiroidu niistä. Valitse naisia joilla on samantyylinen vartalo ja hiusten malli ja väri kuin sinulla. Koita kehitellä mahdollisimman ajaton malli, eli sellainen jota voisit pitää seuraavat 10 tai vaikka 50 vuotta. Voit myös piirtäen hahmotella kuvan paperille tai lisätä valmiisiin kuviin muistiinpanoja kuten muuten tällainen, mutta pidemmät hihat.
Löydä ompelija! Voit mennä suoraan ammattitaitoiselle ompelijalle. Käsittääkseni myös alan opiskelijat tekevät harjoitustöitä mittojen mukaan. Saatat myös löytää tuttavapiiristä tai sukulaisista ompelun harrastajan, jonka kanssa voitte yhdessä suunnitella asua. Itse olen törmännyt tosi taitaviin ja innokkaisiin lukioikäisiin. Jos osaat itse hieman ommella, voit vaikka tehdä osan siitä työstä. Kiinnitä erityistä huomiota kankaan laatuun, siinä on monia ominaisuuksia.
Mallissa voi huomioida myös sen, että sivusaumat on mahdollista tarpeen mukaan hieman kaventaa tai leventää. Tämä mahdollistaa pienet painonvaihtelut tai vaikka alkuraskauden aiheuttaman muutoksen mitoissa. Näinhän aiemminkin tehtiin, kun oli tarkoitus valmistaa pitkäikäisiä vaatteita laadukkaista kankaista.
Ja samaan aikaan miehet voi kävellä vaikka viikon joka päivä Dressmanille sisään, osoittaa "yksi tuollainen mun koossa" ja saada sen heti päälle ja vielä ketjuhinnoilla.
No kyseessä on nimenomaan ketju. Kaikki vaatteet ovat samantyylisiä. Miehiltä puuttuu nämä naisille ongelmia tuottavat ulokkeet eli peppu takamus ja reidet. Naisilla nämä voi esiintyä hyvin erilaisina variaatioina ja kaikki haluaisi itselleen sopivasti istuvan. Miesten vaatteet ovat harvoin tyköustuvia . Jopa siinä puvussa voi olla väljyyttä. Jos haluaa todella hyvin istuvan puvun niin kyllä mieskin sen teettää vaatturilla
Totta. Miesten farkut ja housut saa pussittaa takapuolesta. Naisten farkut ja housut pitää mennä ahterin muodon mukaan, tai muuten ei ole istuva eikä tyylikäs.
Tätä näkee todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Tämäkin on roskaa. Eihän kauppa tilastoi niitä asiakkaita, jotka eivät löydä kaupasta mitään.
Eli jos 5 ihmistä ostaa kaupasta A vaatteen tänään, mutta 100 asiakasta käy kokeilemassa eikä löydä sopivaa, niin toki voi sanoa että "kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi" (koska sitä mikä ei mene kaupaksi, laitetaan aleen ja ne mitkä siitä jää, tuhotaan).
Mutta eihän tuo kerro että kauppa A:n bisnesidea on mitenkään hyvä ja että se saa parhaan katteen. Paras kate ja bisnesidea olisi myydä jotain sellaista, ettei 100 ihmistä kävelisi ulos tyhjin käsin, eikö vaan?
Ja sitten ihmetellään, miksi kivijalkakaupat kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Jätin tämän vain tähän ja lähdin tekemään muuta. Kiva että muitakin ketuttaa vaatteiden suppea valikoima. En nyt heti jaksa lukea koko ketjua mutta onko meille lyhyemmille jo ehdotettu että mennään ostamaan vaatteet lasten osastolta?
Ap 153cm
Ei vielä, odotetaan jos toi trolli keksis tän latteuden :D
Sieltähän niitä bisnesvaatteita löytyykin...
Minäkään en kaipaa merkkejä, ei kiinnosta laittaa ylimääräistä rahaa pukeutumiseen.
Mutta kaipaan aikaa jolloin ihan tavallinen markettivaate (Seppälä, Anttila jne) kesti monta vuotta vesipesua. Ei ollut huippulaatua, mutta juuri sellaista edullista arkivaatetta töihin.
Nykyään ei tunnu onnistuvan enää millään :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei löydä vaatteita 😂😂😂 Miten miehille voi riittää yksi kauppa ja naisille ei riitä kaikki maailman kaupat? Syy on nyt ihan jossain muualla mistä te puhutte. Pistäkää aivosolut töihin ja miettikää mikä tuo syy voisi olla.
Minkä ajattelet olen syy jos sinusta se ei ole se että tämä yksi miesten liike onnistuu myymään vaatteita eri pituisille ja kokoisille miehille mitä nämä kaikki naisten vaateliikkeet taas eivät tee vaan valmistavat samalle naiselle kaiken? Plus niissä ei pahemmin ole sitä siistiä bisnesvaatetta, jos olet nähnyt niin olemme enemmän kuin kuulolla missä oli.
Kannattaa varmaan lukea keskustelu ennen kuin alkaa epäonnistuneesti päteä jostain mistä itsellä ei selvästi ole mitään tietoa.Se että miehille kelpaavat useimmin vaate kuin vaate. Firmat myyvät sitä joka myy, ja josta saa parhaimman katteen. Nainen on vaikea asiakas, ja vaikeaa asiakasta on vaikea palvella, jos nyt raa'asti yleistetään. Eiköhän tuollainen olisi jos se olisi kannattava bisnes. Vai epäiletkö salaliittoa?
Et taida käydä miesten kanssa shoppailemassa? Hekin haluvat sopivan vaatteen. Nainen ei ole sen vaikeampi, naisen on vaikeampi suppean valikoiman takia saada istuvaa ja siistiä.
Totta, itsekin kaipaisin siistejä ja laadukkaita vaatteita. Andiata ja Rils ovat ihan ok, mutta eipä sielläkään ole suurta valikoimaa eri vartalotyypeille. Ja kaikki jakkupuvut ja pikkumustat ovat mustia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Miten Asos, joka tuottaa halpamuotia, tässä kuitenkin onnistuu? Löytyy halvalla samaa vaatetta eri mallisille naisille.
Taitaa oikeasti kyse olla vain Suomessa olevien ketjujen laiskuudesta ja siitä ettei edes kiinnosta vastata kuluttajien tarpeisiin. Sama homma kuin alusvaatteiden "erikois" liikkeissä. Valmistajilla olisi enemmän kokovalikoimaa mutta liikkeitä ei kiinnosta vastata kuin pienen joukon tarpeisiin ja tilaavat vain samoja kokoja.Liikkeet tilaavat niitä kokoja, jotka menevät kaupaksi, muuten tulee tappiota.
Alennusmyynneissä nähdään, että pieleen on mennyt "asiantuntijuus" tilaamisessa.
Aleissa pystyy sanomaan useasta vaatteesta mikä siinä siinä oli vikana. Vika on yleisesti vaatteen istuvuudessa ja huonossa materiaalissa.
Olisko tässä liikeidean paikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täällä Jyväskylässä edes ole läheskään kaikkia liikkeitä, joita pääkaupunkiseudulla on. Marks & Spencer oli aivan huippu, sieltä ostin neljä mekkoa ja kuusi takkia sekä ison kasan arkivaatteita. Se vaan meni loppumaan täältä. Olen rintava ja isopehvainen, mutta hoikka, joten paitoja ja mekkoja on mahdotonta saada. Britanniassa on paljon liikkeitä, joista saan vaatteita! Suomessa ei ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Et siis ymmärtänyt. Tuolla jo yksi pluskoon ihminen kertoi että pluskoon kauppa zizzi myy vain yhden malliselle vaatetta eikä hän löydä sieltä.
No kerroppa sinä , miten sarjatuotannossa valmistetaan jokaisen vartalolle ja mittasihteille sopiva vaate?
Onko täällä pyydetty jokaiselle? Jos olisi edes eri pituisille naisille niin sekin olisi jo jotain.
No hyvin monessa viestissä kerrotaan, miten ollaan poikkeavia ry-vy-ly kohdalta ja miten ei löydy istuvia vaatteita juuri minulle.
Mutta kun eivät ole poikkeavia. Vaatetusteollisuus tekee vaatteita poikkeaville. Suomalaisen naisen keskiverto kuppikoko on E. Silti sille on vaikea löytää liivejä istuvista vaatteita puhumattakaan. Vaateiden laatu ja suunnittelu ei vastaa sitä mitä kuluttajat tarvitsevat. Edes niitä täällä toivottuja siistejä vaateita ei meinaa löytää mistään liikkeestä ja sitten vielä jos saisi sen jonkun muun mallisen kuin tasapaksu.
Tämä johtuu siitä että Suomessa näyttää että suurin osa vaateliikkeistä on suunnattu teineille ja parikymppisille. Sitten on pari sellaista mummoliikettä ja jokunen merkkiliike, joista osa on sellaista 30-v ikäisille, jotka haluavat käyttää sellaisia "trendikkäitä" halatteja ja rumia leveitä ja liian lyhyitä housuja. Mutta siltä väliltä on vaikea löytää mitään, josta saisi yläosia normaaleilla pitkillä hihoilla, siistejä suoria housuja, välikausitakkeja, yms. muuta järkevää vaatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Miten Asos, joka tuottaa halpamuotia, tässä kuitenkin onnistuu? Löytyy halvalla samaa vaatetta eri mallisille naisille.
Taitaa oikeasti kyse olla vain Suomessa olevien ketjujen laiskuudesta ja siitä ettei edes kiinnosta vastata kuluttajien tarpeisiin. Sama homma kuin alusvaatteiden "erikois" liikkeissä. Valmistajilla olisi enemmän kokovalikoimaa mutta liikkeitä ei kiinnosta vastata kuin pienen joukon tarpeisiin ja tilaavat vain samoja kokoja.Tämä on niin totta.
Suomessa myös valitut leikkaukset ovat yleensä ne tavallisimmat. Jos olisi vaikka takkeja raglansaumalla, se sopisi hartioista sekä niille joilla on leveät hartiat, mutta myös niille joilla on kapeat. Kun valitaan vaan se tavallinen takki, jossa on istutetut hihat, pitää olla juuri täsmälleen sopivat hartiat. Raglansaumalla varustettu A-mallinen takki sopisi sekä leveäharteiselle ja kapealanteiselle että päinvastoin. Sopisi sekä isorintaiselle että pienemprintaiselle. Mutta kun takissa on tavalliset hihat ja se on suoranmallinen, se sopii vain suoravartaloiselle ja B-C -kuppiselle.
Minä olen leveäharteinen ja isorintainen. Raglaleikkaus sopii takeissa ja paidoissa kaikista huonoiten minulle. Yläosasta tulee jäätävä massiivisen näköinen. Siihen kun lisätään a-leikkaus helmassa niin läskiltä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei löydä vaatteita 😂😂😂 Miten miehille voi riittää yksi kauppa ja naisille ei riitä kaikki maailman kaupat? Syy on nyt ihan jossain muualla mistä te puhutte. Pistäkää aivosolut töihin ja miettikää mikä tuo syy voisi olla.
Minkä ajattelet olen syy jos sinusta se ei ole se että tämä yksi miesten liike onnistuu myymään vaatteita eri pituisille ja kokoisille miehille mitä nämä kaikki naisten vaateliikkeet taas eivät tee vaan valmistavat samalle naiselle kaiken? Plus niissä ei pahemmin ole sitä siistiä bisnesvaatetta, jos olet nähnyt niin olemme enemmän kuin kuulolla missä oli.
Kannattaa varmaan lukea keskustelu ennen kuin alkaa epäonnistuneesti päteä jostain mistä itsellä ei selvästi ole mitään tietoa.Se että miehille kelpaavat useimmin vaate kuin vaate. Firmat myyvät sitä joka myy, ja josta saa parhaimman katteen. Nainen on vaikea asiakas, ja vaikeaa asiakasta on vaikea palvella, jos nyt raa'asti yleistetään. Eiköhän tuollainen olisi jos se olisi kannattava bisnes. Vai epäiletkö salaliittoa?
Et taida käydä miesten kanssa shoppailemassa? Hekin haluvat sopivan vaatteen. Nainen ei ole sen vaikeampi, naisen on vaikeampi suppean valikoiman takia saada istuvaa ja siistiä.
Suurin osa miehistä ei välitä muodista ja vaatteiden istuvuudesta pätkääkään.Riittää ettei vaate kiristä ja ahdista. Ja tämä myöskin katukuvassa näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että ennen vanhaan (kun katsoo esim vanhoja valokuvia) naiset olivat niin tavattoman hyvinpukeutuneita ja huolitellun näköisiä. Vaatteet teki ompelija, tuli taatusti istuvaa ja laadukasta. Nykyään on menty täysin toiseen ääripäähän ketjuliikkeillä.
itseasiassa ainakin joskus 60- luvulla naiset osasivat vielä ommella yleisesti. he osasivat jopa muunnella kaavoja itselleen sopiviksi. mun mummo esim. ompeli silloin lähes kaikki omat ja lastensa vaatteet, vaikka ei ollut ammattilainen.
jopa naistenlehtien välissä tuli kaavoja muotimekkoihin.
itseä toisinaan harmittaa olla " moderni nainen". hyvä kun osaan verhot ommella. olisi hienoa osata tehdä itselleen mieleisiään ja sopivia vaatteita.
jotenkin tuntuu, että meidät tiimalasi- ja päärynämalliset "kurvikkaat" naiset on jätetty paitsioon. kaupat on täynnä joko muodottomia säkkejä tai suoraksi leikattuja. eli ikään kuin kaikki naiset olisivat joko omenamallisia tai suorakaiteen muotoisia.
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä, miten te ette löydä vaatteita.
Esim.stockalla on todella paljon kivoja merkkejä ja malleja. Siellä myös töissä ompelijoita, jotka muokkaavat tarpeen mukaan vaatteita. Samoin pukeutumisneuvojia on Sokoksella,Aleksin13:lla ja stockalla ainakin
Itse käytän kokoa 40 ja pidän esim,Cos;n; Betty Barclayn, Calvin Kleinin ja Comman vaatteista. Uniqlo on myös kiva ja kohtuuhintainen ja matkoilta sitä olen ostanut.
En tykkäämyhtään Dressamanin vaatteista, eikä miehenikään sieltä koskaan mitään osta.
No nyt osuit mielenkiintoiseen aiheeseen! Olinkin ennen Stokkan asiakas. Saatoin ostaa ranskalaisia rintaliivejäkin sieltä kolme settiä kerralla. Takitkin olen pyrkinyt ostamaan sieltä.
Se oli ennen, koska he eivät enää myy ranskalaisissa alusvaatemerkkeissä minulle sopivaa kuppikokoa, joten en voi ostaa alusvaatteia sieltä enää.
Takeissa heistä meni maku kun ostin yhden melko kalliin villakangastakin ja siitä repesi vuori parin viikon sisään. Vuoren laatu oli heikko, vaikka takki oli muuten laadukas. Kun kokeilin muita takkeja, niiden mallit eivät istuneet koska olivat hartioista liian leveät. Kutsuttiin paikalle ompelija, mutta hän sanoi ettei korjaamallakaan takista saada minulle sopivaa.
Käytin myös kerran pukeutumisneuvojaa, mutta hän ei löytänyt mun vartalotyypille mitään sopivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Tämäkin on roskaa. Eihän kauppa tilastoi niitä asiakkaita, jotka eivät löydä kaupasta mitään.
Eli jos 5 ihmistä ostaa kaupasta A vaatteen tänään, mutta 100 asiakasta käy kokeilemassa eikä löydä sopivaa, niin toki voi sanoa että "kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi" (koska sitä mikä ei mene kaupaksi, laitetaan aleen ja ne mitkä siitä jää, tuhotaan).
Mutta eihän tuo kerro että kauppa A:n bisnesidea on mitenkään hyvä ja että se saa parhaan katteen. Paras kate ja bisnesidea olisi myydä jotain sellaista, ettei 100 ihmistä kävelisi ulos tyhjin käsin, eikö vaan?
Kyllä ne hyvin myyvät tuotteet sinne kauppojen hyllyyn löytää. On ihmeellistä syyttää tästä muita. Ostakaa kaikki naiset saman tyylistä vaatetta, niin kaikki löytää.
Olen aina pitänyt itseäni melko normaalivartaloisena. Siis sellaisena, jolle vaatteita suunnitellaan. Tänään housuostoksilla huomasin asian olevan toisin. Lähes kaikissa housuissa oli järkyttävän leveä vyötärö. Monissa vyötärö oli leveämpi kuin lantio. Lisäksi jostain syystä selän puolelle jätettiin paljon ylimääräistä tilaa, vaikka eihän selän puolella mitään ylimääräistä ole hoikalla naisella. Lisäksi housut olivat usein liian lyhyet, vaikka mulla on mielestäni ihan normaalipituiset jalat. Etenkin farkkuosastoilla voisi olla farkkuja eri kehonmalleille. Nyt ne ovat täynnä omenavartaloisille sopivia housuja. Kaiken lisäksi 49 % housuista on slim fit, 49 % hyvin leveitä housuja tai boot cutteja ja 2 % suoria. Aika hankala on löytää perussiistejä housuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Miten Asos, joka tuottaa halpamuotia, tässä kuitenkin onnistuu? Löytyy halvalla samaa vaatetta eri mallisille naisille.
Taitaa oikeasti kyse olla vain Suomessa olevien ketjujen laiskuudesta ja siitä ettei edes kiinnosta vastata kuluttajien tarpeisiin. Sama homma kuin alusvaatteiden "erikois" liikkeissä. Valmistajilla olisi enemmän kokovalikoimaa mutta liikkeitä ei kiinnosta vastata kuin pienen joukon tarpeisiin ja tilaavat vain samoja kokoja.Tämä on niin totta.
Suomessa myös valitut leikkaukset ovat yleensä ne tavallisimmat. Jos olisi vaikka takkeja raglansaumalla, se sopisi hartioista sekä niille joilla on leveät hartiat, mutta myös niille joilla on kapeat. Kun valitaan vaan se tavallinen takki, jossa on istutetut hihat, pitää olla juuri täsmälleen sopivat hartiat. Raglansaumalla varustettu A-mallinen takki sopisi sekä leveäharteiselle ja kapealanteiselle että päinvastoin. Sopisi sekä isorintaiselle että pienemprintaiselle. Mutta kun takissa on tavalliset hihat ja se on suoranmallinen, se sopii vain suoravartaloiselle ja B-C -kuppiselle.
Minä olen leveäharteinen ja isorintainen. Raglaleikkaus sopii takeissa ja paidoissa kaikista huonoiten minulle. Yläosasta tulee jäätävä massiivisen näköinen. Siihen kun lisätään a-leikkaus helmassa niin läskiltä näyttää.
Se on mahdollista koska olet sekä leveäharteinen ja isorintainen. Mutta aika muulle monelle sopisi.
Olen itse isorintainen mutta kapeaharteinen ja mulle raglanmalli sopii hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en kaipaa merkkejä, ei kiinnosta laittaa ylimääräistä rahaa pukeutumiseen.
Mutta kaipaan aikaa jolloin ihan tavallinen markettivaate (Seppälä, Anttila jne) kesti monta vuotta vesipesua. Ei ollut huippulaatua, mutta juuri sellaista edullista arkivaatetta töihin.
Nykyään ei tunnu onnistuvan enää millään :(
Tämä johtuu siitä että vielä 15-20 vuotta sitten oli paljon suomalaisia laadukkaita vaatevalmistajia.
Sitten tuli liberalistinen markkinatalous ja Kiina-ilmiö.
Stocka ja Sokos ärsyttävimmät liikkeet tuon merkkien mukaan jaottelun. Ei sieltä löydä mitään jos ei halua käyttää koko päivän kiertämiseen.