Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisille ei ole liikettä joka myisi useissa eri koossa ja malleissa perussiistejä vaatteita?
08.09.2019 |
Kuten Dressman. Sieltä saa jokainen mies siistit ja istuvat vaatteet helpolla. Naisille ei tarjota samaa missään, istuvan vaatteen saaminen on lähes mahdollisuus ja vaatii useiden tuntien ja päivien etsimisen.
Kommentit (505)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Miksi jankutat plus-koosta? Luitko ja ymmärsitkö koko ketjua ollenkaan? Ei nyt puhuta lihavien vaatteista.
Ja hassua kun ketjun aiheena on valitus siitä, ettei kaupoissa ole vaihtoehtoja eri mallisille naisille vaan kaiken joutuu teettämään jos haluaa muuta kuin tikku- tai pallo-vartalolle tehtyä - vastaukset on tyyliä "mene räätälille". No sehän se ongelma just alunperin oli 🤦♀️.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Miten Asos, joka tuottaa halpamuotia, tässä kuitenkin onnistuu? Löytyy halvalla samaa vaatetta eri mallisille naisille.
Taitaa oikeasti kyse olla vain Suomessa olevien ketjujen laiskuudesta ja siitä ettei edes kiinnosta vastata kuluttajien tarpeisiin. Sama homma kuin alusvaatteiden "erikois" liikkeissä. Valmistajilla olisi enemmän kokovalikoimaa mutta liikkeitä ei kiinnosta vastata kuin pienen joukon tarpeisiin ja tilaavat vain samoja kokoja.Mietitäänpäs hetki, miten brittiläinen yritys, jonka kotimaassa on 60 miljoonaa asukasta ja joka myy tuotteitaan netissä ympäri maailmaa voi pitää valikoimissaan useampia erilaisia artikkeleja kuin kotimaiset toimijat. Tämähän on todella arvoitus.
Kuinka monella kotimaassamme toimivalla ketjulla ei ole takanaan sitä ulkomaalaista yritystä?
Puhutaan kuitenkin ihan eri kokoluokan yrityksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Miten Asos, joka tuottaa halpamuotia, tässä kuitenkin onnistuu? Löytyy halvalla samaa vaatetta eri mallisille naisille.
Taitaa oikeasti kyse olla vain Suomessa olevien ketjujen laiskuudesta ja siitä ettei edes kiinnosta vastata kuluttajien tarpeisiin. Sama homma kuin alusvaatteiden "erikois" liikkeissä. Valmistajilla olisi enemmän kokovalikoimaa mutta liikkeitä ei kiinnosta vastata kuin pienen joukon tarpeisiin ja tilaavat vain samoja kokoja.Liikkeet tilaavat niitä kokoja, jotka menevät kaupaksi, muuten tulee tappiota.
Alennusmyynneissä nähdään, että pieleen on mennyt "asiantuntijuus" tilaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Et siis ymmärtänyt. Tuolla jo yksi pluskoon ihminen kertoi että pluskoon kauppa zizzi myy vain yhden malliselle vaatetta eikä hän löydä sieltä.
No kerroppa sinä , miten sarjatuotannossa valmistetaan jokaisen vartalolle ja mittasihteille sopiva vaate?
Onko täällä pyydetty jokaiselle? Jos olisi edes eri pituisille naisille niin sekin olisi jo jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Miten Asos, joka tuottaa halpamuotia, tässä kuitenkin onnistuu? Löytyy halvalla samaa vaatetta eri mallisille naisille.
Taitaa oikeasti kyse olla vain Suomessa olevien ketjujen laiskuudesta ja siitä ettei edes kiinnosta vastata kuluttajien tarpeisiin. Sama homma kuin alusvaatteiden "erikois" liikkeissä. Valmistajilla olisi enemmän kokovalikoimaa mutta liikkeitä ei kiinnosta vastata kuin pienen joukon tarpeisiin ja tilaavat vain samoja kokoja.
Tämä on niin totta.
Suomessa myös valitut leikkaukset ovat yleensä ne tavallisimmat. Jos olisi vaikka takkeja raglansaumalla, se sopisi hartioista sekä niille joilla on leveät hartiat, mutta myös niille joilla on kapeat. Kun valitaan vaan se tavallinen takki, jossa on istutetut hihat, pitää olla juuri täsmälleen sopivat hartiat. Raglansaumalla varustettu A-mallinen takki sopisi sekä leveäharteiselle ja kapealanteiselle että päinvastoin. Sopisi sekä isorintaiselle että pienemprintaiselle. Mutta kun takissa on tavalliset hihat ja se on suoranmallinen, se sopii vain suoravartaloiselle ja B-C -kuppiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mieheni ostaisi vaatteensa Dressmannilta, ottaisin eron. Kamalan näköisiä ja huonolaatuisia.
Hän käyttää Hugo Bossia ja Stockmannin mittatilauspalvelua.
Vierailija kirjoitti:
Jätin tämän vain tähän ja lähdin tekemään muuta. Kiva että muitakin ketuttaa vaatteiden suppea valikoima. En nyt heti jaksa lukea koko ketjua mutta onko meille lyhyemmille jo ehdotettu että mennään ostamaan vaatteet lasten osastolta?
Ap 153cm
Sitä ei ole vielä tainnut tulla vastaan mutta voit itse alkaa suunnittelemaan kaavoja ja ompelemaan tai sitten köyttää vyöllä säkin bisnestapaamiseen päällesi 🙃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Et siis ymmärtänyt. Tuolla jo yksi pluskoon ihminen kertoi että pluskoon kauppa zizzi myy vain yhden malliselle vaatetta eikä hän löydä sieltä.
No kerroppa sinä , miten sarjatuotannossa valmistetaan jokaisen vartalolle ja mittasihteille sopiva vaate?
Onko täällä pyydetty jokaiselle? Jos olisi edes eri pituisille naisille niin sekin olisi jo jotain.
No hyvin monessa viestissä kerrotaan, miten ollaan poikkeavia ry-vy-ly kohdalta ja miten ei löydy istuvia vaatteita juuri minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan olemassa naistenvaateliikkeitä, joitten idea on myydä erikokoisille samoja vaatteita, se nyt ihan yleinen liikeidea, mutta miksei ole Dressmannin tapaista? Ehkä siksi, että naiset eivät halua, että joka kulmassa tulee nainen vastaan samanlaisessa koltussa. Miehet eivät huomaa/välitä, vaikka tomiston joka jampalla on sama svetari ja pökät. Jos siis olisi.
Idea onkin se että Dressmanissa myydään useille eri mallisille ihmisille. On jopa se isompien miesten kauppa erikseen. Naisten vaatteet on samassa liikkeessä aina saman kaavan mukaan, pituus ja istuvuus. Jos on pluskoon mallisto se on muutama hassu vaatekappale jossain nurkassa ja nekin suunniteltu samalla pituudella kuin muut vaatteet.
Pluskoon vaatteet on kokemukseni mukaan tehty sillä oletuksella että plusnaisella on hervoton lantio ja ahteri, mutta yläosa onkin petite-kokoa. Ei siis istu ompulle, rintavalle tai hartioista/käsivarsista yhtään skrodemmalle Jännästi myös kuvitellaan, että ympärysmitan kasvaminen pidentää myös varsinkin käsiä 10-15 senttiä. Housuissa tuo ei niinkään ole ongelma kun lyjentäminen in suht simppeliä mutta yritäpä lyhentää vaikka takin hihoja kun just siinä hihansuussa on kaikki sinänsä kyllä ihan tarpeellinen. On nappia, vetskaria, kuminauhaa, kiristintä, halkiota...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma kun 20 v sitten oli ihan helppoa ostaa keskilaatuisia istuvia naisten vaatteita. Miehille tämä onnistuu yhä näemmä.
Ja nyt pitäisi jokaisen rynnätä räätälille, jotta saisi arki aatteita. Tai ommella itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Miksi jankutat plus-koosta? Luitko ja ymmärsitkö koko ketjua ollenkaan? Ei nyt puhuta lihavien vaatteista.
Ja hassua kun ketjun aiheena on valitus siitä, ettei kaupoissa ole vaihtoehtoja eri mallisille naisille vaan kaiken joutuu teettämään jos haluaa muuta kuin tikku- tai pallo-vartalolle tehtyä - vastaukset on tyyliä "mene räätälille". No sehän se ongelma just alunperin oli 🤦♀️.
Plus-koosta jankuttava on varmaan jonkun ketjun vaatehankkija, joka tilailee myyntiin tulevia vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ostan laadukkaita vaatteita, jotka kestävät vuosia.
Merkkejäni ovat Gerry Weber, Ril's, Andiata ja Tiger of Sweden.
Kaikissa näissä koko 40 istuu mulle hyvin. Voin kävellä kauppaan ja ostaa vaikka sovittamatta. Housujen lahkeet lyhyenhän itse. Äitini opetti aikoinaan.
Ja tämä ketju ei ole plusvaatteista, vaan tavallisen naisen tavallisista koista, 38-42.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo vuosia jollen kohta kymmeniä ihmetellyt miten minua isommat naiset yleensä löytävä vaatteita. Olen isohko kai ? 173 /75 , farkut 33 " . Kaikki on tehty kääpiöille tai jollekin jonka p*rse on 2x omani .
Kengät on sitten ihan oma lukunsa.
Minun ratkaisuni on ollut pitäkää tunkkinne jo pidempään.
Ja niitä merkin mukaan järjestettyjä liikkeistä en löydä mitään tai jaksa etsiä.
Mä haluan vaatteen en jotain merkkiä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Et siis ymmärtänyt. Tuolla jo yksi pluskoon ihminen kertoi että pluskoon kauppa zizzi myy vain yhden malliselle vaatetta eikä hän löydä sieltä.
No kerroppa sinä , miten sarjatuotannossa valmistetaan jokaisen vartalolle ja mittasihteille sopiva vaate?
Onko täällä pyydetty jokaiselle? Jos olisi edes eri pituisille naisille niin sekin olisi jo jotain.
No hyvin monessa viestissä kerrotaan, miten ollaan poikkeavia ry-vy-ly kohdalta ja miten ei löydy istuvia vaatteita juuri minulle.
Mutta kun eivät ole poikkeavia. Vaatetusteollisuus tekee vaatteita poikkeaville. Suomalaisen naisen keskiverto kuppikoko on E. Silti sille on vaikea löytää liivejä istuvista vaatteita puhumattakaan. Vaateiden laatu ja suunnittelu ei vastaa sitä mitä kuluttajat tarvitsevat. Edes niitä täällä toivottuja siistejä vaateita ei meinaa löytää mistään liikkeestä ja sitten vielä jos saisi sen jonkun muun mallisen kuin tasapaksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei löydä vaatteita 😂😂😂 Miten miehille voi riittää yksi kauppa ja naisille ei riitä kaikki maailman kaupat? Syy on nyt ihan jossain muualla mistä te puhutte. Pistäkää aivosolut töihin ja miettikää mikä tuo syy voisi olla.
Minkä ajattelet olen syy jos sinusta se ei ole se että tämä yksi miesten liike onnistuu myymään vaatteita eri pituisille ja kokoisille miehille mitä nämä kaikki naisten vaateliikkeet taas eivät tee vaan valmistavat samalle naiselle kaiken? Plus niissä ei pahemmin ole sitä siistiä bisnesvaatetta, jos olet nähnyt niin olemme enemmän kuin kuulolla missä oli.
Kannattaa varmaan lukea keskustelu ennen kuin alkaa epäonnistuneesti päteä jostain mistä itsellä ei selvästi ole mitään tietoa.
Se että miehille kelpaavat useimmin vaate kuin vaate. Firmat myyvät sitä joka myy, ja josta saa parhaimman katteen. Nainen on vaikea asiakas, ja vaikeaa asiakasta on vaikea palvella, jos nyt raa'asti yleistetään. Eiköhän tuollainen olisi jos se olisi kannattava bisnes. Vai epäiletkö salaliittoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Tämäkin on roskaa. Eihän kauppa tilastoi niitä asiakkaita, jotka eivät löydä kaupasta mitään.
Eli jos 5 ihmistä ostaa kaupasta A vaatteen tänään, mutta 100 asiakasta käy kokeilemassa eikä löydä sopivaa, niin toki voi sanoa että "kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi" (koska sitä mikä ei mene kaupaksi, laitetaan aleen ja ne mitkä siitä jää, tuhotaan).
Mutta eihän tuo kerro että kauppa A:n bisnesidea on mitenkään hyvä ja että se saa parhaan katteen. Paras kate ja bisnesidea olisi myydä jotain sellaista, ettei 100 ihmistä kävelisi ulos tyhjin käsin, eikö vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Sarjatuotantoa ei tehdä standardikokoisille ihmisille, koska vaateteollisuus ei tee tutkimusta siitä minkäkokoisia ihmisiä on olemassa. He tekevät tietyn kokoisia ja mallisia vaatteita, ja yrittävät myydä ne (ja loput heitetään roskiin). Merkkivaatteet tehdään yleensä vain koossa 32-38, koska halutaankin sulkea suurin osa ihmisistä muotimaailman ulkopuolelle.
Suomessa olevat liikkeet eivät myöskään saa tilata valmistajilta sellaista kokovalikoimaa, jonka haluavat. Eli ottaisivat vähemmän aivan pieniä kokoja, joita menee vähemmän, ja ottaisivat enemmän yleisimpiä kokoja kuten 42-44, mutta ei. He saavat valmistajalta hankkia vain kokovalikoiman jossa on sama määrä kaikkia kokoja, vaikkei toisia menisi ollenkaan ja toiset loppuvat kesken.
Sillä minkäkokoisia tai -mallisia ihmiset ovat ei ole tuossa kuviossa mitään merkitystä. Ainahan valitetaan että suomalaiset ovat lihavaa kansaa, mutta eihän se näy kovinkaan paljon vaatekaupoissa.
Toki on tehty sen verran painostustyötä maailmalla, että on valmistajia, jotka ovat äkänneet markkinaraon ja tekevät erikokoisia vaatteita ja eri mitoituksella olevia vaatteita. Suomessa näitä on kuitenkin kovin vähän. Suomalaiset yritykset ovat tavallaan valinneet sen, että syrjivät tiettyä osaa asiakkaista. Toki Suomessa on valittu myös se, että normaalien keskilaatuisten vaatteiden sijasta myydään niitä halpoja polyesterihalatteja.
Idea että jokaisen, joka ei pysty kauppojen valikoimasta vaatteita löytämään, pitäisi ruveta yrittäjäksi ja valmistaa vaatteita on suorastaan typerä. Jos sun tarvitsema lääke loppuisi apteekista, perustaisitko sinä lääketehtaan? Etpä tietenkään.
Eli olet valmis ulisemaan, muttet toimimaan.?
En ole ulissut vaan analysoinut tilannetta älyllisesti.
Minä olen toiminut, jo vuosia. Toki sillä tavalla, joka on edullista itselleni, muttei suomalaisille liikeyrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Et siis ymmärtänyt. Tuolla jo yksi pluskoon ihminen kertoi että pluskoon kauppa zizzi myy vain yhden malliselle vaatetta eikä hän löydä sieltä.
No kerroppa sinä , miten sarjatuotannossa valmistetaan jokaisen vartalolle ja mittasihteille sopiva vaate?
No ihan kuten nykyään ulkomailla tehdään. Suunnitellaan usea eri mallisto, joihin tulee eri koot. Lisäksi kiinnitetään huomiota vaatteiden leikkaukseen ja materiaaleihin. Sillä tavoin voidaan valmistaa vaatteita, jotka voivat sopia usealle eri vartalomallille.
Jätin tämän vain tähän ja lähdin tekemään muuta. Kiva että muitakin ketuttaa vaatteiden suppea valikoima. En nyt heti jaksa lukea koko ketjua mutta onko meille lyhyemmille jo ehdotettu että mennään ostamaan vaatteet lasten osastolta?
Ap 153cm