Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisille ei ole liikettä joka myisi useissa eri koossa ja malleissa perussiistejä vaatteita?
08.09.2019 |
Kuten Dressman. Sieltä saa jokainen mies siistit ja istuvat vaatteet helpolla. Naisille ei tarjota samaa missään, istuvan vaatteen saaminen on lähes mahdollisuus ja vaatii useiden tuntien ja päivien etsimisen.
Kommentit (505)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
Eli esim minun pitäisi saada keskivartalolihavuutta. Se on vaatteiden standardimitoitusta että lantiolla, rinnalla ja vyötäröllä on hyvin vähän eroa. Suomalaisten keskivertokuppi muuten on e, olisi hauska tietää kenelle ne kauppojen valmisvaattet tehdään kun edes minun piempi kuppi ei mahdu niihin.
Osta säkki ja käytä vyötä.
Tässä taas nähdään miten outo käsitys joillain on siististä pukeutumisesta.
Kerroppas nyt kuinka monella toisella on juuri sinun vartalosi mittasuhteet? Jos haluat juuri sinulle sopivaa, teetä.
Mitä sinulle jolle säkki on siisti vaate on väliä vartalon mittasuhteilla?
Ei ole lainkaan epänormaalia että rinta-lantio-vyötärö suhteessa on enemmän vaihtelua kuim muutama sentti. Se E-kuppi (joka on keskiverto) on jo aika paljon enemmän mitä vaatekauppojen koot antaa tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi_hyvin/tyyli/yksi_mekko_kuus…
Usein olen nähnyt näitä juttuja jotka hehkuttaa pikkumustaa ja sen monikäyttösyyttä. Mutta mistä sen ite pikkumustan saa. Linkin pikkumusta näyttää tosi hyvältä, mut eipä mulle istuis..
Niin mikä sinulle sitten sopii? Ei saa olla mallia säkki muttei sovi istuvaksi ommeltu. Eli mitä sitten pitäisi olla?
Nykyisin tämä mallia säkki ja kaapu ovat muotia ja ajan henki on tämä. Toki on vaikea löytää sellaista mikä ei ole muotia. Harva kyllä haluaa itsepintaisesti vanhanaikaisesti pukeutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi_hyvin/tyyli/yksi_mekko_kuus…
Usein olen nähnyt näitä juttuja jotka hehkuttaa pikkumustaa ja sen monikäyttösyyttä. Mutta mistä sen ite pikkumustan saa. Linkin pikkumusta näyttää tosi hyvältä, mut eipä mulle istuis..
Niin mikä sinulle sitten sopii? Ei saa olla mallia säkki muttei sovi istuvaksi ommeltu. Eli mitä sitten pitäisi olla?
En tiedä, minkälaisia säkkejä sinä hankit, mutta niin naiivi et voi olla, ettet ymmärrä, mistä tässä ketjussa puhutaan. Istuva vaate tarkoittaa sitä, että se istuu vartalon joka kohdasta. Minulle ei sovi ainutkaan kotelomekko. Jos se on alaosasta sopiva, yläosa ei mahdu. Jos mahtuu yläosasta, alaosa on teltta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Miten Asos, joka tuottaa halpamuotia, tässä kuitenkin onnistuu? Löytyy halvalla samaa vaatetta eri mallisille naisille.
Taitaa oikeasti kyse olla vain Suomessa olevien ketjujen laiskuudesta ja siitä ettei edes kiinnosta vastata kuluttajien tarpeisiin. Sama homma kuin alusvaatteiden "erikois" liikkeissä. Valmistajilla olisi enemmän kokovalikoimaa mutta liikkeitä ei kiinnosta vastata kuin pienen joukon tarpeisiin ja tilaavat vain samoja kokoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi_hyvin/tyyli/yksi_mekko_kuus…
Usein olen nähnyt näitä juttuja jotka hehkuttaa pikkumustaa ja sen monikäyttösyyttä. Mutta mistä sen ite pikkumustan saa. Linkin pikkumusta näyttää tosi hyvältä, mut eipä mulle istuis..
Niin mikä sinulle sitten sopii? Ei saa olla mallia säkki muttei sovi istuvaksi ommeltu. Eli mitä sitten pitäisi olla?
Sekoitat minut ehkä aikaisemmin vastanneeseen, en siis ole aikaisemmin kommentoinut mitään..Minulle kyllä käy istuvaksi ommeltu, mutta esim linkin mallissa rintojen ja vyötärön kohdalta voisi olla juuri hyvä, mutta lantion ja selän kohdalta aivan liian tiukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Kiitoksia linkki siihen siistejä naisten vaatteita myyvään ketjuun jossa muutakin kuin se standardimitoitus.
Uniqlo on vähän tämän tyyppinen mitä aloituksessa haettiin, nettikaupasta voi myös tilata Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Sarjatuotantoa ei tehdä standardikokoisille ihmisille, koska vaateteollisuus ei tee tutkimusta siitä minkäkokoisia ihmisiä on olemassa. He tekevät tietyn kokoisia ja mallisia vaatteita, ja yrittävät myydä ne (ja loput heitetään roskiin). Merkkivaatteet tehdään yleensä vain koossa 32-38, koska halutaankin sulkea suurin osa ihmisistä muotimaailman ulkopuolelle.
Suomessa olevat liikkeet eivät myöskään saa tilata valmistajilta sellaista kokovalikoimaa, jonka haluavat. Eli ottaisivat vähemmän aivan pieniä kokoja, joita menee vähemmän, ja ottaisivat enemmän yleisimpiä kokoja kuten 42-44, mutta ei. He saavat valmistajalta hankkia vain kokovalikoiman jossa on sama määrä kaikkia kokoja, vaikkei toisia menisi ollenkaan ja toiset loppuvat kesken.
Sillä minkäkokoisia tai -mallisia ihmiset ovat ei ole tuossa kuviossa mitään merkitystä. Ainahan valitetaan että suomalaiset ovat lihavaa kansaa, mutta eihän se näy kovinkaan paljon vaatekaupoissa.
Toki on tehty sen verran painostustyötä maailmalla, että on valmistajia, jotka ovat äkänneet markkinaraon ja tekevät erikokoisia vaatteita ja eri mitoituksella olevia vaatteita. Suomessa näitä on kuitenkin kovin vähän. Suomalaiset yritykset ovat tavallaan valinneet sen, että syrjivät tiettyä osaa asiakkaista. Toki Suomessa on valittu myös se, että normaalien keskilaatuisten vaatteiden sijasta myydään niitä halpoja polyesterihalatteja.
Idea että jokaisen, joka ei pysty kauppojen valikoimasta vaatteita löytämään, pitäisi ruveta yrittäjäksi ja valmistaa vaatteita on suorastaan typerä. Jos sun tarvitsema lääke loppuisi apteekista, perustaisitko sinä lääketehtaan? Etpä tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Miten Asos, joka tuottaa halpamuotia, tässä kuitenkin onnistuu? Löytyy halvalla samaa vaatetta eri mallisille naisille.
Taitaa oikeasti kyse olla vain Suomessa olevien ketjujen laiskuudesta ja siitä ettei edes kiinnosta vastata kuluttajien tarpeisiin. Sama homma kuin alusvaatteiden "erikois" liikkeissä. Valmistajilla olisi enemmän kokovalikoimaa mutta liikkeitä ei kiinnosta vastata kuin pienen joukon tarpeisiin ja tilaavat vain samoja kokoja.
Liikkeet tilaavat niitä kokoja, jotka menevät kaupaksi, muuten tulee tappiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi_hyvin/tyyli/yksi_mekko_kuus…
Usein olen nähnyt näitä juttuja jotka hehkuttaa pikkumustaa ja sen monikäyttösyyttä. Mutta mistä sen ite pikkumustan saa. Linkin pikkumusta näyttää tosi hyvältä, mut eipä mulle istuis..
Niin mikä sinulle sitten sopii? Ei saa olla mallia säkki muttei sovi istuvaksi ommeltu. Eli mitä sitten pitäisi olla?
En tiedä, minkälaisia säkkejä sinä hankit, mutta niin naiivi et voi olla, ettet ymmärrä, mistä tässä ketjussa puhutaan. Istuva vaate tarkoittaa sitä, että se istuu vartalon joka kohdasta. Minulle ei sovi ainutkaan kotelomekko. Jos se on alaosasta sopiva, yläosa ei mahdu. Jos mahtuu yläosasta, alaosa on teltta.
Ymmärrän tasan tarkkaan. Jokainen ainutlaatuinen lumihiutale haluaa, että kaupoissa myydään juuri omalle standardista poikkeavalle ry-vy-ly lle joka paikasta istuvan ja eri pituiselle sopivan vaatteen. Kaapu ei käy, a-linjainen vaate ei käy, vyötä ei voi käyttää , ei voi teettää sopivaa vaan sarjatuotantovaatteen pitää olla tyköistuva juuri minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Miten Asos, joka tuottaa halpamuotia, tässä kuitenkin onnistuu? Löytyy halvalla samaa vaatetta eri mallisille naisille.
Taitaa oikeasti kyse olla vain Suomessa olevien ketjujen laiskuudesta ja siitä ettei edes kiinnosta vastata kuluttajien tarpeisiin. Sama homma kuin alusvaatteiden "erikois" liikkeissä. Valmistajilla olisi enemmän kokovalikoimaa mutta liikkeitä ei kiinnosta vastata kuin pienen joukon tarpeisiin ja tilaavat vain samoja kokoja.
Mietitäänpäs hetki, miten brittiläinen yritys, jonka kotimaassa on 60 miljoonaa asukasta ja joka myy tuotteitaan netissä ympäri maailmaa voi pitää valikoimissaan useampia erilaisia artikkeleja kuin kotimaiset toimijat. Tämähän on todella arvoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Miten Asos, joka tuottaa halpamuotia, tässä kuitenkin onnistuu? Löytyy halvalla samaa vaatetta eri mallisille naisille.
Taitaa oikeasti kyse olla vain Suomessa olevien ketjujen laiskuudesta ja siitä ettei edes kiinnosta vastata kuluttajien tarpeisiin. Sama homma kuin alusvaatteiden "erikois" liikkeissä. Valmistajilla olisi enemmän kokovalikoimaa mutta liikkeitä ei kiinnosta vastata kuin pienen joukon tarpeisiin ja tilaavat vain samoja kokoja.Mietitäänpäs hetki, miten brittiläinen yritys, jonka kotimaassa on 60 miljoonaa asukasta ja joka myy tuotteitaan netissä ympäri maailmaa voi pitää valikoimissaan useampia erilaisia artikkeleja kuin kotimaiset toimijat. Tämähän on todella arvoitus.
Kuinka monella kotimaassamme toimivalla ketjulla ei ole takanaan sitä ulkomaalaista yritystä?
Vierailija kirjoitti:
Uniqlo on vähän tämän tyyppinen mitä aloituksessa haettiin, nettikaupasta voi myös tilata Suomeen.
Toivon kovasti, että Uniqlo tulisi Suomeen. Olen kokoluokituksessa kahden koon keskellä ja palautukset/vaihdot pitää maksaa itse, niin tilaaminen jäi yhteen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Et siis ymmärtänyt. Tuolla jo yksi pluskoon ihminen kertoi että pluskoon kauppa zizzi myy vain yhden malliselle vaatetta eikä hän löydä sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Sarjatuotantoa ei tehdä standardikokoisille ihmisille, koska vaateteollisuus ei tee tutkimusta siitä minkäkokoisia ihmisiä on olemassa. He tekevät tietyn kokoisia ja mallisia vaatteita, ja yrittävät myydä ne (ja loput heitetään roskiin). Merkkivaatteet tehdään yleensä vain koossa 32-38, koska halutaankin sulkea suurin osa ihmisistä muotimaailman ulkopuolelle.
Suomessa olevat liikkeet eivät myöskään saa tilata valmistajilta sellaista kokovalikoimaa, jonka haluavat. Eli ottaisivat vähemmän aivan pieniä kokoja, joita menee vähemmän, ja ottaisivat enemmän yleisimpiä kokoja kuten 42-44, mutta ei. He saavat valmistajalta hankkia vain kokovalikoiman jossa on sama määrä kaikkia kokoja, vaikkei toisia menisi ollenkaan ja toiset loppuvat kesken.
Sillä minkäkokoisia tai -mallisia ihmiset ovat ei ole tuossa kuviossa mitään merkitystä. Ainahan valitetaan että suomalaiset ovat lihavaa kansaa, mutta eihän se näy kovinkaan paljon vaatekaupoissa.
Toki on tehty sen verran painostustyötä maailmalla, että on valmistajia, jotka ovat äkänneet markkinaraon ja tekevät erikokoisia vaatteita ja eri mitoituksella olevia vaatteita. Suomessa näitä on kuitenkin kovin vähän. Suomalaiset yritykset ovat tavallaan valinneet sen, että syrjivät tiettyä osaa asiakkaista. Toki Suomessa on valittu myös se, että normaalien keskilaatuisten vaatteiden sijasta myydään niitä halpoja polyesterihalatteja.
Idea että jokaisen, joka ei pysty kauppojen valikoimasta vaatteita löytämään, pitäisi ruveta yrittäjäksi ja valmistaa vaatteita on suorastaan typerä. Jos sun tarvitsema lääke loppuisi apteekista, perustaisitko sinä lääketehtaan? Etpä tietenkään.
Eli olet valmis ulisemaan, muttet toimimaan.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Et siis ymmärtänyt. Tuolla jo yksi pluskoon ihminen kertoi että pluskoon kauppa zizzi myy vain yhden malliselle vaatetta eikä hän löydä sieltä.
No kerroppa sinä , miten sarjatuotannossa valmistetaan jokaisen vartalolle ja mittasihteille sopiva vaate?
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?