Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisille ei ole liikettä joka myisi useissa eri koossa ja malleissa perussiistejä vaatteita?
08.09.2019 |
Kuten Dressman. Sieltä saa jokainen mies siistit ja istuvat vaatteet helpolla. Naisille ei tarjota samaa missään, istuvan vaatteen saaminen on lähes mahdollisuus ja vaatii useiden tuntien ja päivien etsimisen.
Kommentit (505)
Vierailija kirjoitti:
Vogliassa on perussiistejä vaatteita. Yleismitoitus aika sopiva keskivertosuomalaiselle. Housuja eri vartalotyypeille.
Miinusta siitä, että osa vaatteista sairaan rumia tai keinomateriaalia.
Vogliassa tosiaan varsinkin paidat on tehty usein hiostavista keinokuiduista, vaikka printit olisivatkin ihan nättejä. Olisin valmis maksamaan enemmän hengittävistä materiaaleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Tämäkin on roskaa. Eihän kauppa tilastoi niitä asiakkaita, jotka eivät löydä kaupasta mitään.
Eli jos 5 ihmistä ostaa kaupasta A vaatteen tänään, mutta 100 asiakasta käy kokeilemassa eikä löydä sopivaa, niin toki voi sanoa että "kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi" (koska sitä mikä ei mene kaupaksi, laitetaan aleen ja ne mitkä siitä jää, tuhotaan).
Mutta eihän tuo kerro että kauppa A:n bisnesidea on mitenkään hyvä ja että se saa parhaan katteen. Paras kate ja bisnesidea olisi myydä jotain sellaista, ettei 100 ihmistä kävelisi ulos tyhjin käsin, eikö vaan?
Kyllä ne hyvin myyvät tuotteet sinne kauppojen hyllyyn löytää. On ihmeellistä syyttää tästä muita. Ostakaa kaikki naiset saman tyylistä vaatetta, niin kaikki löytää.
Tässä on aika moni hakenut sitä tiettyä siistiä tyyli mutta silti sitä ei kaupoissa ole. Vaikka sinun mukaasi pitäisi löytää koska naiset sitä haluavat. Yksikään vaatekaupan myyjä ei kirjaa ylös sitä asikasta joka ei löytänyt haluamaansa, heidät jätetään pois laskuista.
Huvittavaa että et ymmärrä. Itket että koko maapallolta ei saa oikeanlaisia vaatteita ja syytät tästä jotain muuta tahoa kuin itseäsi. Syytät kauppoja, no miksi et tilaa jostakin? Teetä jos niin harmittaa, tai tee itse.
Sulla näyttää olevan yhtä ylimielinen asenne kuin eräällä postipomolla.
Jos sinulla ei ole asiaan sanottavaa, niin tietenkin alat solvata minua. Niitä on kaupoissa, minkä myyminen kannattaa. Jos kauppa myy jotakin muuta, niin sitä kauppaa ei pian ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä eivät ole tätimäisiä. Raidallinen mekko on todella paksua kangasta.
https://www.voglia.fi/collections/mekot/products/neulosmekko-vinoleikka…
https://www.voglia.fi/collections/mekot/products/raidallinen-mekko-vyol…
Ensimmäisessä ei ole juuri ollenkaan vyötäröä, ainakaan omalle lyhyelle, harteikkaalle tiimalasille tuo ei istuisi ollenkaan.
Jälkimmäinen taas oli yömekko jota ei kyllä businesstapaamiseen voisi laittaa päälleen.
Gerry Weberillä on paljon kietaisumallisia mekkoja, jotka tuo vyötärön esiin. Merkkihän on itsessään kokonaisuudessaan melko "mummo", mutta sieltä löytyy ihan kivoja yksittäisiä vaatteita. PBO voisi olla myös nuorekkaampi mutta edelleen töihin sopiva vaihtoehto.
Mitä? No ei ole noin, ap! Naistenvaateliikkeitähän on selvästi enemmän kuin miestenvaateliikkeitä, samoin ketjuja. Pikemminkin kyse on siitä, että on vaikea valita niin suuresta tarjonnasta. Miestenvaateliikkeitä ei pienemmillä paikkakunnilla ole kuin Dressman, siksi se pompahtaa silmille.
Jos et osaa etsiä sinulle sopivia malleja, varaa aika pukeutumisneuvojalle. Niitä on isoissa liikkeissä, osa ilmaisia ja osan maksu kompensoidaan ostoksista.
Kyse on pikemminkin siis ostamisen taidosta. Kaikki eivät sovi kaikille. Esimerkiksi minä olen ylipainoinen, ja minulle ei joku kapea kotelomekko tai hame sovi lainkaan, kapea hame vain korostaa paksuja jalkojani. Sen sijaan leveähelmainen on paljon armollisempi.
Mutta tuo pitää vain tajuta, eikä se ole sama asia kuin että kotelomekot sinänsä olisivat kaupassa väärän mallisia. Ne eivät vain sovi minulle.
Monissa kaupoissa on malleja eri vartaloille, esim. Your facessa on eri kokoluokissa housuissa kolmea eri pituutta. Samoin tuota löytyy Marks & Spencerillä. Ja ompelupalveluitakin on monessa liikkeessä, mm. STockmannilla.
https://info.stockmann.com/palvelut/muodin-palvelut/ompelupalvelu/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten pitkävartisissa saapikkaissa on todella usein jättimäinen sääriosa - etenkin, jos koko alkaa nelosella? Miksi ajatellaan automaattisesti niin, että jos koko on vähän isompi, sääretkin ovat paksut pökkelöt?
Meidän myymälässä myydään XS varrella saapikkait, löytyy Gaborilta ja Tamarikselta. Kyllä niitä siis löytyy.
Terv. Myyjä
Kerrotko vielä, mikä on tämä meidän myymälä, että on helpompaa suunnistaa. Zalandolta olen onnistunut löytämään yhdet sopivat Gaborit ja yhdet Tamarikset.
Aleksi 13, valikoima ei välttämättä ole sama joka liikkeessä. Joka vuosi on myös ollut strech-saapasta eri merkeiltä, ne on melko kapeat pohkeista. Suomalaisilla on yleensä melko paksut pohkeet, joten sen takia suurinosa on paksummalle pohkeelle .
Tuo taas ei tunnu pitävän paikkaansa. Minulle ei ole ollut pitkiä saappaita enää vuosikymmeniin, koska kaikki ovat pohkeista liian kapeat.
Tottakai se on yksilöllistä. Joillakin on niin paksut pohkeet,ettei mikään malli käy. Kivoja nilkkureitakin on paljon, joten ei tuo nyt niin iso ongelma ole;) Nilkkureita on ollut viime vuosina enemmän kuin saapikkaita, trendit vaikuttaa myös valikoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Miten Asos, joka tuottaa halpamuotia, tässä kuitenkin onnistuu? Löytyy halvalla samaa vaatetta eri mallisille naisille.
Taitaa oikeasti kyse olla vain Suomessa olevien ketjujen laiskuudesta ja siitä ettei edes kiinnosta vastata kuluttajien tarpeisiin. Sama homma kuin alusvaatteiden "erikois" liikkeissä. Valmistajilla olisi enemmän kokovalikoimaa mutta liikkeitä ei kiinnosta vastata kuin pienen joukon tarpeisiin ja tilaavat vain samoja kokoja.
Vastakysymys: miksi et ole tyytyväinen ja hanki vaatteesi sieltä Asokselta, kun kerran he pystyvät tarjoamaan sitä mitä sinä toivot? (Itse en ole sieltä ostanut, koska olen kuullut että vaatteiden laatu olisi heikkoa, mutta en suoraan tyrmää kun ei ole henk. koht. kokemusta.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Tämäkin on roskaa. Eihän kauppa tilastoi niitä asiakkaita, jotka eivät löydä kaupasta mitään.
Eli jos 5 ihmistä ostaa kaupasta A vaatteen tänään, mutta 100 asiakasta käy kokeilemassa eikä löydä sopivaa, niin toki voi sanoa että "kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi" (koska sitä mikä ei mene kaupaksi, laitetaan aleen ja ne mitkä siitä jää, tuhotaan).
Mutta eihän tuo kerro että kauppa A:n bisnesidea on mitenkään hyvä ja että se saa parhaan katteen. Paras kate ja bisnesidea olisi myydä jotain sellaista, ettei 100 ihmistä kävelisi ulos tyhjin käsin, eikö vaan?
Kyllä ne hyvin myyvät tuotteet sinne kauppojen hyllyyn löytää. On ihmeellistä syyttää tästä muita. Ostakaa kaikki naiset saman tyylistä vaatetta, niin kaikki löytää.
Tässä on aika moni hakenut sitä tiettyä siistiä tyyli mutta silti sitä ei kaupoissa ole. Vaikka sinun mukaasi pitäisi löytää koska naiset sitä haluavat. Yksikään vaatekaupan myyjä ei kirjaa ylös sitä asikasta joka ei löytänyt haluamaansa, heidät jätetään pois laskuista.
Huvittavaa että et ymmärrä. Itket että koko maapallolta ei saa oikeanlaisia vaatteita ja syytät tästä jotain muuta tahoa kuin itseäsi. Syytät kauppoja, no miksi et tilaa jostakin? Teetä jos niin harmittaa, tai tee itse.
Vau mikä ruudin keksijä meillä täällä! Niinhän ihmiset tekeekin, tässä toivottiin että Suomessa olisi liike josta niitä vaatteita saisi.
Tuota Asosta halvemmalla rättejä myyvä Boohoo osaa myös kaavoittaa vaatteita eri mallisille naisille. Kuluttajat ovat jo netissä ja Suomalaiset vaatekaupat hoitaneet itsensä pois markkinoilta. Ei tässä montaa kuukautta mene kuin saamme lukea miten uusi ostari Tripla painii samojen ongelmien kanssa kuin muut, asiakkaita ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä? No ei ole noin, ap! Naistenvaateliikkeitähän on selvästi enemmän kuin miestenvaateliikkeitä, samoin ketjuja. Pikemminkin kyse on siitä, että on vaikea valita niin suuresta tarjonnasta. Miestenvaateliikkeitä ei pienemmillä paikkakunnilla ole kuin Dressman, siksi se pompahtaa silmille.
Jos et osaa etsiä sinulle sopivia malleja, varaa aika pukeutumisneuvojalle. Niitä on isoissa liikkeissä, osa ilmaisia ja osan maksu kompensoidaan ostoksista.
Kyse on pikemminkin siis ostamisen taidosta. Kaikki eivät sovi kaikille. Esimerkiksi minä olen ylipainoinen, ja minulle ei joku kapea kotelomekko tai hame sovi lainkaan, kapea hame vain korostaa paksuja jalkojani. Sen sijaan leveähelmainen on paljon armollisempi.
Mutta tuo pitää vain tajuta, eikä se ole sama asia kuin että kotelomekot sinänsä olisivat kaupassa väärän mallisia. Ne eivät vain sovi minulle.
Monissa kaupoissa on malleja eri vartaloille, esim. Your facessa on eri kokoluokissa housuissa kolmea eri pituutta. Samoin tuota löytyy Marks & Spencerillä. Ja ompelupalveluitakin on monessa liikkeessä, mm. STockmannilla.
https://info.stockmann.com/palvelut/muodin-palvelut/ompelupalvelu/
Kirjoitin aikaisemmin että naisille on enemmän tarjontaa, niin se ei kelvannut, samoin käy vaatteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Miksi jankutat plus-koosta? Luitko ja ymmärsitkö koko ketjua ollenkaan? Ei nyt puhuta lihavien vaatteista.
Ja hassua kun ketjun aiheena on valitus siitä, ettei kaupoissa ole vaihtoehtoja eri mallisille naisille vaan kaiken joutuu teettämään jos haluaa muuta kuin tikku- tai pallo-vartalolle tehtyä - vastaukset on tyyliä "mene räätälille". No sehän se ongelma just alunperin oli 🤦♀️.
Luitko ollenkaan tuota kirjoitusta, johon kommentoin?
Normaalivartaloinen löytää kyllä vaatteet ketjuliikkeestä. Ei ne kaikki millekään tikku- tai pallovartaloille ole. Ei kannata liioitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Tämäkin on roskaa. Eihän kauppa tilastoi niitä asiakkaita, jotka eivät löydä kaupasta mitään.
Eli jos 5 ihmistä ostaa kaupasta A vaatteen tänään, mutta 100 asiakasta käy kokeilemassa eikä löydä sopivaa, niin toki voi sanoa että "kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi" (koska sitä mikä ei mene kaupaksi, laitetaan aleen ja ne mitkä siitä jää, tuhotaan).
Mutta eihän tuo kerro että kauppa A:n bisnesidea on mitenkään hyvä ja että se saa parhaan katteen. Paras kate ja bisnesidea olisi myydä jotain sellaista, ettei 100 ihmistä kävelisi ulos tyhjin käsin, eikö vaan?
Kyllä ne hyvin myyvät tuotteet sinne kauppojen hyllyyn löytää. On ihmeellistä syyttää tästä muita. Ostakaa kaikki naiset saman tyylistä vaatetta, niin kaikki löytää.
Tässä on aika moni hakenut sitä tiettyä siistiä tyyli mutta silti sitä ei kaupoissa ole. Vaikka sinun mukaasi pitäisi löytää koska naiset sitä haluavat. Yksikään vaatekaupan myyjä ei kirjaa ylös sitä asikasta joka ei löytänyt haluamaansa, heidät jätetään pois laskuista.
Huvittavaa että et ymmärrä. Itket että koko maapallolta ei saa oikeanlaisia vaatteita ja syytät tästä jotain muuta tahoa kuin itseäsi. Syytät kauppoja, no miksi et tilaa jostakin? Teetä jos niin harmittaa, tai tee itse.
Vau mikä ruudin keksijä meillä täällä! Niinhän ihmiset tekeekin, tässä toivottiin että Suomessa olisi liike josta niitä vaatteita saisi.
Tuota Asosta halvemmalla rättejä myyvä Boohoo osaa myös kaavoittaa vaatteita eri mallisille naisille. Kuluttajat ovat jo netissä ja Suomalaiset vaatekaupat hoitaneet itsensä pois markkinoilta. Ei tässä montaa kuukautta mene kuin saamme lukea miten uusi ostari Tripla painii samojen ongelmien kanssa kuin muut, asiakkaita ei ole.
Aika moni on täällä ihmetellyt, miksi ei muka löydy sopiva, kun itse saa just sopivaa verkkokaupasta, ulkomailta ja ompelijalta. Otsikko jäänyt vissiin sisäistämättä. Ei taida pelkästään nuorten lukutaidossa olla parantamisen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Tämäkin on roskaa. Eihän kauppa tilastoi niitä asiakkaita, jotka eivät löydä kaupasta mitään.
Eli jos 5 ihmistä ostaa kaupasta A vaatteen tänään, mutta 100 asiakasta käy kokeilemassa eikä löydä sopivaa, niin toki voi sanoa että "kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi" (koska sitä mikä ei mene kaupaksi, laitetaan aleen ja ne mitkä siitä jää, tuhotaan).
Mutta eihän tuo kerro että kauppa A:n bisnesidea on mitenkään hyvä ja että se saa parhaan katteen. Paras kate ja bisnesidea olisi myydä jotain sellaista, ettei 100 ihmistä kävelisi ulos tyhjin käsin, eikö vaan?
Kyllä ne hyvin myyvät tuotteet sinne kauppojen hyllyyn löytää. On ihmeellistä syyttää tästä muita. Ostakaa kaikki naiset saman tyylistä vaatetta, niin kaikki löytää.
Tässä on aika moni hakenut sitä tiettyä siistiä tyyli mutta silti sitä ei kaupoissa ole. Vaikka sinun mukaasi pitäisi löytää koska naiset sitä haluavat. Yksikään vaatekaupan myyjä ei kirjaa ylös sitä asikasta joka ei löytänyt haluamaansa, heidät jätetään pois laskuista.
Huvittavaa että et ymmärrä. Itket että koko maapallolta ei saa oikeanlaisia vaatteita ja syytät tästä jotain muuta tahoa kuin itseäsi. Syytät kauppoja, no miksi et tilaa jostakin? Teetä jos niin harmittaa, tai tee itse.
Vau mikä ruudin keksijä meillä täällä! Niinhän ihmiset tekeekin, tässä toivottiin että Suomessa olisi liike josta niitä vaatteita saisi.
Tuota Asosta halvemmalla rättejä myyvä Boohoo osaa myös kaavoittaa vaatteita eri mallisille naisille. Kuluttajat ovat jo netissä ja Suomalaiset vaatekaupat hoitaneet itsensä pois markkinoilta. Ei tässä montaa kuukautta mene kuin saamme lukea miten uusi ostari Tripla painii samojen ongelmien kanssa kuin muut, asiakkaita ei ole.
Sitä liikettä ei ole, koska se ei kannata. Miksi nimittelet minua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en kaipaa merkkejä, ei kiinnosta laittaa ylimääräistä rahaa pukeutumiseen.
Mutta kaipaan aikaa jolloin ihan tavallinen markettivaate (Seppälä, Anttila jne) kesti monta vuotta vesipesua. Ei ollut huippulaatua, mutta juuri sellaista edullista arkivaatetta töihin.
Nykyään ei tunnu onnistuvan enää millään :(
Tämä johtuu siitä että vielä 15-20 vuotta sitten oli paljon suomalaisia laadukkaita vaatevalmistajia.
Sitten tuli liberalistinen markkinatalous ja Kiina-ilmiö.
90-luvun alussa suomalaisia vaatevalmistajia oli paljon siitä syystä, että täältä myytiin hurjia määriä vaatteita Venäjälle. Kun Venäjän-kauppa tyrehtyi, suurin osa noista valmistajista kaatui, koska jostain syystä heidän tuotteensa eivät kelvanneet Euroopan markkinoille.
Vaatevalmistaja, jonka ainoa markkina-alue on Suomi, on lähtökohtaisesti vaikeassa tilanteessa, koska olemme todella pieni maa (= vähän potentiaalisia ostajia), jossa on suurimman osan vuodesta talvi (talvivaatteissa on pienemmät katteet, koska niiden materiaalit maksavat enemmän).
Tässä lisää syitä siihen, miksi suomalaisten valmistajien tarjonta ei ole mitenkään huiman monipuolista. Taloudellisesti vaikeassa tilanteessa ei ole yksinkertaisesti varaa tehdä kaikkea kaikille, vaan tehdään mahdollisimman turvallista, halpaa, helppoa ja mahdollisimman monille sopivaa. Sitten on vielä yksi syy, jota en viitsi tässä mainita koska saan vihat päälleni, mutta se liittyy tuohon alussa mainittuun asiaan: miksi suomalaisten valmistajien vaatteet eivät menestyneet Euroopan markkinoilla.
Näin käy kun yrittää ostaa mummo bleisereitä, hameita ja housuja halvoista nuorille suunnatuista vaateketjuista. Nämä keskittyy siihen ointamuotiin ja mallistot vaihtuu muutaman kuukauden välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä? No ei ole noin, ap! Naistenvaateliikkeitähän on selvästi enemmän kuin miestenvaateliikkeitä, samoin ketjuja. Pikemminkin kyse on siitä, että on vaikea valita niin suuresta tarjonnasta. Miestenvaateliikkeitä ei pienemmillä paikkakunnilla ole kuin Dressman, siksi se pompahtaa silmille.
Jos et osaa etsiä sinulle sopivia malleja, varaa aika pukeutumisneuvojalle. Niitä on isoissa liikkeissä, osa ilmaisia ja osan maksu kompensoidaan ostoksista.
Kyse on pikemminkin siis ostamisen taidosta. Kaikki eivät sovi kaikille. Esimerkiksi minä olen ylipainoinen, ja minulle ei joku kapea kotelomekko tai hame sovi lainkaan, kapea hame vain korostaa paksuja jalkojani. Sen sijaan leveähelmainen on paljon armollisempi.
Mutta tuo pitää vain tajuta, eikä se ole sama asia kuin että kotelomekot sinänsä olisivat kaupassa väärän mallisia. Ne eivät vain sovi minulle.
Monissa kaupoissa on malleja eri vartaloille, esim. Your facessa on eri kokoluokissa housuissa kolmea eri pituutta. Samoin tuota löytyy Marks & Spencerillä. Ja ompelupalveluitakin on monessa liikkeessä, mm. STockmannilla.
https://info.stockmann.com/palvelut/muodin-palvelut/ompelupalvelu/
Suurin osa nykyvaatteista onkin nimenomaan lihaville, joten ei ihmekään että löydät helposti vaatteita. Normaalipainoisen mutta muodot omaavan taas on todella vaikea löytää mitään sopivaa. Miljoonannen kerran, koska kaikki vaatteet näyttää olevan kaavoitettu joko pallolle tai tikulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Tämäkin on roskaa. Eihän kauppa tilastoi niitä asiakkaita, jotka eivät löydä kaupasta mitään.
Eli jos 5 ihmistä ostaa kaupasta A vaatteen tänään, mutta 100 asiakasta käy kokeilemassa eikä löydä sopivaa, niin toki voi sanoa että "kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi" (koska sitä mikä ei mene kaupaksi, laitetaan aleen ja ne mitkä siitä jää, tuhotaan).
Mutta eihän tuo kerro että kauppa A:n bisnesidea on mitenkään hyvä ja että se saa parhaan katteen. Paras kate ja bisnesidea olisi myydä jotain sellaista, ettei 100 ihmistä kävelisi ulos tyhjin käsin, eikö vaan?
Kyllä ne hyvin myyvät tuotteet sinne kauppojen hyllyyn löytää. On ihmeellistä syyttää tästä muita. Ostakaa kaikki naiset saman tyylistä vaatetta, niin kaikki löytää.
Tässä on aika moni hakenut sitä tiettyä siistiä tyyli mutta silti sitä ei kaupoissa ole. Vaikka sinun mukaasi pitäisi löytää koska naiset sitä haluavat. Yksikään vaatekaupan myyjä ei kirjaa ylös sitä asikasta joka ei löytänyt haluamaansa, heidät jätetään pois laskuista.
Huvittavaa että et ymmärrä. Itket että koko maapallolta ei saa oikeanlaisia vaatteita ja syytät tästä jotain muuta tahoa kuin itseäsi. Syytät kauppoja, no miksi et tilaa jostakin? Teetä jos niin harmittaa, tai tee itse.
Vau mikä ruudin keksijä meillä täällä! Niinhän ihmiset tekeekin, tässä toivottiin että Suomessa olisi liike josta niitä vaatteita saisi.
Tuota Asosta halvemmalla rättejä myyvä Boohoo osaa myös kaavoittaa vaatteita eri mallisille naisille. Kuluttajat ovat jo netissä ja Suomalaiset vaatekaupat hoitaneet itsensä pois markkinoilta. Ei tässä montaa kuukautta mene kuin saamme lukea miten uusi ostari Tripla painii samojen ongelmien kanssa kuin muut, asiakkaita ei ole.
Aika moni on täällä ihmetellyt, miksi ei muka löydy sopiva, kun itse saa just sopivaa verkkokaupasta, ulkomailta ja ompelijalta. Otsikko jäänyt vissiin sisäistämättä. Ei taida pelkästään nuorten lukutaidossa olla parantamisen varaa.
Tuo on sanottu jo monet kerrat, että kauppa myy sitä mikä kannattaa. Tässä taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö esim. Zizzi kelpaa? En ole kohderyhmää, mutta ainakin ohimennen katsottuna näyttävät ihan kivoilta vaatteilta, eivät tätimäisiltä.
Ei taida kukaan tähän kommentoinut olla kohderyhmää eikä vaatteet pikkumustaa tai työvaatetta mitä haettu. Taitaa se ekan sivun naisten bisnespukeutuminen farkkuihin olla yhä vain ainut vaihtoehto.
Tai sitten naisten pitää teettää vaattensa. On muuten farkkuliike joka väittää tekevänsä ja muokkaavansa kaikille sopivat pökät. Silti ei saada naisille sitä vastaavaa siistejä vaatteita tekemään.No tässä on yksi kotelomekko tuolta sivustolta. Siellä on kohta, mistä voi valita istuvuuden. Sopii varmaankin töihinkin.
Et voi olla tosissasi. Mekko jossa mautonta kiiltävää tekonahkaa kyljissä. Tuo on siisti enintään kaupungin halvimmassa strippiluolassa.
Tässä hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on niin erilainen käsitys siististä ja asiallisesta vaatteesta. Onhan toi pikkumusta juu, mutta eihän tuollaista voi töihin päällensä laittaa. Halvan, laaduttoman ja mauttoman näköinen. Ja noita on valitettavasti kaupat pullollaan.
Millaisessa työpaikassa vaaditaan erityistä "bisnespukeutumista"? Eikö jokin smart casual -tyyli kelpaa? Harvassa työpaikassa kai enää vaaditaan mitään jakkupuku / kynähame / suorat housut -pukeutumista. Se on kovin vanhanaikaista.
Jos haluaa hyvin istuvan jakun, niin se kannattaa ilman muuta teettää. Jos te olette sellaisessa työpaikassa, jossa jakkupukua vaaditaan, niin toki teillä pitäisi olla myös rahaa satsata työvaatetukseen. Joltain pienipalkkaiselta sihteeriltä tuskin vaaditaan mitään kallista, räätälöityä työasua.
Jos haluatte löytää halvalla jotain räätälöidyn oloisesti istuvaa, niin saatte olla lopun ikäänne ilman sitä "bisnesvaatetustanne".
Kannattaa laihduttaa normaalipainoon, niin silloin on enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse ostaa sitä, mikä sattuu mahtumaan päälle.
Tässä taas vastaus henkilöltä, joka elää jossain tynnyrissä :D
Suomessa toimii nykyään yhä enemmän kansainvälisiä yrityksiä, joilla on tarkka dress code.
Lisäksi jonkunlaiset pikkusihteerit, joita kuvittelet olevan, alkavat olla aika menneen talven lumia. Nykyisin sihteerit ovat usein johdon assistentteja, ja kyllä ovat sellaisessa asemassa että pitää olla fiksusti pukeutunut.
Lisäksi tuo heitto koosta, kertoi ettet ole lukenut ketjua tai sitten ymmärtänyt sitä lainkaan.
Tuo jatkuvasti ompelijoista sössöttävä taitaa olla vain yksi henkilö joka sattuu olemaan sitä standardikokoa kun ei millään mene päähän miten vaikea niiden kaikkien muiden jotka ei ole sitä samaa kokoa on vaikea löytää sitten yhtään mitään siistimpää kaupoista.
Kyllä täällä on useampi henkilö maininnut ompeluttamisesta. Itse en ole "sattumalta standardikokoa - kyllä siihen vaivaa joutuu näkemään.
Mitä tarkoitat "vaivaa joutuu näkemään"?
Miten ehdotat että pitkä nainen lyhentää itseään tai lyhyt pidentää? Miten lyhentää tai pidentää ei standardipituista selkää tai säärtä? Miten kaventaa leveää jalkaa? Miten kaventaa lantion luita? Pitääkö mennä ottamaan silikonit tai leikkauttamaan rintansa että olisi "standardikokoa"? Onko sulta käsite mittasuhteet kadoksissa täysin?
Onko sulta mennyt koko keskustelun aihe yli hilseen?
Eiköhän sen pitäisi olla niin että me naiset olemme sen kokoisia ja mallisia kuin olemme, ja asiakkaina meidän ei pitäisi maksaa penniäkään vaatteista, jotka meille eivät istu. Itse ainakin ostan vaatteita vain sieltä mistä löydän sopivat tai sitten en ollenkaan. Ne ei-oota myyvät liikkeet saavat mun puolesta ajaa itsensä konkkaan.
Pituuteen ei toki voi vaikuttaa, mutta esim. Rintojen kokoon , vyötäröön ja persevyyteen voit. Jos olet täysin mittasuhteiltaan poikkeava niin teetä ne vaatteesi. Ikinä ei suuresti kesken vertaista poikkeavalla täydellisesti istuvia vaatteita sarjatuotannosta löydy.
En ymmärtänyt tuota "suuresti kesken vertaista poikkeavalla" -höpötystä.
Jos tarkoitit ettei voida tehdä sarjatuotannossa eri mallisia vaatteita se kuulosta oudolta. Mitä vaan voidaan valmistaa jos halutaan.
Toisaalta jos oma vartalonmalli ei ole tämän hetken "standardikokoa", on tolloa pakotta ihmisen muuttamaan kehoaan, kyllä vaatetuotannon on pystyttävä muuttumaan. Lisäksi palveluita pitäisi yhteiskunnassa olla yhdenvertaisesti kaikille. Ei kaikilla epästandardikokoisille ole mitään extrarahaa, jolla ruveta teettämään vaatteita.
Sarjatutanto tehdään juuri standartikokoisille ihmisille, koska suurin osa potentiaalisista asiakkaista niihin mahtuu ja niitä menee eniten kaupaksi. Toinen millä vaate mahtuu monille on se, että tehdään se vaate mallia kaapu. Voit itse perustaa vaateliikkeen ja teettää sinne aivan minkä kokoisia ja mallisia vaatteita haluat. Eihän tälle muuta estettä ole kuin taloudelliset syyt.
Miten Asos, joka tuottaa halpamuotia, tässä kuitenkin onnistuu? Löytyy halvalla samaa vaatetta eri mallisille naisille.
Taitaa oikeasti kyse olla vain Suomessa olevien ketjujen laiskuudesta ja siitä ettei edes kiinnosta vastata kuluttajien tarpeisiin. Sama homma kuin alusvaatteiden "erikois" liikkeissä. Valmistajilla olisi enemmän kokovalikoimaa mutta liikkeitä ei kiinnosta vastata kuin pienen joukon tarpeisiin ja tilaavat vain samoja kokoja.Vastakysymys: miksi et ole tyytyväinen ja hanki vaatteesi sieltä Asokselta, kun kerran he pystyvät tarjoamaan sitä mitä sinä toivot? (Itse en ole sieltä ostanut, koska olen kuullut että vaatteiden laatu olisi heikkoa, mutta en suoraan tyrmää kun ei ole henk. koht. kokemusta.)
Lue vaikka noita rintaliivikeskusteluja ja huomaat että hyvin monet naiset tilaavat jopa ne alusvaatteet ulkomailta. Olisihan se kiva jos voisi rahan jättää Suomeen mutta ei. Löytyy jopa useiden eri merkkien mallistoja pitkille ja lyhyille joten saa laadukkaampaa tai sitten halvempaa h&m laatua. Ennen kaikkea valikoimasta löytää helposti siistimpää vaatetta arkeen toisin kuin kaupoista täällä. Suomesta olen sukkahousuja ostanut viime vuosina, en mitään muuta, loput tilaan ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Tämäkin on roskaa. Eihän kauppa tilastoi niitä asiakkaita, jotka eivät löydä kaupasta mitään.
Eli jos 5 ihmistä ostaa kaupasta A vaatteen tänään, mutta 100 asiakasta käy kokeilemassa eikä löydä sopivaa, niin toki voi sanoa että "kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi" (koska sitä mikä ei mene kaupaksi, laitetaan aleen ja ne mitkä siitä jää, tuhotaan).
Mutta eihän tuo kerro että kauppa A:n bisnesidea on mitenkään hyvä ja että se saa parhaan katteen. Paras kate ja bisnesidea olisi myydä jotain sellaista, ettei 100 ihmistä kävelisi ulos tyhjin käsin, eikö vaan?
Kyllä ne hyvin myyvät tuotteet sinne kauppojen hyllyyn löytää. On ihmeellistä syyttää tästä muita. Ostakaa kaikki naiset saman tyylistä vaatetta, niin kaikki löytää.
Tässä on aika moni hakenut sitä tiettyä siistiä tyyli mutta silti sitä ei kaupoissa ole. Vaikka sinun mukaasi pitäisi löytää koska naiset sitä haluavat. Yksikään vaatekaupan myyjä ei kirjaa ylös sitä asikasta joka ei löytänyt haluamaansa, heidät jätetään pois laskuista.
Huvittavaa että et ymmärrä. Itket että koko maapallolta ei saa oikeanlaisia vaatteita ja syytät tästä jotain muuta tahoa kuin itseäsi. Syytät kauppoja, no miksi et tilaa jostakin? Teetä jos niin harmittaa, tai tee itse.
Vau mikä ruudin keksijä meillä täällä! Niinhän ihmiset tekeekin, tässä toivottiin että Suomessa olisi liike josta niitä vaatteita saisi.
Tuota Asosta halvemmalla rättejä myyvä Boohoo osaa myös kaavoittaa vaatteita eri mallisille naisille. Kuluttajat ovat jo netissä ja Suomalaiset vaatekaupat hoitaneet itsensä pois markkinoilta. Ei tässä montaa kuukautta mene kuin saamme lukea miten uusi ostari Tripla painii samojen ongelmien kanssa kuin muut, asiakkaita ei ole.
Aika moni on täällä ihmetellyt, miksi ei muka löydy sopiva, kun itse saa just sopivaa verkkokaupasta, ulkomailta ja ompelijalta. Otsikko jäänyt vissiin sisäistämättä. Ei taida pelkästään nuorten lukutaidossa olla parantamisen varaa.
Otsikko todellakin jäänyt aloituksen kera monelta ymmärtämättä. Siinä kun toivottiin liikettä joka myisi siistejä vaatteita erikokoisille naisille. Sitten lukutaidottomat tulevat pätemään jollain ompelijalla ihan kuin sitä olisi haluttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Siistejä hameita, pleisereitä ja housuja aikuisille.
Nykyään on vain teinien henkkamaukkaa ja sitten pikkuputiikkeja, joissa isoin koko 36 ja hinnat katossa
Kun enemmistö naisista on kokoa 38+, ilman halua tuhlata pukeutumiseen.
Melkein jokaisessa ketjuliikkeessä on plus-koon osasto. Lisäksi on liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet plus-koon vaatteisiin. Ne ovat ihan samaa laatua ja hintaluokkaa kuin pienemmätkin koot.
Tietenkään ketjuliikkeet eivät voi myydä halvalla yksilöllisesti räätälöityjä vaatteita niille, joille standardikoko ei sovi. Silloin on vaihtoehtoina muokata vaatteet itse sopiviksi tai viedä vaate korjausompelijalle. Tai tietty teettää ompelijalla vaatteet.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Sä olet nyt jotenkin jumittunut vaan kokoon, et ymmärrä lainkaan että tässä puhutaan laajemmasta ilmiöstä eli mittasuhteista.
Ennen oli huolellisemmin valmistettuja vaatteita, niissä oli paremmat leikkaukset. Sopivat useammalle ihmiselle ja istuivat nätisti.
Nykyään otetaan kaksi polyesteripalasta ja ommellaan parista kohdasta yhteen ja sitä kutsuaan sitten "vaatteeksi". Pitäisi olla kaksiulotteinen eli paperinukke (kuten joku yllä asian osuvasti ilmaisi) että se istuu.
Lisäksi on puhuttu laadusta. Miehille on keskilaatuisia vaatteita kohtuuhinnalla, naisille vähemmän.
Miten vaikea on ymmärtää , että väljyys on muotia ja ihmiset läskimpiää kuin ennen. Kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi ja mistä saa riittävän katteen.
Tämäkin on roskaa. Eihän kauppa tilastoi niitä asiakkaita, jotka eivät löydä kaupasta mitään.
Eli jos 5 ihmistä ostaa kaupasta A vaatteen tänään, mutta 100 asiakasta käy kokeilemassa eikä löydä sopivaa, niin toki voi sanoa että "kauppa myy sitä mikä menee kaupaksi" (koska sitä mikä ei mene kaupaksi, laitetaan aleen ja ne mitkä siitä jää, tuhotaan).
Mutta eihän tuo kerro että kauppa A:n bisnesidea on mitenkään hyvä ja että se saa parhaan katteen. Paras kate ja bisnesidea olisi myydä jotain sellaista, ettei 100 ihmistä kävelisi ulos tyhjin käsin, eikö vaan?
Kyllä ne hyvin myyvät tuotteet sinne kauppojen hyllyyn löytää. On ihmeellistä syyttää tästä muita. Ostakaa kaikki naiset saman tyylistä vaatetta, niin kaikki löytää.
Tässä on aika moni hakenut sitä tiettyä siistiä tyyli mutta silti sitä ei kaupoissa ole. Vaikka sinun mukaasi pitäisi löytää koska naiset sitä haluavat. Yksikään vaatekaupan myyjä ei kirjaa ylös sitä asikasta joka ei löytänyt haluamaansa, heidät jätetään pois laskuista.
Huvittavaa että et ymmärrä. Itket että koko maapallolta ei saa oikeanlaisia vaatteita ja syytät tästä jotain muuta tahoa kuin itseäsi. Syytät kauppoja, no miksi et tilaa jostakin? Teetä jos niin harmittaa, tai tee itse.
Vau mikä ruudin keksijä meillä täällä! Niinhän ihmiset tekeekin, tässä toivottiin että Suomessa olisi liike josta niitä vaatteita saisi.
Tuota Asosta halvemmalla rättejä myyvä Boohoo osaa myös kaavoittaa vaatteita eri mallisille naisille. Kuluttajat ovat jo netissä ja Suomalaiset vaatekaupat hoitaneet itsensä pois markkinoilta. Ei tässä montaa kuukautta mene kuin saamme lukea miten uusi ostari Tripla painii samojen ongelmien kanssa kuin muut, asiakkaita ei ole.
Aika moni on täällä ihmetellyt, miksi ei muka löydy sopiva, kun itse saa just sopivaa verkkokaupasta, ulkomailta ja ompelijalta. Otsikko jäänyt vissiin sisäistämättä. Ei taida pelkästään nuorten lukutaidossa olla parantamisen varaa.
Tuo on sanottu jo monet kerrat, että kauppa myy sitä mikä kannattaa. Tässä taas kerran.
Aivan varmasti nämä ketjuliikkeet osaa laskea mitä vaatteita menee ja mitä ei. Kyseessä ei ole paha tahto, ilkeys tai salaliitto. Mallistot ovat sitä mikä menee kaupaksi. Suomessakin on kuitenkin niin paljon monenlaista vaateketjua ja myymälää, että jokainen voi vapaasti valita, minne rahansa kantaa. Lisänä tietysti vielä nettikaupat laajentaa tarjontaa. Monet pienemmät kivijalkaliikkeet taas keskittyy vielä tiukemmin johonkin tiettyyn tyyliin ja kokovalikoimakin on kapeampi.
Moderneissa vaatteissa on usein ihan järkyttävän isot vyötäröt, varsinkin suomalaisissa merkeissä – XS-koon vyötärönympärys on usein yli 70 cm! Ja naisilla siis vyötärönympäryksen tulisi olla suositusten mukaan alle 80 cm. Että sellainen extra small.
Se, että kaupassa olisi jokaiselle jotakin vaatisi aivan järkyttävät varastot ja myymälätilat sekä massiivisen rahasumman kiinni tähän varastoon. Eiköhän se suhde ole paremminkin se, että liikkeessä käy 100 tosi ostajaa, jotka sieltä jotain löytävät. Viidelle ei kelpaa mikään ja toiselle viidelle kelpaisi muttei löydy kokoa.