Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi naapurin oikeus tupakoida parvekkeella on suurempi kuin mun nukuttaa lastani parvekkeella raikkaassa ilmassa?

Vierailija
08.09.2019 |

Joo, tupakointi on tärkein ihmisoikeus monen mielestä ja olenkin sietänyt sitä alakerran naapurilta monta vuotta, vaikka savu ja haju kantautuvat pahimmillaan sisälle saakka, jos hetken tuulettaa parvekkeen kautta. Nyt kuitenkin vauvan myötä on herännyt ihan ehta ihmettely, miksi naapurin vahuksen ketjupolttaminen menee sen edelle, että voisin nukuttaa lastani tuolla raikkaassa ulkoilmassa omalla parvekkeellani? Lasien auki pitäminen ei auta.

Kommentit (125)

Vierailija
41/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakka haisee pahalta, siitä ei pääse mihinkään. On myös töykeää polttaa esimerkiksi siinä bussipysäkillä, missä on muita ihmisiä, jotka eivät polta. Huonoin argumenttihän tähän on se, että nokun ennenkin poltettiin autoissa ja ravintoloissa yms. Ei silloin tiedetty niin tupakan haitoista ja on sama asia, kun mietittäisiin edelleen paljonko se auto olisi maksanut markoissa. Ajat ovat muuttuneet. 

Kaupungilla on hankalampi sitä tupakan savua päästä pakoon, se on julkinen paikka. Mutta sielläkin tupakoivat voisivat ottaa muita ihmisiä huomioon ja mennä sivummalle polttamaan. Mutta ehdottomasti kodin, johon parveke lasketaan, pitäisi olla nykypäivänä savuton. Aikalailla jokaisessa kerrostalossa on muutenkin jo roskakatoksen yms luona tupakointi paikka. Ei ole ok, että yksi ihminen häiritsee omalla paheellaan muuta taloa. Jos sitä tupakkaa tekee niin mieli, niin lähteköön sinne pihalle polttamaan. 

T. Tupakoitsija.

Vierailija
42/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakka haisee pahalta, siitä ei pääse mihinkään. On myös töykeää polttaa esimerkiksi siinä bussipysäkillä, missä on muita ihmisiä, jotka eivät polta. Huonoin argumenttihän tähän on se, että nokun ennenkin poltettiin autoissa ja ravintoloissa yms. Ei silloin tiedetty niin tupakan haitoista ja on sama asia, kun mietittäisiin edelleen paljonko se auto olisi maksanut markoissa. Ajat ovat muuttuneet. 

Kaupungilla on hankalampi sitä tupakan savua päästä pakoon, se on julkinen paikka. Mutta sielläkin tupakoivat voisivat ottaa muita ihmisiä huomioon ja mennä sivummalle polttamaan. Mutta ehdottomasti kodin, johon parveke lasketaan, pitäisi olla nykypäivänä savuton. Aikalailla jokaisessa kerrostalossa on muutenkin jo roskakatoksen yms luona tupakointi paikka. Ei ole ok, että yksi ihminen häiritsee omalla paheellaan muuta taloa. Jos sitä tupakkaa tekee niin mieli, niin lähteköön sinne pihalle polttamaan. 

T. Tupakoitsija.

Minun mielestäni tupakka haisee hyvältä, siitä ei pääse mihinkään. 

T. Tupakoimaton

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakka haisee pahalta, siitä ei pääse mihinkään. On myös töykeää polttaa esimerkiksi siinä bussipysäkillä, missä on muita ihmisiä, jotka eivät polta. Huonoin argumenttihän tähän on se, että nokun ennenkin poltettiin autoissa ja ravintoloissa yms. Ei silloin tiedetty niin tupakan haitoista ja on sama asia, kun mietittäisiin edelleen paljonko se auto olisi maksanut markoissa. Ajat ovat muuttuneet. 

Kaupungilla on hankalampi sitä tupakan savua päästä pakoon, se on julkinen paikka. Mutta sielläkin tupakoivat voisivat ottaa muita ihmisiä huomioon ja mennä sivummalle polttamaan. Mutta ehdottomasti kodin, johon parveke lasketaan, pitäisi olla nykypäivänä savuton. Aikalailla jokaisessa kerrostalossa on muutenkin jo roskakatoksen yms luona tupakointi paikka. Ei ole ok, että yksi ihminen häiritsee omalla paheellaan muuta taloa. Jos sitä tupakkaa tekee niin mieli, niin lähteköön sinne pihalle polttamaan. 

T. Tupakoitsija.

Tupakoitsija, joo joo.

Vierailija
44/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva ei mene rikki siitä hajusta. Mutsit käryytti itsekin sisällä vielä jokin aika sitten suomessa. Oma valinta häiriintyä tai olla häiriintymättä naapurista.

Kas kummaa, kun niin monella keski-ikäisellä puhkeaa astma tai joku muu keuhkosairaus hajusteyliherkkyyksineen. Osasyy on tupakka, jollen ennen vastasyntyneetkin altistui. Ei vauvan elimistö kestä mitä tahansa ja varsinkin passiivinen tupakanpoltton on hyvin vaarallista. Tupakoitsijoita paapotaan liikaa. Minun mieletä tupakoinnin voisi kieltää ja nuuskaamisen sallia, se ei sentään vahingoita muita kuin käyttäjää.

parvekkeiden välinen matka ja parvekkeella vietetty aika estää passiivisen tupakoinnin, eihän kukaan siellä asu, vain haju on enää jäljellä, josta te todellisuudessa nillitätte.

Vierailija
45/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakaroiden teko ja koirien ottaminen se vasta itsekästä onkin. Sitä meluhaittaa mikä niistä lähtee esim. kerrostalossa on tupakan savu yksi kärpäsen paska sen rinnalla.

Vierailija
46/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te tupakasta inisijät. Mahdattekohan itse olla synnittömiä? Taitaa siellä taustalla olla kuitenkin pettämistä ja ylensyöntiä vai mitä? Joka teistä on synnitön se heittäköön ensimmäisen kiven.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi arvoisa aloittaja, koska kuten tässäkin ketjussa näemme,  tupakoivilla ihmisillä on vain oikeuksia eikä ollenkaan mitään velvollisuuksia. Heillä on oikeus sytyttää röökinsä missä tahansa ja koska tahansa vaikka ympärillä olisi kuinka monta ihmistä joilla voi olla jopa jokin herkkyys savulle. Ei se heitä kiinnosta koska minäminäminä. Tupakointi myös tappaa vuosittain 6-8 miljoonaa ihmistä ympäri maailman josta 25% on sivulliset jotka joutuvat hengittämään savua passiivisen tupakoinnin takia. Siksi onkin aiheellista vaatia pienille lapsille savuttomia tiloja, mutta sehän ei tupakoiville sovi koska minänminäminä.

Tupakoivilla ihmisillä on myös oikeus heittää tumpit kaikkialle. Siksi se onkin maailman yleisin roska. Ei se heitä haittaa vaikka sisältävät järkyttävä määrä myrkkyjä jotka pilaavat ympäristön, muovia joka ei maadu ja kulkeutuvat lasten ja eläinten suuhun. Kerran minun henkeäni jopa uhattiin tupakoivan ihmisen taholta, kun kehtasinkin huomauttaa siitä että heitti tumpin maahan päiväkodin pihalla. Mutta ei se tietenkään tupakoivaa ihmistä haittaa koska minäminäminä.

Joskus luin tutkimuksesta jossa tupakoinnilla on yhteys alhaisen älykkyyden kanssa. Itse tupakointi myös tyhmentää tuhoamalla aivosolujen yhteydet. Pitää kyllä sanoa että siinä on tutkimus johon minä ainakin uskon täysin.

Vierailija
48/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska fiksumpi väistää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi arvoisa aloittaja, koska kuten tässäkin ketjussa näemme,  tupakoivilla ihmisillä on vain oikeuksia eikä ollenkaan mitään velvollisuuksia. Heillä on oikeus sytyttää röökinsä missä tahansa ja koska tahansa vaikka ympärillä olisi kuinka monta ihmistä joilla voi olla jopa jokin herkkyys savulle. Ei se heitä kiinnosta koska minäminäminä. Tupakointi myös tappaa vuosittain 6-8 miljoonaa ihmistä ympäri maailman josta 25% on sivulliset jotka joutuvat hengittämään savua passiivisen tupakoinnin takia. Siksi onkin aiheellista vaatia pienille lapsille savuttomia tiloja, mutta sehän ei tupakoiville sovi koska minänminäminä.

Tupakoivilla ihmisillä on myös oikeus heittää tumpit kaikkialle. Siksi se onkin maailman yleisin roska. Ei se heitä haittaa vaikka sisältävät järkyttävä määrä myrkkyjä jotka pilaavat ympäristön, muovia joka ei maadu ja kulkeutuvat lasten ja eläinten suuhun. Kerran minun henkeäni jopa uhattiin tupakoivan ihmisen taholta, kun kehtasinkin huomauttaa siitä että heitti tumpin maahan päiväkodin pihalla. Mutta ei se tietenkään tupakoivaa ihmistä haittaa koska minäminäminä.

Joskus luin tutkimuksesta jossa tupakoinnilla on yhteys alhaisen älykkyyden kanssa. Itse tupakointi myös tyhmentää tuhoamalla aivosolujen yhteydet. Pitää kyllä sanoa että siinä on tutkimus johon minä ainakin uskon täysin.

Tässä ketjussa tupakoimattomat on mm. puhuneet lapsen ihon polttamisesta tupakalla, luulleet sisällä polttamisen olevan naapureillekin hyväksi ja tupakoitsijan omaavan jonkun erityiskyvyn jolla voi vaan estää hajun leviämisen ilmateitse jonkun nenään kun niin vaan käsketään tekemään. En paljo lähtis saarnaamaan mitään älykkyydestä näiden ihmisten välillä :D mitään muuta ihmisryhmää ei varmaan myöskään ole rajoitettu ja vainottu yhtä paljon kuin tupakoitsijoita, ettekä silti keksi vieläkään heistä muuta pahaa sanottavaa kuin tupakoinnista lähtevä haju. Btw tuhkiksia oli silloin joka paikassa saatavilla ennenkuin tämä vainoaminen lähti käsistä, joten sori tumpeista vaikka muutkin kyllä osaa roskata.

Vierailija
50/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, ehdotan että hankit ulkokaiuttimen ja soitat vauvallesi unimusiikkina Wagnerin oopperoita. Näin alkerran naapuri saa ikäänkuin äänimerkin siitä, että teillä on päiväuniaika ja osaa välttää tupakointia parvekkeella. Klassinen musiikki on tutkitusti hyväksi kasvavan lapsen aivoille, mutta samalla tehokas WT-karkotin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te tupakasta inisijät. Mahdattekohan itse olla synnittömiä? Taitaa siellä taustalla olla kuitenkin pettämistä ja ylensyöntiä vai mitä? Joka teistä on synnitön se heittäköön ensimmäisen kiven.

Jokainen voi pettää ja ylensyödä niin paljon kuin haluaa, eihän se vaikuta muiden hengitysilmaan. Nuuskaaminen ei haittaa minua eikä muita, joten se pitää saada lailliseksi tupakan sijaan.

Vierailija
52/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva ei mene rikki siitä hajusta. Mutsit käryytti itsekin sisällä vielä jokin aika sitten suomessa. Oma valinta häiriintyä tai olla häiriintymättä naapurista.

Kas kummaa, kun niin monella keski-ikäisellä puhkeaa astma tai joku muu keuhkosairaus hajusteyliherkkyyksineen. Osasyy on tupakka, jollen ennen vastasyntyneetkin altistui. Ei vauvan elimistö kestä mitä tahansa ja varsinkin passiivinen tupakanpoltton on hyvin vaarallista. Tupakoitsijoita paapotaan liikaa. Minun mieletä tupakoinnin voisi kieltää ja nuuskaamisen sallia, se ei sentään vahingoita muita kuin käyttäjää.

parvekkeiden välinen matka ja parvekkeella vietetty aika estää passiivisen tupakoinnin, eihän kukaan siellä asu, vain haju on enää jäljellä, josta te todellisuudessa nillitätte.

Miksi muuten parvekkeella tupakoijat laittavat oman ovensa kiinni mennessään tupakalle parvekkeelle? Eihän heitä haittaa vaikka savu meneekin sisälle?

Ongelma on nimenomaan se, että naapurit ei tiedä, mihin aikaan toinen menee tupakalle. Jos tietäisi, niin silloin voisi oman elämän järjestää niin, että omalla parvekkeella ei ole ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva ei mene rikki siitä hajusta. Mutsit käryytti itsekin sisällä vielä jokin aika sitten suomessa. Oma valinta häiriintyä tai olla häiriintymättä naapurista.

Kas kummaa, kun niin monella keski-ikäisellä puhkeaa astma tai joku muu keuhkosairaus hajusteyliherkkyyksineen. Osasyy on tupakka, jollen ennen vastasyntyneetkin altistui. Ei vauvan elimistö kestä mitä tahansa ja varsinkin passiivinen tupakanpoltton on hyvin vaarallista. Tupakoitsijoita paapotaan liikaa. Minun mieletä tupakoinnin voisi kieltää ja nuuskaamisen sallia, se ei sentään vahingoita muita kuin käyttäjää.

parvekkeiden välinen matka ja parvekkeella vietetty aika estää passiivisen tupakoinnin, eihän kukaan siellä asu, vain haju on enää jäljellä, josta te todellisuudessa nillitätte.

Miksi muuten parvekkeella tupakoijat laittavat oman ovensa kiinni mennessään tupakalle parvekkeelle? Eihän heitä haittaa vaikka savu meneekin sisälle?

Ongelma on nimenomaan se, että naapurit ei tiedä, mihin aikaan toinen menee tupakalle. Jos tietäisi, niin silloin voisi oman elämän järjestää niin, että omalla parvekkeella ei ole ketään.

Lisää näytteitä tupakoimattomien suuremmasta älykkyydestä :D Tupakoitsijat eivät pidä muita enempää sisätiloissaan hyttysistä, pakkasesta, siitepölystä...

Vierailija
54/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon edelleen, että tulevaisuudessa rakennetaan taloja tupakoimattomille ja tupakoiville.

Jokaisella on oikeus vahingoittaa itseään tupakoimalla, mutta toisten vahingoittaminen on julmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tupakoijat kokevat, että heitä sorretaan.

Yleensä ihmiset, jotka koskevat tulevansa sorretuiksi pitävät oikeutenaan kävellä muiden yli. Ja jos joku yrittää estää tai valittaa, niin hän on sortaja ja riistäjä.

Vierailija
56/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska tupakoijat kokevat, että heitä sorretaan.

Yleensä ihmiset, jotka koskevat tulevansa sorretuiksi pitävät oikeutenaan kävellä muiden yli. Ja jos joku yrittää estää tai valittaa, niin hän on sortaja ja riistäjä.

Tämä on vähän sama juttu kuin tilanteessa, jossa bussi on täynnä eikä pysty ottamaan kaikkia matkustajia kyytiin. Pysäkille jää 5 ihmistä, joista yksi on kiharatukkainen.

Seuraavana päivänä iltapäivälehdessä on iso juttu siitä kuinka bussiyhtiö on r@s.stinen kun jätti yhden kiharatukkaisen pois kyydistä.

Vierailija
57/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te tupakasta inisijät. Mahdattekohan itse olla synnittömiä? Taitaa siellä taustalla olla kuitenkin pettämistä ja ylensyöntiä vai mitä? Joka teistä on synnitön se heittäköön ensimmäisen kiven.

Jokainen voi pettää ja ylensyödä niin paljon kuin haluaa, eihän se vaikuta muiden hengitysilmaan. Nuuskaaminen ei haittaa minua eikä muita, joten se pitää saada lailliseksi tupakan sijaan.

Pitääkö autot, grillit ym. sitten saada laittomiksi koska ne vaikuttavat muiden hengitysilmaan?

Vierailija
58/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska tupakoijat kokevat, että heitä sorretaan.

Yleensä ihmiset, jotka koskevat tulevansa sorretuiksi pitävät oikeutenaan kävellä muiden yli. Ja jos joku yrittää estää tai valittaa, niin hän on sortaja ja riistäjä.

Tietysti kokevat, koska juuri niin tehdäänkin. Tupakoitsijat on taipuneet jo vaikka kuinka paljon ja pitkään, mutta mikään ei tunnu silti tunnu olevan tarpeeksi. Nuo toisten ylikävelyt on kyllä jotain ihan sun omaa hallusinaatiota.

Vierailija
59/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te tupakasta inisijät. Mahdattekohan itse olla synnittömiä? Taitaa siellä taustalla olla kuitenkin pettämistä ja ylensyöntiä vai mitä? Joka teistä on synnitön se heittäköön ensimmäisen kiven.

Jokainen voi pettää ja ylensyödä niin paljon kuin haluaa, eihän se vaikuta muiden hengitysilmaan. Nuuskaaminen ei haittaa minua eikä muita, joten se pitää saada lailliseksi tupakan sijaan.

Pitääkö autot, grillit ym. sitten saada laittomiksi koska ne vaikuttavat muiden hengitysilmaan?

Oma taloyhtiö on kieltänyt grillaamisen parvekkeilla muilla kuin sähkögrillillä. Autoille on jo rajoituksia tyhjäkäynnin osalta, talvipakkasillakaan auto ei saa olla tyhjäkäynnillä kuin muutaman minuutin. Tietenkin minä tekisin valituksen, jos joku toisi autonsa minun parvekkeen alle ja pitäisi sitä käynnissä viisi minuuttia tunnin välein. Ulkona liikkuessa voi valita reitin, jossa on mahdollisimman vähän liikennettä. Silloin ei voi valittaa, jos ostaa asunnon vilkasliikenteisen tien viereltä.

Vierailija
60/125 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva ei mene rikki siitä hajusta. Mutsit käryytti itsekin sisällä vielä jokin aika sitten suomessa. Oma valinta häiriintyä tai olla häiriintymättä naapurista.

Kas kummaa, kun niin monella keski-ikäisellä puhkeaa astma tai joku muu keuhkosairaus hajusteyliherkkyyksineen. Osasyy on tupakka, jollen ennen vastasyntyneetkin altistui. Ei vauvan elimistö kestä mitä tahansa ja varsinkin passiivinen tupakanpoltton on hyvin vaarallista. Tupakoitsijoita paapotaan liikaa. Minun mieletä tupakoinnin voisi kieltää ja nuuskaamisen sallia, se ei sentään vahingoita muita kuin käyttäjää.

parvekkeiden välinen matka ja parvekkeella vietetty aika estää passiivisen tupakoinnin, eihän kukaan siellä asu, vain haju on enää jäljellä, josta te todellisuudessa nillitätte.

Miksi muuten parvekkeella tupakoijat laittavat oman ovensa kiinni mennessään tupakalle parvekkeelle? Eihän heitä haittaa vaikka savu meneekin sisälle?

Ongelma on nimenomaan se, että naapurit ei tiedä, mihin aikaan toinen menee tupakalle. Jos tietäisi, niin silloin voisi oman elämän järjestää niin, että omalla parvekkeella ei ole ketään.

Lisää näytteitä tupakoimattomien suuremmasta älykkyydestä :D Tupakoitsijat eivät pidä muita enempää sisätiloissaan hyttysistä, pakkasesta, siitepölystä...

Missähän sinä asut? Ainakin omassa taloyhtiössä hyvin moni pitää kesäaikaan parvekkeen ovea auki. Ei täällä ole kuin yksittäisiä hyttysiä silloin tällöin, siitepölyä ei ole kuin loppukeväästä ja alkukesästä muutaman viikon ajan eikä kesällä ole pakkasia. Kauneimpana kesäpäivänäkin tupakoitsija laittaa oven kiinni mennessään tupakalle ja avaa sen sitten polttamisen loputtua. Miksi ihmeessä?