Luottotiedot meni kiitos isäni.
Äitini kuoli ja pesää ei jaettu mutta koska ”perin” osan äitini ja isäni asunnosta, lankesi perintöverot maksettavaksi.
Isäni sanoi ennen kun verolasku tuli, että soita kun saat laskun niin järjestetään asia. Sanoi vielä että ”älä huoli, asia järjestyy”.
Lasku tuli ja soitin isälle. Vastaus oli ”no, siinäpä maksat sit”. Ei puhettakaan avusta tai muustakaan.
Nyt meni sit luottotiedot ja työpaikka (työssäni ei saa olla luottohöiriömerkintää).
Että sillä lailla. Turha isän kuvitella että autan kun siihen pisteeseen päästään. Laitospaikan hommaan ja sillä selvä. Voin käydä ehkä kerran kaks vuodessa.
Kommentit (64)
Höpöpöpö. Ei sinulla mitkään luottotiedot sen vuoksi mene, että isäsi käski sinun itse maksaa omat laskusi.
Se omaisuus on aika suuri, kun rintaperillisenä vero on pieni. Sinähän olisit saanut maksuaikaa vaikka kuinka paljon perintöverollesi eikä luottotiedot olisi menneet jos olisit maksanut ulosottoon edes vähän.
Tarkistapa uudelleen, mikä merkintä sinun luottotiedoissasi on. Ei se ole maksamattomasta verosta vaan ... niin, mistä? Tiedäthän, että saat ilmaiseksi luottotiedot kerran vuodessa.
Kerrataan hyvän provon aakkoset: älä provoa sellaisesta aiheesta, josta et tiedä enemmän kuin lukijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottaja ei onnistunut ulosmittamaan perintöveroasi?
En usko.
Luottotiedot siinäkin menee.
Menee jos ulosmittaus ei onnistu. Ei mene jos onnistuu.
Miksi joku on erehtynyt alapeukuttamaan tätä? Ettekö tiedä, että verot kuten muutkin julkiset maksut ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä, joten luottotietomerkintää ei tule ulosottopäätöksestä. Ulosotoss tulee merkintä silloin, kun on varattomuuseste tai muu sellaine, että ulosmittaus ei onnistu.
Eräät "liikemiehet" välttävät luottotietomerkinnät juuri tekemällä maksusopimukset ulosoton kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Speksit siis nämä:
- lainaa et saa mistäänEi pidä paikkaansa tai olit ryssinyt jo luottotietosi valmiiksi.
Totta on. Kerro nyt vaan miten olisit tuon maksanut.
Ap
Kaksi käytännössä kokeiltua vaihtoehtoa:
- pankista lainaa, isä takaajaksi ja/tai koko kiinteistö vakuudeksi (isä takasi).
- maksusopimus ulosoton kanssa. Maksukieltolaskurin mukaan ulosotto olisi saanut ihan mukavasti joten ei siitä olisi pitänyt tulla luottotietomerkintää.
Jos sulla on ap noin ylisuuri asuntolaina, että noin pienellä palkalla menee asumiseen melkein tonni, niin olisit edes ottanut lyhennysvapaata. Sillä olisi todennäköisesti kuittaantunut koko verovelka vuodessa.