Lue keskustelun säännöt.
Luottotiedot meni kiitos isäni.
07.09.2019 |
Äitini kuoli ja pesää ei jaettu mutta koska ”perin” osan äitini ja isäni asunnosta, lankesi perintöverot maksettavaksi.
Isäni sanoi ennen kun verolasku tuli, että soita kun saat laskun niin järjestetään asia. Sanoi vielä että ”älä huoli, asia järjestyy”.
Lasku tuli ja soitin isälle. Vastaus oli ”no, siinäpä maksat sit”. Ei puhettakaan avusta tai muustakaan.
Nyt meni sit luottotiedot ja työpaikka (työssäni ei saa olla luottohöiriömerkintää).
Että sillä lailla. Turha isän kuvitella että autan kun siihen pisteeseen päästään. Laitospaikan hommaan ja sillä selvä. Voin käydä ehkä kerran kaks vuodessa.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Speksit siis nämä:
- lainaa et saa mistään
Ei pidä paikkaansa tai olit ryssinyt jo luottotietosi valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Speksit siis nämä:
- lainaa et saa mistäänEi pidä paikkaansa tai olit ryssinyt jo luottotietosi valmiiksi.
Totta on. Kerro nyt vaan miten olisit tuon maksanut.
Ap
Eikö ollut mahdollista sopia pienempää kuin 400 e?
Luottomerkintä ei kovin helposti tule.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ollut mahdollista sopia pienempää kuin 400 e?
Luottomerkintä ei kovin helposti tule.
2v on maksimiaika ja korkoineen lyhennys per kk tuo.
Ap
Ei lainaa saa niin vain. Täällä taas vuokralla asuvat ulosottovelkaiset yrittävät olla ilkeitä. Vakuus, varsinkaan kiinteistöstä, talosta, asunnosta ei nykyään ole niin suuressa arvossa kuin ennen vaan pitää olla hyvät maksuvalmiudet jotta lainaa saa. Ei auta vaikka olisi kuinka hyvät luottotiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jessus mitä paskaa. Ensinnäkin, isäsi menetti puolisonsa, pientä ymmärrystä. Toisekseen, miten on mahdollista että noin arvokasta asuntoa vastaan ei saa 10kEur lainaa? Olisit ottanut toisen työn jos palkka ei riitä. Ja nykyään on aivan turha vedota mihinkään yhyy, en tiennyt. Jumankauta netti on tietoa pullollaan, toisin kuin 90-luvulla jolloin isäni kuoli. Ei ollut asioiden hoitaminen niin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei lainaa saa niin vain. Täällä taas vuokralla asuvat ulosottovelkaiset yrittävät olla ilkeitä. Vakuus, varsinkaan kiinteistöstä, talosta, asunnosta ei nykyään ole niin suuressa arvossa kuin ennen vaan pitää olla hyvät maksuvalmiudet jotta lainaa saa. Ei auta vaikka olisi kuinka hyvät luottotiedot.
Ai ei saa vai. Minä saan heti 50 000 € 3% korolla ilman mitään vakuuksia. Neuvottelemalla tai vakuuksia käyttämällä halvemmalla. Vakuuksiakin riittäisi reilusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pidät noin isoa veroprosenttia?? Lapsilisät ovat verotonta tuloa ja pankissa vähimmäispalkka on 2090€/kk. Vuodessa siis n.26000€ jolloin veroja ilman mitään vähennyksiä tulee maksettavaksi n. 3000€. Kuukaudessa jää käteen n.1850€ ja tähän lapsilisät päälle. Kajos et ole pankkialalla niin missä tarkistetaan jatkuvasti luottotiedot? Porvoosta päivää näköjään
Asioihin voi varautua ennakkoon. Nämä "ilman omaa syytään" luottotiedot menettäneet ovat aina 1) sössineet itse asiansa 2) eivät ole historiassa mitenkään varautuneet yllättäviin tilanteisiin (säästäneet/sijoittaneet).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos luopuu perinnöstä lastensa hyväksi, eikö enää ole perintöverotonta??
Vierailija kirjoitti:
Ei lainaa saa niin vain. Täällä taas vuokralla asuvat ulosottovelkaiset yrittävät olla ilkeitä. Vakuus, varsinkaan kiinteistöstä, talosta, asunnosta ei nykyään ole niin suuressa arvossa kuin ennen vaan pitää olla hyvät maksuvalmiudet jotta lainaa saa. Ei auta vaikka olisi kuinka hyvät luottotiedot.
Lainan myöntö perustuu ensisijaisesti maksukykyyn, kyllä. Vakuudettonta luottoa olisi mahdollista mainitulle summalle saada.
Vakuutta olisi ollut ihan riittämiin. 200 000 e asunnon käypäarvo, vakuusarvo 140 000 e, hyvin riittää vakuudeksi reiluun 10 000 e lainaan. Vähän kyllä tuntuu, että juttuun liittyy muutakin, kuin isän toteamus voi voi, siinäpä maksat. Kyllä normaali vanhempi antaisi käyttää asuntoa lainan vakuutena ko tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asioihin voi varautua ennakkoon. Nämä "ilman omaa syytään" luottotiedot menettäneet ovat aina 1) sössineet itse asiansa 2) eivät ole historiassa mitenkään varautuneet yllättäviin tilanteisiin (säästäneet/sijoittaneet).
1. Ei ole, 2. Parin tonnin bruttopalkasta ei perheellinen säästä/sijoita. Miksi vanhemmat eivät sijoittaneet/säästäneet vaikka tiesivät että jälkikasvu joutuu talousvaikeuksiin heidän vuokseen?
Vierailija kirjoitti:
Jos luopuu perinnöstä lastensa hyväksi, eikö enää ole perintöverotonta??
Jos luopuu perinnöstä alaikäisille lapsille, he joutuvat maksamaan perintö verot eli käytännössä huoltajat, mitä eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lainaa saa niin vain. Täällä taas vuokralla asuvat ulosottovelkaiset yrittävät olla ilkeitä. Vakuus, varsinkaan kiinteistöstä, talosta, asunnosta ei nykyään ole niin suuressa arvossa kuin ennen vaan pitää olla hyvät maksuvalmiudet jotta lainaa saa. Ei auta vaikka olisi kuinka hyvät luottotiedot.
Ai ei saa vai. Minä saan heti 50 000 € 3% korolla ilman mitään vakuuksia. Neuvottelemalla tai vakuuksia käyttämällä halvemmalla. Vakuuksiakin riittäisi reilusti.
Ei saa. Onko sinulla samat tulot ja menot kuin ap:lla? Nollapostaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Speksit siis nämä:
- lainaa et saa mistäänEi pidä paikkaansa tai olit ryssinyt jo luottotietosi valmiiksi.
Totta on. Kerro nyt vaan miten olisit tuon maksanut.
Ap
Olisit luopunut perinnöstä lapsesi hyväksi. Lapsellesi olisi ehkä tullut maksuhäiriömerkintä mutta se olisi häipynyt aikuisikään mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luopuu perinnöstä lastensa hyväksi, eikö enää ole perintöverotonta??
Jos luopuu perinnöstä alaikäisille lapsille, he joutuvat maksamaan perintö verot eli käytännössä huoltajat, mitä eroa?
Se ero että jos lapsella ei ole millä maksaa niin verottaja ulosmittaa lapselta jos on mitään ulosmitattavaa, ja maksuhäiriömerkintä tulee lapsen nimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioihin voi varautua ennakkoon. Nämä "ilman omaa syytään" luottotiedot menettäneet ovat aina 1) sössineet itse asiansa 2) eivät ole historiassa mitenkään varautuneet yllättäviin tilanteisiin (säästäneet/sijoittaneet).
1. Ei ole, 2. Parin tonnin bruttopalkasta ei perheellinen säästä/sijoita. Miksi vanhemmat eivät sijoittaneet/säästäneet vaikka tiesivät että jälkikasvu joutuu talousvaikeuksiin heidän vuokseen?
Kerro edes yksi skenaario miten voi menettää luottotietonsa sössimättä itse asioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioihin voi varautua ennakkoon. Nämä "ilman omaa syytään" luottotiedot menettäneet ovat aina 1) sössineet itse asiansa 2) eivät ole historiassa mitenkään varautuneet yllättäviin tilanteisiin (säästäneet/sijoittaneet).
1. Ei ole, 2. Parin tonnin bruttopalkasta ei perheellinen säästä/sijoita. Miksi vanhemmat eivät sijoittaneet/säästäneet vaikka tiesivät että jälkikasvu joutuu talousvaikeuksiin heidän vuokseen?
Kerro edes yksi skenaario miten voi menettää luottotietonsa sössimättä itse asioitaan.
henkilö täyttää 18 v. Hänen vanhempansa nostavat samana päivänä kaiken maailman pikavippejä omille tileille en, koska tietävät hetun. Nykyään tämä ei taida aivan yhtä helppoa olla, mutta joku 10 + vuotta sitten, kun vippifirmat aloittivat. Ja ei, ei käynyt itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioihin voi varautua ennakkoon. Nämä "ilman omaa syytään" luottotiedot menettäneet ovat aina 1) sössineet itse asiansa 2) eivät ole historiassa mitenkään varautuneet yllättäviin tilanteisiin (säästäneet/sijoittaneet).
1. Ei ole, 2. Parin tonnin bruttopalkasta ei perheellinen säästä/sijoita. Miksi vanhemmat eivät sijoittaneet/säästäneet vaikka tiesivät että jälkikasvu joutuu talousvaikeuksiin heidän vuokseen?
Kerro edes yksi skenaario miten voi menettää luottotietonsa sössimättä itse asioitaan.
henkilö täyttää 18 v. Hänen vanhempansa nostavat samana päivänä kaiken maailman pikavippejä omille tileille en, koska tietävät hetun. Nykyään tämä ei taida aivan yhtä helppoa olla, mutta joku 10 + vuotta sitten, kun vippifirmat aloittivat. Ja ei, ei käynyt itselleni.
1. Rikosilmoitus vanhemmista + kiistää velat ja tehdyt sopimukset. -> Luottotietojen menetys vältetty.
Omaa tyhmyyttä jos noin jättää tekemättä.
Täällä kun nyt on niin fiksua porukkaa jotka olisivat asian järjestäneet, niin mielelläni kuulisin miten olisitte sen tehneet?
Speksit siis nämä:
- lainaa et saa mistään
- verottajan tarjoama lyhennys kuukaudessa noin 400€
- nettopalkka + lapsilisä 1500€ josta pakollisten menojen (asuntolaina, sähkö, netti, puhelin, bussilippu ja lääkkeet) jälkeen jäi noin 450-500€/kk. Lopuista olisi pitänyt maksaa verovelat ja ruoat.
Joo, tyhmänä luotin isän sanaan että asia kyllä järjestyy. Jos tuon olisin tiennyt, niin olisin ehkä toiminut toisin.
Ap