Lue keskustelun säännöt.
Jussi Halla-aho on suunnilleen ainoita poliitikkoja, jotka ovat oikeasti työttömien ja pienituloisten puolella
07.09.2019 |
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_27+2019…
"16.05 JussiHalla-aho ps (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Työllisyysasteesta puhutaan Suomessa paljon, mutta vielä tärkeämpää olisi puhua siitä, tulevatko ihmiset palkallaan toimeen. Osa-aikaisen ja heikosti palkatun työn osuus kasvaa kaiken aikaa. Samassa tahdissa kasvavat toimeentulo‑ ja asumistukiasiakkaiden määrä ja julkisen talouden menot.
Työvoimavaltaisilla aloilla, kuten Postissa tai vaikkapa hoiva-alalla, niin sanottu työperäinen maahan muutto vääristää työmarkkinoita. Työnantaja voi huoletta kyykyttää työntekijöitään ja alentaa palkkoja, koska vaikka työntekijät lähtisivät, tilalle saadaan koska tahansa halvempia. Köyhästä maasta tulevan ihmisen kannattaa ottaa työ vastaan millä tahansa palkalla, koska se takaa oleskelu luvan ja pääsyn suomalaisen sosiaaliturvan piiriin. On tiedossa, että työpaikkoja jopa myydään lähtömaissa.
On irvokasta valittaa, että Suomessa ei löydy töille tekijöitä, jos palkat poljetaan niin alas, ettei niillä tule toimeen. Kysynkin, miten hallitus aikoo puolustaa suomalaista työvoimaa ja ehkäistä halpa‑ ja orjatyömarkkinoiden syntymistä."
Siinäpä on paljon enemmän asiaa kuin missään porvaripuolueiden työttömien kyykytyspuheissa ja Halla-aho ja perussuomalaiset näyttävät olevan harvoja, jotka ovat aidon oikeasti työttömien ja pienituloisten puolella.
Suomessa ei edelleenkään ole mitään työvoimapulaa. On vain pulaa niistä, ketkä haluaisivat tehdä töitä mahdollisimman halvalla, kaikkein mieluiten kokonaan ilman palkkaa.
Kommentit (43)
Köyhät pitäisi elävältä haudata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta karkotetaan jatkuvasti ihmisiä koska katsotaan että heidän palkkansa täällä on liian pieni elämiseen. Joten mitähän hittoa H-A?
Tämä on täysin oikein. Eikai suomalaisten veronmaksajien ole tarkoitus elättää ulkomaalaisia. Sitä varten heillä on omat kotimaansa ja sen kotimaan sosiaaliturvat. Jos ulkomaalaisen rahat ei Suomessa asumiseen, ei voi asua Suomessa.
Silppu2 kirjoitti:
Köyhät pitäisi elävältä haudata
Sanoo Silppu, joka ei ikinä työllistyisi mihinkään, mutta on elättinä perheyrityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Edellisessä hallituksessa ei kyllä siltä tuntunut.
Oisko halla-ahon linja pitäny tuntua kok-sin-kesk hallituksessa? Miten?
Silppu2 kirjoitti:
Köyhät pitäisi elävältä haudata
Kohduttomat naiset joilla ruma koira pitäisi elävältä haudata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos haluaa tuota kelata taakse että ku persut oli kyl edeltävän hallituksen edeltävässä-... niijoo ja se puolue hajosi kun siniset veti ihan toisenlaista linjaa ku persut.
Sitten näitte sinisten linjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta karkotetaan jatkuvasti ihmisiä koska katsotaan että heidän palkkansa täällä on liian pieni elämiseen. Joten mitähän hittoa H-A?
Tämä on täysin oikein. Eikai suomalaisten veronmaksajien ole tarkoitus elättää ulkomaalaisia. Sitä varten heillä on omat kotimaansa ja sen kotimaan sosiaaliturvat. Jos ulkomaalaisen rahat ei Suomessa asumiseen, ei voi asua Suomessa.
No niin, mutta meillä on siis jo järjestelmä joka hoitaa tuon Halla-Ahon ongelman. Siitä huolimatta voi toki olla rikollisia yrittäjiä, jotka kyllä vaikuttavat jäävän rikoksistaan myös kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ko. mies on sanonut pitävänsä itsestäänselvänä että aikuinen ihminen elättää itsensä. Kuulostaako tämä työttömien tai pienituloisten puolella olemiselta? Jos, niin miten?
Jussi on täysin oikeassa. Jos tekee pienipalkkaisia töitä niin sitten niitä pitää tehdä niin paljon että pystyy elättämään itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Millä tahansa työllä ja palkalla ei saa Suomessa oleskelulupaa. Miksi tuossa asemassa oleva poliitikko valehtelee noin räikeästi? Asioita jotka voi helposti tarkistaa.
Tarkistapa helposti sekin, että vaikkapa Aasiasta tuotu sh saa pitemmät ja matkamaksetut lomat kotimaahansa. Älä edes yritä vääristellä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä akateeminen varakas oikeistolainen ekonomi. Persut on oikeistopuolue joa laittaa työttömät ja sossulokit töihin vaikka väkisin. Silsi monet kollegani äänestävät persuja. Ei razismin takia, se on ihan evvk asia. Mutta TALOUDEN takia! Ah oikeiston kulta-onnela missä jokainen elämätapalokki laitetaan töihin kovalla ohjauksella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tosissasi??? :D
Halla-aho ei todellakaan välitä pienituloisista, työttömistä puhumattakaan
”... Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva.”
Olet idiootti persujen aivopesemä jos luulet heidän välittävän pienituloisesta perseestäsi
Perussuomalaiset kyllä kannustavat ja potkivat ihmisiä töihin, mutta eivät ole poistamassa tai leikkaamassa sosiaaliturvaa toisin kuin kokoomus. Kokoomuksen mukaan kun sosiaaliturva tulee muuttaa sillä tavalla vastikkeelliseksi, että siihen 40% leikkaus jos työtön ei suostu ottamaan vastaan vaikka jotain täysin palkatonta kyykytyshommaa. Perussuomalaiset taas haluavat sitä, että työssäkäyvä tulee palkallaan toimeen.
Höpötilöpöti. Ihan yhtä ahkerasti oli persut viime hallituksessa aktiivimallia kyhäämässä. Älä jauha paskaa.
Jos olet aidosti huolissasi palkkatasosta, pienyrittäjistä, ilmastosta, työttömistä ja pienituloisista ainut oikea puolue on vasemmistoliitto.
Aktiivimallin kehityksen ja käyttöönoton aikaan hallituksessa istuivat siniset, eivät perussuomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tosissasi??? :D
Halla-aho ei todellakaan välitä pienituloisista, työttömistä puhumattakaan
”... Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva.”
Olet idiootti persujen aivopesemä jos luulet heidän välittävän pienituloisesta perseestäsi
Perussuomalaiset kyllä kannustavat ja potkivat ihmisiä töihin, mutta eivät ole poistamassa tai leikkaamassa sosiaaliturvaa toisin kuin kokoomus. Kokoomuksen mukaan kun sosiaaliturva tulee muuttaa sillä tavalla vastikkeelliseksi, että siihen 40% leikkaus jos työtön ei suostu ottamaan vastaan vaikka jotain täysin palkatonta kyykytyshommaa. Perussuomalaiset taas haluavat sitä, että työssäkäyvä tulee palkallaan toimeen.
Höpötilöpöti. Ihan yhtä ahkerasti oli persut viime hallituksessa aktiivimallia kyhäämässä. Älä jauha paskaa.
Jos olet aidosti huolissasi palkkatasosta, pienyrittäjistä, ilmastosta, työttömistä ja pienituloisista ainut oikea puolue on vasemmistoliitto.
Vassarit eivät osaa mitään muuta kuin jakaa toisten ihmisten rahoja niille jotka eivät ole tehneet mitään ansaitakseen ne rahat. Alle 8%:n kannatus kertoo kaiken. Sen verran tässä maassa on kommunisteja jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Mu-mutta kun rasismi
T. SDP - työläisten puolue
Voi luoja mä olen tyhmä ja hidas tajuamaan ilmiselviä asioita. Kun Demareiden Rinne valitsi hallituskumppaneitaan niin sehän perusteli Persujen ulosjättämistä niillä jollain Halla-ahon miljoona vuotta vanhoilla rassistisilla blogikirjoitteluilla. Ihmettelin silloin että mitä kumman merkitystä ikivanhoilla blogeilla mukamas on, että onko Rinne ihan pihalla kun sellaisia vielä pohtii, mitä ihmettä Rinteen päässä oikein pyörii. Mutta nyt sitten vihdoin viimein tajusin, kiitos tämän aloituksen ja tuon lainaamani viestin.
Rinne siis ilmiselvästi käytti niitä blogikirjoituksia vain tekosyynä Persujen ulosjättämiseen. Ehkä kaikki muut tällä palstalla tämän tajusivat jo ajat sitten.
Tosiasiassa Rinne ei voinut ottaa Persuja hallitukseen koska Rinne tiesi että hän ei pääsisi yhteisymmärrykseen Persujen kanssa tärkeistä asioista niinkuin esim palkkojen polkeminen. Rinne tahtoo talloa Suomen työläisiä lisäämällä työperäistä maahhanmuuttoa jotta palkat saadaan entistäkin alemmas, jotta eliitti rikastuu entisestään. Rinne tiesi etteivät Persut tähän ikinä suostuisi koska Persut välittävät suomen työläisistä, joten Persut piti jättää hallituksen ulkopuolelle hinnalla millä hyvänsä, tekosyyllä millä hyvänsä. Rinne ei siis ole aivan pihalla. Hän on vain aivan kiero.
En ole Persu mutta prkl sentään meidän kaikki vanhat suuret puolueet on aivan järkyttävän kieroja ja halpamaisia, itsekkäitä lieroja, selkärangattomia alhaisia, prkl prkl prkl!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tahansa työllä ja palkalla ei saa Suomessa oleskelulupaa. Miksi tuossa asemassa oleva poliitikko valehtelee noin räikeästi? Asioita jotka voi helposti tarkistaa.
Tarkistapa helposti sekin, että vaikkapa Aasiasta tuotu sh saa pitemmät ja matkamaksetut lomat kotimaahansa. Älä edes yritä vääristellä asioita.
Eipä taida olla ihan helposti tarkistettavissa, mutta pidän mahdollisena että aloilla joissa on hillitön tekijäpula, on erilaisia työnantajan lupaamia etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tahansa työllä ja palkalla ei saa Suomessa oleskelulupaa. Miksi tuossa asemassa oleva poliitikko valehtelee noin räikeästi? Asioita jotka voi helposti tarkistaa.
Tarkistapa helposti sekin, että vaikkapa Aasiasta tuotu sh saa pitemmät ja matkamaksetut lomat kotimaahansa. Älä edes yritä vääristellä asioita.
Eipä taida olla ihan helposti tarkistettavissa, mutta pidän mahdollisena että aloilla joissa on hillitön tekijäpula, on erilaisia työnantajan lupaamia etuja.
Eipä ollut työntekijäpula, mutta epätasa-arvo oli ja on.
Aasialainen sh ei edes tiennyt, mitä on amoksisilliini. Normaali antibiootti. Nämä hoitavat läheisiänne ja teitä itseänne. Tietysti paremmalla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkään ei voinut puhua ilman maahan—muuttoa.
On aika lapsellista yrittääkään puhua työmarkkina-asioista puhumatta myös maah.anmuu-tosta.
Miksi siitä ei voi puhua ihan yleisellä tasolla että voitaisiin säätää vaikkapa minimipalkka? Jos ongelma on se että palkat on liian pienet.
Sen takia että sysipaska tes-järjestelmämme ei mahdollista tuota. Nykyinen tes palkitsee siitä että ihminen on ollut alalla pitkään. Mikä helvetin tuottavuuden mittari on työvuodet alalla?
Sanotaan että sulla on 10000€ palkkakustannuksia jaettavana ja 4 työntekijää. Yksi työntekijöistä on selkeästi muita tehokkaampi ja yksi on selkeästi kahta keskitasolla suhteellisen tasatehoisesti työskentelevää tehottomampi.
Nykyisellä mallilla työntekijöiden palkat menevät näin.
1. 2500€ tehokkain
2. 2500€
3. 2500€
4. 2500€ tehottomin
Miten tämä nykymalli palvelee yritystä ja tehokkainta.työntekijää. Tosiasiassa tehokkain voi ansaita jopa vähiten koko porukasta koska ikälisät.
Mitä jos otettaisiinkin minimipalkka mukaan kuvioon. Sanotaan vaikka 1800€. Tätä on mahdollista työntekijän nostaa omalla panoksellaan sillä tehokkus parantaa yrityksen tuottavuutya ja siten tulosta sekö palkanmaksukykyä.
Uusi palkkamalli:
1. 3800€ tehokkain
2. 2300€
3. 2100€
4. 1800€ tehottomin
Mitä luulette kauan menisi kuin työntekijä 2-4 huomaisivat että perkele ahkeruus kannattaa sillä se on asia millä on merkitystä, ei sillä kuinka monta vuotta olet ollut töissä.
Vierailija kirjoitti:
Eirassa asuukin köyhää väkeä. Jo 8000 eurolla saa yhden neliömetrin Lebensraumia. Hallahilla on siellä ainakin kaksi perheasuntoa, koskapa on ainakin kaksi perhettäkin.
Ei hänellä ole yhtäkään asuntoa. Korkeintaan omistaa mökin sieltä jostain maasudulta.
Vaimon äidin isä rakensi sen talon.
Ja se varavaimo omistaa ihan itse oman asunnonsa ja muutenkin muualla stadissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mu-mutta kun rasismi
T. SDP - työläisten puolue
Voi luoja mä olen tyhmä ja hidas tajuamaan ilmiselviä asioita. Kun Demareiden Rinne valitsi hallituskumppaneitaan niin sehän perusteli Persujen ulosjättämistä niillä jollain Halla-ahon miljoona vuotta vanhoilla rassistisilla blogikirjoitteluilla. Ihmettelin silloin että mitä kumman merkitystä ikivanhoilla blogeilla mukamas on, että onko Rinne ihan pihalla kun sellaisia vielä pohtii, mitä ihmettä Rinteen päässä oikein pyörii. Mutta nyt sitten vihdoin viimein tajusin, kiitos tämän aloituksen ja tuon lainaamani viestin.
Rinne siis ilmiselvästi käytti niitä blogikirjoituksia vain tekosyynä Persujen ulosjättämiseen. Ehkä kaikki muut tällä palstalla tämän tajusivat jo ajat sitten.
Tosiasiassa Rinne ei voinut ottaa Persuja hallitukseen koska Rinne tiesi että hän ei pääsisi yhteisymmärrykseen Persujen kanssa tärkeistä asioista niinkuin esim palkkojen polkeminen. Rinne tahtoo talloa Suomen työläisiä lisäämällä työperäistä maahhanmuuttoa jotta palkat saadaan entistäkin alemmas, jotta eliitti rikastuu entisestään. Rinne tiesi etteivät Persut tähän ikinä suostuisi koska Persut välittävät suomen työläisistä, joten Persut piti jättää hallituksen ulkopuolelle hinnalla millä hyvänsä, tekosyyllä millä hyvänsä. Rinne ei siis ole aivan pihalla. Hän on vain aivan kiero.
En ole Persu mutta prkl sentään meidän kaikki vanhat suuret puolueet on aivan järkyttävän kieroja ja halpamaisia, itsekkäitä lieroja, selkärangattomia alhaisia, prkl prkl prkl!
Enkä ymmärrä miksi muut hallituspuolueet hyväksyvät tämän Suomen työvoiman halpuuttamisen. Edellisessä hallituksessa oli Keskusta ja Kokoomus, nehän tietysti tekivät tuollaista, tuohan on niiden tärkein agenda. Mutta nyt hallituksessa on esim Vihreät ja Vasemmistoliitto. Voihan noita kahta puoluetta haukkua vaikkapa höynähtäneiksi ja turhan idealistisiksi ja turhan suvaitsevaisiksi yms, voihan niistä ajatella että joissain asioissa ne on vähän pihalla, mutta nyt siis nekin hyväksyvät työn halpuuttamisen? Ei ne voi olla niin pihalla! Jos ne työn halpuuttamisen hyväksyvät niin se voi johtua vain siitä että nekin ovat kieroja, nekin vain tahtovat rikastuttaa eliittiä.
Miksi ihmeessä melkein kaikki Suomen puolueet tahtovat vain rikastuttaa eliittiä, koko Suomen kustannuksella?
Työn halpuutus ja sitä kautta eliitin rikastuttaminen on perinteisesti ollut vain Kokoomuksen agenda. Yhdysvalloissa sitä on halunnut vain kaikista bisneshulluimmat, rikkaimmat republikaanit. Miksi nyt Suomessa melkein kaikki poliitikot ovat kuin Kokoomuslaiset bisnesmiehet?
Ainoa puolue, joka ei kannata ghettoutumista, mikä on köyhän kansanosan suurin uhka
Se on oikeistopuolue. Oi-keis-to. Älkää odottako siltä tuollaisia asioita.