Lue keskustelun säännöt.
Jussi Halla-aho on suunnilleen ainoita poliitikkoja, jotka ovat oikeasti työttömien ja pienituloisten puolella
07.09.2019 |
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_27+2019…
"16.05 JussiHalla-aho ps (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Työllisyysasteesta puhutaan Suomessa paljon, mutta vielä tärkeämpää olisi puhua siitä, tulevatko ihmiset palkallaan toimeen. Osa-aikaisen ja heikosti palkatun työn osuus kasvaa kaiken aikaa. Samassa tahdissa kasvavat toimeentulo‑ ja asumistukiasiakkaiden määrä ja julkisen talouden menot.
Työvoimavaltaisilla aloilla, kuten Postissa tai vaikkapa hoiva-alalla, niin sanottu työperäinen maahan muutto vääristää työmarkkinoita. Työnantaja voi huoletta kyykyttää työntekijöitään ja alentaa palkkoja, koska vaikka työntekijät lähtisivät, tilalle saadaan koska tahansa halvempia. Köyhästä maasta tulevan ihmisen kannattaa ottaa työ vastaan millä tahansa palkalla, koska se takaa oleskelu luvan ja pääsyn suomalaisen sosiaaliturvan piiriin. On tiedossa, että työpaikkoja jopa myydään lähtömaissa.
On irvokasta valittaa, että Suomessa ei löydy töille tekijöitä, jos palkat poljetaan niin alas, ettei niillä tule toimeen. Kysynkin, miten hallitus aikoo puolustaa suomalaista työvoimaa ja ehkäistä halpa‑ ja orjatyömarkkinoiden syntymistä."
Siinäpä on paljon enemmän asiaa kuin missään porvaripuolueiden työttömien kyykytyspuheissa ja Halla-aho ja perussuomalaiset näyttävät olevan harvoja, jotka ovat aidon oikeasti työttömien ja pienituloisten puolella.
Suomessa ei edelleenkään ole mitään työvoimapulaa. On vain pulaa niistä, ketkä haluaisivat tehdä töitä mahdollisimman halvalla, kaikkein mieluiten kokonaan ilman palkkaa.
Kommentit (43)
Edellisessä hallituksessa ei kyllä siltä tuntunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästäkään ei voinut puhua ilman maahan—muuttoa.
Oikein hyväntahtoisuus eilisessä haastattelussa huokui Hallasta kun totesi että ”kärsimys kuuluu elämään, ihmiset vaan odottavat elämältä liikoja”. On se niin symppis!
Millä tahansa työllä ja palkalla ei saa Suomessa oleskelulupaa. Miksi tuossa asemassa oleva poliitikko valehtelee noin räikeästi? Asioita jotka voi helposti tarkistaa.
Onpa ällistyttävää. Poroporvarien puolue, taksikunkkujen ja rekkaporhojen. Toki sivistymättömien mutta reilusti yli keskituloisten. Ja aktiivimallin tekivät, eläkkeitä leikkasivat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko tosissasi??? :D
Halla-aho ei todellakaan välitä pienituloisista, työttömistä puhumattakaan
”... Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva.”
Olet idiootti persujen aivopesemä jos luulet heidän välittävän pienituloisesta perseestäsi
Jaa se kirkkoslaavia posmittava elitistinen akateemikkokukkakeppi? *tyrsk*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut muistaa köyhiä aina vaalien alla, mutta unohtaa heidät jo vaali-iltana.
Kyllä pitää pässi olla että tuon ukon lespausta uskoo.
Suomesta karkotetaan jatkuvasti ihmisiä koska katsotaan että heidän palkkansa täällä on liian pieni elämiseen. Joten mitähän hittoa H-A?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko tosissasi??? :D
Halla-aho ei todellakaan välitä pienituloisista, työttömistä puhumattakaan
”... Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva.”
Olet idiootti persujen aivopesemä jos luulet heidän välittävän pienituloisesta perseestäsi
Perussuomalaiset kyllä kannustavat ja potkivat ihmisiä töihin, mutta eivät ole poistamassa tai leikkaamassa sosiaaliturvaa toisin kuin kokoomus. Kokoomuksen mukaan kun sosiaaliturva tulee muuttaa sillä tavalla vastikkeelliseksi, että siihen 40% leikkaus jos työtön ei suostu ottamaan vastaan vaikka jotain täysin palkatonta kyykytyshommaa. Perussuomalaiset taas haluavat sitä, että työssäkäyvä tulee palkallaan toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkään ei voinut puhua ilman maahan—muuttoa.
On aika lapsellista yrittääkään puhua työmarkkina-asioista puhumatta myös maah.anmuu-tosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eirassa asuukin köyhää väkeä. Jo 8000 eurolla saa yhden neliömetrin Lebensraumia. Hallahilla on siellä ainakin kaksi perheasuntoa, koskapa on ainakin kaksi perhettäkin.
Ko. mies on sanonut pitävänsä itsestäänselvänä että aikuinen ihminen elättää itsensä. Kuulostaako tämä työttömien tai pienituloisten puolella olemiselta? Jos, niin miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tosissasi??? :D
Halla-aho ei todellakaan välitä pienituloisista, työttömistä puhumattakaan
”... Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva.”
Olet idiootti persujen aivopesemä jos luulet heidän välittävän pienituloisesta perseestäsi
Perussuomalaiset kyllä kannustavat ja potkivat ihmisiä töihin, mutta eivät ole poistamassa tai leikkaamassa sosiaaliturvaa toisin kuin kokoomus. Kokoomuksen mukaan kun sosiaaliturva tulee muuttaa sillä tavalla vastikkeelliseksi, että siihen 40% leikkaus jos työtön ei suostu ottamaan vastaan vaikka jotain täysin palkatonta kyykytyshommaa. Perussuomalaiset taas haluavat sitä, että työssäkäyvä tulee palkallaan toimeen.
Höpötilöpöti. Ihan yhtä ahkerasti oli persut viime hallituksessa aktiivimallia kyhäämässä. Älä jauha paskaa.
Jos olet aidosti huolissasi palkkatasosta, pienyrittäjistä, ilmastosta, työttömistä ja pienituloisista ainut oikea puolue on vasemmistoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkään ei voinut puhua ilman maahan—muuttoa.
On aika lapsellista yrittääkään puhua työmarkkina-asioista puhumatta myös maah.anmuu-tosta.
Miksi siitä ei voi puhua ihan yleisellä tasolla että voitaisiin säätää vaikkapa minimipalkka? Jos ongelma on se että palkat on liian pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkään ei voinut puhua ilman maahan—muuttoa.
On aika lapsellista yrittääkään puhua työmarkkina-asioista puhumatta myös maah.anmuu-tosta.
Miksi siitä ei voi puhua ihan yleisellä tasolla että voitaisiin säätää vaikkapa minimipalkka? Jos ongelma on se että palkat on liian pienet.
Vai oliko tämä nyt se varsinainen ongelma, vai olikos tämä kuitenkin vain keppihevonen jolla päästään siihen kiihottavampaan aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Ko. mies on sanonut pitävänsä itsestäänselvänä että aikuinen ihminen elättää itsensä. Kuulostaako tämä työttömien tai pienituloisten puolella olemiselta? Jos, niin miten?
Miksi tuo ei sitten olisi itsestäänselvyys? Jos aikuisella ei ole velvollisuutta elättää itseään, miten hänellä voi olla velvollisuus elättää muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkään ei voinut puhua ilman maahan—muuttoa.
On aika lapsellista yrittääkään puhua työmarkkina-asioista puhumatta myös maah.anmuu-tosta.
Miksi siitä ei voi puhua ihan yleisellä tasolla että voitaisiin säätää vaikkapa minimipalkka? Jos ongelma on se että palkat on liian pienet.
Juuri tällaisia toimiahan tuossa peräänkuulutetaan, ja avataan miksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta karkotetaan jatkuvasti ihmisiä koska katsotaan että heidän palkkansa täällä on liian pieni elämiseen. Joten mitähän hittoa H-A?
Luitko Hesarin juttua nepalilaisista keittiötyöntekijöistä?
Heille merkataan työsopimukseen 2600€/kk palkka, ja palkka maksetaan asiallisesti tilille.
Kuitenkin tämän jälkeen työnantaja vaatii itselleen puolet takaisin. Työntekijä nostaa automaatilta puolet.
Lopulta hän on tehnyt koko kuukauden töitä verojen jälkeen ~tonnilla kuukaudessa.
Kilpaile siinä sitten rehellisenä (minkä tahansa maalaisena) yrittäjänä.
Mu-mutta kun rasismi
T. SDP - työläisten puolue