Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö tuo Prinssi Harry ole nolo? Sanoi ilmastonmuutostalkoista: "Minulle kyse on tasapainosta. Se ei ole valinta, jonka haluaisin tehdä, mutta jos minun on pakko, vakuutan, että korvaan tasaan tilit ja korvaan aiheuttamani vahingot."

Vierailija
04.09.2019 |

– Matkustan 99-prosenttisesti reittilennoilla. Välillä mahdollisuus lentää yksityiskoneella on tarpeellinen – perustuen pelkästään siihen, että voin pitää perheeni turvassa. Se on niin yksinkertaista, CNN kertoo prinssin tuumanneen.

– Minulle kyse on tasapainosta. Se ei ole valinta, jonka haluaisin tehdä, mutta jos minun on pakko, vakuutan, että korvaan tasaan tilit ja korvaan aiheuttamani vahingot.

Kuitenkin Daily Mailin tekemän selvityksen mukaan Harryn luvut ovat pahasti pielessä. Lehti laski, että Sussexin herttuaparin toukokuussa 2018 vietettyjen häiden jälkeen kuusi kymmenestä meno-paluulennosta on tehty yksityiskoneella. Täten reittilennoilla tehdyt matkat jäisivät vain vaivaiseen 40 prosenttiin.

Laskelmien mukaan yksi Harryn ja Meghanin tekemä yksityislento vastaa seitsenkertaisesti reittilennon päästöjä henkeä kohden. Harry kuittasi huolen hiilijalanjäljestä sillä, että hän kompensoi päästönsä lahjoittamalla rahaa puiden istutukseen ja uusiutuvan energian käyttöön.

– Emme voi lakata yrittämästä vain siksi, ettemme voi tehdä kaikkea. Voimme aina parantaa. Kukaan ei ole täydellinen, mutta olemme kaikki vastuussa omasta vaikutuksestamme ympäristöön.

– Prinssi Harry saarnaa jälleen ympäristöstä. Hän voi tehdä niin, tai olla yksityislentelevä julkkis. Ei molempia, juontaja Piers Morgan täräytti aiheesta.

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006226822.html

Siis luetaanpa tuo uudestaan..........
"Se ei ole valinta, jonka haluaisin tehdä, mutta jos minun on pakko"

Niin, se kertoo Harrysta kaiken. Tuo nainenko on sumentanut hänen päänsä?

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Heille olisi ollut todella iso perheasunto tarjolla.

Mutta miksi se uusikin asunto nyt on noin turvaton että potää paeta?

Ei heille ole koskaan ollut tarjolla mitään asuntoa Kensingtonin palatsissa muuten kuin spekulaation tasolla. Kuningatar lahjoitti heille talon Windsorin mailta, ja he muuttivat sinne asumaan.

Kyllä oli. Mutta mikä siinä uudessa on vikana kun sieltä pakenemiseen tarvitaan yksityiskone?

Vierailija
22/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten voi ensin lentelemällä saastuttaa maapalloa ja sitten puhdistaa ilman maksamalla rahaa???

Oletko kuullut sellaisista asioista kuin puista? Niitä kun istuttaa, esimerkiksi maksamalla rahaa nettipalvelussa, nämä puut kasvaessaan imevät ilmakehästä hiilidioksidia, jota se lentokone on sinne työntänyt.

On se jännä, ettei Vauvapalstalla voi luottaa edes siihen, että ihmiset olisivat oppineet edes päiväkotilapsen tietämiä asioita elämänsä aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Heille olisi ollut todella iso perheasunto tarjolla.

Mutta miksi se uusikin asunto nyt on noin turvaton että potää paeta?

Ei heille ole koskaan ollut tarjolla mitään asuntoa Kensingtonin palatsissa muuten kuin spekulaation tasolla. Kuningatar lahjoitti heille talon Windsorin mailta, ja he muuttivat sinne asumaan.

Kyllä oli. Mutta mikä siinä uudessa on vikana kun sieltä pakenemiseen tarvitaan yksityiskone?

Äläpä syötä pajunköyttä. Heillä oli Kensingtonin palatsissa Harryn pikkuruinen poikamiesboksi, joka kävi heille liian pieneksi.

Vierailija
24/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Mitä itse horiset? Heille olisi remontoitu 21 huoneen asunto Kensigtonin palatsista. Siinä on asunut Gloucshester herttua perheineen.

Jostain kumman syystä tyytyivät 10 huoneen asuntoon hautausmaan laidalla. Heathrown kentän lentokonemelu ravistelee ikkunoita. Sammakot kurnuttavat somasti.

Vierailija
25/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Heille olisi ollut todella iso perheasunto tarjolla.

Mutta miksi se uusikin asunto nyt on noin turvaton että potää paeta?

Ei heille ole koskaan ollut tarjolla mitään asuntoa Kensingtonin palatsissa muuten kuin spekulaation tasolla. Kuningatar lahjoitti heille talon Windsorin mailta, ja he muuttivat sinne asumaan.

Kyllä oli. Mutta mikä siinä uudessa on vikana kun sieltä pakenemiseen tarvitaan yksityiskone?

Äläpä syötä pajunköyttä. Heillä oli Kensingtonin palatsissa Harryn pikkuruinen poikamiesboksi, joka kävi heille liian pieneksi.

Itse puhut palturia. Ei se mikään Harryn boksi ollut vaan mökki jossa ovat asuneet vuorollaan myös mm William ja Eugenie. Jossa muuten on tilaa kolmelle hengelle.

Heille oli tarjolla muistaakseni 9 huoneen huoneisto.

Miksi heidän pitää nyt paeta uudesta kodistaan yksityiskoneella?

Vierailija
26/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuret yritykset eivät voisi toimia ollenkaan, ilman päästöoikeuksien kauppaa.

Ilmastohörhöjen tulisi käsittää myös talouden realiteetit.

Ja miksei miljoonat turistit lopeta lentämistä?

Kulkisivat junilla, busseilla, laivoilla ja patikoiden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Mitä itse horiset? Heille olisi remontoitu 21 huoneen asunto Kensigtonin palatsista. Siinä on asunut Gloucshester herttua perheineen.

Jostain kumman syystä tyytyivät 10 huoneen asuntoon hautausmaan laidalla. Heathrown kentän lentokonemelu ravistelee ikkunoita. Sammakot kurnuttavat somasti.

Minusta taas olisi tosi outoa, jos ilmastonmuutoksesta huolestuneet ihmiset olisivat halunneet väen vängällä muuttaa 21 huoneen asuntoon. Ja millainen huuto täällä olisi ollut remonttikuluista...?

Richard halusi muuttaa pienempään, mutta ei se mitenkään velvoita että Harryn ja Meghanin olisi ollut pakko ottaa tuo ökyasunto.

Itsekin olisin mieluummin valinnut Frogmoren noista kahdesta.

Vierailija
28/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuntojen koolla ei ole mitään tekemistä ilmastomuutoksen kanssa. Edelleenkin ilmastonmuutos johtuu fossiilisten polttoaineiden käyttämisestä ja se korjaantuu vaihtamalla ne puhtaampiin energialähteisiin. Ongelma ei todellakaan korjaannus ahtaammalla asumisella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Mitä itse horiset? Heille olisi remontoitu 21 huoneen asunto Kensigtonin palatsista. Siinä on asunut Gloucshester herttua perheineen.

Jostain kumman syystä tyytyivät 10 huoneen asuntoon hautausmaan laidalla. Heathrown kentän lentokonemelu ravistelee ikkunoita. Sammakot kurnuttavat somasti.

Minusta taas olisi tosi outoa, jos ilmastonmuutoksesta huolestuneet ihmiset olisivat halunneet väen vängällä muuttaa 21 huoneen asuntoon. Ja millainen huuto täällä olisi ollut remonttikuluista...?

Richard halusi muuttaa pienempään, mutta ei se mitenkään velvoita että Harryn ja Meghanin olisi ollut pakko ottaa tuo ökyasunto.

Itsekin olisin mieluummin valinnut Frogmoren noista kahdesta.

Se Frogmoren remonttihan vasta maksoikin! Puhumattakaan sen turvatoimista.

Ja hehän olisi voineet ottaa huoneistosta esim vain 5 h ja keittiön. Nuo Ksnsingtonin asunnot on kaikki yhdistettyjä, joten se oliis ollut helppoa.

Vierailija
30/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Heille olisi ollut todella iso perheasunto tarjolla.

Mutta miksi se uusikin asunto nyt on noin turvaton että potää paeta?

Ei heille ole koskaan ollut tarjolla mitään asuntoa Kensingtonin palatsissa muuten kuin spekulaation tasolla. Kuningatar lahjoitti heille talon Windsorin mailta, ja he muuttivat sinne asumaan.

Kyllä oli. Mutta mikä siinä uudessa on vikana kun sieltä pakenemiseen tarvitaan yksityiskone?

Äläpä syötä pajunköyttä. Heillä oli Kensingtonin palatsissa Harryn pikkuruinen poikamiesboksi, joka kävi heille liian pieneksi.

Itse puhut palturia. Ei se mikään Harryn boksi ollut vaan mökki jossa ovat asuneet vuorollaan myös mm William ja Eugenie. Jossa muuten on tilaa kolmelle hengelle.

Heille oli tarjolla muistaakseni 9 huoneen huoneisto.

Miksi heidän pitää nyt paeta uudesta kodistaan yksityiskoneella?

Kensingtonin mökissä oli kaksi makuuhuonetta, eli ei sinne olisi edes lastenvahti mahtunut yöpymään.

Ja mitä tulee Sussexeihin, eivät he minun nähdäkseni ole paenneet mitään. Kävivät lomalla yksityiskoneella, mutta niinhän kävivät William ja Katekin. Pakenevatko he 20-huoneista jättiläishuoneistoaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen koolla ei ole mitään tekemistä ilmastomuutoksen kanssa. Edelleenkin ilmastonmuutos johtuu fossiilisten polttoaineiden käyttämisestä ja se korjaantuu vaihtamalla ne puhtaampiin energialähteisiin. Ongelma ei todellakaan korjaannus ahtaammalla asumisella.

Ja sähkö tulee pistorasiasta?

Oikeassa elämässä merkittävä osa hiilijalanjäljestä tulee asumisesta, ja pienempään muuttaminen on tehokas keino pienentää henkilökohtaista hiilitaakkaa.

Vierailija
32/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Mitä itse horiset? Heille olisi remontoitu 21 huoneen asunto Kensigtonin palatsista. Siinä on asunut Gloucshester herttua perheineen.

Jostain kumman syystä tyytyivät 10 huoneen asuntoon hautausmaan laidalla. Heathrown kentän lentokonemelu ravistelee ikkunoita. Sammakot kurnuttavat somasti.

Minusta taas olisi tosi outoa, jos ilmastonmuutoksesta huolestuneet ihmiset olisivat halunneet väen vängällä muuttaa 21 huoneen asuntoon. Ja millainen huuto täällä olisi ollut remonttikuluista...?

Richard halusi muuttaa pienempään, mutta ei se mitenkään velvoita että Harryn ja Meghanin olisi ollut pakko ottaa tuo ökyasunto.

Itsekin olisin mieluummin valinnut Frogmoren noista kahdesta.

Se Frogmoren remonttihan vasta maksoikin! Puhumattakaan sen turvatoimista.

Ja hehän olisi voineet ottaa huoneistosta esim vain 5 h ja keittiön. Nuo Ksnsingtonin asunnot on kaikki yhdistettyjä, joten se oliis ollut helppoa.

Mutta Kensingtonissa olisi ollut pakko elää julkista elämää. William ja Kate ilmeisesti tykkäävät paistatella julkisuudessa tai heidän on pakko tykätä. Mutta Harry ja Meghan saavat valita, ja he pitävät yksityisyydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Heille olisi ollut todella iso perheasunto tarjolla.

Mutta miksi se uusikin asunto nyt on noin turvaton että potää paeta?

Ei heille ole koskaan ollut tarjolla mitään asuntoa Kensingtonin palatsissa muuten kuin spekulaation tasolla. Kuningatar lahjoitti heille talon Windsorin mailta, ja he muuttivat sinne asumaan.

Kyllä oli. Mutta mikä siinä uudessa on vikana kun sieltä pakenemiseen tarvitaan yksityiskone?

Äläpä syötä pajunköyttä. Heillä oli Kensingtonin palatsissa Harryn pikkuruinen poikamiesboksi, joka kävi heille liian pieneksi.

Itse puhut palturia. Ei se mikään Harryn boksi ollut vaan mökki jossa ovat asuneet vuorollaan myös mm William ja Eugenie. Jossa muuten on tilaa kolmelle hengelle.

Heille oli tarjolla muistaakseni 9 huoneen huoneisto.

Miksi heidän pitää nyt paeta uudesta kodistaan yksityiskoneella?

Kensingtonin mökissä oli kaksi makuuhuonetta, eli ei sinne olisi edes lastenvahti mahtunut yöpymään.

Ja mitä tulee Sussexeihin, eivät he minun nähdäkseni ole paenneet mitään. Kävivät lomalla yksityiskoneella, mutta niinhän kävivät William ja Katekin. Pakenevatko he 20-huoneista jättiläishuoneistoaan?

Miksi olisi pitänyt? Hoitakoon itse.

Harry sanoi että oli pakko perheen tuevallisuuden takia lentää yksityiskoneella. Mikä se pakkopako sitten oli että oli pakko lentää?

Vierailija
34/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen koolla ei ole mitään tekemistä ilmastomuutoksen kanssa. Edelleenkin ilmastonmuutos johtuu fossiilisten polttoaineiden käyttämisestä ja se korjaantuu vaihtamalla ne puhtaampiin energialähteisiin. Ongelma ei todellakaan korjaannus ahtaammalla asumisella.

Ja sähkö tulee pistorasiasta?

Oikeassa elämässä merkittävä osa hiilijalanjäljestä tulee asumisesta, ja pienempään muuttaminen on tehokas keino pienentää henkilökohtaista hiilitaakkaa.

Sähkö todellakin tulee pistorasiasta. Jos ja kun ilmastonmuutos torjutaan, niin se vaatii sen, että sähkö tuotetaan ilman päästöjä, joten asunnon koko ja lämmitystarve ovat yhdentekeviä. Samoin jo nyt voi halutessaan tuottaa itse sähkönsä päästöttömästi, lämmittää vaikka uusiutuvilla polttoaineilla asuntonsa tai vaikka eristää talonsa passiivitaloksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Mitä itse horiset? Heille olisi remontoitu 21 huoneen asunto Kensigtonin palatsista. Siinä on asunut Gloucshester herttua perheineen.

Jostain kumman syystä tyytyivät 10 huoneen asuntoon hautausmaan laidalla. Heathrown kentän lentokonemelu ravistelee ikkunoita. Sammakot kurnuttavat somasti.

Minusta taas olisi tosi outoa, jos ilmastonmuutoksesta huolestuneet ihmiset olisivat halunneet väen vängällä muuttaa 21 huoneen asuntoon. Ja millainen huuto täällä olisi ollut remonttikuluista...?

Richard halusi muuttaa pienempään, mutta ei se mitenkään velvoita että Harryn ja Meghanin olisi ollut pakko ottaa tuo ökyasunto.

Itsekin olisin mieluummin valinnut Frogmoren noista kahdesta.

Se Frogmoren remonttihan vasta maksoikin! Puhumattakaan sen turvatoimista.

Ja hehän olisi voineet ottaa huoneistosta esim vain 5 h ja keittiön. Nuo Ksnsingtonin asunnot on kaikki yhdistettyjä, joten se oliis ollut helppoa.

Mutta Kensingtonissa olisi ollut pakko elää julkista elämää. William ja Kate ilmeisesti tykkäävät paistatella julkisuudessa tai heidän on pakko tykätä. Mutta Harry ja Meghan saavat valita, ja he pitävät yksityisyydestä.

Salli mun nauraa. Niin julkisuuden ja huomion kipeää naista ei ole syntynytkään kuin mitä Meghan on! Oikeon kunnon tyrkky huomiohuora.

Niin kauhea tyrkky, että synnyttikin ilman kameroita ;)

Vierailija
36/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Mitä itse horiset? Heille olisi remontoitu 21 huoneen asunto Kensigtonin palatsista. Siinä on asunut Gloucshester herttua perheineen.

Jostain kumman syystä tyytyivät 10 huoneen asuntoon hautausmaan laidalla. Heathrown kentän lentokonemelu ravistelee ikkunoita. Sammakot kurnuttavat somasti.

Minusta taas olisi tosi outoa, jos ilmastonmuutoksesta huolestuneet ihmiset olisivat halunneet väen vängällä muuttaa 21 huoneen asuntoon. Ja millainen huuto täällä olisi ollut remonttikuluista...?

Richard halusi muuttaa pienempään, mutta ei se mitenkään velvoita että Harryn ja Meghanin olisi ollut pakko ottaa tuo ökyasunto.

Itsekin olisin mieluummin valinnut Frogmoren noista kahdesta.

Se Frogmoren remonttihan vasta maksoikin! Puhumattakaan sen turvatoimista.

Ja hehän olisi voineet ottaa huoneistosta esim vain 5 h ja keittiön. Nuo Ksnsingtonin asunnot on kaikki yhdistettyjä, joten se oliis ollut helppoa.

Mutta Kensingtonissa olisi ollut pakko elää julkista elämää. William ja Kate ilmeisesti tykkäävät paistatella julkisuudessa tai heidän on pakko tykätä. Mutta Harry ja Meghan saavat valita, ja he pitävät yksityisyydestä.

Salli mun nauraa. Niin julkisuuden ja huomion kipeää naista ei ole syntynytkään kuin mitä Meghan on! Oikeon kunnon tyrkky huomiohuora.

Niin kauhea tyrkky, että synnyttikin ilman kameroita ;)

Teki koko raskaudestaan realityshown. Mahaa pideltiin 24/7 siellä ja täällä, tungettiin jopa kutsumatta eri tilaisuuksiin pitelemään sitä.

Synnytyksestä ja ristiäisistä tehtiin kuurupiilojournalismia ja koko mammaloman ajan on lanseerattu uusia naurettavia projekteja, ettei vaan pärstä unohtuisi. Ja käytiin privaatisti Wimbledonissa tyhjentämässä katsomo ja ties mitä muuta naurettavaa tyrkkytouhua.

Vierailija
37/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kun tulisi enmmän juttua niistä muista kuninkaallisista!

Mä olen niin kyllästynyt noihin kahteen. Harry ei muutenkaan ole minusta koskaan ollut erityisen kiinnostava ja tämä Meghan vielä vähemmän. En katsonut pukumiehiä ja se on näytelijänä ihan nobody.

Tahtoisin vaikkapa tietää mitä Charles ja Camilla puuhaa tai prinsessa Anne. Edwardistakaan ei juuri mitään mainita. Andrewsta tykkäsin ennen mutta nyt sen touhut on epäilyttäviä.

Willian ja Kate on onneksi aina asiallisesti. Tyylikkäitä ja miellyttäviä. Niiden lapsetkin on söpöjä.

Vierailija
38/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Heille olisi ollut todella iso perheasunto tarjolla.

Mutta miksi se uusikin asunto nyt on noin turvaton että potää paeta?

Ei heille ole koskaan ollut tarjolla mitään asuntoa Kensingtonin palatsissa muuten kuin spekulaation tasolla. Kuningatar lahjoitti heille talon Windsorin mailta, ja he muuttivat sinne asumaan.

Kyllä oli. Mutta mikä siinä uudessa on vikana kun sieltä pakenemiseen tarvitaan yksityiskone?

Äläpä syötä pajunköyttä. Heillä oli Kensingtonin palatsissa Harryn pikkuruinen poikamiesboksi, joka kävi heille liian pieneksi.

Itse puhut palturia. Ei se mikään Harryn boksi ollut vaan mökki jossa ovat asuneet vuorollaan myös mm William ja Eugenie. Jossa muuten on tilaa kolmelle hengelle.

Heille oli tarjolla muistaakseni 9 huoneen huoneisto.

Miksi heidän pitää nyt paeta uudesta kodistaan yksityiskoneella?

Kensingtonin mökissä oli kaksi makuuhuonetta, eli ei sinne olisi edes lastenvahti mahtunut yöpymään.

Ja mitä tulee Sussexeihin, eivät he minun nähdäkseni ole paenneet mitään. Kävivät lomalla yksityiskoneella, mutta niinhän kävivät William ja Katekin. Pakenevatko he 20-huoneista jättiläishuoneistoaan?

Miksi olisi pitänyt? Hoitakoon itse.

Harry sanoi että oli pakko perheen tuevallisuuden takia lentää yksityiskoneella. Mikä se pakkopako sitten oli että oli pakko lentää?

Selvä. Harrylla ja Meghanilla ei saa olla yhtään nannya tai yövierasta, vaikka Williamilla perheineen on hirveä lauma palvelijoita. Harry ja Meghan eivät saa ikinä poistua kotoaan, (eivätkä he olisi saaneet edes hankkia kotia), vaikka muut kuninkaalliset miten lentelevät.

Onkohan sulla jokin henkilökohtainen ongelma?

Vierailija
39/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa syy miksi synnytys ja ristiäiset oli privaatit on se että Meghan on lihonut niin hirveästi että ne kuva piti saada retusoitua ennen julkisuutta. Siltähän poistettiin ristiäiskuvissakin ihraa leuoista...

Vierailija
40/54 |
04.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitä hänen perhettään nyt sitten uhkaa? Että on pakko lennellä yksityiskoneella.

Kolmekuisen vauvan kanssa voisi ihan hyvin pysytellä kotona, jos elämä noin hankalaa on.

Jos oikein kovasti mietit, niin ehkä keksit mikä heitä voi uhata.

Enpä keksi. 

Kun ensin heidän piti välttämättä päästä pois vartioidusta Kensingtonin palatsista ja nyt on pakko paeta uudestakin kodista.

Mitä horiset? Eihän heillä ole koskaan ollut edes kotia Kensigtonin palatsissa. Joku Harryn pikkuinen poikamiesboksi...

Heille olisi ollut todella iso perheasunto tarjolla.

Mutta miksi se uusikin asunto nyt on noin turvaton että potää paeta?

Ei heille ole koskaan ollut tarjolla mitään asuntoa Kensingtonin palatsissa muuten kuin spekulaation tasolla. Kuningatar lahjoitti heille talon Windsorin mailta, ja he muuttivat sinne asumaan.

Kyllä oli. Mutta mikä siinä uudessa on vikana kun sieltä pakenemiseen tarvitaan yksityiskone?

Äläpä syötä pajunköyttä. Heillä oli Kensingtonin palatsissa Harryn pikkuruinen poikamiesboksi, joka kävi heille liian pieneksi.

Itse puhut palturia. Ei se mikään Harryn boksi ollut vaan mökki jossa ovat asuneet vuorollaan myös mm William ja Eugenie. Jossa muuten on tilaa kolmelle hengelle.

Heille oli tarjolla muistaakseni 9 huoneen huoneisto.

Miksi heidän pitää nyt paeta uudesta kodistaan yksityiskoneella?

Kensingtonin mökissä oli kaksi makuuhuonetta, eli ei sinne olisi edes lastenvahti mahtunut yöpymään.

Ja mitä tulee Sussexeihin, eivät he minun nähdäkseni ole paenneet mitään. Kävivät lomalla yksityiskoneella, mutta niinhän kävivät William ja Katekin. Pakenevatko he 20-huoneista jättiläishuoneistoaan?

Miksi olisi pitänyt? Hoitakoon itse.

Harry sanoi että oli pakko perheen tuevallisuuden takia lentää yksityiskoneella. Mikä se pakkopako sitten oli että oli pakko lentää?

Selvä. Harrylla ja Meghanilla ei saa olla yhtään nannya tai yövierasta, vaikka Williamilla perheineen on hirveä lauma palvelijoita. Harry ja Meghan eivät saa ikinä poistua kotoaan, (eivätkä he olisi saaneet edes hankkia kotia), vaikka muut kuninkaalliset miten lentelevät.

Onkohan sulla jokin henkilökohtainen ongelma?

Ei ole. William on tuleva kuningas. Harry on pikkukuninkaallinen. Tietenkin heillä on iso ero.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi