Lue keskustelun säännöt.
Annatko miehen tehdä virheitä, vaikka lapsi kärsisi siitä?
03.09.2019 |
Et siis muistuta, vahdi, kysele perään, onko mies hoitanut hänen vastuulleen annetun tehtävän.
Minä en pysty olemaan lapsilleni niin julma. Mies voisi esim ihan hyvin olla antamatta lapsille ruokaa koko päivänä ja kaikki nälkäkiukku kaatuisi illalla mun päälle.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄH? Siis mies ei anna lapselle ruokaa koko päivänä? Sä olet joko tehnyt tosi pahan virheen miestä valitessasi tai sitten olet pahemman luokan kontrollifriikki ja/tai liioittelija... Kummassakin tapauksessa olisi syytä katsoa ensin peiliin.
Että naisen vika sekin.
Näillä tiedoilla kyllä. Kun ap:n kuvausta ei voi tulkita oikein muuten kuin että mies on täysin vastuuton ja hänelle ei pitäisi jättää lasta vastuulle tai sitten mies on ihan tavallinen huolehtiva isä ja ap ei vain osaa luottaa häneen yhtään.
Minun mieheni ei ainakaan ole täysin vastuuton, hänelle ei vaan tule mieleen, että lapsia pitää ruokkia tiettyyn aikaan tai viedä vessaan. Esim. Olivat menossa mummolaan useamman tunnin automatkan. Mies käy huoltoasemalla vessassa, mutta hänelle ei tule mieleen pyytää 3 v lasta käymään. Sama kotona ruoan kanssa. Ei tule vaan mieleen että lapsellekin pitää antaa ruokaa.
T. 5
Eiköhän 3-vuotias osaa itse kertoa milloin vessahätä on. Tai jollei osaa, niin pissat tulee sitten autoon. Eiköhän mies yhden autonpesu-urakan jälkeen jo ymmärrä.
Mitä se auttaa jos kertoo kun huoltamo meni jo?
No sitten se mies ajaa seuraavalle huoltamolle tai pesee auton ja lapsen vaatteet ja muistaa seuraavalla kerralla pissatta myös lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄH? Siis mies ei anna lapselle ruokaa koko päivänä? Sä olet joko tehnyt tosi pahan virheen miestä valitessasi tai sitten olet pahemman luokan kontrollifriikki ja/tai liioittelija... Kummassakin tapauksessa olisi syytä katsoa ensin peiliin.
Että naisen vika sekin.
Näillä tiedoilla kyllä. Kun ap:n kuvausta ei voi tulkita oikein muuten kuin että mies on täysin vastuuton ja hänelle ei pitäisi jättää lasta vastuulle tai sitten mies on ihan tavallinen huolehtiva isä ja ap ei vain osaa luottaa häneen yhtään.
Minun mieheni ei ainakaan ole täysin vastuuton, hänelle ei vaan tule mieleen, että lapsia pitää ruokkia tiettyyn aikaan tai viedä vessaan. Esim. Olivat menossa mummolaan useamman tunnin automatkan. Mies käy huoltoasemalla vessassa, mutta hänelle ei tule mieleen pyytää 3 v lasta käymään. Sama kotona ruoan kanssa. Ei tule vaan mieleen että lapsellekin pitää antaa ruokaa.
T. 5
Eiköhän 3-vuotias osaa itse kertoa milloin vessahätä on. Tai jollei osaa, niin pissat tulee sitten autoon. Eiköhän mies yhden autonpesu-urakan jälkeen jo ymmärrä.
Mitä se auttaa jos kertoo kun huoltamo meni jo?
No siinäpä se. Mies saa oppiläksyn, kun pitää kääntyä takaisin huoltsikalle josta lähdettiin/ajaa puskapissille/vaihtaa märät housut.
Seuraavan kerran osaa jo miettiä etukäteen muidenkin tarpeita kuin omiaan.
Mun mieheni on valitettavasti tällainen itsekäs tollo, joka ei osaa ajatella lapsen tarpeita etukäteen. Aina sanoo, että ”No se lapsi ottaa ja lämmittää ruokansa sit ite, oppiipahan tekemään.” 6-vuotias laitta ruokansa itse, joopa joo. Ja katsoo vieressä kun isä itse syö...?
Kun lapsi oli taapero, mies ihmetteli aina kiukkuisena, kun ”lapsi vaan huutaa ja temppuilee” eikä tajunnut, että nälästähän tällainen johtuu. Lapselle ehti tulla jo niin suunnaton nälkä, että alkoi kiukuttelu.
Myös lähteminen ja pakkaaminen on isälle mahdotonta. Aina unohtuisi puolet tavaroista pois, mutta hän ajattelee, että ”ostetaan niitä vaippoja sitten matkalta”. Jep, kun hätä on jo kädessä. Sitten raivoaa, kun vauvan vaatteet on p-skassa ja vaippoja/vaihtovaatetta ei ole mukana yhtään, että vauvan vika - miksi paskoo?!
Ei ollut tällainen seurustellessa, vaan vasta lasten synnyttyä on paljastunut tällainen valuvika. Ajattelee aina, että äidin tehtävä on huolehtia tämä kaikki. Saisin riidellä tästä aina. Mutta hänen oma isänsä oli juuri näitä isiä, jotka katosivat sanomalehden taa eivätkä osallistuneet vauvanhoitoon. Ainoastaan kurinpitoon.
Kukas sitä naista sitten valvoo ja hänen virheitään laskee?
Ai niin, anoppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄH? Siis mies ei anna lapselle ruokaa koko päivänä? Sä olet joko tehnyt tosi pahan virheen miestä valitessasi tai sitten olet pahemman luokan kontrollifriikki ja/tai liioittelija... Kummassakin tapauksessa olisi syytä katsoa ensin peiliin.
Että naisen vika sekin.
Näillä tiedoilla kyllä. Kun ap:n kuvausta ei voi tulkita oikein muuten kuin että mies on täysin vastuuton ja hänelle ei pitäisi jättää lasta vastuulle tai sitten mies on ihan tavallinen huolehtiva isä ja ap ei vain osaa luottaa häneen yhtään.
Minun mieheni ei ainakaan ole täysin vastuuton, hänelle ei vaan tule mieleen, että lapsia pitää ruokkia tiettyyn aikaan tai viedä vessaan. Esim. Olivat menossa mummolaan useamman tunnin automatkan. Mies käy huoltoasemalla vessassa, mutta hänelle ei tule mieleen pyytää 3 v lasta käymään. Sama kotona ruoan kanssa. Ei tule vaan mieleen että lapsellekin pitää antaa ruokaa.
T. 5
Eiköhän 3-vuotias osaa itse kertoa milloin vessahätä on. Tai jollei osaa, niin pissat tulee sitten autoon. Eiköhän mies yhden autonpesu-urakan jälkeen jo ymmärrä.
Kolmevuotias voi pissata pysäkin laidalle tai vaikka ihan piennarojaan.
No ei se isä tietenkään suostunut pysähtymään uudestaan kun "just käytiin ABC:llä, pidättele vaan mummolaan asti". Ei pidätellyt.
T. 5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄH? Siis mies ei anna lapselle ruokaa koko päivänä? Sä olet joko tehnyt tosi pahan virheen miestä valitessasi tai sitten olet pahemman luokan kontrollifriikki ja/tai liioittelija... Kummassakin tapauksessa olisi syytä katsoa ensin peiliin.
Että naisen vika sekin.
Näillä tiedoilla kyllä. Kun ap:n kuvausta ei voi tulkita oikein muuten kuin että mies on täysin vastuuton ja hänelle ei pitäisi jättää lasta vastuulle tai sitten mies on ihan tavallinen huolehtiva isä ja ap ei vain osaa luottaa häneen yhtään.
Minun mieheni ei ainakaan ole täysin vastuuton, hänelle ei vaan tule mieleen, että lapsia pitää ruokkia tiettyyn aikaan tai viedä vessaan. Esim. Olivat menossa mummolaan useamman tunnin automatkan. Mies käy huoltoasemalla vessassa, mutta hänelle ei tule mieleen pyytää 3 v lasta käymään. Sama kotona ruoan kanssa. Ei tule vaan mieleen että lapsellekin pitää antaa ruokaa.
T. 5
Itse näin just toissa viikolla Prismassa pienen tytön, joka kärtti pääsyä vessaan johon tuli vastaus ”et pääse, nyt ollaan kaupassa”, tytön äidiltä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mieheni on valitettavasti tällainen itsekäs tollo, joka ei osaa ajatella lapsen tarpeita etukäteen. Aina sanoo, että ”No se lapsi ottaa ja lämmittää ruokansa sit ite, oppiipahan tekemään.” 6-vuotias laitta ruokansa itse, joopa joo. Ja katsoo vieressä kun isä itse syö...?
Kun lapsi oli taapero, mies ihmetteli aina kiukkuisena, kun ”lapsi vaan huutaa ja temppuilee” eikä tajunnut, että nälästähän tällainen johtuu. Lapselle ehti tulla jo niin suunnaton nälkä, että alkoi kiukuttelu.
Myös lähteminen ja pakkaaminen on isälle mahdotonta. Aina unohtuisi puolet tavaroista pois, mutta hän ajattelee, että ”ostetaan niitä vaippoja sitten matkalta”. Jep, kun hätä on jo kädessä. Sitten raivoaa, kun vauvan vaatteet on p-skassa ja vaippoja/vaihtovaatetta ei ole mukana yhtään, että vauvan vika - miksi paskoo?!
Ei ollut tällainen seurustellessa, vaan vasta lasten synnyttyä on paljastunut tällainen valuvika. Ajattelee aina, että äidin tehtävä on huolehtia tämä kaikki. Saisin riidellä tästä aina. Mutta hänen oma isänsä oli juuri näitä isiä, jotka katosivat sanomalehden taa eivätkä osallistuneet vauvanhoitoon. Ainoastaan kurinpitoon.
Kyllä se oikeasti oli näkyvissä jo seurusteluvaiheessa, et vain kiinnittänyt siihen huomiota koska elämäntilanteenne oli sellainen jossa kotitöitä ei ollut niin paljon. Mutta en tiedä yhtään tapausta jossa suvereenisti kotihommia itsenäisesti tekevä mies olisi äkkiä lasten synnyttyä lopettanut täysin kaiken ymmärtämisen kodin- ja lastenhoidon vaatimuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄH? Siis mies ei anna lapselle ruokaa koko päivänä? Sä olet joko tehnyt tosi pahan virheen miestä valitessasi tai sitten olet pahemman luokan kontrollifriikki ja/tai liioittelija... Kummassakin tapauksessa olisi syytä katsoa ensin peiliin.
Että naisen vika sekin.
Näillä tiedoilla kyllä. Kun ap:n kuvausta ei voi tulkita oikein muuten kuin että mies on täysin vastuuton ja hänelle ei pitäisi jättää lasta vastuulle tai sitten mies on ihan tavallinen huolehtiva isä ja ap ei vain osaa luottaa häneen yhtään.
Minun mieheni ei ainakaan ole täysin vastuuton, hänelle ei vaan tule mieleen, että lapsia pitää ruokkia tiettyyn aikaan tai viedä vessaan. Esim. Olivat menossa mummolaan useamman tunnin automatkan. Mies käy huoltoasemalla vessassa, mutta hänelle ei tule mieleen pyytää 3 v lasta käymään. Sama kotona ruoan kanssa. Ei tule vaan mieleen että lapsellekin pitää antaa ruokaa.
T. 5
Tuo on oikeasti jonkinasteista kehittymättömyyttä ja tyhmyyttä. Kyllä normaaliälyiselle aikuiselle ihmiselle täytyy tulla mieleen että lapset vaativat myös ruokaa ja vessakäyntejä. Aina ihmetyttää miten niin monet naiset pitävät ikäänkuin itsestäänselvänä että miehet eivät vain "huomaa" tai "ymmärrä" ikäänkuin miehet olisivat jotain avuttomia ääliöitä eikä sille voi mitään.
Virheet opettaa sitä lasta enemmän kasvamaan kuin se että aikuinen joka tilanteessa ohjaa ja säätelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄH? Siis mies ei anna lapselle ruokaa koko päivänä? Sä olet joko tehnyt tosi pahan virheen miestä valitessasi tai sitten olet pahemman luokan kontrollifriikki ja/tai liioittelija... Kummassakin tapauksessa olisi syytä katsoa ensin peiliin.
Että naisen vika sekin.
Näillä tiedoilla kyllä. Kun ap:n kuvausta ei voi tulkita oikein muuten kuin että mies on täysin vastuuton ja hänelle ei pitäisi jättää lasta vastuulle tai sitten mies on ihan tavallinen huolehtiva isä ja ap ei vain osaa luottaa häneen yhtään.
Minun mieheni ei ainakaan ole täysin vastuuton, hänelle ei vaan tule mieleen, että lapsia pitää ruokkia tiettyyn aikaan tai viedä vessaan. Esim. Olivat menossa mummolaan useamman tunnin automatkan. Mies käy huoltoasemalla vessassa, mutta hänelle ei tule mieleen pyytää 3 v lasta käymään. Sama kotona ruoan kanssa. Ei tule vaan mieleen että lapsellekin pitää antaa ruokaa.
T. 5
Eiköhän 3-vuotias osaa itse kertoa milloin vessahätä on. Tai jollei osaa, niin pissat tulee sitten autoon. Eiköhän mies yhden autonpesu-urakan jälkeen jo ymmärrä.
Kolmevuotias voi pissata pysäkin laidalle tai vaikka ihan piennarojaan.
No ei se isä tietenkään suostunut pysähtymään uudestaan kun "just käytiin ABC:llä, pidättele vaan mummolaan asti". Ei pidätellyt.
T. 5
No, oppiko mies mikä on 3-vuotiaan pidätyskyky? Pissattaako lapsen seuraavalla kerralla, pysähtyykö, kun lapsi pyytää päästä vessaan vai peseekö turvaistuimen, vaatteet ja auton uudemman kerran?
Vierailija kirjoitti:
Virheet opettaa sitä lasta enemmän kasvamaan kuin se että aikuinen joka tilanteessa ohjaa ja säätelee.
Jep, jos vaikka 2 v kävelee jokeen niin oppii juuri ennen hukkumistaan että jokeen voi hukkua. Aika karu tapa kyllä oppia... eikä kasva sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄH? Siis mies ei anna lapselle ruokaa koko päivänä? Sä olet joko tehnyt tosi pahan virheen miestä valitessasi tai sitten olet pahemman luokan kontrollifriikki ja/tai liioittelija... Kummassakin tapauksessa olisi syytä katsoa ensin peiliin.
Että naisen vika sekin.
Näillä tiedoilla kyllä. Kun ap:n kuvausta ei voi tulkita oikein muuten kuin että mies on täysin vastuuton ja hänelle ei pitäisi jättää lasta vastuulle tai sitten mies on ihan tavallinen huolehtiva isä ja ap ei vain osaa luottaa häneen yhtään.
Minun mieheni ei ainakaan ole täysin vastuuton, hänelle ei vaan tule mieleen, että lapsia pitää ruokkia tiettyyn aikaan tai viedä vessaan. Esim. Olivat menossa mummolaan useamman tunnin automatkan. Mies käy huoltoasemalla vessassa, mutta hänelle ei tule mieleen pyytää 3 v lasta käymään. Sama kotona ruoan kanssa. Ei tule vaan mieleen että lapsellekin pitää antaa ruokaa.
T. 5
Eiköhän 3-vuotias osaa itse kertoa milloin vessahätä on. Tai jollei osaa, niin pissat tulee sitten autoon. Eiköhän mies yhden autonpesu-urakan jälkeen jo ymmärrä.
Mitä se auttaa jos kertoo kun huoltamo meni jo?
Koko matkalla ei ole kuin yksi huoltoasema? Ja sitä paitsi, todella moni aikuinenkin käy puskapissalla pidemmillä automatkoilla, jos huoltoasema ei ole llähettyvillä.
Uusi on liian kaukana.
Eikä moottoriteillä pysähdellä.
Lapsi on viaton, miksi hänen pitäisi kärsiä suunnattomasti siitä kun mies ei vaan tajua. Sellaisissa asioissa missä lapsi ei kärsi niin annan miehen tehdä virheensä, harmi vain kun ei opi virheistään. Burn out painaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄH? Siis mies ei anna lapselle ruokaa koko päivänä? Sä olet joko tehnyt tosi pahan virheen miestä valitessasi tai sitten olet pahemman luokan kontrollifriikki ja/tai liioittelija... Kummassakin tapauksessa olisi syytä katsoa ensin peiliin.
Että naisen vika sekin.
Näillä tiedoilla kyllä. Kun ap:n kuvausta ei voi tulkita oikein muuten kuin että mies on täysin vastuuton ja hänelle ei pitäisi jättää lasta vastuulle tai sitten mies on ihan tavallinen huolehtiva isä ja ap ei vain osaa luottaa häneen yhtään.
Minun mieheni ei ainakaan ole täysin vastuuton, hänelle ei vaan tule mieleen, että lapsia pitää ruokkia tiettyyn aikaan tai viedä vessaan. Esim. Olivat menossa mummolaan useamman tunnin automatkan. Mies käy huoltoasemalla vessassa, mutta hänelle ei tule mieleen pyytää 3 v lasta käymään. Sama kotona ruoan kanssa. Ei tule vaan mieleen että lapsellekin pitää antaa ruokaa.
T. 5
Eiköhän 3-vuotias osaa itse kertoa milloin vessahätä on. Tai jollei osaa, niin pissat tulee sitten autoon. Eiköhän mies yhden autonpesu-urakan jälkeen jo ymmärrä.
Kolmevuotias voi pissata pysäkin laidalle tai vaikka ihan piennarojaan.
No ei se isä tietenkään suostunut pysähtymään uudestaan kun "just käytiin ABC:llä, pidättele vaan mummolaan asti". Ei pidätellyt.
T. 5
No, oppiko mies mikä on 3-vuotiaan pidätyskyky? Pissattaako lapsen seuraavalla kerralla, pysähtyykö, kun lapsi pyytää päästä vessaan vai peseekö turvaistuimen, vaatteet ja auton uudemman kerran?
Vai pesiköhön auton mummo ja mies tyytyi huutamaan ja vihoittelemaan lapselle. Eikä oppinut mitään. Tai korkeintaan sen että muistuttelee lasta aina välillä kuinka kusee autoon eikä siksi ota mukaansa reissuihin.
Tyhmimmät kun käyttäytyvät näin ja silloin miehen kouluttaminen lapsen avulla on lähinnä kidutusta lapselle,
Jokainen tekee virheitä. Sinäkin ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄH? Siis mies ei anna lapselle ruokaa koko päivänä? Sä olet joko tehnyt tosi pahan virheen miestä valitessasi tai sitten olet pahemman luokan kontrollifriikki ja/tai liioittelija... Kummassakin tapauksessa olisi syytä katsoa ensin peiliin.
Että naisen vika sekin.
Näillä tiedoilla kyllä. Kun ap:n kuvausta ei voi tulkita oikein muuten kuin että mies on täysin vastuuton ja hänelle ei pitäisi jättää lasta vastuulle tai sitten mies on ihan tavallinen huolehtiva isä ja ap ei vain osaa luottaa häneen yhtään.
Minun mieheni ei ainakaan ole täysin vastuuton, hänelle ei vaan tule mieleen, että lapsia pitää ruokkia tiettyyn aikaan tai viedä vessaan. Esim. Olivat menossa mummolaan useamman tunnin automatkan. Mies käy huoltoasemalla vessassa, mutta hänelle ei tule mieleen pyytää 3 v lasta käymään. Sama kotona ruoan kanssa. Ei tule vaan mieleen että lapsellekin pitää antaa ruokaa.
T. 5
Tuo on oikeasti jonkinasteista kehittymättömyyttä ja tyhmyyttä. Kyllä normaaliälyiselle aikuiselle ihmiselle täytyy tulla mieleen että lapset vaativat myös ruokaa ja vessakäyntejä. Aina ihmetyttää miten niin monet naiset pitävät ikäänkuin itsestäänselvänä että miehet eivät vain "huomaa" tai "ymmärrä" ikäänkuin miehet olisivat jotain avuttomia ääliöitä eikä sille voi mitään.
Toisaalta tuossa "oletko ollut nälässä kyläpaikassa" -ketjussa ihmiset (miehet vai naiset, sitä en kyllä tiedä) kertovat, kuinka he syövät itse niin harvoin, että eivät hoksaa vieraillekaan tarjota mitään. Samanlaisia tapauksia on varmaan nämä lapsiaan ruokkimattomat isät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄH? Siis mies ei anna lapselle ruokaa koko päivänä? Sä olet joko tehnyt tosi pahan virheen miestä valitessasi tai sitten olet pahemman luokan kontrollifriikki ja/tai liioittelija... Kummassakin tapauksessa olisi syytä katsoa ensin peiliin.
Että naisen vika sekin.
Näillä tiedoilla kyllä. Kun ap:n kuvausta ei voi tulkita oikein muuten kuin että mies on täysin vastuuton ja hänelle ei pitäisi jättää lasta vastuulle tai sitten mies on ihan tavallinen huolehtiva isä ja ap ei vain osaa luottaa häneen yhtään.
Minun mieheni ei ainakaan ole täysin vastuuton, hänelle ei vaan tule mieleen, että lapsia pitää ruokkia tiettyyn aikaan tai viedä vessaan. Esim. Olivat menossa mummolaan useamman tunnin automatkan. Mies käy huoltoasemalla vessassa, mutta hänelle ei tule mieleen pyytää 3 v lasta käymään. Sama kotona ruoan kanssa. Ei tule vaan mieleen että lapsellekin pitää antaa ruokaa.
T. 5
Eiköhän 3-vuotias osaa itse kertoa milloin vessahätä on. Tai jollei osaa, niin pissat tulee sitten autoon. Eiköhän mies yhden autonpesu-urakan jälkeen jo ymmärrä.
Mitä se auttaa jos kertoo kun huoltamo meni jo?
Koko matkalla ei ole kuin yksi huoltoasema? Ja sitä paitsi, todella moni aikuinenkin käy puskapissalla pidemmillä automatkoilla, jos huoltoasema ei ole llähettyvillä.
Uusi on liian kaukana.
Eikä moottoriteillä pysähdellä.
Moottoritiellä on liittymä muutaman minuutin välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄH? Siis mies ei anna lapselle ruokaa koko päivänä? Sä olet joko tehnyt tosi pahan virheen miestä valitessasi tai sitten olet pahemman luokan kontrollifriikki ja/tai liioittelija... Kummassakin tapauksessa olisi syytä katsoa ensin peiliin.
Että naisen vika sekin.
Näillä tiedoilla kyllä. Kun ap:n kuvausta ei voi tulkita oikein muuten kuin että mies on täysin vastuuton ja hänelle ei pitäisi jättää lasta vastuulle tai sitten mies on ihan tavallinen huolehtiva isä ja ap ei vain osaa luottaa häneen yhtään.
Minun mieheni ei ainakaan ole täysin vastuuton, hänelle ei vaan tule mieleen, että lapsia pitää ruokkia tiettyyn aikaan tai viedä vessaan. Esim. Olivat menossa mummolaan useamman tunnin automatkan. Mies käy huoltoasemalla vessassa, mutta hänelle ei tule mieleen pyytää 3 v lasta käymään. Sama kotona ruoan kanssa. Ei tule vaan mieleen että lapsellekin pitää antaa ruokaa.
T. 5
Eiköhän 3-vuotias osaa itse kertoa milloin vessahätä on. Tai jollei osaa, niin pissat tulee sitten autoon. Eiköhän mies yhden autonpesu-urakan jälkeen jo ymmärrä.
Mitä se auttaa jos kertoo kun huoltamo meni jo?
Koko matkalla ei ole kuin yksi huoltoasema? Ja sitä paitsi, todella moni aikuinenkin käy puskapissalla pidemmillä automatkoilla, jos huoltoasema ei ole llähettyvillä.
Uusi on liian kaukana.
Eikä moottoriteillä pysähdellä.
Moottoritiellä on liittymä muutaman minuutin välein.
Ei ole😂😂😂
Ja se muutama minuytti on muuten liikaa kolmivuotiaalle.
Vierailija kirjoitti:
Miehen laatu on oma valinta.
No miks htossa tää palsta on täynnä uli-sijamiehiä itkemässä etteivät kelpaa naisille? Naisten pitää valita laadukasta, mutta samalla eivät saa olla valitsematta joka uli-sijaa?
Tosin kelle naiselle tulee mieleen ennen pariutumista erityisesti varmistaa, että miehellä on tarpeeksi 'laadukkuutta' ruokkia jälkikasvuaan äidin ollessa pidempään pois, edes silloin kun itsekin syö...
Kolmevuotias voi pissata pysäkin laidalle tai vaikka ihan piennarojaan.