Lue keskustelun säännöt.
Miisa soitti peniskuvan lähettäneen 16v pojan isälle. Mitä aikuisten dicpic-miesten kanssa tulisi tehdä
03.09.2019 |
Soittaa vaimolle, äidille tms?
https://www.is.fi/viihde/art-2000006225504.html
Kommentit (574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää mulle viisikymppiselle naiselle, mikä idea on laittaa itsestään tyrkkykuvia verkkosukissa ym., ellei seksuaalisen halun herättäminen?
Eivät nuo eroottisilta taidekuvilta näytä vaan ovat vain rumia ja pornahtavia otoksia ei-niin- kauniista nuoresta naisesta.
Kikkelikuvan tarkoitus on sanoa "panisin sua". Ei sen kuvana ole muuta kuin ihan sama viesti.
Säälittävää huomionhakua itse kuvat ja tämä "somekohu" sen päälle iltapuluun ilmoitettuna. Kas kun ei vielä pojan nimeä julkaissut tilillään.
Kikkelikuvien lähettämisellä on monia tarkoituksia. Tuo ”panisin sua” on todennäköisesti harvinaisemmasta päästä. Ehkä joku harhainen teini juuri voi ajatella toisen innostuvan siitä kuvasta. Enemmän tarkoituksena on ehkä ”haluan hiljentää sinut” tai ”haluan ahdistella ja pelotella sinua”. Tuo sinun ajattelutapasi että naisen pitää olla herättämättä huomiota on aika lähellä tiettyjen uskontojen edustajien ajattelua. Suurin osa kuitenkin osaa suhtautua niihin kuviin niin että kas, kiva kuva, ilman että tulee pakottava tarve ahdistella.
Nämä Instatilit ym. on aika tuore keksintö. Kuvitteletko, että naiset tätä ennen Suomessa olivat herättämättä huomiota?
Ne harvat, jotka esiintyivät kyseenalaisissa julkaisuissa pornahtavissa asuissaan, olivat oma alaluokkansa.
Ja ovat vieläkin. Tyttäreni ja ystävänsä ovat pääosin Helsingin yliopistossa opiskelevia. Lähes jokaisen vartalo ja kasvot päihittäisivät tämän saamelaisen eukonalun mennen tullen.
Mutta kas, heillä ei ole näitä tyrkkykuvia vaikka Instagram monella onkin. Sivistystason erot ovat aina olleet ja tulevat olemaan näissä asioissa.
Uskonto ja muu kultturi on aivan turha sotkea tähän.
Dickpickejä ei voi saada jos ei ole instassa tyrkkykuvia? Miten sitten selität sen, että naistoimittajat, poliitikot ja tutkijat saavat dickpickejä ja muita törkyviestejä? Ovatko siis mielestäsi sivistykseltään Helsingin yliopistossa opiskelevaa tytärtäsi alemmalla tasolla?
Sanoinkin jo toisessa viestissä, että saavathan näitä muistakin syistä julkisuudessa olevat ja ikävä ilmiö.
He eivät kuitenkaan omalla toiminnnallaan kerjää näitä.
Ja tuskin 16-vuotiailta, vaan mielenterveysongelmaisilta pervoilta aikuisilta.
Eikä korviini ole kantautunut, että soittelisivat kenenkään läheisille niistä vaikka mahdollisuus olisi.
Työn varjopuolia, joihin sinänsä itsellä ei ole osaa eikä arpaa. Eli täysin eri asia kuin esitellä takapuoltaan pikkutuhmasti ja antavasti somessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks kukaan ei lähetä mulle dickipicejä?
Olen sairaan kade!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Työni takia joudun paljon setvimään näitä. Jopa ala-asteikäisille tytöille lähettelevät aikuiset miehet dickpic kuvia. En voi ymmärtää ja tämä on työssäni todella ankea puoli. Kun voisikin julkaista kuvat, kun useimmissa ihan varmasti täysi-ikäinen ja usein myös naama...
Jos kuulisin jonkun tuttavani tehneen tällaista, niin välit olisivat ikuisesti poikki.
Miksi et ilmoita poliisille, kun olet tietoinen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Kuinka edes julkeat esittää että et puutu lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön?
Isä
Rauhoittukaa nyt sentään hyvät ihmiset, kaikki me ollaan paljaita kikkuloita joskus nähty!
No big deal!
Vierailija kirjoitti:
On vastuullista ilmoittaa alaikäisen vanhemmalle, että tämä on toiminut rikollisesti. Pitkämielistä, ettei tehnyt rikosilmoitusta.
Mikä se rikos tässä mahtoi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ITSE MENETTE naimisiin näiden dickpick-mölyapina-ääliöiden kanssa ja lisäännytte näiden kanssa.
Ketään naista ei kiinnosta oikeudenmukainen, hiljainen mies joka miettii naisen perspektiivistä tai yrittää asettua hänen asemaansa.
Sitä kylvää mitä niittää, ja kun nämä lisääntyvät kuin kanit niin tulevaisuudessa 99% tyttäristänne saa tällaisia näiden jälkikasvulta ja voivat rauhassa nillittää keskenään.
Turha sanoa että olen joku "kílttimies": Olen sen vastakohta ja olen seurustellut useiden naisten kanssa. En kuitenkaan lähettele tuollaisia ääliökuvia. Moni asia mitä nämä miehet ovat täällä sanoneet ovat paikkansapitäviä.
Jos jätätte nämä miehet ihan oman onnensa nojaan, niin ei niitä tulevaisuudessa ole yhtäkään. Vain naiset itse voivat päättää asiasta.
Juuri näin. Vakka kantensa valitsee. Jos otatte vaan jostain baarista jonkun äänekkäimmän mölyävän paviaanin niin se on juuri sitä mulkvisti-ihmistyyppiä joka lähettelee jotain mulkkuviestejä naisille.
Kummasti näyttävät naisille kelpaavan.
Ketjussa äänekkäästi kikkelinkuvien lähettelyoikeutta puolustavat ja sen puolesta rummuttavat miehet ovat siis äänekkäitä mölyäviä mulkvistipaviaaneja? Joo, on kyllä pantu merkille. Hyvä että itsekin alatte havahtua huomaamaan asian.
Ne äänekkäät mölyävät mulkvistipaviaanit ja kikkelikuvien lähettäjät ovat yksi ja sama miestyyppi. Näillä ei naisista ole pulaa ja moni palstanaisista on ihan itsekin tällaisen miehen kumppani, pannut tällaisia miehiä, tai heillä on jopa lapsia heidän kanssaan.
Naiset itse suosivat näitä, eivätkä jotain puntaroivia, oikeudenmukaisia miehiä.
Nauttikaa tilanteesta, kun näiden määrä räjähtää käsiin vuosikymmenten päästä niin kaikki tyttärenne saavat tällaista häiriköintiä näiltä "ihanilta pojilta".
Naisten vika?
Mitä mieltä olet itse aiheesta eli k*llinkuvien lähettelystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vastuullista ilmoittaa alaikäisen vanhemmalle, että tämä on toiminut rikollisesti. Pitkämielistä, ettei tehnyt rikosilmoitusta.
Mikä se rikos tässä mahtoi olla?
Seksuaalinen ahdistelu / häirintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä siinä on, ettei aikuisen miehen isälle voi soittaa? Siis jos isä vielä elää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ITSE MENETTE naimisiin näiden dickpick-mölyapina-ääliöiden kanssa ja lisäännytte näiden kanssa.
Ketään naista ei kiinnosta oikeudenmukainen, hiljainen mies joka miettii naisen perspektiivistä tai yrittää asettua hänen asemaansa.
Sitä kylvää mitä niittää, ja kun nämä lisääntyvät kuin kanit niin tulevaisuudessa 99% tyttäristänne saa tällaisia näiden jälkikasvulta ja voivat rauhassa nillittää keskenään.
Turha sanoa että olen joku "kílttimies": Olen sen vastakohta ja olen seurustellut useiden naisten kanssa. En kuitenkaan lähettele tuollaisia ääliökuvia. Moni asia mitä nämä miehet ovat täällä sanoneet ovat paikkansapitäviä.
Jos jätätte nämä miehet ihan oman onnensa nojaan, niin ei niitä tulevaisuudessa ole yhtäkään. Vain naiset itse voivat päättää asiasta.
Hei, luitko tuota juttua? Pojan isä oli tapauksesta järkyttynyt. Varmaan monen aikuisenkin ”dickpic-mölyapina-ääliön” isä olisi, jos tietäisi.
Oletko tosiaan vakuuttunut, että isän geenit määräävät dickpic-käytöksen?
Miten kaikki voi aina olla naisten vastuulla?
Totta kai oli julkisesti järkyttynyt. Mitä muuta hän olisi voinut sanoa välttääkseen sosiaalisen itsemurhan?
Kuten joku kommentoi jo aiemmin, hänen olisi pitänyt ottaa yhteyttä pojan *äitiin*. Ei isään joka on potentiaalisesti voinut tehdä ihan samoja juttuja.
Kun ajattelet näin niin miten miehen ominaisuus voi olla tuomittavaa ja rikos?
Kun se ei ole *kaikkien* miesten ominaisuus. Miksette suosi toisenlaisia miehiä, niitä jotka kuolisivat häpeään ennemmin kuin lähettäisivät tuollaisia?
He kuolisivat häpeään vain sen takia koska eivät ole sinut seksuaalisuutensa kanssa. Sen saman asian kanssa jonka puolesta niin kovin marssitaan.
Miten mielestäsi voi olla kunnioittavaa että ei hyväksy omaa seksuaalisuuttaan?
Eli sinun mielestäsi "ei ole sinut seksuaalisuutensa kanssa" jos häpeäisi jonkun dickpicin lähettämistä ventovieraalle?
Kiitos, osoitit juuri että kaltaisesi naiset ovat ihan yhtä mielenvikaisia kuin nuo kuvia lähettävät miehetkin. Vakka kantensa valitsee ja te itse tuotatte näitä ihmishirviöitä maailmaan, koska te itse olette niitä.
Olette myös 99% todennäköisyydellä oikeistolaisia.
Mene vi**uun täältä kun et osaa keskustella asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi lähettää paluupostina mielenterveyspalvelun yhteystiedot. Nupistaan terve mies ei elimensä kuvia lähettele.
No sitten 60% miehistä on päähoidon tarpeessa.
lähde prosenteille?
Vauva foorumin feministit miestenvihaajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persjalkainen lapintyttö ei vissiin ole tarpeeksi saanut huomiota, kun pitää nostaa tuollainen meteli yhdestä 16-vuotiaan tyhmästä teosta.
Nyt niitä klikkauksia satelee. Varmaan täälläkin jokainen kävi ne tyylittömät ja rumat kuvat katsomassa.
Aivan varmasti saa aivan tarpeeksi huomiota ja sekös sinua harmittaa. Saa myös palstatilaa ja äänensä kuuluviin.
Säälittävää ja myötähäpeää herättävää lähinnä.
En ikimaailmassa haluaisi "palstatilaa" tällaisen toiminnan kautta. Jos se sinulle on kateutta herättävää, niin muista, että olet marginaalisessa vähemmistössä.
Saahan näitä tietysti aivan asiallisetkin naiset, jotka ovat julkisuudessa ihan muista syistä.
Eivät kuitenkaan soittele kenenkään poikien isille varmaankaan. Vastenmielinen teko tältä ilmeisen sekaisin olevalta feministiltä.
Jaa hänen tekonsako tässä oli vastenmielinen. 😂
Kyllä!
Asettaa nuori poika todella ikävään tilanteeseen. Totta kai pojankin teko oli ehdottomasti väärin.
Mutta sanoin jo aiemmin, että aikuinen nainen voi hoitaa asiat diskreetimmin kuin soittelemalla vanhemmille. Kukaan ei ole kuollut tai varmaankaan tässä tapauksessa Miisakaan nyt oikeasti ollut terapian tarpeessa.
Poikaraukka voi ollakin. Tyhmyyksissä ja hetken mielijohteesta tehnyt todennäköisesti tämän.
Liikaa mediasta toitotetaan näitä dickpick-kuvia ja jokin niksahti. Olisi saanut päästä ilman kohuja asiallisella varoituksella itselle.
Eli miten asia olisi pitänyt hoitaa, olan kohautuksella ”noh pojat ovat poikia”?
16 vuotias varmasti pystyy jo näkemään teoillaan seurauksia ja voi keskustella tyhmästä käytöksestään vanhempansa kanssa ilman ikuisia traumoja?
Ihan mielenkiinnosta mitkä olivat nyt Miisan kohdalla ne seuraukset (jos ei oteta huomioon huomion kerjäämisellä saatua huomiota) mitä tämä kuva nyt hänelle aiheutti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.
Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.
Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta? kuvien yms. muodossa.
Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.
Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?
Herääkin kysymys, miksi eivät tuo asiaa julki. Heillä on siihen täysi oikeus, seksuaalinen häirintä on seksuaalista häirintää ihan riippumatta siitä, kumpaan sukupuoleen se kohdistuu.
Miehet ovat tottuneet olemaan valittamatta.
Lisäksi he eivät varmaankaan halua tulla myllytetyksi toisten miesten taholta.
Tuskin näin someraivon aikaan kannattaa miehen muutenkaan mainita moisesta. Siitä saa kuraa päälleen molemmilta osapuolilta.
Eli pelkäät perätä oikeuksiasi ja siksi naisten pitäisi myös pelätä? Mitä jos me onkin jo pelätty riittävän pitkään ja KYLLÄSTYTTY.
Kyllä ahdistelu on ja pysyy miestyypillisenä rikoksena.
Penis on ruma ja etova, jos niin ei olisi niin kaikillahan meillä olisi penis-tapetit, penis-patsas pihassa, penis-taustakuva puhelimessa, peniskuvioiset pussilakanat ja hamekangas. Mutta eihän niin voisi olla, koska kukaan ei sellaisia huolisi niiden rumuuden takia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku haluaa nolata itsensä lähettelemällä sellaisia, niin en reagoisi asiaan muuten kuin poistamalla kuvan. Eri tilanne, jos kuvia tulee jatkuvasti ja ihan häiriöksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa nolata itsensä lähettelemällä sellaisia, niin en reagoisi asiaan muuten kuin poistamalla kuvan. Eri tilanne, jos kuvia tulee jatkuvasti ja ihan häiriöksi asti.
Niinhän normaali ihminen tekisi mutta tällä palstalla sitä kuvaa täytyy jäädä ihastelemaan minuuteiksi ellei jopa tunneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persjalkainen lapintyttö ei vissiin ole tarpeeksi saanut huomiota, kun pitää nostaa tuollainen meteli yhdestä 16-vuotiaan tyhmästä teosta.
Nyt niitä klikkauksia satelee. Varmaan täälläkin jokainen kävi ne tyylittömät ja rumat kuvat katsomassa.
Aivan varmasti saa aivan tarpeeksi huomiota ja sekös sinua harmittaa. Saa myös palstatilaa ja äänensä kuuluviin.
Säälittävää ja myötähäpeää herättävää lähinnä.
En ikimaailmassa haluaisi "palstatilaa" tällaisen toiminnan kautta. Jos se sinulle on kateutta herättävää, niin muista, että olet marginaalisessa vähemmistössä.
Saahan näitä tietysti aivan asiallisetkin naiset, jotka ovat julkisuudessa ihan muista syistä.
Eivät kuitenkaan soittele kenenkään poikien isille varmaankaan. Vastenmielinen teko tältä ilmeisen sekaisin olevalta feministiltä.
Jaa hänen tekonsako tässä oli vastenmielinen. 😂
Kyllä!
Asettaa nuori poika todella ikävään tilanteeseen. Totta kai pojankin teko oli ehdottomasti väärin.
Mutta sanoin jo aiemmin, että aikuinen nainen voi hoitaa asiat diskreetimmin kuin soittelemalla vanhemmille. Kukaan ei ole kuollut tai varmaankaan tässä tapauksessa Miisakaan nyt oikeasti ollut terapian tarpeessa.
Poikaraukka voi ollakin. Tyhmyyksissä ja hetken mielijohteesta tehnyt todennäköisesti tämän.
Liikaa mediasta toitotetaan näitä dickpick-kuvia ja jokin niksahti. Olisi saanut päästä ilman kohuja asiallisella varoituksella itselle.
Eli miten asia olisi pitänyt hoitaa, olan kohautuksella ”noh pojat ovat poikia”?
16 vuotias varmasti pystyy jo näkemään teoillaan seurauksia ja voi keskustella tyhmästä käytöksestään vanhempansa kanssa ilman ikuisia traumoja?
Ihan mielenkiinnosta mitkä olivat nyt Miisan kohdalla ne seuraukset (jos ei oteta huomioon huomion kerjäämisellä saatua huomiota) mitä tämä kuva nyt hänelle aiheutti?
Kertoo paljon näistä seurauksista se, että kysymystä peukutetaan alaspäin mutta ei osata vastata siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persjalkainen lapintyttö ei vissiin ole tarpeeksi saanut huomiota, kun pitää nostaa tuollainen meteli yhdestä 16-vuotiaan tyhmästä teosta.
Nyt niitä klikkauksia satelee. Varmaan täälläkin jokainen kävi ne tyylittömät ja rumat kuvat katsomassa.
Aivan varmasti saa aivan tarpeeksi huomiota ja sekös sinua harmittaa. Saa myös palstatilaa ja äänensä kuuluviin.
Säälittävää ja myötähäpeää herättävää lähinnä.
En ikimaailmassa haluaisi "palstatilaa" tällaisen toiminnan kautta. Jos se sinulle on kateutta herättävää, niin muista, että olet marginaalisessa vähemmistössä.
Saahan näitä tietysti aivan asiallisetkin naiset, jotka ovat julkisuudessa ihan muista syistä.
Eivät kuitenkaan soittele kenenkään poikien isille varmaankaan. Vastenmielinen teko tältä ilmeisen sekaisin olevalta feministiltä.
Jaa hänen tekonsako tässä oli vastenmielinen. 😂
Kyllä!
Asettaa nuori poika todella ikävään tilanteeseen. Totta kai pojankin teko oli ehdottomasti väärin.
Mutta sanoin jo aiemmin, että aikuinen nainen voi hoitaa asiat diskreetimmin kuin soittelemalla vanhemmille. Kukaan ei ole kuollut tai varmaankaan tässä tapauksessa Miisakaan nyt oikeasti ollut terapian tarpeessa.
Poikaraukka voi ollakin. Tyhmyyksissä ja hetken mielijohteesta tehnyt todennäköisesti tämän.
Liikaa mediasta toitotetaan näitä dickpick-kuvia ja jokin niksahti. Olisi saanut päästä ilman kohuja asiallisella varoituksella itselle.
Eli miten asia olisi pitänyt hoitaa, olan kohautuksella ”noh pojat ovat poikia”?
16 vuotias varmasti pystyy jo näkemään teoillaan seurauksia ja voi keskustella tyhmästä käytöksestään vanhempansa kanssa ilman ikuisia traumoja?
Ihan mielenkiinnosta mitkä olivat nyt Miisan kohdalla ne seuraukset (jos ei oteta huomioon huomion kerjäämisellä saatua huomiota) mitä tämä kuva nyt hänelle aiheutti?
Sai mielihyvää nuoren pojan nöyryyttämisestä.
Jaahas taas palstalla on moderaattori joka poistaa feministeille ja Miisa faneille ikävät kysymykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persjalkainen lapintyttö ei vissiin ole tarpeeksi saanut huomiota, kun pitää nostaa tuollainen meteli yhdestä 16-vuotiaan tyhmästä teosta.
Nyt niitä klikkauksia satelee. Varmaan täälläkin jokainen kävi ne tyylittömät ja rumat kuvat katsomassa.
Aivan varmasti saa aivan tarpeeksi huomiota ja sekös sinua harmittaa. Saa myös palstatilaa ja äänensä kuuluviin.
Säälittävää ja myötähäpeää herättävää lähinnä.
En ikimaailmassa haluaisi "palstatilaa" tällaisen toiminnan kautta. Jos se sinulle on kateutta herättävää, niin muista, että olet marginaalisessa vähemmistössä.
Saahan näitä tietysti aivan asiallisetkin naiset, jotka ovat julkisuudessa ihan muista syistä.
Eivät kuitenkaan soittele kenenkään poikien isille varmaankaan. Vastenmielinen teko tältä ilmeisen sekaisin olevalta feministiltä.
Jaa hänen tekonsako tässä oli vastenmielinen. 😂
Kyllä!
Asettaa nuori poika todella ikävään tilanteeseen. Totta kai pojankin teko oli ehdottomasti väärin.
Mutta sanoin jo aiemmin, että aikuinen nainen voi hoitaa asiat diskreetimmin kuin soittelemalla vanhemmille. Kukaan ei ole kuollut tai varmaankaan tässä tapauksessa Miisakaan nyt oikeasti ollut terapian tarpeessa.
Poikaraukka voi ollakin. Tyhmyyksissä ja hetken mielijohteesta tehnyt todennäköisesti tämän.
Liikaa mediasta toitotetaan näitä dickpick-kuvia ja jokin niksahti. Olisi saanut päästä ilman kohuja asiallisella varoituksella itselle.
Eli miten asia olisi pitänyt hoitaa, olan kohautuksella ”noh pojat ovat poikia”?
16 vuotias varmasti pystyy jo näkemään teoillaan seurauksia ja voi keskustella tyhmästä käytöksestään vanhempansa kanssa ilman ikuisia traumoja?
Ihan mielenkiinnosta mitkä olivat nyt Miisan kohdalla ne seuraukset (jos ei oteta huomioon huomion kerjäämisellä saatua huomiota) mitä tämä kuva nyt hänelle aiheutti?
Kertoo paljon näistä seurauksista se, että kysymystä peukutetaan alaspäin mutta ei osata vastata siihen.
Seksuaalinen ahdistelu aiheuttaa eri ihmisille eri asioita. Teko itsessään on jo väärin.
Vuosikymmeniä ahdistelua kokeneena (se alkaa lapsena, kun liikkuu yksin kadulla) ei jaksa jankuttaa naisvihaajille.
Eli sinun mielestäsi "ei ole sinut seksuaalisuutensa kanssa" jos häpeäisi jonkun dickpicin lähettämistä ventovieraalle?
Kiitos, osoitit juuri että kaltaisesi naiset ovat ihan yhtä mielenvikaisia kuin nuo kuvia lähettävät miehetkin. Vakka kantensa valitsee ja te itse tuotatte näitä ihmishirviöitä maailmaan, koska te itse olette niitä.
Olette myös 99% todennäköisyydellä oikeistolaisia.