Tekeeköhän lastenvalvoja lasun?
Soitin lastenvalvojalle ja sovin ajan huoltajuus- yms. papereiden kirjoittamiseen. Eron syy on miehen alkoholismi :< Kumpikin meistä on sitä mieltä että minä, raitis äiti, otan nyt täyden vastuun muksusta myös paperilla, ja mies muuttaa pois sekä hilaa itsensä hoitoon.
Sanoin puhelimessa eron syyn. Asiasta täytyy tietysti puhua tapaamisella, mutta minua alkoi nyt kuumottaa, että voiko meistä nyt tuon maininnan perusteella tuosta vaan lähteä lasu-ilmoitus kun paljastin että toisella vanhemmalla on alkoholismi? Kotioloissa tuo sairaus näkyy "vain" siten, vaan mies häviää reissuilleen päiväkausiksi... vaan sitähän ei tiiä kukaan! Ulospäin "täydellinen perhe" ja niinpoispäin. Pelkään leimautumista ihan hulluna.
T.nimim. Hölmö
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaan pelätään lasuja. Sehän vaan tarkoittaa, että selvitetään tarvitseko perhe apua. Just niin kuin edellinen kirjoitti ei mikään ruljanssi lähde siitä pyörimään vaan kartoitetaan avun tarvetta.
Se kartoitus vaan voi kestää jopa vuoden. Ja kaikki on pelkkä subjektiivista mutua, joka riippuu ihan persoonasta, tuurista ja henkilökemiasta.
Ja mitään oikeaa apuahan ei lastensuojelu perheille tarjoa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaan pelätään lasuja. Sehän vaan tarkoittaa, että selvitetään tarvitseko perhe apua. Just niin kuin edellinen kirjoitti ei mikään ruljanssi lähde siitä pyörimään vaan kartoitetaan avun tarvetta.
Eikö yksinkertaisinta olisi vain kysyä tarvitseeko perhe apua?😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Jos lastenvalvoja kokee aiheelliseksi tehdä ilmoituksen tavattuamme, sille ei voi mitään - sitten tehdään yhteistyötä.
Lähinnä tässä mietin, voiko eron syyn kertominen puhelimessa jo laittaa lasu-ruljanssin käyntiin. Tietysti sanoin että olemme muuttamassa erillemme yhteisymmärryksessä. Koitan kaikella järjellä miettiä että ei mulla ja lapsella mitään hävettävää ole, mutta ahdistaa ajatella kaikenmaailman merkintöjä papereissa.-Ap
Ennemmin se lasu tulisi siitä jos jatkaisit yhteiseloa miehen kanssa. Tuossa tapauksessa, kun mies muuttaa, ja olet vielä itse halunnut lapselle tasapainoisen lapsuuden turvata, ei lasuun ole mitään syytä.
Meillä oli lastenvalvojalla myöskin tilanne, jossa lapsesta olisi muutoin saattanut tullakin lasu, mutta itselleni sovittiin yksinhuoltajuus ja lapsen isälle ei tapaamisoikeuksia. Näin olemme menneet ja hienosti sujuu.
Mun lyhyellä lastenvalvojan kokemuksella sanoisin, että ei lähde lasua. Isän tapaamiset todennäköisesti sovittaisiin tuetuiksi tai valvotuiksi, jos alkoholiongelma on paha eikä hänen kotonaan voisi tavata. Noihin tuettuihin ja valvottuihin on mahdollisuus ottaa puhallutus ennen lasten tapaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lastenvalvoja kokee aiheelliseksi tehdä ilmoituksen tavattuamme, sille ei voi mitään - sitten tehdään yhteistyötä.
Lähinnä tässä mietin, voiko eron syyn kertominen puhelimessa jo laittaa lasu-ruljanssin käyntiin. Tietysti sanoin että olemme muuttamassa erillemme yhteisymmärryksessä. Koitan kaikella järjellä miettiä että ei mulla ja lapsella mitään hävettävää ole, mutta ahdistaa ajatella kaikenmaailman merkintöjä papereissa.-Ap
Ennemmin se lasu tulisi siitä jos jatkaisit yhteiseloa miehen kanssa. Tuossa tapauksessa, kun mies muuttaa, ja olet vielä itse halunnut lapselle tasapainoisen lapsuuden turvata, ei lasuun ole mitään syytä.
Huoli riittää. Pelkkä ero jo on huoli. Ja niin edelleen. Tai se että vaimo vaikuttaa ehkä ahdistuneelta ja hölöttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tehtäisiinkin lasu niin siitä ei lähde mikään "ruljanssi pyörimään". Lastensuojelu tekee ensin ainoastaan kartoituksen lastensuojelun tarpeesta. Tämä voi olla kotikäynti tai puhelinsoitto. Tuossa tilanteessa he hyvin todennäköisesti toteavat vain, että ei ole tarvetta jatkotoimenpiteisiin. Eli älä huoledi vaikka lasu tehtäisiinkin, ei ole paha asia.
Paitsi että se on sitten ihan tuurista kiinni, kuka sieltä sattuu vastaan. Tuurista ja pärstäkertoimesra.
Jos olet kauniimpi kuin sossut, lähtee kunnon ruljanssi. Aika moni on.
Ol sää nopeampi. Tee siit sossust - ja heti. Huoliha sulla jo o. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lastenvalvoja kokee aiheelliseksi tehdä ilmoituksen tavattuamme, sille ei voi mitään - sitten tehdään yhteistyötä.
Lähinnä tässä mietin, voiko eron syyn kertominen puhelimessa jo laittaa lasu-ruljanssin käyntiin. Tietysti sanoin että olemme muuttamassa erillemme yhteisymmärryksessä. Koitan kaikella järjellä miettiä että ei mulla ja lapsella mitään hävettävää ole, mutta ahdistaa ajatella kaikenmaailman merkintöjä papereissa.-Ap
Ennemmin se lasu tulisi siitä jos jatkaisit yhteiseloa miehen kanssa. Tuossa tapauksessa, kun mies muuttaa, ja olet vielä itse halunnut lapselle tasapainoisen lapsuuden turvata, ei lasuun ole mitään syytä.
Huoli riittää. Pelkkä ero jo on huoli. Ja niin edelleen. Tai se että vaimo vaikuttaa ehkä ahdistuneelta ja hölöttää.
Minusta ois ainakin huolestuttavampaa jos eroa EI tulisi tässä tilanteessa! :)
-Ap
Kirjataanko lastenvalvoja-aikaa varatessa joitain tietoja jo perheestä??
Kuka vaan voi tehdä kenestä vaan, koska vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tehtäisiinkin lasu niin siitä ei lähde mikään "ruljanssi pyörimään". Lastensuojelu tekee ensin ainoastaan kartoituksen lastensuojelun tarpeesta. Tämä voi olla kotikäynti tai puhelinsoitto. Tuossa tilanteessa he hyvin todennäköisesti toteavat vain, että ei ole tarvetta jatkotoimenpiteisiin. Eli älä huoledi vaikka lasu tehtäisiinkin, ei ole paha asia.
Paitsi että se on sitten ihan tuurista kiinni, kuka sieltä sattuu vastaan. Tuurista ja pärstäkertoimesra.
Jos olet kauniimpi kuin sossut, lähtee kunnon ruljanssi. Aika moni on.
Valitettavasti. Eikä uskoisi että tätä voi tapahtua. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tehtäisiinkin lasu niin siitä ei lähde mikään "ruljanssi pyörimään". Lastensuojelu tekee ensin ainoastaan kartoituksen lastensuojelun tarpeesta. Tämä voi olla kotikäynti tai puhelinsoitto. Tuossa tilanteessa he hyvin todennäköisesti toteavat vain, että ei ole tarvetta jatkotoimenpiteisiin. Eli älä huoledi vaikka lasu tehtäisiinkin, ei ole paha asia.
Paitsi että se on sitten ihan tuurista kiinni, kuka sieltä sattuu vastaan. Tuurista ja pärstäkertoimesra.
Niinpä. Jos olet nätti, niin lähtee lastensuojelun rattaat pyörimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tehtäisiinkin lasu niin siitä ei lähde mikään "ruljanssi pyörimään". Lastensuojelu tekee ensin ainoastaan kartoituksen lastensuojelun tarpeesta. Tämä voi olla kotikäynti tai puhelinsoitto. Tuossa tilanteessa he hyvin todennäköisesti toteavat vain, että ei ole tarvetta jatkotoimenpiteisiin. Eli älä huoledi vaikka lasu tehtäisiinkin, ei ole paha asia.
Paitsi että se on sitten ihan tuurista kiinni, kuka sieltä sattuu vastaan. Tuurista ja pärstäkertoimesra.
Niinpä. Jos olet nätti, niin lähtee lastensuojelun rattaat pyörimään.
Ooo, jotain positiivista, otan kohteliasuutena (taas) heränneen huolen.
Ja joskus tuntuu että epätodennäköistä on sos tt 120kg käy edes uimassa lapsiensa kanssa.
Sylvester kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tehtäisiinkin lasu niin siitä ei lähde mikään "ruljanssi pyörimään". Lastensuojelu tekee ensin ainoastaan kartoituksen lastensuojelun tarpeesta. Tämä voi olla kotikäynti tai puhelinsoitto. Tuossa tilanteessa he hyvin todennäköisesti toteavat vain, että ei ole tarvetta jatkotoimenpiteisiin. Eli älä huoledi vaikka lasu tehtäisiinkin, ei ole paha asia.
Paitsi että se on sitten ihan tuurista kiinni, kuka sieltä sattuu vastaan. Tuurista ja pärstäkertoimesra.
Niinpä. Jos olet nätti, niin lähtee lastensuojelun rattaat pyörimään.
Ooo, jotain positiivista, otan kohteliasuutena (taas) heränneen huolen.
Hienoa olisi jos sinusta heräisi huoli! Mieti miten itse elät ja keskity vasta sitten muiden elämään!
Leben und leben lassen.
Jos lasu tulee, on sosiaalitoimen seitsemän arkipäivän kuluessa otettava yhteyttä lapsen huoltajiin. Todennäköisesti tämä tapahtuu puhelinitse, jos numero on saatavilla. Voi olla, että pelkästään tämä puhelu riittää ja todetaan, ettei lastensuojelullista huolta ole. Voi myös olla, että haluavat tavata. Senkin jälkeen lopputulema voi olla, ettei ole huolta. Jos taas ammattilaiset jäävät miettimään jotain aloitetaan lastensuojelun tarpeen arvio. Tässä prosessissa voivat olla yhteydessä neuvolaan, päiväkotiin, kouluun jne. jos katsotaan tarpeelliseksi lapsen tilanteen selvittämisen kannalta. Tietysti myös lasta ja hänen perhettään tavataan. Tämä prosessi voi kestää max. 3kk (sanoo laki) ja vielä senkin jälkeen voidaan tulla päätökseen, että lastensuojelua ei tarvita eikä lastensuojelun asiakkuutta avata. Uusimman lastensuojelu- ja sosiaalihuoltolain mukaan perheet voivat saada palveluita myös perhesosiaalityöstä eikä siihen avata lastensuojelun asiakkuutta.
Ap:n kuvauksen mukaan en näkisi lastensuojelun tarvetta. Tv. Ls-työntekijä
Vierailija kirjoitti:
Jos lasu tulee, on sosiaalitoimen seitsemän arkipäivän kuluessa otettava yhteyttä lapsen huoltajiin. Todennäköisesti tämä tapahtuu puhelinitse, jos numero on saatavilla. Voi olla, että pelkästään tämä puhelu riittää ja todetaan, ettei lastensuojelullista huolta ole. Voi myös olla, että haluavat tavata. Senkin jälkeen lopputulema voi olla, ettei ole huolta. Jos taas ammattilaiset jäävät miettimään jotain aloitetaan lastensuojelun tarpeen arvio. Tässä prosessissa voivat olla yhteydessä neuvolaan, päiväkotiin, kouluun jne. jos katsotaan tarpeelliseksi lapsen tilanteen selvittämisen kannalta. Tietysti myös lasta ja hänen perhettään tavataan. Tämä prosessi voi kestää max. 3kk (sanoo laki) ja vielä senkin jälkeen voidaan tulla päätökseen, että lastensuojelua ei tarvita eikä lastensuojelun asiakkuutta avata. Uusimman lastensuojelu- ja sosiaalihuoltolain mukaan perheet voivat saada palveluita myös perhesosiaalityöstä eikä siihen avata lastensuojelun asiakkuutta.
Ap:n kuvauksen mukaan en näkisi lastensuojelun tarvetta. Tv. Ls-työntekijä
Sosiaalitoimi rikkoo tässä surutta lakia. Tuo kartoitusvaihe kestää usein paljon pidempään. Pk-seudulla vuosi on ihan yleinen aika lillua epätietoisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lasu tulee, on sosiaalitoimen seitsemän arkipäivän kuluessa otettava yhteyttä lapsen huoltajiin. Todennäköisesti tämä tapahtuu puhelinitse, jos numero on saatavilla. Voi olla, että pelkästään tämä puhelu riittää ja todetaan, ettei lastensuojelullista huolta ole. Voi myös olla, että haluavat tavata. Senkin jälkeen lopputulema voi olla, ettei ole huolta. Jos taas ammattilaiset jäävät miettimään jotain aloitetaan lastensuojelun tarpeen arvio. Tässä prosessissa voivat olla yhteydessä neuvolaan, päiväkotiin, kouluun jne. jos katsotaan tarpeelliseksi lapsen tilanteen selvittämisen kannalta. Tietysti myös lasta ja hänen perhettään tavataan. Tämä prosessi voi kestää max. 3kk (sanoo laki) ja vielä senkin jälkeen voidaan tulla päätökseen, että lastensuojelua ei tarvita eikä lastensuojelun asiakkuutta avata. Uusimman lastensuojelu- ja sosiaalihuoltolain mukaan perheet voivat saada palveluita myös perhesosiaalityöstä eikä siihen avata lastensuojelun asiakkuutta.
Ap:n kuvauksen mukaan en näkisi lastensuojelun tarvetta. Tv. Ls-työntekijä
Sosiaalitoimi rikkoo tässä surutta lakia. Tuo kartoitusvaihe kestää usein paljon pidempään. Pk-seudulla vuosi on ihan yleinen aika lillua epätietoisuudessa.
Satun olemaan työssä pk-seudulla ja ainakin omassa kunnassani on tavoite saada ls-tarpeenarviot tehtyä kahdessa kuukaudessa. Tähän useinmiten päästään. Jos arviointi venyy noin pitkäksi, pitää prosessista tehdä valitus. Terv. Ls-työntekijä
Ihan turhaan pelätään lasuja. Sehän vaan tarkoittaa, että selvitetään tarvitseko perhe apua. Just niin kuin edellinen kirjoitti ei mikään ruljanssi lähde siitä pyörimään vaan kartoitetaan avun tarvetta.