Lue keskustelun säännöt.
HS: Mitä rikkaimmat tidella ajattelevat (kylmäävä tutkimus - syvää halveksuntaa lähimmäisiä kohtaan)
01.09.2019 |
Kyse siis oikeasta yliopistotutkimuksesta josta Hesari tehnyt artikkelin. Hyperikkaat -sii Suomen rikkain promille- puhuvat omin sanoin. Järkkyä luettavaa. Suomen rikkaimmat halveksivat, liki vihaavat pienituloisia, julkisen sektorin työntekijöitä ja sosiaalietuukdiem varasn joutuneita. Karua tekstiä, kovempia mielipiteitä kuin olisi ikinä uskonut. "Mä en oilein umpitollojen kanssa ihan mielelläni ole".
Mitä kovatuloisimmat ajattelevat muista suomalaisista? Ainutlaatuinen tutkimus sukelsi huipputuloisten ajatusmaailmaan https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006221651.html?share=432f088cbbfbc…
Kommentit (994)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ehkä kuvottaa rikkaiden/etuoikeutettujen valitus veroista. Eli kun tienaavat esim. miljoonan vuodessa sijoituksillaan,, tekemättä juuri mitään, niin sitten itkevät, että nyt ei jää itselle tarpeeksi, kun joutuu maksamaan veroa näin paljon.
Mikseivät he ajattele, kuinka paljon saavat itselleen pienellä vaivalla sen sijaan, että vinkuvat, kuinka paljon veroja he joutuvat "vaivoin ansaitsemistaan varoistaan maksamaan"?
En kyllä ole koskaan kuullut, etteikö varakkaat olisi valmiit maksamaan veroja. Mutta kyllä se siinä vaiheessa vituttaa, jos vero% on yli 50 ja sit valitetaan että ei saisi edes "rikkaat" käyttää julkisia palveluja.
Etkö lukenut juttua? Parhaiten tienaavien suomalaisten veroprosentti oli sama kuin keskituloisen.
Mitä sitten? Esimerkiksi vuodessa pääomamiljoonasta kilahtaa veroeuroja valtion kanssaan aivan eri lailla kun 50 000 euroa palkkaa saavan tuloista. Toinen on valtiolle paljon hyödyllisempi vaikka se pienempituloisempi kuinka uhriutuisi veroprosentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkkoht minua ärsyttää se, etten ole tarpeeksi yritteliäs/fiksu taloudellisesti riippumattomaksi, vain hyvätuloiseksi kykyni ovat riittäneet.
Tuntuu ärsyttävältä olla Chaplinin "Nykyaika"-elokuvan ensimmäisen 10 min kaltainen pillin ohjaama "työläinen" jolla ei ole isompaa päätösvaltaa elämäänsä. Päivät täyttyvät herätys-matka verstaalle-sorvailua-matka kotiin-jotain omaa pari tuntia-nukkumaan. Ja sama uusiksi...
Kun olisikin oikeasti rikas, voisi valita haluaako lähteä mihinkään ja pitääkö olla ihmisten kanssa tekemisissä. Kukaanei määräisi päivän tekemisiä tai tekemättä jättämisiä.
Vaihtelun vuoksi voisit laskea tai googlettaa, kuinka monen posentin rikkaimman joukkoon kuulut maailmassa. Sitten miettiä, miten asiasi olisivat, jos kuuluisitkin vaikka maailman 30% köyhimpien joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta on lukea, kun joku 100k vuodessa tienaava, joka kuvittelee olevansa rikaskin, heittää, että voi kun siitä naapurin Virpistä ei tullut ikinä mitään.
Samalla tämä Virpi työskentelee lähihoitajana vanhusten parissa, menee työpäivän jälkeen kotiin häntä kunnioittavan ja rakastavan siivoojamiehensä luo ja iltaa he viettävät ihanien lastensa kanssa nauraen ja lautapelejä pelaillen. Illalla suukottavat hyvät yöt ja nukkuvat onnellisina yönsä.
Ai niin, mutta hei. Eihän tästä Virpistä tullut koskaan mitään.
No ei tullutkaan. Virpi valittaa kokoajan rahanpuutetta ja kadehtii varakkaampia sekä on katkera äijälleen, joka ei ole kuin siivooja. Siivojamies vetää kunnon kännit kerran viikkoon ja tumputtaa illat pitkät nettipornolle. Lapsetkin on riivilitä, joilla ei ole mitään tapoja vaan hakkaavat konsolipelejä illat pitkät huutaen tapa, tapa tapa.
Aaa, okei, eli olet vaan katkera Virpille. Voi sinua! Mutta hei, lupaan pitää peukkuja sulle, että saat vielä joskus oman rakastavan puolison ja perheen. Kyllä se elämä vielä voittaa!
Varakkaita ihmisiä on Suomessa halveksittu vasemmiston taholta niin paljon ja niin kauan.
Ei ole siis mikään ihme, kun Kantola käy kysymässä tämän kaiken jälkeen mielipiteitä ketunhäntä kainalossaan. Tuskin tutkimuksen lopputulos olisi voinut olla mitään muuta kuin tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ehkä kuvottaa rikkaiden/etuoikeutettujen valitus veroista. Eli kun tienaavat esim. miljoonan vuodessa sijoituksillaan,, tekemättä juuri mitään, niin sitten itkevät, että nyt ei jää itselle tarpeeksi, kun joutuu maksamaan veroa näin paljon.
Mikseivät he ajattele, kuinka paljon saavat itselleen pienellä vaivalla sen sijaan, että vinkuvat, kuinka paljon veroja he joutuvat "vaivoin ansaitsemistaan varoistaan maksamaan"?
En kyllä ole koskaan kuullut, etteikö varakkaat olisi valmiit maksamaan veroja. Mutta kyllä se siinä vaiheessa vituttaa, jos vero% on yli 50 ja sit valitetaan että ei saisi edes "rikkaat" käyttää julkisia palveluja.
Etkö lukenut juttua? Parhaiten tienaavien suomalaisten veroprosentti oli sama kuin keskituloisen.
Pääomatulon osalta joo, palkkatulo on eri asia. Ja tämä on just sitä verosuunnittelua.
Mitä sitten marisevat kun voivat suunnitella veronsa. Veroprosentti 34 koski heidän tuloja kokonaisuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tuosta tukityöllistettyjen aloitekyvyttömyydestä? Itse uskon, että siinä on vinha perä. Harva aloitekykyinen päästää asioitaan niin pitkälle, että päätyy yhteiskunnan tukityöllistyshommiin paikkaan, jota ei itse edes ole valinnut..
Toivottavasti saat aivosyövän ja menetät puolet aivoistasi, ja pääset sitten tukityöllistymään paikkaan johon te toimisto on sinut ohjannut. Tai jäät auton alle ja halvaannut! Jo tänään.
Haha, tässäpä oiva esimerkki fiksusta, järkevästä ja yritteliäästä köyhästä! :D
Toivottavasti lapsesi saa aivosyövän ja sinä romahdat syvään masennukseen, niin tule sitten uudestaan huutelemaan :)
SE onkin hassu juttu, jos rikas menettää kaiken jostain syystä, menee muutama vuosi niin hän on keräämässä hyvää vauhtia kaiken takaisin. Tuuriako vaan? Enpä usko.
Ei tuuria, vaan ne rikkaan verkostot.
Aina löytyy selitys, vaikka joku haltija joka käy taikomassa heille lisää rahaa jota eivät ole itse ansainneet.
Sinun mielestäsi jos rikkailta otetaan kaikki pois he ovat hetkessä yhtä rikkaita kuin ennenkin. Oletko mielestäsi kovinkin uskottava? Edes rikkaiden silmissä?
Ja sinulle on ilmeisesti vaikea käsittää, että on olemassa ihmisiä jotka oikeasti tajuaa miten laittaa asiat tuottamaan. Annat vaikka henkilöille A ja B lyijykynän, henkilö A tietää myydä sen saaden rahaa ja taas edelleen sijoittaa siitä saamansa rahan kasvattaen tuottoaan, samalla kun henkilö B edelleen kaivelee sillä korvaansa ihmeissään.
Jep, niin se nyt vaan menee. Ajattele nyt vaikka ihan tavallista Sirkkaa joka on koko ikänsä ollut töissä ja saanut pienen pesämunan kerättyä. Sirkka saa syövän. Sirkan säästöt menevät hoitoihin ja hän jää sairauden takia minimituelle.. Sirkka kituuttaa köyhänä ja kipeänä. Sitten Sirkka paranee, opiskelee ehkä uuden ammatin kun ei vanhaan enää pysty ja aloittaa alusta. Parin vuoden kuluttua Sirkka on taas tolpillaan ja säästöt Karttumassa. Pertti taas on ikänsä ollut köyhä ja työtön eikä ikinä sieltä nouse kun ”ei pysty eikä kannata edes yrittää”
Suomessa Sirkka maksaa hoidostaan poliklinikkamsksun ja mikäli hoito vaatii sairaalassa oloa sairaalan hoitomaksun. Kun maksukatto 584 e vuonna 2019 täyttyy ,hoidot ja lääkkeet ovat ilmaisia. Toivottavasti Sirkan elinikäinen pesämuna oli suurempi kuin 600 e.
https://stm.fi/terveydenhuollon-maksukattoMutta sairaspäiväraha on pieni, varsinkin jos sairaus kestää pitkään. Toivotaan että saat kokea sen omakohtaisesti!
Monet syöpähoidoissa olevat ihmiset käyvät samaan aikaan töissä. Minimi sairauspäiväraha on se 27 e , mutta työssäkäyvänä ihmisenä Kelan laskurilla voit laskea, mitä omilla vuosituloillasi saisit.
Onko tämä sittenkään kovin yllättävää? Sehän jo tiedettiin, että psykopatia on eduksi uralla etenemisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ehkä kuvottaa rikkaiden/etuoikeutettujen valitus veroista. Eli kun tienaavat esim. miljoonan vuodessa sijoituksillaan,, tekemättä juuri mitään, niin sitten itkevät, että nyt ei jää itselle tarpeeksi, kun joutuu maksamaan veroa näin paljon.
Mikseivät he ajattele, kuinka paljon saavat itselleen pienellä vaivalla sen sijaan, että vinkuvat, kuinka paljon veroja he joutuvat "vaivoin ansaitsemistaan varoistaan maksamaan"?
En kyllä ole koskaan kuullut, etteikö varakkaat olisi valmiit maksamaan veroja. Mutta kyllä se siinä vaiheessa vituttaa, jos vero% on yli 50 ja sit valitetaan että ei saisi edes "rikkaat" käyttää julkisia palveluja.
Minua köyhänä piensijoittajanakin vituttaa, kun veroina viedään tuotoista iso siivu. Ja vituttaisi rikkaanakin aivan yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ehkä kuvottaa rikkaiden/etuoikeutettujen valitus veroista. Eli kun tienaavat esim. miljoonan vuodessa sijoituksillaan,, tekemättä juuri mitään, niin sitten itkevät, että nyt ei jää itselle tarpeeksi, kun joutuu maksamaan veroa näin paljon.
Mikseivät he ajattele, kuinka paljon saavat itselleen pienellä vaivalla sen sijaan, että vinkuvat, kuinka paljon veroja he joutuvat "vaivoin ansaitsemistaan varoistaan maksamaan"?
En kyllä ole koskaan kuullut, etteikö varakkaat olisi valmiit maksamaan veroja. Mutta kyllä se siinä vaiheessa vituttaa, jos vero% on yli 50 ja sit valitetaan että ei saisi edes "rikkaat" käyttää julkisia palveluja.
Etkö lukenut juttua? Parhaiten tienaavien suomalaisten veroprosentti oli sama kuin keskituloisen.
En lukenut, kun pitäisi MAKSAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta on lukea, kun joku 100k vuodessa tienaava, joka kuvittelee olevansa rikaskin, heittää, että voi kun siitä naapurin Virpistä ei tullut ikinä mitään.
Samalla tämä Virpi työskentelee lähihoitajana vanhusten parissa, menee työpäivän jälkeen kotiin häntä kunnioittavan ja rakastavan siivoojamiehensä luo ja iltaa he viettävät ihanien lastensa kanssa nauraen ja lautapelejä pelaillen. Illalla suukottavat hyvät yöt ja nukkuvat onnellisina yönsä.
Ai niin, mutta hei. Eihän tästä Virpistä tullut koskaan mitään.
No näiden kirjan kommenttien mukaanhan sekä Virpin että miehensä palkkoja alennettava. Ihan vain koska eivät yritä tarpeeksi ja koska valtion velka on saatva maksetuksi.
En ole tuota kirjaa lukenut, mutta yleensä ottaenhan palkat määräytyvät tuottavuuden mukaan yksityisellä sektorilla. Julkinen sektori ei tuota mitään (kuten vientituloja), vaan kuluttaa yksityisen sektorin tuottamia varoja. Tähän perustuu se, että paperimiheillä on aina korkeampi palkka kuin sairaanhoitajilla. Siksi tuo argumentti valtion veloista on järkeenkäyvä, mutta tätä et ilmeisesti ymmärrä. Virpin yrittämisellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaikka Virpi tietysti maksaa vielä enemmän, jos hän ei ole töissä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tuosta tukityöllistettyjen aloitekyvyttömyydestä? Itse uskon, että siinä on vinha perä. Harva aloitekykyinen päästää asioitaan niin pitkälle, että päätyy yhteiskunnan tukityöllistyshommiin paikkaan, jota ei itse edes ole valinnut..
Toivottavasti saat aivosyövän ja menetät puolet aivoistasi, ja pääset sitten tukityöllistymään paikkaan johon te toimisto on sinut ohjannut. Tai jäät auton alle ja halvaannut! Jo tänään.
Haha, tässäpä oiva esimerkki fiksusta, järkevästä ja yritteliäästä köyhästä! :D
Toivottavasti lapsesi saa aivosyövän ja sinä romahdat syvään masennukseen, niin tule sitten uudestaan huutelemaan :)
SE onkin hassu juttu, jos rikas menettää kaiken jostain syystä, menee muutama vuosi niin hän on keräämässä hyvää vauhtia kaiken takaisin. Tuuriako vaan? Enpä usko.
Ei tuuria, vaan ne rikkaan verkostot.
Aina löytyy selitys, vaikka joku haltija joka käy taikomassa heille lisää rahaa jota eivät ole itse ansainneet.
Sinun mielestäsi jos rikkailta otetaan kaikki pois he ovat hetkessä yhtä rikkaita kuin ennenkin. Oletko mielestäsi kovinkin uskottava? Edes rikkaiden silmissä?
Ja sinulle on ilmeisesti vaikea käsittää, että on olemassa ihmisiä jotka oikeasti tajuaa miten laittaa asiat tuottamaan. Annat vaikka henkilöille A ja B lyijykynän, henkilö A tietää myydä sen saaden rahaa ja taas edelleen sijoittaa siitä saamansa rahan kasvattaen tuottoaan, samalla kun henkilö B edelleen kaivelee sillä korvaansa ihmeissään.
Jep, niin se nyt vaan menee. Ajattele nyt vaikka ihan tavallista Sirkkaa joka on koko ikänsä ollut töissä ja saanut pienen pesämunan kerättyä. Sirkka saa syövän. Sirkan säästöt menevät hoitoihin ja hän jää sairauden takia minimituelle.. Sirkka kituuttaa köyhänä ja kipeänä. Sitten Sirkka paranee, opiskelee ehkä uuden ammatin kun ei vanhaan enää pysty ja aloittaa alusta. Parin vuoden kuluttua Sirkka on taas tolpillaan ja säästöt Karttumassa. Pertti taas on ikänsä ollut köyhä ja työtön eikä ikinä sieltä nouse kun ”ei pysty eikä kannata edes yrittää”
Suomessa Sirkka maksaa hoidostaan poliklinikkamsksun ja mikäli hoito vaatii sairaalassa oloa sairaalan hoitomaksun. Kun maksukatto 584 e vuonna 2019 täyttyy ,hoidot ja lääkkeet ovat ilmaisia. Toivottavasti Sirkan elinikäinen pesämuna oli suurempi kuin 600 e.
https://stm.fi/terveydenhuollon-maksukattoMaksukatto on 683 ja tämän jälkeen muu hoito on ilmaista, paitsi sairaalahoidon vuorokausimaksu, joka on puolet entisestä edelleen. Eli edelleen 675 e/kk. Pitkäaikaismaksussa tietty prosentti pitää jäädä kulujen jälkeen käyttöön, tämä ei ole iso. Jos hoito on pitkä, tämä syö säästöt. Lääkemaksukatto on erikseen ja sekin on 600e omavastuulla, jonka jälkeen vasta ilmaista.
Toki jos puhuttaisiin reaalikustannuksista, yksi leikkaus veisi kaikki säästöt, eikä riittäisi.
Vuonna 2019 lääkemsksukatto on 574 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tuosta tukityöllistettyjen aloitekyvyttömyydestä? Itse uskon, että siinä on vinha perä. Harva aloitekykyinen päästää asioitaan niin pitkälle, että päätyy yhteiskunnan tukityöllistyshommiin paikkaan, jota ei itse edes ole valinnut..
Toivottavasti saat aivosyövän ja menetät puolet aivoistasi, ja pääset sitten tukityöllistymään paikkaan johon te toimisto on sinut ohjannut. Tai jäät auton alle ja halvaannut! Jo tänään.
Haha, tässäpä oiva esimerkki fiksusta, järkevästä ja yritteliäästä köyhästä! :D
Toivottavasti lapsesi saa aivosyövän ja sinä romahdat syvään masennukseen, niin tule sitten uudestaan huutelemaan :)
SE onkin hassu juttu, jos rikas menettää kaiken jostain syystä, menee muutama vuosi niin hän on keräämässä hyvää vauhtia kaiken takaisin. Tuuriako vaan? Enpä usko.
Ei tuuria, vaan ne rikkaan verkostot.
Aina löytyy selitys, vaikka joku haltija joka käy taikomassa heille lisää rahaa jota eivät ole itse ansainneet.
Sinun mielestäsi jos rikkailta otetaan kaikki pois he ovat hetkessä yhtä rikkaita kuin ennenkin. Oletko mielestäsi kovinkin uskottava? Edes rikkaiden silmissä?
Ja sinulle on ilmeisesti vaikea käsittää, että on olemassa ihmisiä jotka oikeasti tajuaa miten laittaa asiat tuottamaan. Annat vaikka henkilöille A ja B lyijykynän, henkilö A tietää myydä sen saaden rahaa ja taas edelleen sijoittaa siitä saamansa rahan kasvattaen tuottoaan, samalla kun henkilö B edelleen kaivelee sillä korvaansa ihmeissään.
Jep, niin se nyt vaan menee. Ajattele nyt vaikka ihan tavallista Sirkkaa joka on koko ikänsä ollut töissä ja saanut pienen pesämunan kerättyä. Sirkka saa syövän. Sirkan säästöt menevät hoitoihin ja hän jää sairauden takia minimituelle.. Sirkka kituuttaa köyhänä ja kipeänä. Sitten Sirkka paranee, opiskelee ehkä uuden ammatin kun ei vanhaan enää pysty ja aloittaa alusta. Parin vuoden kuluttua Sirkka on taas tolpillaan ja säästöt Karttumassa. Pertti taas on ikänsä ollut köyhä ja työtön eikä ikinä sieltä nouse kun ”ei pysty eikä kannata edes yrittää”
Suomessa Sirkka maksaa hoidostaan poliklinikkamsksun ja mikäli hoito vaatii sairaalassa oloa sairaalan hoitomaksun. Kun maksukatto 584 e vuonna 2019 täyttyy ,hoidot ja lääkkeet ovat ilmaisia. Toivottavasti Sirkan elinikäinen pesämuna oli suurempi kuin 600 e.
https://stm.fi/terveydenhuollon-maksukattoMutta sairaspäiväraha on pieni, varsinkin jos sairaus kestää pitkään. Toivotaan että saat kokea sen omakohtaisesti!
Monet syöpähoidoissa olevat ihmiset käyvät samaan aikaan töissä. Minimi sairauspäiväraha on se 27 e , mutta työssäkäyvänä ihmisenä Kelan laskurilla voit laskea, mitä omilla vuosituloillasi saisit.
No toivotaan että tuleva syöpäsi estää sinua käymästä töissä, ja putoat vuosien mittaan minimirahoille. Tulet sitten uudestaan pätemään, kultaseni.
Ymmärrän kyllä että noita lusmuilijoita kyllä on mutta että rikkaat ovat noin olevinaan sitä en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tuosta tukityöllistettyjen aloitekyvyttömyydestä? Itse uskon, että siinä on vinha perä. Harva aloitekykyinen päästää asioitaan niin pitkälle, että päätyy yhteiskunnan tukityöllistyshommiin paikkaan, jota ei itse edes ole valinnut..
Toivottavasti saat aivosyövän ja menetät puolet aivoistasi, ja pääset sitten tukityöllistymään paikkaan johon te toimisto on sinut ohjannut. Tai jäät auton alle ja halvaannut! Jo tänään.
Täällä kauhistellaan hyväosaisten epäempaattisuutta ja samalla tuotetaan tällaista tekstiä kanssa keskustelijoille. Onhan tää ollu selvää, että av on elämänkoululaisten ja tunnevammaisten kokoontumispaikka, mutta älkää ny olko näin selvästi kaksinaismoralisteja. 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta on lukea, kun joku 100k vuodessa tienaava, joka kuvittelee olevansa rikaskin, heittää, että voi kun siitä naapurin Virpistä ei tullut ikinä mitään.
Samalla tämä Virpi työskentelee lähihoitajana vanhusten parissa, menee työpäivän jälkeen kotiin häntä kunnioittavan ja rakastavan siivoojamiehensä luo ja iltaa he viettävät ihanien lastensa kanssa nauraen ja lautapelejä pelaillen. Illalla suukottavat hyvät yöt ja nukkuvat onnellisina yönsä.
Ai niin, mutta hei. Eihän tästä Virpistä tullut koskaan mitään.
No ei tullutkaan. Virpi valittaa kokoajan rahanpuutetta ja kadehtii varakkaampia sekä on katkera äijälleen, joka ei ole kuin siivooja. Siivojamies vetää kunnon kännit kerran viikkoon ja tumputtaa illat pitkät nettipornolle. Lapsetkin on riivilitä, joilla ei ole mitään tapoja vaan hakkaavat konsolipelejä illat pitkät huutaen tapa, tapa tapa.
Aaa, okei, eli olet vaan katkera Virpille. Voi sinua! Mutta hei, lupaan pitää peukkuja sulle, että saat vielä joskus oman rakastavan puolison ja perheen. Kyllä se elämä vielä voittaa!
LOL. Ei taaskaan osunut. Voi sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ehkä kuvottaa rikkaiden/etuoikeutettujen valitus veroista. Eli kun tienaavat esim. miljoonan vuodessa sijoituksillaan,, tekemättä juuri mitään, niin sitten itkevät, että nyt ei jää itselle tarpeeksi, kun joutuu maksamaan veroa näin paljon.
Mikseivät he ajattele, kuinka paljon saavat itselleen pienellä vaivalla sen sijaan, että vinkuvat, kuinka paljon veroja he joutuvat "vaivoin ansaitsemistaan varoistaan maksamaan"?
En kyllä ole koskaan kuullut, etteikö varakkaat olisi valmiit maksamaan veroja. Mutta kyllä se siinä vaiheessa vituttaa, jos vero% on yli 50 ja sit valitetaan että ei saisi edes "rikkaat" käyttää julkisia palveluja.
Minä kuulen jatkuvasti, kuinka rikkaat uhriutuvat valtavista summistaan, joita uhrautuvat maksamaan veroja. Nallekin on moneen otteeseen mussuttanut, kuinka verotus ajaa rikkaat pois Suomesta ja eikös hän jo loikannutkin Ruotsiin.
En itse keskituloisenakaan pääse esim. julkiseen hammashoitoon ja lääkärissä käyn työnantajallani. Jos olisin rikas, ei edes kiinnostaisi, koska varaa olisi käydä parhailla yksityisillä joka tapauksessa. Julkisiin busseihin, uimahalleihin jne voi mennä kuka vaan, eikä varallisuutta kysellä.
Jos saat miljoonan vuodessa, niin on ihan ok, että joudut maksamaan siitä 500 000 veroa. Saat silti itsellesi ihan julmetun paljon.
Ihmettelen mistä tänne palstalle nyt tuli köyhiä kirjoittamaan? Muuten kun palstalla kysytään tuloja tai millaisia summia on säästössä niin tulot vähintään 100 000€ ja säästössä toinen mokoma. Mielenkiintoinen yhtälö:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
So what? Kyllähän se köyhyys Suomessa on pitkälti oma valinta. Täällä on opiskelu ilmaista ja ihan hyvä opintotuki systeemi. Itsestä kiinni on se mitä valitsee.
Arvaa olisiko, jos rikkaat olisivat saaneet päättää? Kaikkia köyhien tilannetta vähänkään parantavia asioita, kuten peruskoulua, tai ilmaisia korkeamman asteen opintoja on hyväosaiset äänitorvenaan Kansallinen Kokoomus vastustaneet jyrkästi. Jos se rikkaista olisi kiinni, niin se pienikin mahdollisuus köyhille nostaa omaa asemaansa, olisi tylysti tukittu.
Tähän Kokoomuksen lobbarit ovat jo yrittäneet vaikuttaa. Esim. koulutuksesta pitäisi heistä tehdä maksullista, jotta köyhien lapset eivät veisi heidän rikkailta pennuiltaan opiskelupaikkoja. Suomessa yliopistoon ei ole ollut ohituskaistaa, vaan kaikkien on pitänyt kilpailla opiskelupaikoista pääsykokeissa. Rikkaiden laiskat tai tyhmät lapset eivät ole automaattisesti päässeet köyhien kilpakumppaneiden ohi yliopistoon. Helbusista yms. saadut tutkinnot eivät näytä yhtä hyvälle kuin Hankenilta tai HY:sta saadut.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tuosta tukityöllistettyjen aloitekyvyttömyydestä? Itse uskon, että siinä on vinha perä. Harva aloitekykyinen päästää asioitaan niin pitkälle, että päätyy yhteiskunnan tukityöllistyshommiin paikkaan, jota ei itse edes ole valinnut..
Tämäkään ei ole välttämättä oma valinta vaan synnynnäinen neuropsykiatrinen ominaisuus! Itse olen ainakin onnellinen, että älykapasiteettini on normaali ja pystyn toimimaan tässä yhteiskunnassa ilman muiden tukea. Ja todella haluan ( on myös velvollisuus!) tukea niitä jotka ei tähän pysty.
Riippu alueesta onko tarjolla ja kuinka paljon. Aikoinaan tuli haetuksi varastolle mutta valituksia tulivat aina veljenpoika Jasperi ja miniä Pirkkoliisa. Enpä hae juurikaan enää.