Professori Postin pääjohtajan palkasta: ”Vain idiootin mielestä kyse on kateudesta - valtio ei saa alistua kohtuuttomuuden edessä” (Kauppalehti 31.8.19)

Onhan tää nyt aika merkillistä, että samalla kun Postilla menee käyrä alaspäin niin johtajia palkitaan siitä huolimatta. Minä kun luulin, että se on merkki huonosta johtamisesta ja ansaitsisi ainoastaan haukut tai jopa potkut johtajalle.

m-mut se on oma syy jos ei käy kouluja ja hanki pätevyyttä ilmaisen koulutuksen maassa vaan tyytyy pa*kaduuniin1!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vajaa miljoona euroa vuodessa ei ole kummoinenkaan palkka. jos pääjohtaja menisi töihin johonkin kansainvälisen pörssiyhtiöön, niin saisi palkkaa moninkertaisesti.

Mikä sekin on aivan järjetöntä. Koko talouden järjettömyys tässä hiertää, että toisille kertyy rajattomat määrät varallisuutta, kun muut juuri selviytyvät palkallaan. Vaikka toimitusjohtaja tienaisi "vain" 15000€ kuukaudessa, hän olisi silti hyvin varakas.

Pörssiyhtiöille ja tälle järjenvastaiselle taloudelle emme helposti mitään voi, mutta valtionyhtiölle sentään voimme. Vaikka se on vain pisara meressä, niin tämän vääryyden korjaamisella näytetään edes pieni pilkahdus inhimillisyydestä ja suhteellisuuden tajusta.

Miksi joidenkin korkea palkka on mielestäsi vääryys? Raha ei edelleenkään ole mikään kakku, jota jaetaan ihmisten kesken.

Vierailija kirjoitti:

m-mut se on oma syy jos ei käy kouluja ja hanki pätevyyttä ilmaisen koulutuksen maassa vaan tyytyy pa*kaduuniin1!! 

Jep, kaikki me kouluja käyneet tienaamme miljoonan vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vajaa miljoona euroa vuodessa ei ole kummoinenkaan palkka. jos pääjohtaja menisi töihin johonkin kansainvälisen pörssiyhtiöön, niin saisi palkkaa moninkertaisesti.

Mikä sekin on aivan järjetöntä. Koko talouden järjettömyys tässä hiertää, että toisille kertyy rajattomat määrät varallisuutta, kun muut juuri selviytyvät palkallaan. Vaikka toimitusjohtaja tienaisi "vain" 15000€ kuukaudessa, hän olisi silti hyvin varakas.

Pörssiyhtiöille ja tälle järjenvastaiselle taloudelle emme helposti mitään voi, mutta valtionyhtiölle sentään voimme. Vaikka se on vain pisara meressä, niin tämän vääryyden korjaamisella näytetään edes pieni pilkahdus inhimillisyydestä ja suhteellisuuden tajusta.

Miksi joidenkin korkea palkka on mielestäsi vääryys? Raha ei edelleenkään ole mikään kakku, jota jaetaan ihmisten kesken.

Olenko väittänyt, että se pitäisi jakaa tasan kaikkien kesken? Miksi oletat, että nykyinen systeemi on oikea, eikä parempia vaihtoehtoja ole?

Vierailija kirjoitti:

vajaa miljoona euroa vuodessa ei ole kummoinenkaan palkka. jos pääjohtaja menisi töihin johonkin kansainvälisen pörssiyhtiöön, niin saisi palkkaa moninkertaisesti.

Luultavasti Malista ei sellaiseen huolittaisi.

Välillä tuntuu, että Suomessa valitetaan turhasta, mutta tässä postin jutussa minussa on kerrankin ihan oikeasti järkyttävää toimintaa. Palkat leikataan aikuisilta perhettään elättäviltä ihmisiltä tasolle, jolla perhe ei voi ilman tukia elää. Ja julkisen sektorin pomolla hävytön palkka.

Tähän oikeasti pitää vallanpitäjien puuttua.

Miksi siitä ei puhuta että postin johtaja on maksanut puolisen miljoonaa euroa veroja? Melko kohtuutonta. Tai siitä minkä verran on joutunut käymään kouluja ja tekemään duunia että on päässyt noille palkoille? Hänkin on saanut aikoinaan maksutonta koulutusta Suomessa mihin kaikilla on täysin sama mahdollisuus. Miksi kateelliset valittajat eivät ole itse hoitaneet asioitaan paremmin kun ovat kuitenkin lähteneet samoista lähtökohdista kuin postin johtaja?

Valtion omistajaohjaus on tuuliajolla, tai siis sitä ei ole.

Kenen tyhjäpää-äm män vastuulla se on?

Hyvätuloinen kirjoitti:

Miksi siitä ei puhuta että postin johtaja on maksanut puolisen miljoonaa euroa veroja? Melko kohtuutonta. Tai siitä minkä verran on joutunut käymään kouluja ja tekemään duunia että on päässyt noille palkoille? Hänkin on saanut aikoinaan maksutonta koulutusta Suomessa mihin kaikilla on täysin sama mahdollisuus. Miksi kateelliset valittajat eivät ole itse hoitaneet asioitaan paremmin kun ovat kuitenkin lähteneet samoista lähtökohdista kuin postin johtaja?

Kai se nyt maksaa veroja, jos palkka on kohtuuton. Minäkin maksan ilomielin vaikka 10 miljoonaa veroja, jos saan 20 miljoonaa palkkaa. Koulujakin olen käynyt paljon ja hoitanut asioitani hyvin, joten ilomielin otan tämän palkankorotuksen vastaan. Kiitos siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vajaa miljoona euroa vuodessa ei ole kummoinenkaan palkka. jos pääjohtaja menisi töihin johonkin kansainvälisen pörssiyhtiöön, niin saisi palkkaa moninkertaisesti.

Luultavasti Malista ei sellaiseen huolittaisi.

Malinen on ollut kansainvälisen pörssiyhtiön pääjohtaja.

J Pöyry kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vajaa miljoona euroa vuodessa ei ole kummoinenkaan palkka. jos pääjohtaja menisi töihin johonkin kansainvälisen pörssiyhtiöön, niin saisi palkkaa moninkertaisesti.

Luultavasti Malista ei sellaiseen huolittaisi.

Malinen on ollut kansainvälisen pörssiyhtiön pääjohtaja.

On se kova. Tais tosin saada potkut Pöyryltä, kun sössi asiat. Ei haitannut yhtään näköjään, kun nyt on sössimässä Postin asioita miljoonapalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikansa tästäkin kohistaan ja lopulta hautautuu hissukseen hiljaisuuteen, kunnes seuraavan ökypalkkaisen johtajan ansiot joku huomaa ihmettelyn ja päivittelyn aiheeksi. Mikään ei kuitenkaan tule muuttumaan kuin johtajien  palkkaprosentti ylöspäin tulevaisuudessa.

Ne johtajien palkat nyt vaan eivät ole keneltäkään automaattisesti pois, joten turhan niistä on itkeä. Itketään siitä, ettei muiden palkat ole yhtä hyvät.

Mielenkiintoisinta näissä johtajien ökypalkoissa on se logiikka niiden takana. Johtaja tarvitsee kannustinpalkkioita ja bonuksia, jotta hän on motivoitunut tekemään hyvää jälkeä. Sama logiikka ei kuitenkaan koskaan koske alemman portaan työntekijöitä (tai työttömiä), he motivoituvat vain kepin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule menemään oikeudessa läpi. Pakettilajittelu on olennaisesti erilaista työtä (pääasiassa paketin lemppausta ja trukkityötä, normaalia logistiikkatyötä. Jopa Postin rakennuksen jossa työ tapahtuu nimi on Postin Logistiikkakeskus) kuin jakelutyö johon Malinen yrittää siirtää sopimuksen.

Ihmetyttää vain että edes yrittää tämän kaltaista. Osoiti nyt hyvin selvästi minkä arvoisena pitää työntekijöitään.

Voi muuten olla että tarkoituksena onkin vain saada Postilaisia irtisanoutumaan. Niillehän on tarjottu jatkuvasti irtsanomispaketteja. Näin saadaan vanhoja lähtemään kortistoon. Vuokratyöntekijät tulevat ”halvemmiksi” koska vaikka ovat samalla sopimuksella, palkat taulukon alapäästä eikä pitkistä saikuista tarvii maksaa. Nyt saattaa moni lopettaa heti, oikeuden päätökseen menee varmasti vuosi, jos sitä jää odottelemaan, kerkiää ansiosidonnaiseen laskettavat tulot pudota ikävästi.

Postin johtajan kuukausipalkka vastaa periaatteessa 40 kuukausipalkkaisen postin työntekijän palkkaa. Hänen palkallaan elää jossain 40 taloutta ja kohta elää yli 50. Tyyppi ei ole ikinä latiakaan sijoittanut postin toimintaan eikä oma omaisuus ole vaarassa. Hirveä vastuupalkkio olemattomasta vastuusta ja korvaus riskistä mitä ei ole.

J Pöyry kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vajaa miljoona euroa vuodessa ei ole kummoinenkaan palkka. jos pääjohtaja menisi töihin johonkin kansainvälisen pörssiyhtiöön, niin saisi palkkaa moninkertaisesti.

Luultavasti Malista ei sellaiseen huolittaisi.

Malinen on ollut kansainvälisen pörssiyhtiön pääjohtaja.

Jep, ja sai potkut :D

Vierailija kirjoitti:

Tämä Malinen on ilmeisesti täysin irtaantunut elämästä.

Ensin se on tuhonnut postijakelun, nyt se on tuhoamassa myöskin tähän asti hyvintoimivan pakettilähetykset.

Miten se kuvittelee, että kukaan viitsii tehdä raskasta pakettihommaa jos jo valmiiksi pienestä palkasta leikataan 40%?

Voin sanoa Maliselle, että riskinä on ns. italialainen työkulttuuri. Työpaikalle mennään, mutta paljon mitään ei tapahdu. Ja virheet ja saikut lisääntyy. Näppituntemuksella voin sanoa että 60% lisääntyy.

Oi, mamma mia, italian ma noo!!

Sinccis

O S oooo oo~ oooo ~   oo leeee 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vajaa miljoona euroa vuodessa ei ole kummoinenkaan palkka. jos pääjohtaja menisi töihin johonkin kansainvälisen pörssiyhtiöön, niin saisi palkkaa moninkertaisesti.

Mikä sekin on aivan järjetöntä. Koko talouden järjettömyys tässä hiertää, että toisille kertyy rajattomat määrät varallisuutta, kun muut juuri selviytyvät palkallaan. Vaikka toimitusjohtaja tienaisi "vain" 15000€ kuukaudessa, hän olisi silti hyvin varakas.

Pörssiyhtiöille ja tälle järjenvastaiselle taloudelle emme helposti mitään voi, mutta valtionyhtiölle sentään voimme. Vaikka se on vain pisara meressä, niin tämän vääryyden korjaamisella näytetään edes pieni pilkahdus inhimillisyydestä ja suhteellisuuden tajusta.

Miksi joidenkin korkea palkka on mielestäsi vääryys? Raha ei edelleenkään ole mikään kakku, jota jaetaan ihmisten kesken.

Olenko väittänyt, että se pitäisi jakaa tasan kaikkien kesken? Miksi oletat, että nykyinen systeemi on oikea, eikä parempia vaihtoehtoja ole?

Enhän mä väittänyt, että sä olisit moista väittänyt. Kyse oli vääryydestä. Sopii opetella lukemaan.

Enkä oleta, että nykyinen systeemi olisi oikea, se nyt vaan ei muutu huonoksi systeemiksi sillä, että on ehkä mahdollista olla parempikin.

Vierailija kirjoitti:

Postin johtajan kuukausipalkka vastaa periaatteessa 40 kuukausipalkkaisen postin työntekijän palkkaa. Hänen palkallaan elää jossain 40 taloutta ja kohta elää yli 50. Tyyppi ei ole ikinä latiakaan sijoittanut postin toimintaan eikä oma omaisuus ole vaarassa. Hirveä vastuupalkkio olemattomasta vastuusta ja korvaus riskistä mitä ei ole.

Nimenomaan. Ei mitään riskiä. Pahinta, mitä voi käydä, että hänet erotetaan ja hän saa lähtöbonukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikansa tästäkin kohistaan ja lopulta hautautuu hissukseen hiljaisuuteen, kunnes seuraavan ökypalkkaisen johtajan ansiot joku huomaa ihmettelyn ja päivittelyn aiheeksi. Mikään ei kuitenkaan tule muuttumaan kuin johtajien  palkkaprosentti ylöspäin tulevaisuudessa.

Ne johtajien palkat nyt vaan eivät ole keneltäkään automaattisesti pois, joten turhan niistä on itkeä. Itketään siitä, ettei muiden palkat ole yhtä hyvät.

Mielenkiintoisinta näissä johtajien ökypalkoissa on se logiikka niiden takana. Johtaja tarvitsee kannustinpalkkioita ja bonuksia, jotta hän on motivoitunut tekemään hyvää jälkeä. Sama logiikka ei kuitenkaan koskaan koske alemman portaan työntekijöitä (tai työttömiä), he motivoituvat vain kepin kautta.

Kyllä minä ainakin saan bonuksia vaikka en johtoportaaseen kuulukaan. Itse tienaan vain sata tonnia vuodessa mutta ei minua häiritse yhtään että joku tienaa miljoonan. Hyvä sille. Ilmaisen opetuksen maassa kaikilla on vapaus valita minkälaisen ammatin hankkii.