Lapsi löysi luodin - onko syytä ilmoittaa jonnekin?

Vierailija kirjoitti:

plus ruutikaasuaine

Tuttavallisesti ruuti.

Ja patruunassa on myös nalli.

Jos kyseessä on luoti joka on äskettäin ammuttu, siinä saattaa olla vielä ruutijäämiä. Räjähdysvaara on todellinen.

Menetän järkeni kun tätä ketjua, onko tosiaan ihmisten älyllinen taso jo mennyt miinukselle

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aina pitää ilmoittaa viranomaisille jos löytää aseenpanoksia yms

Tämä ei ole panos vaan luoti. Se on ehkä ammuttu vuosikymmeniä sitten, joten sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.

Ei siitä enää ole kenellekään vaaraa niin kuin voi olla sodanaikaisista panoksista eikä viranomaisia nykyään kiinnosta tuoreemmatkaan ammuskelut.

Vierailija kirjoitti:

Menetän järkeni kun tätä ketjua, onko tosiaan ihmisten älyllinen taso jo mennyt miinukselle

Toivottavasti ei vaan älyttömimpien vastausten syyt ovat 

- pilailu, jos joku ottaisi tosissaan

- todellinen tietämättömyys, kun noin puolet kansalaisista ei ole koskaan ampunut eikä todellakaan tiedä aiheesta mitään ( mutta ei se estä vastaamasta tosissaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis minkä se lapsi löysi? Jos se oli joku jo ammoisina aikoina ammuttu patruuna eli pelkkä hylsy, niin miksi siitä pitää ilmoittaa poliisille? Se on käytetty, se on vaaraton.

Jos lapsi olisi löytänyt lahosta kannosta kutakuinkin tuoreen patruunalaatikon, niin asia kiinnostaisi poliisia.

FYI luoti, patruuna ja hylsy on kaikki eri asioita.

Patruuna = luoti, ruutipanos ja nalli -kombinaatio

Luoti = se osa patruunaa, joka irtoaa hylsystä ammuttaessa

Hylsy = ruutipanoksen sisältävä patruunan osa

Mitä jää jälkeen patruunasta, kun asella on ammuttu? Aivan oikein, hylsy.

Mieheni joka on aikanaan valmistunut panssarijääkäriksi sanoi, että jo kertaalleen ammuttuihin luoteihin jäävät ruutijäämät on suurimmillaankin vain murto-osa siitä mitä tavallisissa uudenvuodenraketeissa voi olla. Jokainen arvioikoon itse. Hän myös teki jonkunlaisen lopputyön aiheesta jota mm. Pelastuslaitos ja vapaapalokunnat käyttävät koulutusmateriaalina.

Voithan sä ilmoittaa vaikka iltalehteen, heh heh.

Tosin mitään järkeä siinä ilmoittamisessa ei ole, koska kirjoituksesi mukaan "Oli kaivellut lahoavan kantoa, ja sieltä löytyi osittain ruostunut luoti". Eli siis luoti on ammuttu joskus muinoin siihen kantoon.. sillä ei ole mitään virkaa enää, anna lapsen pitää "aarteensa". Kannon sisällä tuskin voi olla ampumatonta luotia.

Vai meinasitko että se olisi vihje johonkin selvittämättömään rikostapaukseen? :D

Vierailija kirjoitti:

Me ostettiin vanha rintamamiestalo ja talon alta lapset löysivät täyden paketin ilmakiväärin panoksia. Mieheni kaivoi metrin syvän kuopan takapihalle ja hautasimme ne sinne.

Miksi?!

Miksi pitäisi ilmoittaa jostain vanhasta luodista? Anna lapsen pitää aarteensa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on luoti joka on äskettäin ammuttu, siinä saattaa olla vielä ruutijäämiä. Räjähdysvaara on todellinen.

Ruostuneella luodilla tuskin on ihan hetkeen ammuttu yhtään mitään 😂😂

Eikä ne räjähdä.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista. En siis ilmoittele minnekään.

Ja vielä tarkennuksena, että kyse on aivan kaupungin ydinkeskustassa olevasta koulusta, joka on keskellä asuinkerrostaloaluetta, ja tässä on vain pieni puistikko vieressä. Alueella, jossa kenenkään ei tosiaan ole lupa kanniskella asetta tai metsästää lähimmän 10 km:n säteellä.

Niin? Siinä alueella on joskus muinoin varmasti ollut jotain muuta kuin koulu ja kaupunkialue.

Miksi kaikki tämä ilkeily? Voisi vastata asiallisesti. Eivät kaikki ihmiset tiedä aseista ja ammuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on luoti joka on äskettäin ammuttu, siinä saattaa olla vielä ruutijäämiä. Räjähdysvaara on todellinen.

Ruostuneella luodilla tuskin on ihan hetkeen ammuttu yhtään mitään 😂😂

Eikä ne räjähdä.

Räjähtävää kuoseissa on yleensä pieni "E" -kirjain ympyrän sisällä. Lyhenne sanasta explosalable. Jos luoti on ruostunut merkintä voi olla erittäin vaikeaa tai mahdotonta havaita.

Vierailija kirjoitti:

Me ostettiin vanha rintamamiestalo ja talon alta lapset löysivät täyden paketin ilmakiväärin panoksia. Mieheni kaivoi metrin syvän kuopan takapihalle ja hautasimme ne sinne.

😂😂😂💎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ostettiin vanha rintamamiestalo ja talon alta lapset löysivät täyden paketin ilmakiväärin panoksia. Mieheni kaivoi metrin syvän kuopan takapihalle ja hautasimme ne sinne.

Miksi?!

Koska peikot tekevät niin, erityisesti Porvoossa se on kansanperinnettä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis minkä se lapsi löysi? Jos se oli joku jo ammoisina aikoina ammuttu patruuna eli pelkkä hylsy, niin miksi siitä pitää ilmoittaa poliisille? Se on käytetty, se on vaaraton.

Jos lapsi olisi löytänyt lahosta kannosta kutakuinkin tuoreen patruunalaatikon, niin asia kiinnostaisi poliisia.

FYI luoti, patruuna ja hylsy on kaikki eri asioita.

Patruuna oli ennen muinoin tehtaanjohtaja/omistaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on luoti joka on äskettäin ammuttu, siinä saattaa olla vielä ruutijäämiä. Räjähdysvaara on todellinen.

Ruostuneella luodilla tuskin on ihan hetkeen ammuttu yhtään mitään 😂😂

Eikä ne räjähdä.

Räjähtävää kuoseissa on yleensä pieni "E" -kirjain ympyrän sisällä. Lyhenne sanasta explosalable. Jos luoti on ruostunut merkintä voi olla erittäin vaikeaa tai mahdotonta havaita.

Löytyykö räjähtävää kuosia Finlaysonin tai Marimekon tekstiileistä?

Huomisen iltapaskan lööppi:

RÄJÄHTÄMÄTÖN AMMUS LÖYTYI KOULUN VIERESTÄ!

Vierailija kirjoitti:

Mieheni joka on aikanaan valmistunut panssarijääkäriksi sanoi, että jo kertaalleen ammuttuihin luoteihin jäävät ruutijäämät on suurimmillaankin vain murto-osa siitä mitä tavallisissa uudenvuodenraketeissa voi olla. Jokainen arvioikoon itse. Hän myös teki jonkunlaisen lopputyön aiheesta jota mm. Pelastuslaitos ja vapaapalokunnat käyttävät koulutusmateriaalina.

Tämä oli hyvä! :D