Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS: Naiset katuvat nuorena otettuja tatuointeja – nyt on trendinä käydä läpi kivuliaita laserhoitoja, koska tatuoinnit eivät ole enää muodissa: ”Tämä ei sovi nykyiseen tyyliini”
30.08.2019 |
"Tatuoinnin poistaminen on paitsi kivuliasta, myös kallista. Eiran sairaalan hinnaston mukaan yksi hoitokertaa maksaa 210 euroa. Saman päivän aikana tehty 2–4 hoitokerran sarja verottaa kukkaroa 315–630 euroa."
– Teksti on kaunis, mutta ihan nuo tribaalikuviot ei sovi enää omaan tyyliini
– Pari kertaa olen miettinyt, että olisi pitänyt kuunnella aikanaan äitiä. Äiti sanoi silloin, että ”sie tuut katumaan tuota vielä”
https://www.is.fi/viihde/art-2000006222235.html
Joo-o. Kannattaisiko kaikkien miettiä sen parikymmentä kertaa ennen kuin niitä tatuointeja alkaa ottamaan.
Eipä tästä voi muuta ajatella kuin: short tattoo parlours, long tattoo removal industry.
Jos nämä olisivat osakkeina, kaikki tietäisivät mitä tehdä.
Tatuoinnit ovat noloja! Ensin maksetaan tili tyhjäksi niitä ottamalla kun luullaan että ollaan sitten niin trendikkäitä ja cooleja, sitten kun pian se ei olekaan enää muodissa niin maksetaan taas tili tyhjäksi niiden kalliiseen ja kivuliaaseen laser poistoon.
Surullista!
Kommentit (142)
Muistan kun ajattelin Sara Ticklen "Amor Vincit Omnia" tatuoinnista, että hieno. No en ajattele enää, kyllä nuo tatuoinnit vaan on kamalia. Eikös Mungollakin ole kaikkia hirvityksiä? Ja Eevi Teittisellä lukee jalassa "Live, Laugh, Love". :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kyllä yllätä, monella tutullakin on ties mitä kuvia ihossa ja osa myöntänytkin katuvansa. Osa tatuoinneista on kyllä hienoja ja selkeästi ajatuksella otettuja, mutta liikaa näkee tähtiä, tassuja, tribaaleja, unisieppareita yms. Joista tulee ajatus, että otettu "muodin" takia.
Kummityttöni halusi lokkeja käsivarteen.
Sovittiin maksan sen hänelle 20 vuotislahjaksi, jos printtaa sen paperille ja joka aamu 2 v välein katsoo kuvaa ja sanoo on upea.
Puolen vuoden jälkeen kova lensi roskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta naureskellaan kaikille mandaloille, samaan tapaan, kuin nyt naureskellaan tribaaleille.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat aikansa palvelleet ja tuottaneet iloa, sitten ne poistetaan.
Tatuointi otetaan koska sen on tarkoitus olla ikuinen osa elämää. On todella noloa ettei ole tajunnut edes koko homman perusajatusta, mutta silti on ollut aivan pakko hankkia sellainen, todennäköisesti vieläpä valmiina jostain katalogista kuin irtokarkkiostoksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä surullista tuossa on? Ne ovat aikansa palvelleet ja tuottaneet iloa, sitten ne poistetaan. Kukkarossa ja kropassa kirpaisee, mutta elämä on valintoja. Oikeasti paljon surullisempiakin asioita on kuin muutama tatuointi ja niiden poisto.
Kuten tuossa IS kommentointipalstalla joku kirjoitti:
"Tatuoinnit, huoh. Todella "trendikästä". Itselleni ei mene jakeluun miksi omaa ihoa pitäisi vapaaehtoisesti vahingoittaa pysyvästi ja peräti maksaa siitä."
Nimenomaan, maksetaan oikeastaan negatiivisesta asiasta. Ja tehdään se vapaaehtoisesti, kukaan ei edes pakottanut sinua. Aika järjetöntä.
Eikä ole mitään taetta, että sitä edes saisi pois rahallakaan. Tatuointia pitää aina pitää ikuisena asiana, koska siinä se todennäköisesti on yhä vuosienkin kivuliaiden laserhoitojen jälkeen.
Nämä uutiset toisaalta antaa sellaista kuvitelmaa, että tatska olisi vain väliaikainen ja että se on helppo halutessaan poistaa. Ei ehkä todellisuus kuitenkaan ole sellainen.
Nuorena otettu my little pony ei ehkä olekaan enää niin siisti kun ikää 30+ 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on pari tyhmää. Kliseinen teksti ja unisieppari. Edelleen tatuoinnit kiinnostaa mutta laajempina kokonaisuuksina. Aionkin ne peittää yhtenevällä teemalla. N26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä surullista tuossa on? Ne ovat aikansa palvelleet ja tuottaneet iloa, sitten ne poistetaan. Kukkarossa ja kropassa kirpaisee, mutta elämä on valintoja. Oikeasti paljon surullisempiakin asioita on kuin muutama tatuointi ja niiden poisto.
Kuten tuossa IS kommentointipalstalla joku kirjoitti:
"Tatuoinnit, huoh. Todella "trendikästä". Itselleni ei mene jakeluun miksi omaa ihoa pitäisi vapaaehtoisesti vahingoittaa pysyvästi ja peräti maksaa siitä."
Nimenomaan, maksetaan oikeastaan negatiivisesta asiasta. Ja tehdään se vapaaehtoisesti, kukaan ei edes pakottanut sinua. Aika järjetöntä.
Eikä ole mitään taetta, että sitä edes saisi pois rahallakaan. Tatuointia pitää aina pitää ikuisena asiana, koska siinä se todennäköisesti on yhä vuosienkin kivuliaiden laserhoitojen jälkeen.
Nämä uutiset toisaalta antaa sellaista kuvitelmaa, että tatska olisi vain väliaikainen ja että se on helppo halutessaan poistaa. Ei ehkä todellisuus kuitenkaan ole sellainen.
Sehän on jokaisen oma asia mitä ihollaan tekee ja mihin rahansa lykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti niin että vain ja ainoastaan naiset katuvat niitä?
No jutussa oli vain naisia.
Ja sitä paitsi, miehet käyttävät näissä asioissa todellista harkintaa ja myös ottavat tatuoinnin usein jostain syystä.
Naiset ottavat tatuointeja useimmiten siksi, koska luulevat saavansa niillä paremmin miehiä. Naiset luulevat, että koska he itse viehättyvät tatuoiduista miehistä, niin he uskovat että miehetkin viehättyvät tatuoiduista naisista. Asia ei kuitenkaan ole näin. Miehet ja naiset pitää eri asioista, naisille se selviää karusti vasta jälkeen faktan.
Älkää naiset projektoiko sitä mitä te haluatte miehistä itseenne. Jos vitt uileva tatskattu jännä kiihottaa, niin se ei tarkoita että mies kiihottuu vitt uilevasta tatskatusta naisesta.
Ei niissä tatuoinneissa kyllä ole mitään järkeä. Suurin osa tuntuu muutenkin vain olevan "kiva kuva-" tyyliä ilman kummempaa merkitystä. Ja tuon jutun tatuointi on jäätävän hirveä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehokkaasti on kyllä saatu häivytettyä aikansa ikonit eli tramp stampit! Eipä ole näkynyt enää missään, vaikka kovin moni sellaiseen meni sortumaan vuosituhannen vaihteen lantiofarkkuhuumassa :(
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti niin että vain ja ainoastaan naiset katuvat niitä?
Tämä huvittaa aina minuakin. Monella miehellä on joka paikka iholla täynnä sotkua, ja vain pieni osa heistä on ollut merillä tai vankilassa. Silti kaikki keskustelu tatuoinneista nykypäivän ilmiönä liitetään vain naisiin.
Minä olen yksi heistä. Omaa rahaa minä siinä poltan ja paljon muitakin virheitä on tullut elämän aikana tehtyä kuin tatuoinnit, näistä pääsee sentään rahalla vielä eroon. En kyllä tajua että miksi tämä tuntemattomia ihmisiä niin kovasti kalvaa 🤔
Vierailija kirjoitti:
Älkää naiset projektoiko sitä mitä te haluatte miehistä itseenne. Jos vitt uileva tatskattu jännä kiihottaa, niin se ei tarkoita että mies kiihottuu vitt uilevasta tatskatusta naisesta.
Wöörd.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti niin että vain ja ainoastaan naiset katuvat niitä?
No jutussa oli vain naisia.
Ja sitä paitsi, miehet käyttävät näissä asioissa todellista harkintaa ja myös ottavat tatuoinnin usein jostain syystä.
Naiset ottavat tatuointeja useimmiten siksi, koska luulevat saavansa niillä paremmin miehiä. Naiset luulevat, että koska he itse viehättyvät tatuoiduista miehistä, niin he uskovat että miehetkin viehättyvät tatuoiduista naisista. Asia ei kuitenkaan ole näin. Miehet ja naiset pitää eri asioista, naisille se selviää karusti vasta jälkeen faktan.
Älkää naiset projektoiko sitä mitä te haluatte miehistä itseenne. Jos vitt uileva tatskattu jännä kiihottaa, niin se ei tarkoita että mies kiihottuu vitt uilevasta tatskatusta naisesta.
Jos jaksais niin etsis tähän jatkoksi jonkun kännitatska-jutun iltaroskista. Niissä niitä todellista harkintaa käyttäviä riittää. eri
Vierailija kirjoitti:
Tehokkaasti on kyllä saatu häivytettyä aikansa ikonit eli tramp stampit! Eipä ole näkynyt enää missään, vaikka kovin moni sellaiseen meni sortumaan vuosituhannen vaihteen lantiofarkkuhuumassa :(
Ne mimmit ovat tällä välin saaneet 20 vuotta lisää ikää, monet painoa jopa enemmänkin :) Kyllä ne siellä tunikoiden ja muiden peittävien vaatteiden alla ovat tallessa. Vähän venyneinä..
Alue: Aihe vapaa
Mitä surullista tuossa on? Ne ovat aikansa palvelleet ja tuottaneet iloa, sitten ne poistetaan. Kukkarossa ja kropassa kirpaisee, mutta elämä on valintoja. Oikeasti paljon surullisempiakin asioita on kuin muutama tatuointi ja niiden poisto.