Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä ympärileikatuista miehistä?
30.08.2019 |
Itse olen ymp. leik. Mies 32v. Ihan syntyperäinen Suomalainen, jolta esinahka lapsena leikattu lääketieteellisestä syystä. Toiset on tykännyt, toiset ihmetellyt kun ei ollut ennen nähnyt.
Yksi taas suorastaan järkyttyi, ja oli sitä mieltä että olen kohdannut suurenkin vääryyden ja pahoinpitelyn lapsena ja oli kovin pahoillaan puolestani. Itsellä purskahti nauru, sillä en koe asiaa yhtään noin. mistään en ole jäänyt paitsi ilman esinahkaani, mutta mitä te naiset olette asiasta mieltä?
Kommentit (149)
Miehistä vai heidän kikkeleistään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se ympärileikkaus vaikuttaa mieheen mitenkään. Sehän se päänsisäinen ajatusmaailma merkkaa enemmän.
En mä niitä aivoja pane sängyssä, kun en ole sarjamurhaaja.
Juutalaiset ovat ympärileikkauksen ”markkinoineet” esim. Amerikkoihin ja kovasti yrittävät näköjään tämänkin ketjun avulla sitä tännekkin..., mutta taitavat länsimaalaiset eurooppalaiset olla liian järkeviä tuollaiseen hulluuteen... Amerikan jutalaiset ovat jotenkin yliseksuaalisia, kuten esimerkiksi tuo lääppien Epstein.
Joitain vuosia sitten muistan lukeneeni uutisen, että Amerikan lääkärijärjestö suositteli ympärileikkausta. No onneksi Suomen lääkärijärjestö älähti siihen jotain tolkkua. Ei liene vaikea arvata, että lääkäri on yksi suosittuja ammatteja juutalaisten parissa. Jännä, että yleisesti ottaen juutalaiset ovat koulutettua porukkaa, mutta mikä on, ettei tässä asiassa järki pysy mukana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se ympärileikkaus vaikuttaa mieheen mitenkään. Sehän se päänsisäinen ajatusmaailma merkkaa enemmän.
En mä niitä aivoja pane sängyssä, kun en ole sarjamurhaaja.
Aivottoman zombien kanssa se onkin niin mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, ettet ole jäänyt ilman mitään? Miehillä, joita ei ole leikattu on enemmän tuntoa vehkeessään ja se on ihan fakta.
Luuletko että hän kaipaa elämäänsä ennenaikaisia siemensyöksyjä?
Kaikki leikkaamattomat kärsii ennenaikaisista?
Silkkaa nautintoahan tuo on, koko 30 sekkaa.
Poikalasten silpominen tulisi lailla kieltää. Sallittu vain lääketieteellisestä syystä, muu pitää olla rangaistavaa, lapsen pahoinpitely. Pojille ja miehille oikeus päättää itse omasta kehostaan.
Hygieniastaan huolehtiva mies ei ole juustomuna vaikka nahka olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puhtaampi, ei lemahda kusi, ei ole möhnää".
Puolustelisitteko samoilla väitteillä naisten häpyhuulten poistamista?
Tämä on tökerö kommentti. Ei voi verrata näitä keskenään.
Voi sikäli verrata, että samoja argumentteja käytetään kummankin sukupuolen leikkauksien puolusteluun. Niissä maissa, joissa tyttöjä leikataan, leikattua tyttöä pidetään siistinä ja esteettisenä. Meistä se toki tuntuu julmalta.
Mutta ihan naisena voin sanoa, että viikonlopun telttaretken jälkeen minä haisen pahemmalta kuin mieheni. Joten en voi katsoa olevani oikeutettu vaatimaan, että miehiltä poistettaisiin tervettä, herkkätuntoista kudosta vain hajuhaittojen ehkäisemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos raamattu kehottaisi silpomaan tyttöjä kuten kehottaa poikia, niin täälläkin rummutettaisi tyttöjen silpomisen puolesta vedoten olemattomiin terveyssyihin ja esteettiseen ulonäköön. Olette tekopyhiä.
Kukaan ei halua kuitenkaan ymmärtää että kyseessä on rikos lapsen oikeuksia vastaan, vaikka sitä kuinka kaunistelisi. Lapsella on oikeus kehoonsa ja koskemattomuuteen.
Jos joku katkaisisi lapselta sormenpään koska uskonto käskee niin linnareissu olisi tiedossa.
Jos kyseisen toimenpiteen kokee välttämättömäksi niin päättäköön ja tehköön lapsi sen seitten kun on täysi-ikäinen. Tietysti siinä on se vaara että lapsi kieltäytyisi siitä ja sehän ei käy, kun kyseessä on uskonnollinen perinne.
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ovat ympärileikkauksen ”markkinoineet” esim. Amerikkoihin ja kovasti yrittävät näköjään tämänkin ketjun avulla sitä tännekkin..., mutta taitavat länsimaalaiset eurooppalaiset olla liian järkeviä tuollaiseen hulluuteen... Amerikan jutalaiset ovat jotenkin yliseksuaalisia, kuten esimerkiksi tuo lääppien Epstein.
Joitain vuosia sitten muistan lukeneeni uutisen, että Amerikan lääkärijärjestö suositteli ympärileikkausta. No onneksi Suomen lääkärijärjestö älähti siihen jotain tolkkua. Ei liene vaikea arvata, että lääkäri on yksi suosittuja ammatteja juutalaisten parissa. Jännä, että yleisesti ottaen juutalaiset ovat koulutettua porukkaa, mutta mikä on, ettei tässä asiassa järki pysy mukana...
Joopajoo.. Juutalaiset sitä ja tätä... Keksikää nyt palstapersut muuta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi ehkä kiinnittää huomiota hygieniasta huolehtimisen opetukseen näille ympärileikkauksen harrastajille. Opetusvideota vaan katsomaan siitä, kuinka pippelit pestään kunnolla ilman leikkelyä. Vedestä ei täällä ole pulaa ja telttaretkellekin löytyy kosteuspyyhkeitä sun muuta pullovettä halloo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkaamaton on sellainen outo norsunlerpake. Leikattu on tasainen pylväs. Esteettisestä näkökannasta myös siis parempi. Siksi niitä harvemmin näkyy esim. aikuisviihteessä niitä leikkaamattomia. En ota hygieniaan tai juustoihin kantaa.
Leikkaamaton on sellainen outo norsunlerpake. Leikattu on tasainen pylväs. Esteettisestä näkökannasta myös siis parempi. Siksi niitä harvemmin näkyy esim. aikuisviihteessä niitä leikkaamattomia. En ota hygieniaan tai juustoihin kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehillä tosiaan ole muita argumentteja kuin "sitten sama naisille"? Ei ole sama asia todellakaan. Jälkimmäisessä poistetaan jopa klitta jotta nainen ei hairahtuisi ennen avioliittoa. Ainoastaan hullu vertaa näitä keskenään.
Ja teillä ei ole yhtään argumenttia millä puollustella uskonnollisin perustein tehtävää rikosta lasta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehillä tosiaan ole muita argumentteja kuin "sitten sama naisille"? Ei ole sama asia todellakaan. Jälkimmäisessä poistetaan jopa klitta jotta nainen ei hairahtuisi ennen avioliittoa. Ainoastaan hullu vertaa näitä keskenään.
Eivät ihmiset mitään hairahtumisia ajattele tyttöjä silpoessaan. He vain ajattelevat, että niin tulee nätti alapää, samanlainen kuin äidillä ja siskoilla.
Samoin kuin jenkit eivät poikien siisteyssilpomisiaan tehdessään mieti masturbointia,vaikka se oli alkusyy operaatioille siellä.
Nuo naisten leikkaukset on muuten kriminalisoitu ainakin Sudanissa ja monissa muissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaamaton on sellainen outo norsunlerpake. Leikattu on tasainen pylväs. Esteettisestä näkökannasta myös siis parempi. Siksi niitä harvemmin näkyy esim. aikuisviihteessä niitä leikkaamattomia. En ota hygieniaan tai juustoihin kantaa.
Aikuisviihde on sikäli mielenkiintoinen vertailukohta, että siellähän myös naisten alapäät ovat leikeltyjä.
Miten se ympärileikkaus vaikuttaa mieheen mitenkään. Sehän se päänsisäinen ajatusmaailma merkkaa enemmän.