Lue keskustelun säännöt.
POSTIN pomo tienaa 82 100 EUROA joka kuukausi - postilla menee todella hyvin ja posti kulkee lujaa!
30.08.2019 |
Me kansalaiset olemme tyytyväisiä vai olemmeko, onko postin pomo Malinen palkkansa ansainnut?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta, nyt noustaan barrikadeille! Ei tuo ole missän mittakaavassa oikein!
Muitahan tämä, kun jouluna laittelet joulukortteja.
En ole lainaamasi, mutta minä en laita enää tänä vuonna joulukortteja. Olen niin kypsynyt tuohon postin touhuun. Viime jouluksi ajoissa postittamistani korteista yksi meni perille vasta tämän vuoden ystävänpäiväksi. Palvelu sen kuin heikkenee ja maksut nousevat vuosi vuodelta. Pitäkööt tunkkinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.talouselama.fi/uutiset/sai-potkut-poyrysta-siirtyy-itellan-…
alapeukuttajalle
Sitä ennen oli UMP:llä Yhdysvaltain toiminnoissa mukana. Muistaakseni UMP:n Yhdysvaltainseikkailut tulivat todella kalliiksi ja UMP taisi horjua jo konkurssin partaalla silloin.
Taitaa olla kävelevä katastrofi tämä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hitossa joku Postin pomo voi tienata miljoonan vuodessa?? Mitä ihmettä?
Kuka nämä palkat on korottanut? Miksi? Ja mitä vastapalveluja on toteutettu?
Neljässä vuodessa hänen palkkaansa nostettu 65% ja samaan aikaan vähennetty työntekijöitä ja laskettu heidän palkkaansa, ja palvelut ovat huonontuneet. Miten ihmeessä hänen palkkaansa perustellaan??????
Se on sama tarina kaikissa firmoissa. Mitä enemmän potkit ihmsiä pihalle ja säästät kuluissa sitä enemmän saat palkkaa. Sairasta, mutta näin se menee. Ja vaikka epäonnistuisit ja firman tulos heikkenisi, niin saat erotessasi vielä jättibonukset. En tiedä miksi, mutta näin se menee.
Esim. tapaus Elop, Nokiassa. Sössi koko Nokian puhelinbisneksen, myi sen pois, potki ihmisiä ulos, sai valtavaa vuosipalkkaa, lähti pois Nokiasta ja sai valtavat bonukset. Ei mitään järkeä, mutta näin tämä menee.
Se on ns. Pahan miehen (mielen) palkka. Paha saa aina palkkansa.
Vierailija kirjoitti:
On täysin sietämätöntä perseilyä että samaan aikaan kun sen oikean tuloksen tekijöiltä viedään tuhkatkin pesästä niin johtoporsas vain lihoo ja röyhtäilee. Aivan jumalattoman sairasta ja kuvastaa niin osuvasti kaikkea sitä mikä maailmassa on pahasti vinksallaan.
Kukaan tyyppi vaikka olisi käynyt mitä saamarin teknistaloudellisia kouluja ei juma lauta ole minkään 82ke kuukausiliksan arvoinen. Ei kukaan.
Heti jos on paikka rohmuta, joku aina rohmuaa.
Varisnkin jos se on ihan laillista.
Sauli Niinistön kk/palkka 13000€ ja Trumpin kk/palkka 29700.
Suomen postin johtajan palkka 82000€ kuukaudessa.
ETTÄ MITÄ VITTUA....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Kun Malinen on saneeraanut Postin, uusia samanmoisia kohteita löytyy aivan varmasti.
Noin kylmä ja kova mies saa työtä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hitossa joku Postin pomo voi tienata miljoonan vuodessa?? Mitä ihmettä?
Kuka nämä palkat on korottanut? Miksi? Ja mitä vastapalveluja on toteutettu?
Neljässä vuodessa hänen palkkaansa nostettu 65% ja samaan aikaan vähennetty työntekijöitä ja laskettu heidän palkkaansa, ja palvelut ovat huonontuneet. Miten ihmeessä hänen palkkaansa perustellaan??????
Se on sama tarina kaikissa firmoissa. Mitä enemmän potkit ihmsiä pihalle ja säästät kuluissa sitä enemmän saat palkkaa. Sairasta, mutta näin se menee. Ja vaikka epäonnistuisit ja firman tulos heikkenisi, niin saat erotessasi vielä jättibonukset. En tiedä miksi, mutta näin se menee.
Esim. tapaus Elop, Nokiassa. Sössi koko Nokian puhelinbisneksen, myi sen pois, potki ihmisiä ulos, sai valtavaa vuosipalkkaa, lähti pois Nokiasta ja sai valtavat bonukset. Ei mitään järkeä, mutta näin tämä menee.
Se on ns. Pahan miehen (mielen) palkka. Paha saa aina palkkansa.
Se on vaan erikoista, että ihan sama miten hoidat hommasi, niin palkka on kova ja bonukset sitäkin kovemmat. Eli ainoastaan pääsy siihen asemaan riittää.
En kunnioita tippaakaan johtajia. Tai joitain harvoja kyllä, mutta en tuollaisia geneerisiä saneeraajia, joiden paikalle voisi laittaa kenet tahansa bisnestä opiskelleen.
Siis palkka ei ole 82 000 ecua /kk.
Se on laskettu keskimääräinen kuukausiansiot, jaettuna 12, Malisen kaikista tuloista: osingot, palkkiot, ja palkkiot muista tehtävistä eri organisaatioissa.
Monikaan ei tiedä, että jonkin yrityksen hallintoneuvoistoissa toiminen tuo muhkeat palkkiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Jos multa kysytään, niin kyllä se on tyhmä joka pyytää. Vetäisin pataan, jos joku pyytäisi tuollaista summaa.
Kyllähän junantuomilla lasilinnat tulee olla merenrannassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hitossa joku Postin pomo voi tienata miljoonan vuodessa?? Mitä ihmettä?
Kuka nämä palkat on korottanut? Miksi? Ja mitä vastapalveluja on toteutettu?
Neljässä vuodessa hänen palkkaansa nostettu 65% ja samaan aikaan vähennetty työntekijöitä ja laskettu heidän palkkaansa, ja palvelut ovat huonontuneet. Miten ihmeessä hänen palkkaansa perustellaan??????
Juurihan sinä itse luettelit ne syyt.
Vähennetty työntekijöitä = säästöä
Laskettu palkat = säästöä
Poistettu kannattamattomat palvelut ja olemassa olevat tehdään halvemmalla = säästöä
Vielä kun hoksaisi pudottaa vuosipalkkansa nykyisen kuukausipalkan tasolle, niin jo kelpaisi
Heippa sinä joka teet monotonista ajatuskuluiltaan yksinkertaista työtä. Sinä et ole niin arvokas arvoketjussa kuin kuvittelet olevasi. Mitä pidemmälle automaatio etenee sen nopeammin juuri sinut poistetaan arvoketjusta ja korvataan paremmalla tuotannon tekijällä eli torakan älykkyydellä varustetulla robotilla. Se on se mitä sinä tällä hetkellä olet tuotantoketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se äärimmäisen törkeätä, kornia ja surullista, että valtion omistaman firman toimari saa tulospalkkoita siitä, että hän parantaa Postin tulosta alentamalla työtekijöiden palkkoja. Minun ymmärtääkjseni nämä tulospalkkiot ovat sitä varten, että pomot saavat firman kannattavuutta parannettua liikevaihtoa ja sitä kautta liikevoittoa parantamalla.
Laittamalla ihmisiä pihalle ja vähentämällä jäljelle jääneiden palkkoja voidaan toki hetkellisesti tulosta parantaa, mutta lopputulos on kuitenkin se, että viimeinen sammuttaa valot.
Kyllä kai jokainen osaa palkkoja laskea, ei siihen mitään osaamista tarvita. Osaamista tarvitaa liikevaihdon ja sitä kautta liikevoiton parantamiseen ja sellaisen parantamisesta voi jo toki palkkiota maksaakin. Tosin se on sitten kokonaan toinen juttu, pitääkö sitäkään palkkiota pelkästään toimarille maksaa, sillä tulostahan on ollut parantamassa myös kaikki työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Heippa sinä joka teet monotonista ajatuskuluiltaan yksinkertaista työtä. Sinä et ole niin arvokas arvoketjussa kuin kuvittelet olevasi. Mitä pidemmälle automaatio etenee sen nopeammin juuri sinut poistetaan arvoketjusta ja korvataan paremmalla tuotannon tekijällä eli torakan älykkyydellä varustetulla robotilla. Se on se mitä sinä tällä hetkellä olet tuotantoketjussa.
No itse teen projekteja kaikkien tuotantoketjujen ulkopuolella, joten ei sinänsä kosketa minua, mutta täältä ylhäisestä yksinäisyydestä on kyllä traagista seurata näitä niin sanottuja johtajia ja heidän hännystelijöitään. He aidosti kuvittelevat olevansa erinomaisen oikeutettuja niihin ansioihinsa. Se on surullista.
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa vielä huomioon monopoliyhtiöiden pomot, kuten VR tai Veikkaus yms. niin ihmetyttää kuka muka ei osaisi pyörittää sellaista yritystä, jolla ei ole kilpailijaa.
Mistä ihmeestä siis näille johtajille maksetaan?
Nyt kirja käteen ja lukemaan, mitä monopoli tarkoittaa. Posti kilpailee kymmenien yritysten kanssa, joista pääosa ulkomaisia jättejä DHL:n tapaan.
Postilla on monopoli vain ja ainoastaan postimerkeillä jaettavissa korteissa ja kirjeissä. Niitä se on pakotettu jakamaan läpi Suomen. Niiden määrä kuitenkin tippuu koko ajan ja pian on edessä aika, ettei niitä enää lähetetä kuin ehkä jouluna.
Mitäs sitten työpaikkojen käy, jos pakettipuoli ei ole kilpailukykyinen muita firmoja vastaan?
Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset että Malisella on myös hirmuiset menot, että kyllä palkan pitää olla suuri. Rinteellä on hyvin pienet menot.
Vierailija kirjoitti:
Heippa sinä joka teet monotonista ajatuskuluiltaan yksinkertaista työtä. Sinä et ole niin arvokas arvoketjussa kuin kuvittelet olevasi. Mitä pidemmälle automaatio etenee sen nopeammin juuri sinut poistetaan arvoketjusta ja korvataan paremmalla tuotannon tekijällä eli torakan älykkyydellä varustetulla robotilla. Se on se mitä sinä tällä hetkellä olet tuotantoketjussa.
Postissa on paljon työtä, johon tarvitaan jopa AV-palstan tasoista älyä. Tähän päivään mennessä ei tiettyjen lähetysten prosessia ole kyetty automatisoimaan. Epäonnistumisen myötä on palattu entiseen.
Vierailija kirjoitti:
Heippa sinä joka teet monotonista ajatuskuluiltaan yksinkertaista työtä. Sinä et ole niin arvokas arvoketjussa kuin kuvittelet olevasi. Mitä pidemmälle automaatio etenee sen nopeammin juuri sinut poistetaan arvoketjusta ja korvataan paremmalla tuotannon tekijällä eli torakan älykkyydellä varustetulla robotilla. Se on se mitä sinä tällä hetkellä olet tuotantoketjussa.
Tuotantoketjussa jonka on suunnitellut täysin korvaamaton 82000 euron toimitusjohtaja. Huomaatko miten valta ja raha siirtyy kansalta eliitille?
"Missä viipyvät Heikki Malisen potkut?"
En saa linkkiä tehtyä, mutta näin kirjoitti MarMai lehti jo 2016. Siinä Malista syytetään kirjejakelun tuhoamisesta ja ylisaneeraamisesta kun aikakauslehdet kärsivät huonosta jakelusta.
Pakettijakelu toimii Postilla vielä volyymeihin suhteutettuna hyvin. Nyt Malinen on tuhoamassa näköjään myös pakettilähetykset. Uskomaton tyyppi, lähinnä ihmettelen hallintoneuvostoa mikseivät potki pihalle.