Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuntouttava työtoiminta

Vierailija
30.08.2019 |

Seuralehti kirjoittaa häikäilettomästä ihmisten hyväksikäytöstä. Tuotantolaitokset käyttävät hyväkseen ihmisten ahdinkoa (työttömyyttä) ja teettävät 9 e /päivä työttömiä/ toimijaa (joka hyväksyy) alihankiijoinaan.

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos saa ilmaisen asumisen ja työttömyyskorvauksen, lääkkeet ja kaikki hoidon ilmatteeksi, tarveharkinnaista tukea harrastuksiin niin summa voi olla palkkaakin korkeampi niin onko väärin että ihmistä velvoitetaan tekemään jotain sen eteen.

Jos saisi, niin ehkä ei olisi, mutta kun ei saa. Mistä ihmeestä tuo kuvitelma, että työttömille maksettaisiin kaikki asumiskulut, ja työttömyyskorvauksen päälle lääkkeet ilmaiseksi ja jotain harrastusrahaa vielä? Ei totta vie makseta!

Mutta täyttä päivää ei silti voisi vaatia, vaan sen verran tunteja, joilla ansaitsisi työttömyyskorvauksensa suuruisen palkan. Eli pitäisi maksaa palkkaa eikä työttömyyskorvausta, se olisi oikein. Samalla tulisivat kaikki muut palkan myötä tulevat edut, eli esim. eläke karttuisi edes vähän.

Vierailija
22/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani oli kuntouttavassa työtoiminnassa, koska te-keskuksen virkailija ja kaupungin sosiaalityöntekijä aktivointisuunnitelman laadintatilaisuudessa pakottivat sellaiseen kyseiseen sopimukseen pränttäämään tuttuni allekirjoituksen. Vaihtoehtona olisi tutulle pitkäaikaissairastuneelle ja pitkäaikaistyöttömälle ollut karenssi, jos hän olisi kieltäytynyt kuntouttavasta työtoimintakerhosta.  Tuttavani on osatyökykyinen, hänellä on useampiakin fyysisperäinen kroonistunut sairaus oireineen, mutta vakuutusyhtiö/kela ei hyväksynyt tuttavaani työkyvyttömyyseläkkeelle.

Tuttavani sairastui vielä enemmän käytyään kerran viikossa tuonkaltaisessa humpuukkitoiminnassa sisäilmaongelmaisessa kerhotilassa, jossa ei ollut hajuakaan mistään työntekemisestä, pelkkää rupattelua vastaavassa tilanteessa olevien pitkään työttöminä olleiden kanssa, ja  ylilihava  valtion palkkatuella palkattu sosiaalialan koulutuksen saanut  kunnan palveluksessa oleva määräaikaistyösopimuksella palkattu sosiaaliohjaaja jakeli ruoka-ohjeita kerhossa kävijöille eli itseään vanhemmille ihmisille, työttömille, joilla jo itsellään lapsenlapsia.  Sapuskaa jopa valmistettiin porukalla kunnan rahoittaessa sapuskoihin tarvittavat ruoat.

Tuttavani onnekseen on nyt päässyt vihdoin viimein työkyvyttömyyseläkkeelle, koska hän joutui pahaan onnettomuuteen, ja hän meinasi jopa kuolla.

Toisia hävettää mennä sinne kuntouttavaan toisten samankaltaisten rahvaan pariin kun on itsellä vielä jokin ylemmyyden tunne niin että kelpaisi vielä työelämään niin ettei näe todellista tilaansa. Olen itsekkin ollut kuntouttavassa ja joka väittää sairastuvansa sellaisesta niin johan valehtelee tai sairastuisi sitten muutenkin. Kyllä siellä kaiken karvaisia mielenterveysongelmaisia on joka lähtöön. 

Tuttavani todellinen tilanne on se, että hänellä ei ole ollut mitään psyykesairauksia, eikä masennusta, ihan kuuleppas fyysisiä sairauksia ja vaivoja, joita tulee ihan jokaiselle ajan myötä, jos on tullakseen, oli sitten töissä tai työttömänä, mutta kerroinkin, että tuttavallani pahentuivat fyysiset sairautensa, koska se työtoimintakerhoilu (Lue: =todellisuudessa kunnan ns, sakkoporukkatyöttömien kerho) oli ergonomisesti suunniteltu huonosti.   

Ja mistähän sekin kuvitelma on vallalla, että jos ihminen on ollut pitkään työttömänä ja ihan vaan sen vuoksi, ettei ole ollut mitään työpaikkoja omaa alaansa ja kokemustaan vastaavaa edes haettavanakaan lähitienoillakaan, niin heti ollaan nimittelemässä, että työttömällä on ihan pakko olla mielenterveysongelmia.   Fyysiset sairaudet  ovat myöskin fyysisiä, ja eivät psyykkisiä.  Kaikkia pitkään työttöminä olleita ihmisiä ei tarvitse lokeroida aina alkoholisteiksi ja mielenterveyspotilaiksi.

Tunnen monta töissä käyvää, jotka eivät käy täysillä, vaan syövät purkkitolkulla psyykelääkkeitä, että pysyvät kasassa ylipäätänsä, ja kykenevät käymään töissään. Mutta samanaikaisesti tunnen pitkään työttöminä olleita henkilöitä, joilla ei ole minkäänlaista mielenterveyden sairautta, eikä psyykeongelmia, kuten työssäkäyvillä on uniongelmista lähtien.  Terveitä työttömiä on suurin osa työttömistä, ja nimenomaan mieleltään paljon terveempiä kuin työssä käyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava on parhaillaan jotain hyödytöntä puuhastelua ja pahimmillaan törkeää työttömien hyväksikäyttöä.

Huvittavinta, mitä olen kuullut näistä kuntouttavista työtoimintakerhoista, että siellä oli ohjaajana joku lähihoitsukoulutuksen saanut pullukka, joka opetti työttömille hoikille ihmisille, miten syödään oikeaoppisesti, aivan kuin työttömät eivät sitä tietäisi, noh, ainakin eräs ravitsemusterapeuttikoulutuksen saanut maisteri tiesi vieläkin paremmin kuin ohjaajansa, miten ihmisen pitäisi syödä terveellisesti.

Vierailija
24/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kuntoutuu jos kerran toiset hiukan enemmän kartalla ja joukossa jopa hiukan pelottaviakin tyyppejä joilla hermo pinnassa ja kilahtavat ihan pikkuasioistakin kun vuosien päihteiden käyttöä takana.

Vierailija
25/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkäaikaistyöttömänä en näe pahana asiana että olen välillä pajalla, saatikka että olisin tyystin jouten. Mielestäni jos työttömyyskorvauksen ehtona on se että välillä on pajalla vuoden niin se on mulle ihan ok. Yksityiselle sektorille tuskin koskaan tulen menemään, kunnalle ehkä voisin mennäkin. Pitäisi lopettaa pitkäaikaistyöttömien(5-10 vuotta(virallisesti pitkäaikaistyötön on jo vuoden työttömyyden jälkeen) painostaminen yksityiselle sektorille koska monienkaan työkunto ei riitä, ja työnantaja tuskin ottaa noin pitkään työttömänä ollutta muutenkaan ellei ei ole pakko.

Vierailija
26/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos on työttömänä, niin kyllä se 9€ per päivä on jotain sekin. Ja jos sen 9€/päivä+työmarkkinatuen ajattelee palkaksi siitä tekemään työstä, niin sen asian kanssa voi jotenkin elää. Jos on viikossa kuntouttavassa vaikka 4 päivää, niin sillä tienaa jo huikeat 36€, sillä saa jo jonkinlaista murkinaa mahaansa ostettua työtönkin. Toisaalta sitten taas tulee esiin se työttömien hyväksikäyttö, käytetään ilmaista työvoimaa samalla työtöntä tilanteestaan syyllistäen. Miksi se on työttömän vika jos kukaan ei ota sellaisiin töihin joista maksetaan oikeaa palkkaa? Ei paljoa naurata ajatella sitä 9€/päivä "palkkaa" siten, että se toinen kaveri joka tekee samaa hommaa tienaa sen 9€ tunnissa ihan vaan siksi, että se on töissä, kun taas sinä olet "töissä". Ja jos paikkakunnalla ei ole oikeaa työtä tarjota, niin ei se ratkaisu ole se, että laitetaan ne työttömät johonkin orjatyölaitokseen.

Terveisin Naispelko26

Samaa mieltä.

Lisäisin pari positiivista kohtaa työttömän kuntouttavasta työtoiminnasta "hyötymiseen". Tuon 9 euroa jo mainitsitkin.

Olin itse eräässä yhdistyksessä, jonne oli meiltä matkaa puolisen kilometriä. Kävelin tietenkin työmatkat. Kuitenkin tilille tuli selvää rahaa joka kuukausi bussimatkojen verran, eli kk-lipun hinta.

Lisäksi ruoka oli ilmainen JA sitä sai myös ostaa mukaansa erittäin edullisesti. Esim. kunnon liharuoka-annos oli jotain 3,00 ja meidän ihana kokki laittoi sitä todella runsaasti (ainakin 4 annosta...) omaan mukana vietyyn astiaan. Eipä tarvinnut pahemmin kaupassa käydä.

Ihan hyvin mielestäni  sain vastinetta "orjatyölleni", mikä oli ihan täyttä lonkanvetoa. En nyt tässä voi kertoa mitä se oli, koska voin paljastua :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani oli kuntouttavassa työtoiminnassa, koska te-keskuksen virkailija ja kaupungin sosiaalityöntekijä aktivointisuunnitelman laadintatilaisuudessa pakottivat sellaiseen kyseiseen sopimukseen pränttäämään tuttuni allekirjoituksen. Vaihtoehtona olisi tutulle pitkäaikaissairastuneelle ja pitkäaikaistyöttömälle ollut karenssi, jos hän olisi kieltäytynyt kuntouttavasta työtoimintakerhosta.  Tuttavani on osatyökykyinen, hänellä on useampiakin fyysisperäinen kroonistunut sairaus oireineen, mutta vakuutusyhtiö/kela ei hyväksynyt tuttavaani työkyvyttömyyseläkkeelle.

Tuttavani sairastui vielä enemmän käytyään kerran viikossa tuonkaltaisessa humpuukkitoiminnassa sisäilmaongelmaisessa kerhotilassa, jossa ei ollut hajuakaan mistään työntekemisestä, pelkkää rupattelua vastaavassa tilanteessa olevien pitkään työttöminä olleiden kanssa, ja  ylilihava  valtion palkkatuella palkattu sosiaalialan koulutuksen saanut  kunnan palveluksessa oleva määräaikaistyösopimuksella palkattu sosiaaliohjaaja jakeli ruoka-ohjeita kerhossa kävijöille eli itseään vanhemmille ihmisille, työttömille, joilla jo itsellään lapsenlapsia.  Sapuskaa jopa valmistettiin porukalla kunnan rahoittaessa sapuskoihin tarvittavat ruoat.

Tuttavani onnekseen on nyt päässyt vihdoin viimein työkyvyttömyyseläkkeelle, koska hän joutui pahaan onnettomuuteen, ja hän meinasi jopa kuolla.

Toisia hävettää mennä sinne kuntouttavaan toisten samankaltaisten rahvaan pariin kun on itsellä vielä jokin ylemmyyden tunne niin että kelpaisi vielä työelämään niin ettei näe todellista tilaansa. Olen itsekkin ollut kuntouttavassa ja joka väittää sairastuvansa sellaisesta niin johan valehtelee tai sairastuisi sitten muutenkin. Kyllä siellä kaiken karvaisia mielenterveysongelmaisia on joka lähtöön. 

Tuttavani todellinen tilanne on se, että hänellä ei ole ollut mitään psyykesairauksia, eikä masennusta, ihan kuuleppas fyysisiä sairauksia ja vaivoja, joita tulee ihan jokaiselle ajan myötä, jos on tullakseen, oli sitten töissä tai työttömänä, mutta kerroinkin, että tuttavallani pahentuivat fyysiset sairautensa, koska se työtoimintakerhoilu (Lue: =todellisuudessa kunnan ns, sakkoporukkatyöttömien kerho) oli ergonomisesti suunniteltu huonosti.   

Ja mistähän sekin kuvitelma on vallalla, että jos ihminen on ollut pitkään työttömänä ja ihan vaan sen vuoksi, ettei ole ollut mitään työpaikkoja omaa alaansa ja kokemustaan vastaavaa edes haettavanakaan lähitienoillakaan, niin heti ollaan nimittelemässä, että työttömällä on ihan pakko olla mielenterveysongelmia.   Fyysiset sairaudet  ovat myöskin fyysisiä, ja eivät psyykkisiä.  Kaikkia pitkään työttöminä olleita ihmisiä ei tarvitse lokeroida aina alkoholisteiksi ja mielenterveyspotilaiksi.

Tunnen monta töissä käyvää, jotka eivät käy täysillä, vaan syövät purkkitolkulla psyykelääkkeitä, että pysyvät kasassa ylipäätänsä, ja kykenevät käymään töissään. Mutta samanaikaisesti tunnen pitkään työttöminä olleita henkilöitä, joilla ei ole minkäänlaista mielenterveyden sairautta, eikä psyykeongelmia, kuten työssäkäyvillä on uniongelmista lähtien.  Terveitä työttömiä on suurin osa työttömistä, ja nimenomaan mieleltään paljon terveempiä kuin työssä käyvät.

Tässä täyttä asiaa! Toivottavasti mahdollisimman moni lukee!!!

Minä kuulun juuri noihin fyysisesti työkyvyttömiin. Mutta kaukana eläkkeelle pääsystä, kaikin puolin, vaikka ikääkin on, mutta ei tarpeeksi. Koko ikäni olen ruumiillista työtä tehnyt, ja nyt, kun kroppa alkaa pettää, lillun tässä pirullisessa välitilassa (esim. töitä vieroksuvien joukossa), minne en todellakaan kuulu.

Olen käynyt useamman kuntouuspaikan ja -jakson läpi, ja kyllähän joka kerran vtuttaa, kun kysyvät sen vakion; "Kuka sun sosiaalitukihenkilö on"? Siis what? Olen aina vastannut, että ei ole mielenterveys-, alkoholi- tai mitään muitakaan, paitsi niitä fyysisiä, ongelmia. Oma kämppäkin saatiin aikoinaan miehen kanssa hankittua, ja vastikkeet on taatusti maksettu ja luottotiedot kunnossa!!!

Tämän jälkeen yleensä katsovat ihmeissään. Vieressä kun saattaa öristä  kymmeniä vuosia juoneita hemmoja ja muutama muu oireileva on tiellä tietymättömillä, ilman mitään ilmoitusta. Kaikenlaista hörhöä on ryhmissä aina ollut. Kaikella kunnioituksella silti.

Miten tämä saataisiin menemään noiden päättäjien kaaliin, että koko työttömien iso joukko pitää jakaa eri kategorioihin kykyjensä ja sairauksiensa mukaan? Ei pitäisi olla vaikeaa. Mutta näinhän meistä se paras hyöty saadaan irti, kun karjalaumana pidetään, karenssin uhalla, kuten motto kuuluu.

Vierailija
28/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani oli kuntouttavassa työtoiminnassa, koska te-keskuksen virkailija ja kaupungin sosiaalityöntekijä aktivointisuunnitelman laadintatilaisuudessa pakottivat sellaiseen kyseiseen sopimukseen pränttäämään tuttuni allekirjoituksen. Vaihtoehtona olisi tutulle pitkäaikaissairastuneelle ja pitkäaikaistyöttömälle ollut karenssi, jos hän olisi kieltäytynyt kuntouttavasta työtoimintakerhosta.  Tuttavani on osatyökykyinen, hänellä on useampiakin fyysisperäinen kroonistunut sairaus oireineen, mutta vakuutusyhtiö/kela ei hyväksynyt tuttavaani työkyvyttömyyseläkkeelle.

Tuttavani sairastui vielä enemmän käytyään kerran viikossa tuonkaltaisessa humpuukkitoiminnassa sisäilmaongelmaisessa kerhotilassa, jossa ei ollut hajuakaan mistään työntekemisestä, pelkkää rupattelua vastaavassa tilanteessa olevien pitkään työttöminä olleiden kanssa, ja  ylilihava  valtion palkkatuella palkattu sosiaalialan koulutuksen saanut  kunnan palveluksessa oleva määräaikaistyösopimuksella palkattu sosiaaliohjaaja jakeli ruoka-ohjeita kerhossa kävijöille eli itseään vanhemmille ihmisille, työttömille, joilla jo itsellään lapsenlapsia.  Sapuskaa jopa valmistettiin porukalla kunnan rahoittaessa sapuskoihin tarvittavat ruoat.

Tuttavani onnekseen on nyt päässyt vihdoin viimein työkyvyttömyyseläkkeelle, koska hän joutui pahaan onnettomuuteen, ja hän meinasi jopa kuolla.

Toisia hävettää mennä sinne kuntouttavaan toisten samankaltaisten rahvaan pariin kun on itsellä vielä jokin ylemmyyden tunne niin että kelpaisi vielä työelämään niin ettei näe todellista tilaansa. Olen itsekkin ollut kuntouttavassa ja joka väittää sairastuvansa sellaisesta niin johan valehtelee tai sairastuisi sitten muutenkin. Kyllä siellä kaiken karvaisia mielenterveysongelmaisia on joka lähtöön. 

Tuttavani todellinen tilanne on se, että hänellä ei ole ollut mitään psyykesairauksia, eikä masennusta, ihan kuuleppas fyysisiä sairauksia ja vaivoja, joita tulee ihan jokaiselle ajan myötä, jos on tullakseen, oli sitten töissä tai työttömänä, mutta kerroinkin, että tuttavallani pahentuivat fyysiset sairautensa, koska se työtoimintakerhoilu (Lue: =todellisuudessa kunnan ns, sakkoporukkatyöttömien kerho) oli ergonomisesti suunniteltu huonosti.   

Ja mistähän sekin kuvitelma on vallalla, että jos ihminen on ollut pitkään työttömänä ja ihan vaan sen vuoksi, ettei ole ollut mitään työpaikkoja omaa alaansa ja kokemustaan vastaavaa edes haettavanakaan lähitienoillakaan, niin heti ollaan nimittelemässä, että työttömällä on ihan pakko olla mielenterveysongelmia.   Fyysiset sairaudet  ovat myöskin fyysisiä, ja eivät psyykkisiä.  Kaikkia pitkään työttöminä olleita ihmisiä ei tarvitse lokeroida aina alkoholisteiksi ja mielenterveyspotilaiksi.

Tunnen monta töissä käyvää, jotka eivät käy täysillä, vaan syövät purkkitolkulla psyykelääkkeitä, että pysyvät kasassa ylipäätänsä, ja kykenevät käymään töissään. Mutta samanaikaisesti tunnen pitkään työttöminä olleita henkilöitä, joilla ei ole minkäänlaista mielenterveyden sairautta, eikä psyykeongelmia, kuten työssäkäyvillä on uniongelmista lähtien.  Terveitä työttömiä on suurin osa työttömistä, ja nimenomaan mieleltään paljon terveempiä kuin työssä käyvät.

Tässä täyttä asiaa! Toivottavasti mahdollisimman moni lukee!!!

Minä kuulun juuri noihin fyysisesti työkyvyttömiin. Mutta kaukana eläkkeelle pääsystä, kaikin puolin, vaikka ikääkin on, mutta ei tarpeeksi. Koko ikäni olen ruumiillista työtä tehnyt, ja nyt, kun kroppa alkaa pettää, lillun tässä pirullisessa välitilassa (esim. töitä vieroksuvien joukossa), minne en todellakaan kuulu.

Olen käynyt useamman kuntouuspaikan ja -jakson läpi, ja kyllähän joka kerran vtuttaa, kun kysyvät sen vakion; "Kuka sun sosiaalitukihenkilö on"? Siis what? Olen aina vastannut, että ei ole mielenterveys-, alkoholi- tai mitään muitakaan, paitsi niitä fyysisiä, ongelmia. Oma kämppäkin saatiin aikoinaan miehen kanssa hankittua, ja vastikkeet on taatusti maksettu ja luottotiedot kunnossa!!!

Tämän jälkeen yleensä katsovat ihmeissään. Vieressä kun saattaa öristä  kymmeniä vuosia juoneita hemmoja ja muutama muu oireileva on tiellä tietymättömillä, ilman mitään ilmoitusta. Kaikenlaista hörhöä on ryhmissä aina ollut. Kaikella kunnioituksella silti.

Miten tämä saataisiin menemään noiden päättäjien kaaliin, että koko työttömien iso joukko pitää jakaa eri kategorioihin kykyjensä ja sairauksiensa mukaan? Ei pitäisi olla vaikeaa. Mutta näinhän meistä se paras hyöty saadaan irti, kun karjalaumana pidetään, karenssin uhalla, kuten motto kuuluu.

Isäs oli hörhö kun sinut teki ja äitis on vieläkin. Kaikella kunnioituksella silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani oli kuntouttavassa työtoiminnassa, koska te-keskuksen virkailija ja kaupungin sosiaalityöntekijä aktivointisuunnitelman laadintatilaisuudessa pakottivat sellaiseen kyseiseen sopimukseen pränttäämään tuttuni allekirjoituksen. Vaihtoehtona olisi tutulle pitkäaikaissairastuneelle ja pitkäaikaistyöttömälle ollut karenssi, jos hän olisi kieltäytynyt kuntouttavasta työtoimintakerhosta.  Tuttavani on osatyökykyinen, hänellä on useampiakin fyysisperäinen kroonistunut sairaus oireineen, mutta vakuutusyhtiö/kela ei hyväksynyt tuttavaani työkyvyttömyyseläkkeelle.

Tuttavani sairastui vielä enemmän käytyään kerran viikossa tuonkaltaisessa humpuukkitoiminnassa sisäilmaongelmaisessa kerhotilassa, jossa ei ollut hajuakaan mistään työntekemisestä, pelkkää rupattelua vastaavassa tilanteessa olevien pitkään työttöminä olleiden kanssa, ja  ylilihava  valtion palkkatuella palkattu sosiaalialan koulutuksen saanut  kunnan palveluksessa oleva määräaikaistyösopimuksella palkattu sosiaaliohjaaja jakeli ruoka-ohjeita kerhossa kävijöille eli itseään vanhemmille ihmisille, työttömille, joilla jo itsellään lapsenlapsia.  Sapuskaa jopa valmistettiin porukalla kunnan rahoittaessa sapuskoihin tarvittavat ruoat.

Tuttavani onnekseen on nyt päässyt vihdoin viimein työkyvyttömyyseläkkeelle, koska hän joutui pahaan onnettomuuteen, ja hän meinasi jopa kuolla.

Toisia hävettää mennä sinne kuntouttavaan toisten samankaltaisten rahvaan pariin kun on itsellä vielä jokin ylemmyyden tunne niin että kelpaisi vielä työelämään niin ettei näe todellista tilaansa. Olen itsekkin ollut kuntouttavassa ja joka väittää sairastuvansa sellaisesta niin johan valehtelee tai sairastuisi sitten muutenkin. Kyllä siellä kaiken karvaisia mielenterveysongelmaisia on joka lähtöön. 

Tuttavani todellinen tilanne on se, että hänellä ei ole ollut mitään psyykesairauksia, eikä masennusta, ihan kuuleppas fyysisiä sairauksia ja vaivoja, joita tulee ihan jokaiselle ajan myötä, jos on tullakseen, oli sitten töissä tai työttömänä, mutta kerroinkin, että tuttavallani pahentuivat fyysiset sairautensa, koska se työtoimintakerhoilu (Lue: =todellisuudessa kunnan ns, sakkoporukkatyöttömien kerho) oli ergonomisesti suunniteltu huonosti.   

Ja mistähän sekin kuvitelma on vallalla, että jos ihminen on ollut pitkään työttömänä ja ihan vaan sen vuoksi, ettei ole ollut mitään työpaikkoja omaa alaansa ja kokemustaan vastaavaa edes haettavanakaan lähitienoillakaan, niin heti ollaan nimittelemässä, että työttömällä on ihan pakko olla mielenterveysongelmia.   Fyysiset sairaudet  ovat myöskin fyysisiä, ja eivät psyykkisiä.  Kaikkia pitkään työttöminä olleita ihmisiä ei tarvitse lokeroida aina alkoholisteiksi ja mielenterveyspotilaiksi.

Tunnen monta töissä käyvää, jotka eivät käy täysillä, vaan syövät purkkitolkulla psyykelääkkeitä, että pysyvät kasassa ylipäätänsä, ja kykenevät käymään töissään. Mutta samanaikaisesti tunnen pitkään työttöminä olleita henkilöitä, joilla ei ole minkäänlaista mielenterveyden sairautta, eikä psyykeongelmia, kuten työssäkäyvillä on uniongelmista lähtien.  Terveitä työttömiä on suurin osa työttömistä, ja nimenomaan mieleltään paljon terveempiä kuin työssä käyvät.

Tässä täyttä asiaa! Toivottavasti mahdollisimman moni lukee!!!

Minä kuulun juuri noihin fyysisesti työkyvyttömiin. Mutta kaukana eläkkeelle pääsystä, kaikin puolin, vaikka ikääkin on, mutta ei tarpeeksi. Koko ikäni olen ruumiillista työtä tehnyt, ja nyt, kun kroppa alkaa pettää, lillun tässä pirullisessa välitilassa (esim. töitä vieroksuvien joukossa), minne en todellakaan kuulu.

Olen käynyt useamman kuntouuspaikan ja -jakson läpi, ja kyllähän joka kerran vtuttaa, kun kysyvät sen vakion; "Kuka sun sosiaalitukihenkilö on"? Siis what? Olen aina vastannut, että ei ole mielenterveys-, alkoholi- tai mitään muitakaan, paitsi niitä fyysisiä, ongelmia. Oma kämppäkin saatiin aikoinaan miehen kanssa hankittua, ja vastikkeet on taatusti maksettu ja luottotiedot kunnossa!!!

Tämän jälkeen yleensä katsovat ihmeissään. Vieressä kun saattaa öristä  kymmeniä vuosia juoneita hemmoja ja muutama muu oireileva on tiellä tietymättömillä, ilman mitään ilmoitusta. Kaikenlaista hörhöä on ryhmissä aina ollut. Kaikella kunnioituksella silti.

Miten tämä saataisiin menemään noiden päättäjien kaaliin, että koko työttömien iso joukko pitää jakaa eri kategorioihin kykyjensä ja sairauksiensa mukaan? Ei pitäisi olla vaikeaa. Mutta näinhän meistä se paras hyöty saadaan irti, kun karjalaumana pidetään, karenssin uhalla, kuten motto kuuluu.

Ei se muiden ihmisten vika ole jos sinä näytät siltä kuin olisit kymmeniä vuosia juonut ja kuin olisit MIELISAIRAS!

Olet sen takia joutunut noiden "kuka sun sosiaalityöntekijäs on" kysymysten kohteeksi, koska et ole mikään hirveän viisas tai älykäs, ja se näkyy sinusta ulos.

Vierailija
30/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani oli kuntouttavassa työtoiminnassa, koska te-keskuksen virkailija ja kaupungin sosiaalityöntekijä aktivointisuunnitelman laadintatilaisuudessa pakottivat sellaiseen kyseiseen sopimukseen pränttäämään tuttuni allekirjoituksen. Vaihtoehtona olisi tutulle pitkäaikaissairastuneelle ja pitkäaikaistyöttömälle ollut karenssi, jos hän olisi kieltäytynyt kuntouttavasta työtoimintakerhosta.  Tuttavani on osatyökykyinen, hänellä on useampiakin fyysisperäinen kroonistunut sairaus oireineen, mutta vakuutusyhtiö/kela ei hyväksynyt tuttavaani työkyvyttömyyseläkkeelle.

Tuttavani sairastui vielä enemmän käytyään kerran viikossa tuonkaltaisessa humpuukkitoiminnassa sisäilmaongelmaisessa kerhotilassa, jossa ei ollut hajuakaan mistään työntekemisestä, pelkkää rupattelua vastaavassa tilanteessa olevien pitkään työttöminä olleiden kanssa, ja  ylilihava  valtion palkkatuella palkattu sosiaalialan koulutuksen saanut  kunnan palveluksessa oleva määräaikaistyösopimuksella palkattu sosiaaliohjaaja jakeli ruoka-ohjeita kerhossa kävijöille eli itseään vanhemmille ihmisille, työttömille, joilla jo itsellään lapsenlapsia.  Sapuskaa jopa valmistettiin porukalla kunnan rahoittaessa sapuskoihin tarvittavat ruoat.

Tuttavani onnekseen on nyt päässyt vihdoin viimein työkyvyttömyyseläkkeelle, koska hän joutui pahaan onnettomuuteen, ja hän meinasi jopa kuolla.

Toisia hävettää mennä sinne kuntouttavaan toisten samankaltaisten rahvaan pariin kun on itsellä vielä jokin ylemmyyden tunne niin että kelpaisi vielä työelämään niin ettei näe todellista tilaansa. Olen itsekkin ollut kuntouttavassa ja joka väittää sairastuvansa sellaisesta niin johan valehtelee tai sairastuisi sitten muutenkin. Kyllä siellä kaiken karvaisia mielenterveysongelmaisia on joka lähtöön. 

Tuttavani todellinen tilanne on se, että hänellä ei ole ollut mitään psyykesairauksia, eikä masennusta, ihan kuuleppas fyysisiä sairauksia ja vaivoja, joita tulee ihan jokaiselle ajan myötä, jos on tullakseen, oli sitten töissä tai työttömänä, mutta kerroinkin, että tuttavallani pahentuivat fyysiset sairautensa, koska se työtoimintakerhoilu (Lue: =todellisuudessa kunnan ns, sakkoporukkatyöttömien kerho) oli ergonomisesti suunniteltu huonosti.   

Ja mistähän sekin kuvitelma on vallalla, että jos ihminen on ollut pitkään työttömänä ja ihan vaan sen vuoksi, ettei ole ollut mitään työpaikkoja omaa alaansa ja kokemustaan vastaavaa edes haettavanakaan lähitienoillakaan, niin heti ollaan nimittelemässä, että työttömällä on ihan pakko olla mielenterveysongelmia.   Fyysiset sairaudet  ovat myöskin fyysisiä, ja eivät psyykkisiä.  Kaikkia pitkään työttöminä olleita ihmisiä ei tarvitse lokeroida aina alkoholisteiksi ja mielenterveyspotilaiksi.

Tunnen monta töissä käyvää, jotka eivät käy täysillä, vaan syövät purkkitolkulla psyykelääkkeitä, että pysyvät kasassa ylipäätänsä, ja kykenevät käymään töissään. Mutta samanaikaisesti tunnen pitkään työttöminä olleita henkilöitä, joilla ei ole minkäänlaista mielenterveyden sairautta, eikä psyykeongelmia, kuten työssäkäyvillä on uniongelmista lähtien.  Terveitä työttömiä on suurin osa työttömistä, ja nimenomaan mieleltään paljon terveempiä kuin työssä käyvät.

Tässä täyttä asiaa! Toivottavasti mahdollisimman moni lukee!!!

Minä kuulun juuri noihin fyysisesti työkyvyttömiin. Mutta kaukana eläkkeelle pääsystä, kaikin puolin, vaikka ikääkin on, mutta ei tarpeeksi. Koko ikäni olen ruumiillista työtä tehnyt, ja nyt, kun kroppa alkaa pettää, lillun tässä pirullisessa välitilassa (esim. töitä vieroksuvien joukossa), minne en todellakaan kuulu.

Olen käynyt useamman kuntouuspaikan ja -jakson läpi, ja kyllähän joka kerran vtuttaa, kun kysyvät sen vakion; "Kuka sun sosiaalitukihenkilö on"? Siis what? Olen aina vastannut, että ei ole mielenterveys-, alkoholi- tai mitään muitakaan, paitsi niitä fyysisiä, ongelmia. Oma kämppäkin saatiin aikoinaan miehen kanssa hankittua, ja vastikkeet on taatusti maksettu ja luottotiedot kunnossa!!!

Tämän jälkeen yleensä katsovat ihmeissään. Vieressä kun saattaa öristä  kymmeniä vuosia juoneita hemmoja ja muutama muu oireileva on tiellä tietymättömillä, ilman mitään ilmoitusta. Kaikenlaista hörhöä on ryhmissä aina ollut. Kaikella kunnioituksella silti.

Miten tämä saataisiin menemään noiden päättäjien kaaliin, että koko työttömien iso joukko pitää jakaa eri kategorioihin kykyjensä ja sairauksiensa mukaan? Ei pitäisi olla vaikeaa. Mutta näinhän meistä se paras hyöty saadaan irti, kun karjalaumana pidetään, karenssin uhalla, kuten motto kuuluu.

Isäs oli hörhö kun sinut teki ja äitis on vieläkin. Kaikella kunnioituksella silti.

Ei tarvitse loukkaantua. Alkoholismi katsotaan nykyään sairaudeksi, joten ei sun hävetä tarvitse.

Ja kirjoitin "kaikella kunnioituksella", jos ymmärrät mitä se tarkoittaa. Jokainen juokoon sen verran mitä vartalo vaatii. Ei ole minulta pois. Silti en halua viettää aikaani alkoholistien seurassa jossain kuntoutuksessa, koska siitä ei ole minulle mitään hyötyä työllistymisessä. Ja tuskin alkoholistitkaan haluaisivat minun seuraani, minä kun haluan tehdä töitä, kehittää itseäni ja elää ilman päihteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvatkaa mitä mulle te-virkalija ehdotti kun olen ollut nyt vuoden työttömänä. Kävin te-toimistossa haastattelussa tällä viikolla, muuten on soittoajat sinne :D Mut siis ehdotti jotain, että pitäisi käydä kerran viikossa jonkun neuvojan luona 1 tunti keskustelemassa työjutuista, siis mitä :D Ilman korvauksia, no 1 tunti, mutta mitä se hyödyttää mun työnsaannille :D Ehdotti jopa myöhemmin mahdollisesti työtoimintaa :D Ei jessus :D Itse ehdotin kurssia, niitä 9e / pv, mutta kuulemma ei vielä kun kävin viimeksi kaksi vuotta sitten :D

Vierailija
32/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos on työttömänä, niin kyllä se 9€ per päivä on jotain sekin. Ja jos sen 9€/päivä+työmarkkinatuen ajattelee palkaksi siitä tekemään työstä, niin sen asian kanssa voi jotenkin elää. Jos on viikossa kuntouttavassa vaikka 4 päivää, niin sillä tienaa jo huikeat 36€, sillä saa jo jonkinlaista murkinaa mahaansa ostettua työtönkin. Toisaalta sitten taas tulee esiin se työttömien hyväksikäyttö, käytetään ilmaista työvoimaa samalla työtöntä tilanteestaan syyllistäen. Miksi se on työttömän vika jos kukaan ei ota sellaisiin töihin joista maksetaan oikeaa palkkaa? Ei paljoa naurata ajatella sitä 9€/päivä "palkkaa" siten, että se toinen kaveri joka tekee samaa hommaa tienaa sen 9€ tunnissa ihan vaan siksi, että se on töissä, kun taas sinä olet "töissä". Ja jos paikkakunnalla ei ole oikeaa työtä tarjota, niin ei se ratkaisu ole se, että laitetaan ne työttömät johonkin orjatyölaitokseen.

Terveisin Naispelko26

Samaa mieltä.

Lisäisin pari positiivista kohtaa työttömän kuntouttavasta työtoiminnasta "hyötymiseen". Tuon 9 euroa jo mainitsitkin.

Olin itse eräässä yhdistyksessä, jonne oli meiltä matkaa puolisen kilometriä. Kävelin tietenkin työmatkat. Kuitenkin tilille tuli selvää rahaa joka kuukausi bussimatkojen verran, eli kk-lipun hinta.

Lisäksi ruoka oli ilmainen JA sitä sai myös ostaa mukaansa erittäin edullisesti. Esim. kunnon liharuoka-annos oli jotain 3,00 ja meidän ihana kokki laittoi sitä todella runsaasti (ainakin 4 annosta...) omaan mukana vietyyn astiaan. Eipä tarvinnut pahemmin kaupassa käydä.

Ihan hyvin mielestäni  sain vastinetta "orjatyölleni", mikä oli ihan täyttä lonkanvetoa. En nyt tässä voi kertoa mitä se oli, koska voin paljastua :D

Ainakaan Tampereella matkakorvauksia ei saa enää tilille, vaan joutuu lataamaan bussikortille. Ruoka kyllä sisältyy mikä onkin ollut todella maittavaa. Mausteissa ei ole säästelty. Ohjaajat ovat rentoja ja ilmapiiri muutenkin leppoisa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani oli kuntouttavassa työtoiminnassa, koska te-keskuksen virkailija ja kaupungin sosiaalityöntekijä aktivointisuunnitelman laadintatilaisuudessa pakottivat sellaiseen kyseiseen sopimukseen pränttäämään tuttuni allekirjoituksen. Vaihtoehtona olisi tutulle pitkäaikaissairastuneelle ja pitkäaikaistyöttömälle ollut karenssi, jos hän olisi kieltäytynyt kuntouttavasta työtoimintakerhosta.  Tuttavani on osatyökykyinen, hänellä on useampiakin fyysisperäinen kroonistunut sairaus oireineen, mutta vakuutusyhtiö/kela ei hyväksynyt tuttavaani työkyvyttömyyseläkkeelle.

Tuttavani sairastui vielä enemmän käytyään kerran viikossa tuonkaltaisessa humpuukkitoiminnassa sisäilmaongelmaisessa kerhotilassa, jossa ei ollut hajuakaan mistään työntekemisestä, pelkkää rupattelua vastaavassa tilanteessa olevien pitkään työttöminä olleiden kanssa, ja  ylilihava  valtion palkkatuella palkattu sosiaalialan koulutuksen saanut  kunnan palveluksessa oleva määräaikaistyösopimuksella palkattu sosiaaliohjaaja jakeli ruoka-ohjeita kerhossa kävijöille eli itseään vanhemmille ihmisille, työttömille, joilla jo itsellään lapsenlapsia.  Sapuskaa jopa valmistettiin porukalla kunnan rahoittaessa sapuskoihin tarvittavat ruoat.

Tuttavani onnekseen on nyt päässyt vihdoin viimein työkyvyttömyyseläkkeelle, koska hän joutui pahaan onnettomuuteen, ja hän meinasi jopa kuolla.

Toisia hävettää mennä sinne kuntouttavaan toisten samankaltaisten rahvaan pariin kun on itsellä vielä jokin ylemmyyden tunne niin että kelpaisi vielä työelämään niin ettei näe todellista tilaansa. Olen itsekkin ollut kuntouttavassa ja joka väittää sairastuvansa sellaisesta niin johan valehtelee tai sairastuisi sitten muutenkin. Kyllä siellä kaiken karvaisia mielenterveysongelmaisia on joka lähtöön. 

Tuttavani todellinen tilanne on se, että hänellä ei ole ollut mitään psyykesairauksia, eikä masennusta, ihan kuuleppas fyysisiä sairauksia ja vaivoja, joita tulee ihan jokaiselle ajan myötä, jos on tullakseen, oli sitten töissä tai työttömänä, mutta kerroinkin, että tuttavallani pahentuivat fyysiset sairautensa, koska se työtoimintakerhoilu (Lue: =todellisuudessa kunnan ns, sakkoporukkatyöttömien kerho) oli ergonomisesti suunniteltu huonosti.   

Ja mistähän sekin kuvitelma on vallalla, että jos ihminen on ollut pitkään työttömänä ja ihan vaan sen vuoksi, ettei ole ollut mitään työpaikkoja omaa alaansa ja kokemustaan vastaavaa edes haettavanakaan lähitienoillakaan, niin heti ollaan nimittelemässä, että työttömällä on ihan pakko olla mielenterveysongelmia.   Fyysiset sairaudet  ovat myöskin fyysisiä, ja eivät psyykkisiä.  Kaikkia pitkään työttöminä olleita ihmisiä ei tarvitse lokeroida aina alkoholisteiksi ja mielenterveyspotilaiksi.

Tunnen monta töissä käyvää, jotka eivät käy täysillä, vaan syövät purkkitolkulla psyykelääkkeitä, että pysyvät kasassa ylipäätänsä, ja kykenevät käymään töissään. Mutta samanaikaisesti tunnen pitkään työttöminä olleita henkilöitä, joilla ei ole minkäänlaista mielenterveyden sairautta, eikä psyykeongelmia, kuten työssäkäyvillä on uniongelmista lähtien.  Terveitä työttömiä on suurin osa työttömistä, ja nimenomaan mieleltään paljon terveempiä kuin työssä käyvät.

Tässä täyttä asiaa! Toivottavasti mahdollisimman moni lukee!!!

Minä kuulun juuri noihin fyysisesti työkyvyttömiin. Mutta kaukana eläkkeelle pääsystä, kaikin puolin, vaikka ikääkin on, mutta ei tarpeeksi. Koko ikäni olen ruumiillista työtä tehnyt, ja nyt, kun kroppa alkaa pettää, lillun tässä pirullisessa välitilassa (esim. töitä vieroksuvien joukossa), minne en todellakaan kuulu.

Olen käynyt useamman kuntouuspaikan ja -jakson läpi, ja kyllähän joka kerran vtuttaa, kun kysyvät sen vakion; "Kuka sun sosiaalitukihenkilö on"? Siis what? Olen aina vastannut, että ei ole mielenterveys-, alkoholi- tai mitään muitakaan, paitsi niitä fyysisiä, ongelmia. Oma kämppäkin saatiin aikoinaan miehen kanssa hankittua, ja vastikkeet on taatusti maksettu ja luottotiedot kunnossa!!!

Tämän jälkeen yleensä katsovat ihmeissään. Vieressä kun saattaa öristä  kymmeniä vuosia juoneita hemmoja ja muutama muu oireileva on tiellä tietymättömillä, ilman mitään ilmoitusta. Kaikenlaista hörhöä on ryhmissä aina ollut. Kaikella kunnioituksella silti.

Miten tämä saataisiin menemään noiden päättäjien kaaliin, että koko työttömien iso joukko pitää jakaa eri kategorioihin kykyjensä ja sairauksiensa mukaan? Ei pitäisi olla vaikeaa. Mutta näinhän meistä se paras hyöty saadaan irti, kun karjalaumana pidetään, karenssin uhalla, kuten motto kuuluu.

Ei se muiden ihmisten vika ole jos sinä näytät siltä kuin olisit kymmeniä vuosia juonut ja kuin olisit MIELISAIRAS!

Olet sen takia joutunut noiden "kuka sun sosiaalityöntekijäs on" kysymysten kohteeksi, koska et ole mikään hirveän viisas tai älykäs, ja se näkyy sinusta ulos.

Melkoinen sivistyksen kukkanen :) Tekis varmaan sullekin jokunen kuntoutusjakso hyvää. Saisit pamista kavereiden kanssa.

Vierailija
34/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työpäivät ovat lyhyempiä, lääkkeisiin ja matkoihin saa maksusitoomukset ja näiden lisäksi vielä melkein sama kuukausipalkka erilaisina tukina käteen kuin jostain kokopäiväisestä paskaduunista. Mitä valitatte?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos on työttömänä, niin kyllä se 9€ per päivä on jotain sekin. Ja jos sen 9€/päivä+työmarkkinatuen ajattelee palkaksi siitä tekemään työstä, niin sen asian kanssa voi jotenkin elää. Jos on viikossa kuntouttavassa vaikka 4 päivää, niin sillä tienaa jo huikeat 36€, sillä saa jo jonkinlaista murkinaa mahaansa ostettua työtönkin. Toisaalta sitten taas tulee esiin se työttömien hyväksikäyttö, käytetään ilmaista työvoimaa samalla työtöntä tilanteestaan syyllistäen. Miksi se on työttömän vika jos kukaan ei ota sellaisiin töihin joista maksetaan oikeaa palkkaa? Ei paljoa naurata ajatella sitä 9€/päivä "palkkaa" siten, että se toinen kaveri joka tekee samaa hommaa tienaa sen 9€ tunnissa ihan vaan siksi, että se on töissä, kun taas sinä olet "töissä". Ja jos paikkakunnalla ei ole oikeaa työtä tarjota, niin ei se ratkaisu ole se, että laitetaan ne työttömät johonkin orjatyölaitokseen.

Terveisin Naispelko26

Samaa mieltä.

Lisäisin pari positiivista kohtaa työttömän kuntouttavasta työtoiminnasta "hyötymiseen". Tuon 9 euroa jo mainitsitkin.

Olin itse eräässä yhdistyksessä, jonne oli meiltä matkaa puolisen kilometriä. Kävelin tietenkin työmatkat. Kuitenkin tilille tuli selvää rahaa joka kuukausi bussimatkojen verran, eli kk-lipun hinta.

Lisäksi ruoka oli ilmainen JA sitä sai myös ostaa mukaansa erittäin edullisesti. Esim. kunnon liharuoka-annos oli jotain 3,00 ja meidän ihana kokki laittoi sitä todella runsaasti (ainakin 4 annosta...) omaan mukana vietyyn astiaan. Eipä tarvinnut pahemmin kaupassa käydä.

Ihan hyvin mielestäni  sain vastinetta "orjatyölleni", mikä oli ihan täyttä lonkanvetoa. En nyt tässä voi kertoa mitä se oli, koska voin paljastua :D

Ainakaan Tampereella matkakorvauksia ei saa enää tilille, vaan joutuu lataamaan bussikortille. Ruoka kyllä sisältyy mikä onkin ollut todella maittavaa. Mausteissa ei ole säästelty. Ohjaajat ovat rentoja ja ilmapiiri muutenkin leppoisa.

Eikä :( No joo, oishan tuo ylimääräinen raha ollutkin jo aivan liikaa työttömälle. Aika typerää, tämä (bussissa istuminen) vähentää joillekin työttömille tärkeää liikuntaa, mikä sekin vois aktivoida ihmisen pois sieltä pelikoneen äärestä yms.

Vierailija
36/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaa mitä mulle te-virkalija ehdotti kun olen ollut nyt vuoden työttömänä. Kävin te-toimistossa haastattelussa tällä viikolla, muuten on soittoajat sinne :D Mut siis ehdotti jotain, että pitäisi käydä kerran viikossa jonkun neuvojan luona 1 tunti keskustelemassa työjutuista, siis mitä :D Ilman korvauksia, no 1 tunti, mutta mitä se hyödyttää mun työnsaannille :D Ehdotti jopa myöhemmin mahdollisesti työtoimintaa :D Ei jessus :D Itse ehdotin kurssia, niitä 9e / pv, mutta kuulemma ei vielä kun kävin viimeksi kaksi vuotta sitten :D

Järkyttävää :O Sitähän ollaan kohta jo ihan holhouksen alaisia, jos tuollainen toiminta yleistyy.

Oletko kenties kieltäytynyt jostain tms. eli onko jotain "kostotoimenpidettä" nyt tässä? :D

Vierailija
37/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos on työttömänä, niin kyllä se 9€ per päivä on jotain sekin. Ja jos sen 9€/päivä+työmarkkinatuen ajattelee palkaksi siitä tekemään työstä, niin sen asian kanssa voi jotenkin elää. Jos on viikossa kuntouttavassa vaikka 4 päivää, niin sillä tienaa jo huikeat 36€, sillä saa jo jonkinlaista murkinaa mahaansa ostettua työtönkin. Toisaalta sitten taas tulee esiin se työttömien hyväksikäyttö, käytetään ilmaista työvoimaa samalla työtöntä tilanteestaan syyllistäen. Miksi se on työttömän vika jos kukaan ei ota sellaisiin töihin joista maksetaan oikeaa palkkaa? Ei paljoa naurata ajatella sitä 9€/päivä "palkkaa" siten, että se toinen kaveri joka tekee samaa hommaa tienaa sen 9€ tunnissa ihan vaan siksi, että se on töissä, kun taas sinä olet "töissä". Ja jos paikkakunnalla ei ole oikeaa työtä tarjota, niin ei se ratkaisu ole se, että laitetaan ne työttömät johonkin orjatyölaitokseen.

Terveisin Naispelko26

Samaa mieltä.

Lisäisin pari positiivista kohtaa työttömän kuntouttavasta työtoiminnasta "hyötymiseen". Tuon 9 euroa jo mainitsitkin.

Olin itse eräässä yhdistyksessä, jonne oli meiltä matkaa puolisen kilometriä. Kävelin tietenkin työmatkat. Kuitenkin tilille tuli selvää rahaa joka kuukausi bussimatkojen verran, eli kk-lipun hinta.

Lisäksi ruoka oli ilmainen JA sitä sai myös ostaa mukaansa erittäin edullisesti. Esim. kunnon liharuoka-annos oli jotain 3,00 ja meidän ihana kokki laittoi sitä todella runsaasti (ainakin 4 annosta...) omaan mukana vietyyn astiaan. Eipä tarvinnut pahemmin kaupassa käydä.

Ihan hyvin mielestäni  sain vastinetta "orjatyölleni", mikä oli ihan täyttä lonkanvetoa. En nyt tässä voi kertoa mitä se oli, koska voin paljastua :D

Ainakaan Tampereella matkakorvauksia ei saa enää tilille, vaan joutuu lataamaan bussikortille. Ruoka kyllä sisältyy mikä onkin ollut todella maittavaa. Mausteissa ei ole säästelty. Ohjaajat ovat rentoja ja ilmapiiri muutenkin leppoisa.

K*staankohan teitä silmään? Joko kulukorvausta tai toimintarahaa kuuluisi saada, lisäksi toimeentulotuesta maksetaan erikseen matkakorvauksia.

https://thl.fi/fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-…

Vierailija
38/41 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos on työttömänä, niin kyllä se 9€ per päivä on jotain sekin. Ja jos sen 9€/päivä+työmarkkinatuen ajattelee palkaksi siitä tekemään työstä, niin sen asian kanssa voi jotenkin elää. Jos on viikossa kuntouttavassa vaikka 4 päivää, niin sillä tienaa jo huikeat 36€, sillä saa jo jonkinlaista murkinaa mahaansa ostettua työtönkin. Toisaalta sitten taas tulee esiin se työttömien hyväksikäyttö, käytetään ilmaista työvoimaa samalla työtöntä tilanteestaan syyllistäen. Miksi se on työttömän vika jos kukaan ei ota sellaisiin töihin joista maksetaan oikeaa palkkaa? Ei paljoa naurata ajatella sitä 9€/päivä "palkkaa" siten, että se toinen kaveri joka tekee samaa hommaa tienaa sen 9€ tunnissa ihan vaan siksi, että se on töissä, kun taas sinä olet "töissä". Ja jos paikkakunnalla ei ole oikeaa työtä tarjota, niin ei se ratkaisu ole se, että laitetaan ne työttömät johonkin orjatyölaitokseen.

Terveisin Naispelko26

Samaa mieltä.

Lisäisin pari positiivista kohtaa työttömän kuntouttavasta työtoiminnasta "hyötymiseen". Tuon 9 euroa jo mainitsitkin.

Olin itse eräässä yhdistyksessä, jonne oli meiltä matkaa puolisen kilometriä. Kävelin tietenkin työmatkat. Kuitenkin tilille tuli selvää rahaa joka kuukausi bussimatkojen verran, eli kk-lipun hinta.

Lisäksi ruoka oli ilmainen JA sitä sai myös ostaa mukaansa erittäin edullisesti. Esim. kunnon liharuoka-annos oli jotain 3,00 ja meidän ihana kokki laittoi sitä todella runsaasti (ainakin 4 annosta...) omaan mukana vietyyn astiaan. Eipä tarvinnut pahemmin kaupassa käydä.

Ihan hyvin mielestäni  sain vastinetta "orjatyölleni", mikä oli ihan täyttä lonkanvetoa. En nyt tässä voi kertoa mitä se oli, koska voin paljastua :D

Ainakaan Tampereella matkakorvauksia ei saa enää tilille, vaan joutuu lataamaan bussikortille. Ruoka kyllä sisältyy mikä onkin ollut todella maittavaa. Mausteissa ei ole säästelty. Ohjaajat ovat rentoja ja ilmapiiri muutenkin leppoisa.

K*staankohan teitä silmään? Joko kulukorvausta tai toimintarahaa kuuluisi saada, lisäksi toimeentulotuesta maksetaan erikseen matkakorvauksia.

https://thl.fi/fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-…

Olen yksi näistä edellisistä kuntoutettavista. En ole tt-tukiasiakas, joten omalla kohdallani homma menee oikein.

Vierailija
39/41 |
31.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos on työttömänä, niin kyllä se 9€ per päivä on jotain sekin. Ja jos sen 9€/päivä+työmarkkinatuen ajattelee palkaksi siitä tekemään työstä, niin sen asian kanssa voi jotenkin elää. Jos on viikossa kuntouttavassa vaikka 4 päivää, niin sillä tienaa jo huikeat 36€, sillä saa jo jonkinlaista murkinaa mahaansa ostettua työtönkin. Toisaalta sitten taas tulee esiin se työttömien hyväksikäyttö, käytetään ilmaista työvoimaa samalla työtöntä tilanteestaan syyllistäen. Miksi se on työttömän vika jos kukaan ei ota sellaisiin töihin joista maksetaan oikeaa palkkaa? Ei paljoa naurata ajatella sitä 9€/päivä "palkkaa" siten, että se toinen kaveri joka tekee samaa hommaa tienaa sen 9€ tunnissa ihan vaan siksi, että se on töissä, kun taas sinä olet "töissä". Ja jos paikkakunnalla ei ole oikeaa työtä tarjota, niin ei se ratkaisu ole se, että laitetaan ne työttömät johonkin orjatyölaitokseen.

Terveisin Naispelko26

Samaa mieltä.

Lisäisin pari positiivista kohtaa työttömän kuntouttavasta työtoiminnasta "hyötymiseen". Tuon 9 euroa jo mainitsitkin.

Olin itse eräässä yhdistyksessä, jonne oli meiltä matkaa puolisen kilometriä. Kävelin tietenkin työmatkat. Kuitenkin tilille tuli selvää rahaa joka kuukausi bussimatkojen verran, eli kk-lipun hinta.

Lisäksi ruoka oli ilmainen JA sitä sai myös ostaa mukaansa erittäin edullisesti. Esim. kunnon liharuoka-annos oli jotain 3,00 ja meidän ihana kokki laittoi sitä todella runsaasti (ainakin 4 annosta...) omaan mukana vietyyn astiaan. Eipä tarvinnut pahemmin kaupassa käydä.

Ihan hyvin mielestäni  sain vastinetta "orjatyölleni", mikä oli ihan täyttä lonkanvetoa. En nyt tässä voi kertoa mitä se oli, koska voin paljastua :D

Ainakaan Tampereella matkakorvauksia ei saa enää tilille, vaan joutuu lataamaan bussikortille. Ruoka kyllä sisältyy mikä onkin ollut todella maittavaa. Mausteissa ei ole säästelty. Ohjaajat ovat rentoja ja ilmapiiri muutenkin leppoisa.

K*staankohan teitä silmään? Joko kulukorvausta tai toimintarahaa kuuluisi saada, lisäksi toimeentulotuesta maksetaan erikseen matkakorvauksia.

https://thl.fi/fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-…

Olen yksi näistä edellisistä kuntoutettavista. En ole tt-tukiasiakas, joten omalla kohdallani homma menee oikein.

Eli saatko siis kulukorvausta?

"Kuntouttavaan työtoimintaan osallistuvalla työttömyysetuutta (työmarkkinatuki tai työttömyyspäiväraha) saavalla henkilöllä on oikeus 9 euron kulukorvaukseen niiltä päiviltä, joina hän tosiasiallisesti osallistuu kuntouttavaan työtoimintaan."

Toisaalta linkin lopussa todetaan "Sellaiselle kuntouttavassa työtoiminnassa olevalle henkilölle, joka ei saa muuta toimeentulotukea, matkakorvausten maksaminen ei edellytä toimeentulotukilaskelman tekemistä."

Saisiko kuka tahansa matkakorvaukset toimeentulotukena ilman tilitietojen tutkimista vai mitä tuo tarkoittaa?

Vierailija
40/41 |
31.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos on työttömänä, niin kyllä se 9€ per päivä on jotain sekin. Ja jos sen 9€/päivä+työmarkkinatuen ajattelee palkaksi siitä tekemään työstä, niin sen asian kanssa voi jotenkin elää. Jos on viikossa kuntouttavassa vaikka 4 päivää, niin sillä tienaa jo huikeat 36€, sillä saa jo jonkinlaista murkinaa mahaansa ostettua työtönkin. Toisaalta sitten taas tulee esiin se työttömien hyväksikäyttö, käytetään ilmaista työvoimaa samalla työtöntä tilanteestaan syyllistäen. Miksi se on työttömän vika jos kukaan ei ota sellaisiin töihin joista maksetaan oikeaa palkkaa? Ei paljoa naurata ajatella sitä 9€/päivä "palkkaa" siten, että se toinen kaveri joka tekee samaa hommaa tienaa sen 9€ tunnissa ihan vaan siksi, että se on töissä, kun taas sinä olet "töissä". Ja jos paikkakunnalla ei ole oikeaa työtä tarjota, niin ei se ratkaisu ole se, että laitetaan ne työttömät johonkin orjatyölaitokseen.

Terveisin Naispelko26

Samaa mieltä.

Lisäisin pari positiivista kohtaa työttömän kuntouttavasta työtoiminnasta "hyötymiseen". Tuon 9 euroa jo mainitsitkin.

Olin itse eräässä yhdistyksessä, jonne oli meiltä matkaa puolisen kilometriä. Kävelin tietenkin työmatkat. Kuitenkin tilille tuli selvää rahaa joka kuukausi bussimatkojen verran, eli kk-lipun hinta.

Lisäksi ruoka oli ilmainen JA sitä sai myös ostaa mukaansa erittäin edullisesti. Esim. kunnon liharuoka-annos oli jotain 3,00 ja meidän ihana kokki laittoi sitä todella runsaasti (ainakin 4 annosta...) omaan mukana vietyyn astiaan. Eipä tarvinnut pahemmin kaupassa käydä.

Ihan hyvin mielestäni  sain vastinetta "orjatyölleni", mikä oli ihan täyttä lonkanvetoa. En nyt tässä voi kertoa mitä se oli, koska voin paljastua :D

Ainakaan Tampereella matkakorvauksia ei saa enää tilille, vaan joutuu lataamaan bussikortille. Ruoka kyllä sisältyy mikä onkin ollut todella maittavaa. Mausteissa ei ole säästelty. Ohjaajat ovat rentoja ja ilmapiiri muutenkin leppoisa.

K*staankohan teitä silmään? Joko kulukorvausta tai toimintarahaa kuuluisi saada, lisäksi toimeentulotuesta maksetaan erikseen matkakorvauksia.

https://thl.fi/fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-…

Olen yksi näistä edellisistä kuntoutettavista. En ole tt-tukiasiakas, joten omalla kohdallani homma menee oikein.

Eli saatko siis kulukorvausta?

"Kuntouttavaan työtoimintaan osallistuvalla työttömyysetuutta (työmarkkinatuki tai työttömyyspäiväraha) saavalla henkilöllä on oikeus 9 euron kulukorvaukseen niiltä päiviltä, joina hän tosiasiallisesti osallistuu kuntouttavaan työtoimintaan."

Toisaalta linkin lopussa todetaan "Sellaiselle kuntouttavassa työtoiminnassa olevalle henkilölle, joka ei saa muuta toimeentulotukea, matkakorvausten maksaminen ei edellytä toimeentulotukilaskelman tekemistä."

Saisiko kuka tahansa matkakorvaukset toimeentulotukena ilman tilitietojen tutkimista vai mitä tuo tarkoittaa?

Saan tuon 9 euroa läsnäolopäiviltä ja linja-automatkat rahana tililleni. Ei muuta. Ja se lounas paikan päällä. Tilitietojani ei ole koskaan kyselty.

En tiedä tt-tukiasiakkaiden tilannetta, kun en itse sitä saa. Kumppanin tulot vaikuttavat ja tilillä on hieman rahaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kaksi