Kuntouttava työtoiminta

Kiinan malli

Orjuus on kadonnut vain paperilla. Nykytiedon valossa orjuus on maailmanlaajuisesti kasvusuunnassa. On ollut jo vuosia.

Tää on hyvä jos ei ole vielä tietoa mitä haluaisi tai pystyisi vaikka sairauden takia tekemään. Mutta niitä oikeita töitä pitäisi tarjota niille joilla työkykyä on, kuntouttavaa käytetään monesti väärin ja tarjotaan lähes jokaiselle.

Kuntouttava työtoiminta on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos on työttömänä, niin kyllä se 9€ per päivä on jotain sekin. Ja jos sen 9€/päivä+työmarkkinatuen ajattelee palkaksi siitä tekemään työstä, niin sen asian kanssa voi jotenkin elää. Jos on viikossa kuntouttavassa vaikka 4 päivää, niin sillä tienaa jo huikeat 36€, sillä saa jo jonkinlaista murkinaa mahaansa ostettua työtönkin. Toisaalta sitten taas tulee esiin se työttömien hyväksikäyttö, käytetään ilmaista työvoimaa samalla työtöntä tilanteestaan syyllistäen. Miksi se on työttömän vika jos kukaan ei ota sellaisiin töihin joista maksetaan oikeaa palkkaa? Ei paljoa naurata ajatella sitä 9€/päivä "palkkaa" siten, että se toinen kaveri joka tekee samaa hommaa tienaa sen 9€ tunnissa ihan vaan siksi, että se on töissä, kun taas sinä olet "töissä". Ja jos paikkakunnalla ei ole oikeaa työtä tarjota, niin ei se ratkaisu ole se, että laitetaan ne työttömät johonkin orjatyölaitokseen.

Terveisin Naispelko26

Lisäksi työssäoppimiset ym. harjoittelut, joista ei palkallista työtä seuraa. Kyllä on kannattanut opiskella opettajaksi, insinööriksi, väitellä tohtoriksi, olla ulkomailla johtotehtävissä... Varsinainen työvoimapula, kun kymmenet tuhannet ihmiset ovat jatkuvissa tarpeettomissa koulutuksissa  (eli olisivat mieluummin ja myös kykenisivät olemaan palkkatöissä ilman lisäkoulutuksia) ja 9 euron kulukorvaustöissä.

Tutkittu juttu on, että ulkomailta halutaan työvoimaa pääasiassa palkkatason laskemiseksi. Samaa tarinaa kerrotaan "työvoimapulasta" vuodesta toiseen. Vaivautuvatkohan edes selvittämään, mikä on työttömyyden ja työkykyisten ja -haluisten todellinen tilanne Suomessa. Mieluumminko muka ollaan 9 euron kulukorvaushommissa? Siksikö ollaan otettu tuhansien opintolaina, että päädyttäisiin  vapaaehtoisesti työttömiksi? Viisain teko monelle on muuttaa pois Suomesta. Täällä ei odota kuin työttömyys ja sen jälkeen köyhän eläkeläisen elämä.

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos on työttömänä, niin kyllä se 9€ per päivä on jotain sekin. Ja jos sen 9€/päivä+työmarkkinatuen ajattelee palkaksi siitä tekemään työstä, niin sen asian kanssa voi jotenkin elää. Jos on viikossa kuntouttavassa vaikka 4 päivää, niin sillä tienaa jo huikeat 36€, sillä saa jo jonkinlaista murkinaa mahaansa ostettua työtönkin. Toisaalta sitten taas tulee esiin se työttömien hyväksikäyttö, käytetään ilmaista työvoimaa samalla työtöntä tilanteestaan syyllistäen. Miksi se on työttömän vika jos kukaan ei ota sellaisiin töihin joista maksetaan oikeaa palkkaa? Ei paljoa naurata ajatella sitä 9€/päivä "palkkaa" siten, että se toinen kaveri joka tekee samaa hommaa tienaa sen 9€ tunnissa ihan vaan siksi, että se on töissä, kun taas sinä olet "töissä". Ja jos paikkakunnalla ei ole oikeaa työtä tarjota, niin ei se ratkaisu ole se, että laitetaan ne työttömät johonkin orjatyölaitokseen.

Terveisin Naispelko26

Näen että säännöllisen kuntouttavan työtoiminnan tarkoitus on ylläpitää ja edistää työttömän työkuntoa, pelkästään kotona olemisen sijaan. Totta kai on työttömiä jotka elävät aktiivisesti eivätkä kuntouttavaa välttämättä tarvitsisi. Tiedetään kuitenkin että puhdas työttömyys pitkittyessään aiheuttaa syrjäytymistä ja työkyvyn heikkenemistä, ja useamman vuoden työttömyyden jälkeen työpaikan saanti on usein ylivoimaisen vaikeaa, ellei jopa mahdotonta. Jos työhaastattelussa on vastakkain juuri koulun penkiltä valmistunut, työpaikan vaihtaja ja 5-10 vuottana työttömä ollut työtön, niin sanomattakin selvää ettei pitkään työttömänä olleella ole järin suuria mahdollisuuksia työtä saada. Jos pitkäaikaistyötön aiotaan "eheyttää" työkykyiseksi yksityisen sektorin tarpeisiin, polku pitäisi olla omiin kokemuksiini ja havaintoihin perustuen seuraavanlainen. Ensiksi pajatoimintaa 1-2 vuotta, niin että viimeisellä jaksolla työtön suorittaa 4 päivän työviikkoa 4 tuntia per päivä. Tämän jälkeen palkkatukityötä 12 kuukautta 37,5 tunnin työviikkoajalla. 

pitääkö noiden 9e ja muut tollasessa olevat mennä vkloppusinkin sinne töihin jos sellasee mestaan joutuu

Vierailija kirjoitti:

pitääkö noiden 9e ja muut tollasessa olevat mennä vkloppusinkin sinne töihin jos sellasee mestaan joutuu

Ei ainakaan niissä paikoissa missä minä olen ollut.

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos on työttömänä, niin kyllä se 9€ per päivä on jotain sekin. Ja jos sen 9€/päivä+työmarkkinatuen ajattelee palkaksi siitä tekemään työstä, niin sen asian kanssa voi jotenkin elää. Jos on viikossa kuntouttavassa vaikka 4 päivää, niin sillä tienaa jo huikeat 36€, sillä saa jo jonkinlaista murkinaa mahaansa ostettua työtönkin. Toisaalta sitten taas tulee esiin se työttömien hyväksikäyttö, käytetään ilmaista työvoimaa samalla työtöntä tilanteestaan syyllistäen. Miksi se on työttömän vika jos kukaan ei ota sellaisiin töihin joista maksetaan oikeaa palkkaa? Ei paljoa naurata ajatella sitä 9€/päivä "palkkaa" siten, että se toinen kaveri joka tekee samaa hommaa tienaa sen 9€ tunnissa ihan vaan siksi, että se on töissä, kun taas sinä olet "töissä". Ja jos paikkakunnalla ei ole oikeaa työtä tarjota, niin ei se ratkaisu ole se, että laitetaan ne työttömät johonkin orjatyölaitokseen.

Terveisin Naispelko26

Pajoilla työtahti on tyystin erilainen kuin jonkun firman leivissä. Omien kokemuksieni mukaan pajoilla voi ottaa kyllä melko lunkisti, pitää taukoa ja rupatella ilman että aletaan motkottaa. Ne pajat joissa olen ollu eivät todellakaan ole olleet mitään orjapajoja minipalkalla. Meininki on vähän sama kuin jossain yläasteen puukäsityöryhmässä. Pajatyötä ja kunnon työtä ei voi verrata keskenään. Suurin osa pajoista ei tuota pyörittäjilleen voittoa lainkaan vaan tulos on lähinnä plus miinus nolla. Pajojen tarkoitus ei edes ole tuottaa voittoa, vaan tarjota työttömälle mielekästä tekemistä ja sosiaalisuutta. Näen pajatoiminnan puhtaasti jonkinlaisena terapiamuotona. 

Mitä tuotantolaitoksia ap mahtaa tarkoittaa? Kuntouttava työtoiminta on kunnan järjestämää, eli ne paikat ovat julkisella sektorilla. Yksityisellä ainoastaan silloin, jos kunta ostaa palveluja ko. yritykseltä.

Kuntouttava työtoiminta ei ketään tee työkuntoiseksi, vaikka se työkyky olisi jo kadonnutkin joidenkin sairauksien myötä työttömällä ihmisellä, jota ei vakuutuslaitokset kuitenkaan ole hyväksyneet työtöntä työkyvyttömyyseläkkeen saajaksi,  eikä yhtäkään työpaikkaa tule lisää pitkäaikaisille ammattitaitoisille, ikääntyneille työttömille noilla toimilla, joita kuntouttavaksi työtoiminnaksi kutsutaan päinvastoin työnantajat saavat aivan ilmaista työvoimaa joukkoon mukaan, joille ei tarvitse maksaa työnantajan toimesta yhtään mitään palkkaa.  Tuo 9 euroa per työpäivä on tarkoitettu kulukorvaukseksi työttömälle työttömyyspäivärahansa päälle, ja ei se mitään palkkaa ole työttömälle. 

Kuntouttavaa työtoimintaa järjestetään kunnan puolesta pitkäaikaistyöttömälle  vain ja ainoastaan sen takia, ettei kunnan tarvitse maksaa ns. sakkoa työttömän saamastaan korvauksestaan työttömän päivärahan maksajataholle eli kelalle tai liitoille. 

Kuntouttavat työtoiminnat kylläkin työllistää kuntien sosiaalipuolen lähihoitureita sun muita sosionomeja ohjaajiksi, jotka kunnat ovat palkanneet valtion myöntämillä palkkatukipalkoilla ohjailemaan pitkäaikaistyöttömiä osatyökykyisiä näihin eriaiheen ympärillä pyöriviin kuntouttavien työtoiminta- nimellä oleviin piirileikkikerhoihin, jossa saatetaan pelata sen neljä tuntia vaikkapa Afrikan tähteä noppaa heittelemällä tai tietokonevisakilpailla jossain homeisessa pajassa kerran kaksi viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos on työttömänä, niin kyllä se 9€ per päivä on jotain sekin. Ja jos sen 9€/päivä+työmarkkinatuen ajattelee palkaksi siitä tekemään työstä, niin sen asian kanssa voi jotenkin elää. Jos on viikossa kuntouttavassa vaikka 4 päivää, niin sillä tienaa jo huikeat 36€, sillä saa jo jonkinlaista murkinaa mahaansa ostettua työtönkin. Toisaalta sitten taas tulee esiin se työttömien hyväksikäyttö, käytetään ilmaista työvoimaa samalla työtöntä tilanteestaan syyllistäen. Miksi se on työttömän vika jos kukaan ei ota sellaisiin töihin joista maksetaan oikeaa palkkaa? Ei paljoa naurata ajatella sitä 9€/päivä "palkkaa" siten, että se toinen kaveri joka tekee samaa hommaa tienaa sen 9€ tunnissa ihan vaan siksi, että se on töissä, kun taas sinä olet "töissä". Ja jos paikkakunnalla ei ole oikeaa työtä tarjota, niin ei se ratkaisu ole se, että laitetaan ne työttömät johonkin orjatyölaitokseen.

Terveisin Naispelko26

Pajoilla työtahti on tyystin erilainen kuin jonkun firman leivissä. Omien kokemuksieni mukaan pajoilla voi ottaa kyllä melko lunkisti, pitää taukoa ja rupatella ilman että aletaan motkottaa. Ne pajat joissa olen ollu eivät todellakaan ole olleet mitään orjapajoja minipalkalla. Meininki on vähän sama kuin jossain yläasteen puukäsityöryhmässä. Pajatyötä ja kunnon työtä ei voi verrata keskenään. Suurin osa pajoista ei tuota pyörittäjilleen voittoa lainkaan vaan tulos on lähinnä plus miinus nolla. Pajojen tarkoitus ei edes ole tuottaa voittoa, vaan tarjota työttömälle mielekästä tekemistä ja sosiaalisuutta. Näen pajatoiminnan puhtaasti jonkinlaisena terapiamuotona. 

Kuntouttavaa voi olla muuallakin kuin pajoissa. Tuntimäärähän on pienempi kuin oikeissa töissä, mutta samoja hommia sielläkin on mahdollista (ainakin joissain kaupungeissa tai kunnissa) tehdä kuin oikeat työntekijätkin.

Puhumattakaan sitten työkokeiluista joiden kautta muka voisi työllistyä. Siellä vedetään täyttä päivää sillä 9€:lla, ja aika harvassa ne sieltä kautta työllistyneet tuntuu olevan. Mutta se ei varsinaiseti tähän aiheeseen liity.

Terveisin Naispelko26

Kuntouttava on parhaillaan jotain hyödytöntä puuhastelua ja pahimmillaan törkeää työttömien hyväksikäyttöä.

Olin ensimmäisiä kuntouttavan kokeilijoita,alkuvuosi 2002. Silloin se oli vain ja ainoastaan työkyvyttömille/paranemasssa oleville. Minulta kysyttiin haluanko osallistua uuteen kokeiluun..Olin noin parikymppinen,pari vuotta sairastanut paniikkihäiriötä johon kokeiltiin sen ajan uudehkoja lääkkeitä. Olin pari vuotta aikaisemmin lopettanut monen vuoden rankan työrupeaman joten ajattelin mikäs siinä,ompahan jotain tekemistä. Itse pääsin silloin julkiselle puolelle,ei mitään työpajoja,nämä olivat ihan oikeita paikkoja oikealla työllä mikä oli kivaa. Itse olin siivoojana sairaalassa ja toimistotyöntekijänä kaupungintalolla(tähän auttoi ehkä suhteet: p ) 

Loppu onkin sitten muuta,sairastuin kaupungin homeluukuissa ja viimeisiä pihiseviä henkosia vedetään hehe. 

Tuttavani oli kuntouttavassa työtoiminnassa, koska te-keskuksen virkailija ja kaupungin sosiaalityöntekijä aktivointisuunnitelman laadintatilaisuudessa pakottivat sellaiseen kyseiseen sopimukseen pränttäämään tuttuni allekirjoituksen. Vaihtoehtona olisi tutulle pitkäaikaissairastuneelle ja pitkäaikaistyöttömälle ollut karenssi, jos hän olisi kieltäytynyt kuntouttavasta työtoimintakerhosta.  Tuttavani on osatyökykyinen, hänellä on useampiakin fyysisperäinen kroonistunut sairaus oireineen, mutta vakuutusyhtiö/kela ei hyväksynyt tuttavaani työkyvyttömyyseläkkeelle.

Tuttavani sairastui vielä enemmän käytyään kerran viikossa tuonkaltaisessa humpuukkitoiminnassa sisäilmaongelmaisessa kerhotilassa, jossa ei ollut hajuakaan mistään työntekemisestä, pelkkää rupattelua vastaavassa tilanteessa olevien pitkään työttöminä olleiden kanssa, ja  ylilihava  valtion palkkatuella palkattu sosiaalialan koulutuksen saanut  kunnan palveluksessa oleva määräaikaistyösopimuksella palkattu sosiaaliohjaaja jakeli ruoka-ohjeita kerhossa kävijöille eli itseään vanhemmille ihmisille, työttömille, joilla jo itsellään lapsenlapsia.  Sapuskaa jopa valmistettiin porukalla kunnan rahoittaessa sapuskoihin tarvittavat ruoat.

Tuttavani onnekseen on nyt päässyt vihdoin viimein työkyvyttömyyseläkkeelle, koska hän joutui pahaan onnettomuuteen, ja hän meinasi jopa kuolla.

Kansanedustajilla on ihan eri edut kuin tavallisella kansalla. Omaisuus ei vaikuta ja saa tehdä työtä kuten puintia Susanna Koskisella. Tyhjästä tulee monta tonnia kuukaudessa kuin työttömällä hikinen 500 euroa joka on elintason noususta jäänyt jälkeen 30 vuotta sitten. Ensin viedään yhden päivän päiväraha ja sitten korotetaan sitä 20 euroa millä ei ole mitään merkitystä. 

Miksi kansanedustajat tarvitsevat eri työttömyyskorvauksen kuin tavalliset kansalaiset niin ei mene tavallisen tai tavattomankaan ihmisen jakeluun? Miksi se ammatti on ihan erityinen muihin ammatteihin verrattuna. Kaikki ne nostavat ilmaiset etunsa vaikka ruoskivat köyhintä kansaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani oli kuntouttavassa työtoiminnassa, koska te-keskuksen virkailija ja kaupungin sosiaalityöntekijä aktivointisuunnitelman laadintatilaisuudessa pakottivat sellaiseen kyseiseen sopimukseen pränttäämään tuttuni allekirjoituksen. Vaihtoehtona olisi tutulle pitkäaikaissairastuneelle ja pitkäaikaistyöttömälle ollut karenssi, jos hän olisi kieltäytynyt kuntouttavasta työtoimintakerhosta.  Tuttavani on osatyökykyinen, hänellä on useampiakin fyysisperäinen kroonistunut sairaus oireineen, mutta vakuutusyhtiö/kela ei hyväksynyt tuttavaani työkyvyttömyyseläkkeelle.

Tuttavani sairastui vielä enemmän käytyään kerran viikossa tuonkaltaisessa humpuukkitoiminnassa sisäilmaongelmaisessa kerhotilassa, jossa ei ollut hajuakaan mistään työntekemisestä, pelkkää rupattelua vastaavassa tilanteessa olevien pitkään työttöminä olleiden kanssa, ja  ylilihava  valtion palkkatuella palkattu sosiaalialan koulutuksen saanut  kunnan palveluksessa oleva määräaikaistyösopimuksella palkattu sosiaaliohjaaja jakeli ruoka-ohjeita kerhossa kävijöille eli itseään vanhemmille ihmisille, työttömille, joilla jo itsellään lapsenlapsia.  Sapuskaa jopa valmistettiin porukalla kunnan rahoittaessa sapuskoihin tarvittavat ruoat.

Tuttavani onnekseen on nyt päässyt vihdoin viimein työkyvyttömyyseläkkeelle, koska hän joutui pahaan onnettomuuteen, ja hän meinasi jopa kuolla.

Toisia hävettää mennä sinne kuntouttavaan toisten samankaltaisten rahvaan pariin kun on itsellä vielä jokin ylemmyyden tunne niin että kelpaisi vielä työelämään niin ettei näe todellista tilaansa. Olen itsekkin ollut kuntouttavassa ja joka väittää sairastuvansa sellaisesta niin johan valehtelee tai sairastuisi sitten muutenkin. Kyllä siellä kaiken karvaisia mielenterveysongelmaisia on joka lähtöön. 

Jos saa ilmaisen asumisen ja työttömyyskorvauksen, lääkkeet ja kaikki hoidon ilmatteeksi, tarveharkinnaista tukea harrastuksiin niin summa voi olla palkkaakin korkeampi niin onko väärin että ihmistä velvoitetaan tekemään jotain sen eteen. Ei se ole pelkästään se 9 euroa mitä saa vaan tuhansia euroja ilmatteeksi kun muut työssäkäyvät maksavat itse omat kulunsa. Muille tulee laskut ja pitää itse maksaa kaikki kun siipeilijä vie kaikki laskunsa toisten maksettaviksi. 

Onhan tuossa suurempi kuukausiansio kuin Postissa.

Vierailija kirjoitti:

 Tiedetään kuitenkin että puhdas työttömyys pitkittyessään aiheuttaa syrjäytymistä ja työkyvyn heikkenemistä, ja useamman vuoden työttömyyden jälkeen työpaikan saanti on usein ylivoimaisen vaikeaa, ellei jopa mahdotonta. Jos työhaastattelussa on vastakkain juuri koulun penkiltä valmistunut, työpaikan vaihtaja ja 5-10 vuottana työttömä ollut työtön, niin sanomattakin selvää ettei pitkään työttömänä olleella ole järin suuria mahdollisuuksia työtä saada. Jos pitkäaikaistyötön aiotaan "eheyttää" työkykyiseksi yksityisen sektorin tarpeisiin, polku pitäisi olla omiin kokemuksiini ja havaintoihin perustuen seuraavanlainen. Ensiksi pajatoimintaa 1-2 vuotta, niin että viimeisellä jaksolla työtön suorittaa 4 päivän työviikkoa 4 tuntia per päivä. Tämän jälkeen palkkatukityötä 12 kuukautta 37,5 tunnin työviikkoajalla. 

Häh?! Kyllä keskimääräinen pitkäaikaistyötön ihan työkykyinen on, ei siinä mitään eheytyksiä tarvita, varsinkaan mitään vuosien pajapuuhasteluja. 

Ongelma on vain siinä, että työnantajilla on samanlainen alentuva asenne kuin sinulla. Kuvitelma, ettei työttömänä olleesta ole pitkään aikaan töitä tekemään.